Результаты поиска по запросу «
США корпорации
»
США выборы сенат политика
В США республиканцы получили большинство в сенате
Как сообщает Reuters, республиканцы получили большинство в верхней палате парламента благодаря победам в Западной Вирджинии и Огайо.
Кроме того, республиканцы могут расширить большинство в палате представителей конгресса — представители партии отобрали места у демократов в округах в Пенсильвании и Северной Каролине. В то же время демократы обошли республиканцев в округах в штатах Нью-Йорк и Алабама.
Чтобы рассчитывать на большинство в 435-местной палате, демократам нужно получить не менее шести мест. Окончательные результаты голосования станут известны через несколько дней.
RichardShard06.11.202411:00ссылкаШтаты и не были прямой демократией никогда. Ни по задумке отцов-основателей, ни в наше время. Такая система с выборами существует, чтобы политики обслуживали интересы и жителей малонаселённых штатов тоже, ибо их голоса имеют вес, а не полагались на сугубо крупные города в лице Сан-Франциско, Нью-Йорка и т.д.
И не стоит забывать к тому же, что США федерация и построена на наличии сильных институтов самоуправления - для малонаселённых штатов их ценность присутствия в составе федерации определяется как раз в том числе значимостью их голосов, в противовес тому, чтобы за людей и их проблемы решали те, кто живёт в тыще-другой километров.
GreenStark06.11.202411:13ссылкабоинг Боинг MH-17 Россия Нидерланды шоу политота
Голландцы о роли России в расследовании крушения Боинга MH17
газпром политота
Отличный комментарий!
Насколько же безвкусно и уёбищно выглядят все єти коттеджи посреди болот, лесов. Особенно если в получасе езды есть обычная деревня, которая настолько старая и обветшалая, что держится только на слоях говна и пыли, налипших на стены...
Atin Di'kut18.06.202217:50ссылка
CatboyKami интервью видео песочница политика
вот и интервью с знаменитым "транс-ниггером"
Отличный комментарий!
Чел по сути топит за white power. Ему пофиг на муслимов, азиатов, но бесят черные.
"я завидую насколько русские этнически однородны в сравнении с моей страной или странами запада"
Ну хз. В России мало черных, но русских нельзя назвать "этнически однородными", тем более по сравнению с Беларусью, Польшей или даже Швейцарией. Ок, США вообще не будем рассматривать, это страна эмигрантов. Да, Британия, Франция, Германия, Скандинавия пускают в свою страну дешевую рабочую силу, кто-то по политическим причинам, кто-то по демографическим. Но закрытие границ ни к чему хорошему не приведет. А со временем эта проблема только будет усугубляться, так как Европа старет, а муслимы\индусы пока еще не прошли свою сексуальную революцию. Даже китайцы перестали плодится.
"я завидую насколько русские этнически однородны в сравнении с моей страной или странами запада"
Ну хз. В России мало черных, но русских нельзя назвать "этнически однородными", тем более по сравнению с Беларусью, Польшей или даже Швейцарией. Ок, США вообще не будем рассматривать, это страна эмигрантов. Да, Британия, Франция, Германия, Скандинавия пускают в свою страну дешевую рабочую силу, кто-то по политическим причинам, кто-то по демографическим. Но закрытие границ ни к чему хорошему не приведет. А со временем эта проблема только будет усугубляться, так как Европа старет, а муслимы\индусы пока еще не прошли свою сексуальную революцию. Даже китайцы перестали плодится.
песочница политоты армия РФ армия США рейтинг политика
Самые мощные армии мира по версии U.S. News
Согласно рейтингу, составленному U.S. News, российская армия признана самой мощной в мире. Второе место занимает армия США, третье — армия Израиля. На четвертом и пятом местах расположились соответственно Китай и Южная Корея. Следующие позиции занимают армии Ирана, Великобритании, Украины, Германии и Турции.
#сквозь время фэндомы колхоз Сталин политика
Как при Сталине платили колхозникам за труд
Банальные статистические отчеты по колхозным делам в СССР подлежали засекречиванию будто документы, имеющие важное оборонное значение. Так ведь не просто "секретно", а "сов. секретно" стоит штамп... Не дай бог кто узнает! Разве не должно быть все наоборот - открыть широко документы счастливых колхозных будней, которые должны убеждать весь мир в преимуществах социалистического строя?!
Рассмотрим документ со следующей преамбулой
"Сов. секретно. Исх. № 2396 от 23.06.1951г. Секретарю ЦК ВКП(б) Пономаренко П.К. Согласно Вашего поручения представляю сведения о выдаче колхозникам по трудодням зерна и денег, и об отчислениях в неделимые фонды колхозов в 1940, 1948, 1949 и 1950гг. Начальник ЦСУ СССР В.Старовский" [1]
Далее следует большая таблица, в которой содержатся цифровые данные. Самое интересное - в первых 4-х строчках, где подведены итоги по всей стране, за исключением западных районов, вошедших в состав СССР перед и после войны (там раскулачивание и коллективизация только набирали обороты). Итак, читаем:
"Выдано зерна на 1 трудодень (кг):
1940 - 1,64
1948 - 1,05
1949 - 1,14
1950 - 1,51" [1]
Из другого архивного документа (тоже, кстати, под грифом "Сов. секретно") под названием "Краткие итоги годовых отчетов колхозов за 1950г." [2] мы знаем, что крестьяне в период 1940 - 1950 вырабатывали в среднем 250 трудодней в год. Значит, они получали около 300 кг зерна от колхоза в среднем по стране. Но что же делать колхознику с этим зерном? Разумеется, кормить домашних животных. Курице на год нужно 50 кг зерна, значит, наш пресловутый средний колхозник мог прокормить выданным ему зерном в год 6 кур. Не густо, но хоть что-то. С этим разобрались.
Далее следуют еще более грустные сведения о том, сколько колхозов не выдавали зерна совсем или выдавали совершенно мизерные количества: не более 300 грамм на трудодень. Чтобы не забивать голову неискушенного читателя столбиками цифр, объединим эти данные.
Итак, не выдавали совсем зерна на трудодни в 1940 - 4,8 % колхозов.
Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1948 - 26,7% колхозов.
Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1949 - 18,5 % колхозов.
Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1949 - 13,5 % колхозов.
Картина, прямо скажем, удручающая. С такими заработками не то, что человека - курицу не прокормишь. В лучшем случае - одну. Но пошли дальше, где самое интересное, там же колхозникам выдают полновесные сталинские рубли!
Выдано денег на трудодень в среднем по стране (рублей):
1940 - 0,92
1948 - 0,90
1949 - 1,13
1950 - 1,50 [1]
То есть, где-то 375 рублей имел советский колхозник в 1950 году, а в месяц - всего 31,2 руб. Очень плохо, ведь в промышленности в 1950 люди зарабатывали 726 рублей в месяц [3].
Идем дальше и смотрим данные на тех сельских бедолаг, кому колхозы за их труд не выдавали денег совсем или выдавали не более 40 копеек.
Итак, в 1940 не выдали денег на трудодень совсем 12,1% колхозов.
1948 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень (вот ни хрена ж себе!!!) 61,4% колхозов... Больше половины!
1949 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень 59,8% колхозов...
1950 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень 53,5% колхозов...
Ну что, начинаем понимать причины засекречивания этих данных, не правда ли? Потому что это дикая нищета, ребята. Половина советских крестьян была в этот период нищими, а половина - дико нищими. Рассекречено и подтверждено архивными документами.
Да, колхозникам еще могли выдать овощи на трудодни или сено, или еще что-то, но это ситуацию кардинально не меняло. Могли выдать, а могли не выдать. Ведь по закону колхоз рассчитывался по трудодням только после того, как:
1. выполнит все поставки государству по плану и ценам, установленным государством;
2. рассчитается с МТС за оказанные услуги;
3. выделит продукцию и средства в семенной, кормовой, страховой и неделимый фонды колхоза;
4. выделит продукцию для продажи на рынке в интересах колхоза;
5. выделит средства в фонд помощи инвалидам, старикам, содержание яслей и прочую "социалку"; [4]
- и вот только после этого колхоз имел право рассчитаться с колхозниками за их труд. Если что-то останется...
Так что единственным реальным источником дохода колхозников была торговля на городских рынках продукцией своего приусадебного участка. Напомним: при условии, что он заплатил все налоги и получил об этом справку, которую предъявит администрации рынка. Однако задумаемся над такой проблемой - на чем крестьянам везти свои продукты на городской рынок, который мог находиться за десятки километров от их дома? Лошадей у них забрали еще во время коллективизации. Непростой вопросец, ага? "Газельку"-то не закажешь по мобильнику, как сейчас. Остается к председателю на поклон: помоги, барин! А "барин" всем помочь не может, у него есть заботы поважнее.
Конечно, в комментарии непременно прискачет целый эскадрон сталинистов, они начнут вопить, что "все доки - липа", "крестьяне покупали истребители и танки", и прочую ахинею. Тогда напомните им, что с этих нищенских доходов колхозники еще обязаны были заплатить сельхозналог, который рассчитывался со всего, что имелось на их приусадебном участке. С каждого кустика и деревца, даже с травы. Например, колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Этот налог был выплачен с: 1 коровы; 390 кв. метров огорода; грядки в 20 кв. метров; 1,5 гектара сенокосов и т.д. [5]
А кроме денежного налога колхозники обязаны были отдать государству натуральный налог, который включал в себя в 1948 году (в зависимости от региона) 40-60 килограммов мяса. По молоку обязательные поставки составляли до 300 литров в год. В том же 1948 году колхозный двор обязан сдать до 150 куриных яиц. [6]
Можно особо не останавливаться на платном образовании с 1940 по 1956, ибо потянуть высшее образование для крестьянских детей могли единицы. Видимо, это были именно те, кто покупал танки и самолеты во время войны.
Источники:
1. Сведения о выдаче колхозникам по трудодням http://istmat.info/files/uploads/36697/rgae_1562.33.187_44-52.pdf
2.Краткие итоги годовых отчетов колхозов за 1950г. http://istmat.info/files/uploads/36696/rgae_1562.33.187_32-43.pdf
3. Статистическая таблица ЦСУ СССР http://istmat.info/node/18454
4. Устав сельскохозяйственной артели http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4042.htm
5. Милохин Д.В., Сметанин А.Ф. "Коми колхозная деревня в послевоенные годы 1946-1958" (монография) http://komi-kolhoznaya-derevnya-1946-1958.blogspot.com
6. Экономика сталинской деревни https://www.politforums.net/monarch/1380981638.html
Ничего себе как Америка резко "покраснела".