Рост доходов

Центробанк РФ не поддержал идею регулирования криптовалют - нужен запрет

Банк России (ЦБ) направил в Минфин поправки в закон о цифровых финансовых активах. Ведомство считает, что необходимо ограничить обращение криптовалют для физлиц и юрлиц. Потому что легализация создаст условия для роста инвестиций в инструмент, который фактически «является финансовой пирамидой». Об этом сообщает Forbes.

В письме ЦБ повторил часть аргументов против легализации оборота криптовалют из своего январского доклада. Регулятор занимает твёрдую позицию, что в РФ рисков от легализации криптовалют будет намного больше возможных плюсов. Согласно поправкам ЦБ, в России нужно запретить распространение информации о приёме цифровой валюты в качестве платёжного средства, а также об организации её выпуска.

Индустрия майнинга криптовалют, по мнению ЦБ, не создаст выгоды для экономики России, поскольку её конкурентоспособность в стране связана не с развитием передовых технологий страны, а с дешёвой электроэнергией, непроизводительный спрос на неё может ограничить производство и поставит под угрозу энергообеспечение предприятий и жилых объектов.

Ранее в Минфине выступили за регулирование оборота криптовалюты. Как говорил замглавы Минфина Алексей Моисеев в интервью Forbes, ведомство предлагает ограничить вложения в криптовалюты для неквалифицированных инвесторов суммой в 50 тыс. рублей.

Но, по мнению ЦБ, сама концепция, в рамках которой выделяются квалифицированные инвесторы, предполагает, что они способны получить финансовые знания и оценить все риски. А динамику курса криптовалют, отметили в ЦБ, невозможно предсказать, т.к она зависит от спекулятивных факторов. Следовательно, если иностранные регуляторы запретят такие средства, они существенно потеряют в цене. А если оборот криптовалют будет сопровождаться лицензируемыми и регулируемыми финансовыми институтами, у инвесторов возникнет «иллюзия государственной защиты», и в случае обвала курсов криптовалют они будут требовать возмещения своих убытков за счёт бюджета, предупреждает Банк России.

Регулятор не видит возможности смягчить свою позицию по какому-либо пункту, представленному в письме. И на последней встрече стороны не пришли к согласию, отметил в разговоре с журналистами источник в ЦБ.

Зарплата в России впервые в истории достигла знаковой отметки

ВЦИОМ: 72,3% россиян не поддерживают "Единую Россию"

Сурс

не еш, подумой

Аркадий Злочевский заявил: «Исходя из уровня издержек, тот же нарезной батон, которой сегодня стоит 19–21 руб., должен стоить как минимум 35 руб.». Напомним, в начале сентября участники рынка предсказывали, что хлеб в РФ может уже в ближайшие месяцы подорожать на 10–15% — из-за скачков курса валют и снижения прогноза по урожаю зерна, а также роста цен на топливо и повышения НДС. Теперь же глава Зернового союза ведет речь о ценовом скачке сразу на 75%.

«Хлебопекарни у нас открываются не по принуждению, и в убыток длительное время никто работать не станет: бизнес в этом случае просто закроется. Если хлебопеки готовы продавать хлеб по нынешним ценам, значит, они их полностью устраивают. Иначе у нас уже был бы дефицит хлеба, — отметила в разговоре с «МК» член Торгово-промышленной палаты Анна Вовк. — Недооценка хлеба на 75% — это серьезный просчет, который не смогла бы пережить ни одна компания. Так что такие заявления выглядят несколько странно».

По мнению эксперта, рост цен на хлеб в пределах 10% выглядит более реалистичным, чем рост с 20 до 35 рублей. «Во-первых, цены на зерно сейчас не катастрофически высокие и недалеко ушли от цен 2015 года. И урожай нормальный. Во-вторых, доля зерна в стоимости хлеба находится на уровне 15%. Все остальное — это переработка, транспортировка, упаковка и прочие расходы, — рассказала она. — Рост цен на 75% порадует производителей хлеба, но сильно негативно скажется на малоимущих покупателях, для которых хлеб — один из важнейших продуктов в рационе».

«Если предположить, что цена поднимется до такого уровня, это приведет к тектоническим последствиям не просто на рынке, но в целом в жизни огромного числа людей, к малопредсказуемому росту социального напряжения, а также к острому усилению инфляции и качественному снижению уровня жизни», — считает ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман.

Хлеб — товар с очень низкой эластичностью: при увеличении цен спрос практически не меняется, так как это товар первой необходимости. «Заменить его нечем и отказаться нельзя. Поэтому велик соблазн поднимать цены на него — покупать не перестанут, что и происходит», — подчеркнул эксперт.

Еще один аргумент Злочевского: российский хлеб стоит в 5 раз дешевле американского и в 7 раз меньше европейского. С точки зрения Вовк, это сравнение не вполне корректно: в России ниже доходы людей, ниже расходы предпринимателей на оплату труда сотрудников, да и продукт на выходе совсем иной, который нельзя напрямую сравнивать с иностранными аналогами. «За более высокой ценой хлеба в других странах кроется и намного более высокое качество хлеба. У нас для производства хлеба чаще всего используется зерно 3-го класса, а бывает, что применяется и фуражное зерно. Качественная пшеница 1 и 2-го классов по большей части уходит на экспорт», — пояснила член ТПП.

Потребитель окажется под сильной волной давления — не только финансового, но и психологического — если цена на мучные изделия взлетит, отметила в беседе с «МК» ведущий аналитик «Эксперт плюс» Мария Сальникова. «Основная доля потребительской корзины приходится на продукты питания и услуги ЖКХ. Более чем 60% населения страны считает каждую копейку и четко знает стоимость продуктовой линейки, которую покупает изо дня в день. Соответственно, реакция на повышение цен всегда острая», — сказала она.

Напомним, что по данным официальной статистики, каждый седьмой россиянин находится за чертой бедности. Это значит, что удорожание привычного хлеба, будет весомым ударом для потребительского кошелька.

https://www.mk.ru/economics/2018/09/12/khleb-podorozhaet-na-75-eksperty-zagovorili-o-socialnom-vzryve.html