Не страшнее гриппа, говорили они..
На прошлой неделе в США, COVID-19 стал основной причиной смертей среди населения
source:
Результаты поиска по запросу «
Россия, самоубийства
»
Навальный омон протесты митинги песочница политика
"Мы без оружия!", скандировали протестующие. После этого в ход пошли дубинки.
Не успела Москва остыть от предыдущих протестов 23-го и 31-го января, а также акций у "Матросской Тишины", как начались новые митинги. После того, как Алексею Навальному вынесли приговор на 2 года и 8 месяца, люди в Москве начали выходить всё больше и больше. В какой-то момент часть протестующих наткнулась на стену из космонавтов и остановилась. Они начали скандировать лозунги, и почти сразу начали кричать:"Мы без оружия!", при этом поднимая руки, тем самым показывая свои мирные намерения. Не успели они этого сделать, как силовики начали применять силу (причём довольно жесткого), пуская в ход дубинки, тесня при этом людей.Эти ужасные кадры трудно смотреть. Очень интересно, как будут выкручиваться пропаганда и те люди, которые постоянно говорят:"Если не Путин, то кто ?","Навальный ничуть не лучше, а только хуже","Навальный агент запада" и т.д.
Ссылка на видео:
blob:https://web.telegram.org/81e4f3b1-21f1-4f55-ad0c-a73dd5579742
Отличный комментарий!
А за что 2 года и 8 лет? Из-за того, что не умер от Новичка?
AlligatorUA03.02.202102:46ссылка
АУЕ политика
Суды блокируют криминальные интернет-сообщества и без специального закона «об А.У.Е.»
Законопроект сенатора Белякова «о запрете криминальной субкультуры» пока не нашёл поддержки в Госдуме, тем более, что для блокировки соответствующих интернет-сообществ властям хватает и существующих законов.В ноябре прошлого года в Госдуму был внесён №318286-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части запрета пропаганды криминальной субкультуры», автором которого выступил сенатор Антон Беляков. Документ вносит поправки в законы «О средствах массовой информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», которые направлены на запрет пропаганды криминальной субкультуры в интернете и средствах массовой информации. Проект закона был рассмотрен «Комитетом по вопросам семьи, женщин и детей», а также Правовым управлением Госдумы, и общий вывод, который можно сделать из их отзывов — введение дополнительного «закона об А.У.Е.» нецелесообразно.
«Предложение автора законодательной инициативы, направленное на формирование высоких моральных ценностей у подрастающего поколения соответствует основным задачам государственной молодежной политики», — говорится в заключении «Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей», однако сам законопроект дублирует уже существующие законы, ограничивающие «вредную для детей» информацию, а внесение в федеральный закон №149-ФЗ нового перечня оснований для включения информации, содержащей пропаганду криминальной субкультуры, в реестр запрещённых сайтов, комитет считает нецелесообразным «ввиду отсутствия доводов о неэффектном применении норм действующего законодательства, позволяющих блокировать доступ к сайтам, содержащим информацию о молодежных криминальных движениях по вступившему в законную силу решению суда о признании такой информации, распространяемой по средствам сети «Интернет», информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
К тому же, по мнению Комитета, следует привести в соответствие с действующим законодательством понятийно-категориальный аппарат законопроекта. Поскольку использование терминов «пропаганда криминальной субкультуры», «социокультурные ценности преступного мира» не определено действующим законодательством, это может привести к свободной и неоднозначной правоприменительной практике.
Также, не вполне ясно каким образом следует определять основания, согласно которым можно отнести ту или иную информацию к информации, пропагандирующей криминальную субкультуру. Не установлена и ответственность за нарушение предлагаемых законопроектом ограничений. В связи с этим, Комитет в таком виде законопроект сенатора Белякова поддержать не может.
Правовое управление ГД увидело в документе опасность для возникновения цензуры [почему только в нём?]:
«Если исходить из того, что субкультура является частью культуры, то возможно говорить о субкультуре преступной части общества. В данную субкультуру входят в том числе песни, фильмы, рассказывающие о «благородных бандитах». В связи с этим предлагаемые законопроектом меры потребуют цензуры кинофильмов, литературных, музыкальных и иных произведений».
«В отношении неформального молодежного сообщества «АУЕ», о котором говорится в пояснительной записке к законопроекту как о носителе определенной субкультуры, пропагандирующей образцы поведения преступного сообщества, необходимо учесть, что если она приобретает экстремистский характер, направленный на возбуждение социальной розни (по признаку отношения к «воровскому братству»), пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной принадлежности, воспрепятствование законной деятельности государственных (правоохранительных) органов, применяться должен Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»», — сказано в заключении Правового управления Госдумы.
Неожиданной также была реакция заместителя председателя Государственной Думы Ирины Яровой — одиозный депутат, чьими усилиями было внедрено уже достаточно большое количество законов, вводящих цензуру в Рунете, сказала, что законопроект Белякова избыточен. Бороться с такими явлениями как «А.У.Е.» можно, как с теми же «Синими китами», — на базе ранее принятых законов, читает она. Просто необходимо внимательней смотреть за правоприменением и вовремя отслеживать субкультуры, представляющие опасность для юношества. Тем не менее, именно Яровая «грешит» введением новых ограничений и карательных мер в российском законодательстве, и именно в её законопроектах эксперты находили и избыточность, и невозможность выполнения некоторых норм, и многие другие недочёты.
Надзорные органы, между тем, применяют уже существующие законодательные нормы для блокировки соответствующего контента, не дожидаясь принятия парламентом специального законопроекта. Так, прокуратура Тракторозаводского района г.Челябинска через суд признала запрещённой информацию в группах в социальной сети [речь, скорее всего, идёт о ВКонтакте], где осуществлялась «пропаганда криминальных традиций, сложившихся в местах лишения свободы, асоциального поведения, тунеядства, престижности совершения преступлений, вымогательства у сверстников денежных средств для передачи содержащимся в исправительных учреждениях лицам».
«В целях пресечения нарушения требований действующего законодательства прокурор района обратился в суд с требованием признать информацию, размещенную на интернет-сайтах, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Судом Центрального района г.Челябинска требования прокурора удовлетворены. После вступления в законную силу судебные решения будут направлены для исполнения в Роскомнадзор», — сообщается на сайте надзорного ведомства.
Тема «А.У.Е.» стала, кроме всего прочего, бесконечным источником пиара для ряда политиков и бизнесменов.
Бизнесмен Аркадий Ротенберг собирается запустить серию бесплатных лекций с «равлекательно-развивающим» контентом для подростков в возрасте от 12 до 16 лет. По словам бизнесмена, целью проекта будет защита детей от «негативного воздействия улицы», в том числе от идеологии АУЕ, которая пропагандирует в социальных сетях уголовную субкультуру.
Ротенберг уточнил, что для проекта будет создаваться вирусный контент, который будут постоянно генерировать как для онлайн, так и для офлайн площадок. «Мы будем идти туда, где есть дети. Неважно. Они есть во «ВКонтакте» — мы будем делать интересный контент для «ВКонтакте». Они в Telegram — мы пойдем за ними в Telegram», — сказал предприниматель.
Возможно, в скором времени с лекциями о вреде «А.У.Е.» поедут очередные «ревнители морали», как это делали весь 2017 год представители «Лиги БезИнтернета», наводя страх на родителей рассказами о так называемых «группах смерти».
РосКомСвобода, со своей стороны, считает политику запрета каких бы то ни было групп или сообществ неэффективной, по большей части направленной на цензурирование интернет-пространства в России. Как показывает практика, ограничение доступа к тем или иным сайтам не улучшает статистику в плане борьбы с наркоманией, самоубийствами, экстремизмом, насилием над несовершеннолетними и т.п. Проблемы, окружающие нас в реальном мире, не всегда решаются щелчком компьютерной мыши и судебным постановлением о запрете того или иного URL и IP.
Источник: https://roskomsvoboda.org/36676/
![«Убереглись от греха»: православный публицист считает, что дети в Кемерово умерли вовремя Гибель в кемеровском торговом центре уберегла детей от еще худшей участи - развращения, считает главный редактор вестника «На страже Православия» Валерий Филимонов. «Можем ли мы сказать, какой была бы](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%A2%D0%A6-%22%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%B2%D0%B8%D1%88%D0%BD%D1%8F%22-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BC-%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%8F-4389788.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,ТЦ "Зимняя вишня",клуб аметистов,разное,ебанутым нет покоя")
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты ТОС-1А политика
замечены в Токмаке, Запорожье российские ТОС-1 Солнцепёк
#Марксистский кружок Украина антивоенный антиамериканский митинг Киев США песочница политоты разная политота политика
Антивоенный антиамериканский митинг у посольства США в Киеве.
Китай Нидерланды Голландия хз какие еще теги политика
Китай обвиняют в создании незаконных "полицейских участков" за рубежом
Голландские журналисты обнаружили свидетельства того, что власти Китая создали на территории Нидерландов по меньшей мере два незарегистрированных и незаконных "полицейских участка". Правозащитники утверждают, что подобные организации Пекин создает по всему миру.
https://www.bbc.com/russian/news-63394625
Голландские СМИ обнаружили, что так называемые "зарубежные пункты обслуживания", якобы предназначенные для предоставления дипломатических и административных услуг гражданам КНР за рубежом, на самом деле используются для запугивания китайских диссидентов.
Представительница МИДа Нидерландов назвала такие пункты незаконными, но китайская сторона все обвинения отрицает
Поводом для расследования послужил доклад базирующейся в Испании неправительственной организации (НПО) Safeguard Defenders, озаглавленный Chinese Transnational Policing Gone Wild, что можно перевести как "Транснациональные полицейские операции Китая вышли из под контроля".
По данным этого НПО, отделы министерства общественной безопасности двух китайских провинций основали 54 заграничных полицейских участка в 21 стране на пяти континентах. Большинство таких "участков", сказано в докладе, находится в Европе, в том числе 9 - в Испании и 4 - в Италии, не забыли и про Великобританию: НПО насчитала два "участка" в Лондоне и один - в Глазго.
Эти организации были якобы созданы для борьбы с международной преступностью и выполнения ряда административных функций, таких как выдача новых водительских удостоверений. Однако, по данным Safeguard Defenders, на самом деле они в первую очередь осуществляют так называемые "операции по убеждению" с целью принудить китайских граждан, которые подозреваются в критике пекинского режима, вернуться на родину
История Ван Цзиньгуя
В частности, RTL News и объединение журналистов-расследователей Follow the Money рассказали историю китайского диссидента Ван Цзиньгуя, который утверждал, что китайская полиция преследует его в Нидерландах.
Он рассказал голландским журналистам, что еще в начале года ему позвонил человек, представившийся сотрудником одного из таких заграничных полицейских участков. В ходе беседы этот человек, как говорит Ван, предложил ему скорее вернуться в Китай, чтобы "решить свои проблемы и подумать о своих родителях".
С тех пор, по словам Вана, против него стали вести систематическую кампанию по преследованию и запугиванию, которая, по его мнению, была организована агентами китайского правительства.
Когда RTL News ознакомила китайское посольство с этими фактами, оно ответило, что ничего не знает о существовании таких полицейских участков.
"Правительство Китая ничего не сообщало правительству Нидерландов о таких операциях по дипломатическим каналам, это является нарушением закона", - заявила Би-би-си представительница МИДа Нидерландов Максиме Ховенкамп. По ее словам, МИД должен будет провести собственное расследование и решить, какие меры в связи с этим предпринять.
"Очень настораживает тот факт, что китайский гражданин, судя по всему, подвергался преследованию и запугиванию здесь, в Нидерландах, - подчеркнула Максиме Ховенкамп. - Сейчас полиция рассматривает возможность предоставить ему защиту".
Обычно такие услуги, как выдача виз и продление паспортов, оказывают непосредственно посольства или консульства стран. На их территориях действую дипломатические правила, предусмотренные Венской конвенцией, которую подписали и Нидерланды, и Китай. Поэтому полицейские участки, вроде тех, в организации которых обвиняется Китай, могут нарушать территориальную целостность принимающей страны, действуя в обход национального законодательства и предусматриваемой им защиты.
Между тем, представитель китайского МИДа Ван Вэньбинь заявил в среду: "То, что называют полицейскими участками, на самом деле - центры обслуживания китайских граждан за рубежом". Он добавил, что Китай в полной мере уважает суверенитет судебной системы других стран. Ван Вэньбинь пояснил журналистам, что многие китайские граждане не имели возможности вернуться на родину из-за коронавируса, поэтому "чтобы помочь им преодолеть эти трудности, соответствующие местные власти открыли онлайн-услуги". "Эти услуги в основном касаются физической проверки и смены водительских прав" - утверждает китайский чиновник.
Принуждение и угрозы
В свою очередь в Safeguard Defenders говорят, что полицейская тактика Китая вызывает много вопросов, поскольку направлена против подозреваемых, чьи связи с криминалом с точностью не установлены, и не соответствует правилам принимающих стран.
В основном такой подход включает принуждение или угрозы в отношении членов семей тех, кто, как считают китайские власти, скрывается от закона с тем, чтобы "убедить" их вернуться в Китай.
К примеру, 2 сентября в Китае был принят закон о противодействии телефонному и интернет-мошенничеству, распространяющий экстерриториальную юрисдикцию на всех китайских граждан, которые подозреваются в таких видах мошенничества. Теоретически это новое законодательство, вкупе с китайскими полицейскими участками на территории иностранных государств, не оставляют диссидентам шанса на укрытие.
Теперь от властей Нидерландов ожидают мер, которые позволили бы защитить критиков китайского режима, получивших в Голландии политическое убежище.
Отличный комментарий!
Интересно, когда начнется поход Китая на Сибирь, какая повесточка будет распространена в мире - сраные рашисты, так им и надо, или китайцы - генетические рабы и ущербная нация, раз не свергли Си Цзинь Пиня?
#Острый Перец песочница политоты рассказы story сатира рабы разная политота политика
Хохол, слушай меня!
Моих братьев утопили в подводной лодке под названием «Курск».
Моих детей убили в бесланской школе.
Моих соседей взрывали прямо в жилых домах.
Моих земляков насиловали и убивали в Кущевке.
Взрослых и детей утопили на «Булгарии».
Журналистов, которые писали правду, уничтожали.
Мои земли отдали китайцам.
Мои дети кончают жизнь самоубийством.
Хохол! Ты пережил это?
Я, русский, стою перед тобой не по своей воле. Каждую ночь ко мне приходит Бог. Он сказал: «История Каина и Авеля это не история Ветхого Завета, это история некоторых людей, она была и есть. Ты Каин. Я обязываю тебя поговорить с человеком, которого ты называешь хохлом. Поговори честно. Иначе сотру твой род разом и жестоко».
Я стою перед тобой. Говорю то, что не хочу говорить. Но вынужден. Не обольщайся, я не исправлюсь, я только боюсь Бога, боюсь сдохнуть раньше времени. Я ненавижу тебя, хохол!
Я ненавижу тебя за то, что на Майдане ты стоял с поднятой головой, а я, незаметно отстоявший на Болотной, до сих пор жду расправы на трясущихся ногах.
Я ненавижу тебя за то, что то, что я перечислил выше, ты не пережил, но поднялся и победил, потому что не хочешь жить рабом.
Я ненавижу тебя, кого раньше называл братом, за то, что ты в меня никогда не плевал и ничего у меня не отбирал.
Я своровал Крым у тебя и воплю о национальной идее и о великом народе. Я не смогу на свои копейки отдыхать в Крыму, зато могу орать, что Крым наш!
Я поливаю тебя грязью, живя в ужасающей грязи сам.
Я хочу завоевать твои земли, чтобы мое правительство стало еще богаче и изощреннее.
Я ненавижу тебя за то, что не могу теперь спать. Ночью я плачу навзрыд, а утром поношу тебя, хохол, последними словами.
Я не могу встать с колен. Я не могу защитить своих детей. Я не могу говорить то, что хочу. Я не могу работать на нормальном предприятии и получать нормальную зарплату. У меня нет ни фабрик, ни заводов. Я просрал все! И в этом виноват ты, хохол – ты заставил меня увидеть свою правду. Из-за тебя я должен выполнить волю Того, Кому не повиноваться не могу.
Прости, хохол, я предал тебя. Не за деньги, не за удобства – просто так, так мне сказали.
Не переживая то, что пережил каждый русский, ты создал небесную сотню. В моей стране должна была возникнуть многомиллионная. Но я смог только одно – вонзить в тебя нож. Раб всегда ненавидит свободного человека.
Что, хохол, молчишь? Говори!
- Я выполнил то, что Ты мне велел. Я поговорил с хохлом. Он ничего не сказал. Смачно сплюнув, он с мерзостью посмотрел на меня и ушел. Зачем Тебе все это надо?
- Хохол ушел в свою свободную жизнь. Ты остался с плевком – с тем, к чему ты привык. Ты Каин. Ты изгой. Я не приду больше к тебе ночью. Я не приду к тебе больше никогда. Я заставил тебя сказать то, что твоя черная душа держит в себе. Я отрекаюсь от тебя. Доживай в прахе и гнили своей. Если сможешь…..
Олег Беляков.
Отличный комментарий!