Роскомнадзор-тян,

GlobalCheck: в России начали блокировать Google Docs

Российские операторы начали блокировать в России сервис Google Docs, сообщил проект GlobalCheck, который занимается мониторингом системы интернет-блокировок в странах СНГ.

По его данным, сайт docs.google.com блокируют операторы МТС, "Мегафон" и "Ростелеком".

"Вероятно, блокировка связана с публикацией списков "Умного голосования" на ресурсе "Google Документы", - сказано в сообщении GlobalCheck.

15 сентября команда Навального опубликовала списки "Умного голосования" - в том числе и на ресурсе Google Docs.

GlobalCheck в режиме реального времени проверяет доступность IP-адресов и доменов по разным протоколам с разных интернет-провайдеров.

Ранее Роскомнадзор направил письма в Apple, Google, Cloudflare и Cisco с требованием прекратить предоставлять приложению и сайту "Умное голосование" возможности для обхода блокировок в России.

Роскомнадзор заявил, что будет расценивать отказ компаний выполнить это требование "как иностранное вмешательство" в выборы в Госдуму.

Выборы пройдут 17-19 сентября.

После внесения ссылок на "Умное голосование" в реестр запрещенной информации они пропали из поисковой выдачи "Яндекса"

Сурс: https://www.bbc.com/russian/news-58521837?ocid=wsrussian.social.in-app-messaging.telegram..russiantelegram_.edit

Вот те самые кибердружинники, которые ищут экстремистов в интернете..

  Занимаются тем, что ищут в ваших репостах и комментариях "экстремизм" (хоть и не знают, что это), чтобы сообщить в полицию и в Роскомнадзор..

  Вы только посмотрите (и запомните) на их не отягощенные интеллектом "лица" и знания того чем они зарабатывают и гробят жизнь другим.. Это какой-то позор и сюрр..

  Раньше я удивлялся, кто эти люди, которые в 1937 стучали на соседей, в 1945 выдавали евреев, а в 1953 оплакивали Сталина? А теперь понял - это те, кто аплодирует хуйлу..

Министерства активизируют «антипиратскую» онлайн-войну

Минцифры и Минкультуры разрабатывают пакет поправок, обязывающих поисковики без суда удалять ссылки на пиратский контент, а также значительно расширяющих полномочия Роскомнадзора.

Всего министерство представило три варианта изменения законодательства:
1)предлагается сократить период ответа владельцев ресурсов на сообщения Роскомнадзора с семи дней до трех суток. Если за это время представители сайта не удалят пиратский контент, ресурс будет заблокирован.
2)Роскомнадзор сможет блокировать доступ к сайтам с нелегальным контентом сразу после решения суда и лишь затем уведомлять об этом владельцев ресурсов. Предполагается, что таким образом правообладатели смогут сэкономить на судебных расходах, так как число исков уменьшится.
3)правообладатели смогут напрямую обращаться к владельцу сайта, на котором незаконно размещен чужой контент. Если те будут игнорировать обращения, владельцы контента смогут просить и вовсе о внесудебной блокировке. В ведомстве считают, что такие меры позволят уменьшить число «анонимных сайтов», которые не реагируют на обращения правообладателей.

Отмечается, что упрощение блокировок сайтов необходимо, поскольку действующий уже более пяти лет механизм судебной блокировки в должной мере не защищает интересы правообладателей.

Источник: https://roskomsvoboda.org/42433/

Судебный запрет страницы 404 на Lurkmore. В России можно запрещать то, чего нет

Об этом эмоционально и в красках написал в своём блоге основатель «Луркоморья» Давид Хомак.

Работники белоярского суда решили по примеру своих чеченских коллег запретить статью, рассказывающую о карикатурах на пророка Мухаммеда, которая на данный момент уже удалена. Таким образом, как пишет Хомак

«Роскомнадзор по решению Белоярского городского суда Ханты-Мансийского Автономного Округа запретил нам страницу 404, она же «СТРАНИЦА НЕ НАЙДЕНА».

Эти криворукие *** в белоярском суде даже не смогли правильно скопировать текст из решения чеченского суда в попытке запретить уже запрещенную статью. Ну а чего, отчетность надо улучшать, а в нашем регионе еще не запрещали! И запретили несуществующее. Тонкость в том, что любое решение любого мухосранского суда по запрету любой интернет-страницы действует по всей территории РФ, но отчетность улучшать это не мешает, и даже наоборот.

А так как Роскомнадзор в последнее время требует удалять/блокировать не URL, а содержимое страниц, он может потребовать удалить и эту страницу (уже, собственно, потребовал), и миллиарды других несуществующих страниц.

Да что там миллиарды — количество несуществующих страниц Лурка стремится к бесконечности, суды и Роскомнадзор обеспечены работой до тепловой смерти вселенной. Они и так воруют друг у друга решения и запрещают уже запрещенное, но это как-то совсем феноменально».

.

В июне Макушинский районный суд Курганской области запретил уже запрещенную статью «Коктейль Молотова», и это было уже далеко не первым подобным случаем (судя по всему, и нынешний будет не последним). Время от времени Давид Хомак с присущей ему иронией сообщает об очередном факте блокировки в социальных сетях или СМИ.

На наш вопрос об отношении основателя крупнейшей энциклопедии мемов Дмитрия Хомака к «круговороту блокировок Лурка в природе» и «Что с этим всем делать?», тот ответил:

«Да, запреты всё инфернальнее. Это безумие совершенное. Но опускать руки я не собираюсь, отправил письмо в Роскомнадзор по всей этой ситуации, с главным вопросом: «Как мне удалять то, что уже удалено?» Но хочется суду и РКН задать только один вопрос: «ВЫ ТАМ ВООБЩЕ?».
Буду пытаться всё же вытащить Лурк из той грязи, куда его втаптывают горе-цензоры от государства. В первую очередь запустим краудфандиг на то, чтобы данная уникальная энциклопедия не умерла под таким неадекватным по своему проявлению давлением сверху».

Источник: https://rublacklist.net/20369/

Суд в Москве согласился заблокировать Telegram

Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке Telegram. Об этом 13 апреля сообщает корреспондент RTVI из зала суда. Регулятор просил заблокировать мессенджер, так как он отказался передать ключи шифрования ФСБ.

Дело рассматривали 19 минут.

На заседание не пришли адвокаты Telegram. Основатель мессенджера Павел Дуров запретил им появляться в суде, чтобы «не легитимировать откровенный фарс своим присутствием». Адвокаты в письменной форме просили суд отложить заседание, но им отказали.

В зале суда также присутствовали представители ФСБ. Они заявили, что Дуров так и не объяснил, почему мессенджер не может предоставить ключи шифрования.

6 апреля Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram. Еще до этого Дуров называл тщетными угрозы заблокировать мессенджер в России. Кроме того, он отмечал, что выполнить требования по ключам шифрования технически невозможно.

ФСБ запросила у Telegram ключи шифрования по «закону Яровой» еще летом 2017 года. Мессенджер их не предоставил, за что суд оштрафовал его на 800 тысяч рублей. Юристы Telegram обжаловали этот штраф в Европейском суде по правам человека.

Мессенджер также пытался оспорить требования ФСБ в Верховном суде России, но получил отказ.

«Закон Яровой» приняли в 2016 году. По нему операторы мессенджеры или соцсети, которые шифруют сообщения, должны предоставить ФСБ ключи для дешифровки данных из переписки. Дуров заявлял, что отказывается выполнять «антиконституционный и нереализуемый технически „закон Яровой”».

Источник: https://rtvi.com/news/sud-v-moskve-telegram/

Минкомсвязь готовит Роскомнадзору новый регламент защиты детей от вредной информации

Документ определяет сроки и последовательность административных процедур при осуществлении госконтроля за соблюдением требований соответствующего законодательства в работе СМИ, ТВ, радио, интернета и мобильной связи.

На Федеральном портале проектов нормативных правовых актов Минкомсвязь выложила на общественное обсуждение проект приказа «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) здоровью».

Согласно пояснительной записке, документ разработан «во исполнение Федерального закона от 3 ноября 2015 г. № 306-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»».

«Административный регламент исполнения Роскомнадзором государственной функции по осуществлению госконтроля и надзора за соблюдением законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию определяет сроки и последовательность совершения административных процедур и действий при осуществлении государственного контроля и надзора за соблюдением требований законодательства РФ «о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию», к производству и выпуску средств массовой информации, вещанию телеканалов, радиоканалов, телепрограмм и радиопрограмм, а также к распространению информации посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет) и сетей подвижной радиотелефонной связи», — сказано в проекте приказа.

В основном документ касается надзора за СМИ, телевидением и радио, и совсем небольшой пункт описывает действия Роскомнадзора относительно соблюдения соответствующего законодательства в интернете.

Документ описывает основные законы и нормативные, которые обязан исполнять вышеуказанный федеральный орган, а также регламентирует:

— Права и обязанности должностных лиц при осуществлении государственного контроля (надзора);
— Права и обязанности лиц, в отношении которых осуществляются мероприятия по контролю (надзору);
— Результат исполнения государственной функции;
— Требования к порядку исполнения государственной функции, куда, в свою очередь, входят:
* Порядок информирования об исполнении государственной функции,
* Сведения о размере платы за услуги организации (организаций), участвующей (участвующих) в исполнении государственной функции, взимаемой с лица, в отношении которого проводятся мероприятия по контролю (надзору),
* Сроки исполнения государственной функции;

— Состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур (действий), требования к порядку их выполнения, в том числе особенности выполнения административных процедур (действий) в электронной форме Административные процедуры в рамках исполнения государственной функции, куда входят:
* Контроль за исполнением соответствующих требований в СМИ, включая плановые и внеплановые проверки,
* Проведение экспертизы информационной ТВ-продукции, печатных и сетевых изданий,
* Вынесение предупреждения о нарушении соответствующего законодательства Российской Федерации и выдача предписаний об устранении нарушений,
* А также Осуществление мероприятий по контролю (надзору) в сети Интернет.

«Основанием к проведению мероприятий по контролю (надзору) в сети Интернет является поступление в Роскомнадзор или его территориальные органы обращений физических или юридических лиц, содержащих сведения о наличии на сайте в сети Интернет нарушений требований законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию», — говорится в проекте приказа Минкомсвязи.

Ответственность за исполнение государственной функции по данному Административному регламенту возлагается на руководителей структурных подразделений Роскомнадзора, его территориальных органов и непосредственно на руководителя Роскомнадзора.

Допускает данный регламент и некий общественный контроль исполнения данного регламента Роскомнадзором со стороны граждан, который «осуществляется путем получения информации о наличии в действиях должностных лиц Роскомнадзора нарушений положений настоящего Административного регламента и иных нормативных правовых актов, устанавливающих требования к исполнению государственной функции».

Информация о результатах проведения мероприятий по контролю (надзору) размещается в электронном виде на официальном сайте Роскомнадзора.

Дата окончания общественного обсуждения — 6 июня 2018 года.

Источник: https://roskomsvoboda.org/38765/