Против Ивана Жданова возбудили уголовное дело о неисполнении решения суда
Против директора Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Ивана Жданова возбудили уголовное дело о злостном неисполнении решения суда (часть 2 статьи 315 УК), сообщил адвокат Владимир Воронин.
По этой статье может грозить до двух лет лишения свободы. «Якобы в качестве руководителя ФБК он не исполняет решение суда и не удаляет из интернета фильм "Он вам не Димон"», — написал Воронин.
Против прошлого директора ФБК Романа Рубанова в феврале тоже возбудили уголовное дело по этой же статье. Претензии Федеральной службы судебных приставов вызывает расследование «Он вам не Димон» про премьер-министра Дмитрия Медведева. В фильме говорилось, что бизнесмен Алишер Усманов дал взятку Медведеву. Усманов потребовал удалить эту информацию, суд встал на его сторону.
В ФБК настаивали, что полностью выполнили решение суда, однако за ролик, размещенный в личном YouTube-канале Алексея Навального, они не отвечают. Сам политик не стал удалять полную версию фильма.
13 августа Жданов освободился из спецприемника, хотя должен был провести там еще 10 суток. На следующий день он сообщил, что «находится в поездке и скоро обязательно вернется». 27 августа телеканал Deutsche Welle
интервью со Ждановым, записанное, по словам журналистки, не в России.
Подведомственный Роскомнадзору Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) предложил ужесточить доступ к порнографии в интернете. Такой контент следует разделить на «незаконный» и «не запрещенный законом» и открыть доступ к последнему только совершеннолетним. Подтверждать возраст по замыслу ГРЧЦ нужно через портал госуслуг. Эксперты считают предложения неэффективными.
“Ъ” изучил исследование Научно-технического центра (НТЦ) ГРЧЦ о регулировании распространения порнографии в интернете и международном опыте ограничения несовершеннолетних от ее просмотра. Авторы составили ряд рекомендаций для России.
Они предложили разделить порнографию на два типа: «не запрещенная законом» и «незаконная». К последней авторы исследования отнесли детскую порнографию и «явно оскорбительную», такую как изнасилования. «Не запрещенную законом» порнографию авторы определяют как материалы, представляемые в виде «натуралистических изображений или описаний половых органов совершеннолетнего человека и/или полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера с участием совершеннолетних людей с их согласия». Как поступать с «незаконной» порнографией, НТЦ ГРЧЦ не уточняет, а просмотр «незапрещенной» предлагается сделать возможным для совершеннолетних граждан.
Среди вариантов реализации возрастного ценза авторы исследования указали разработку порносайтами системы верификации пользователей либо вход через государственную систему идентификации граждан ЕСИА (она используется на сайте госуслуг).
Среди вариантов реализации возрастного ценза авторы исследования указали разработку порносайтами системы верификации пользователей либо вход через государственную систему идентификации граждан ЕСИА (она используется на сайте госуслуг).
Фильтровать порнографический трафик НТЦ ГРЧЦ предлагает по умолчанию с помощью оборудования на сетях операторов, обязательного к установке. По замыслу авторов исследования доступ должен быть ограничен до тех пор, пока пользователь не подтвердит свой возраст. Отдельно предлагается рассмотреть обязательную фильтрацию порнотрафика на сетях операторов в школах и детских садах. В этой части авторы опираются на американский опыт: там порнография легализована и защищается Первой поправкой, гарантирующей свободу слова. Исключение в США составляют детская порнография и порнография, «имеющая непристойный характер», указано в исследовании.
«Наша главная задача — обезопасить детей от деструктивного контента»,— говорит и. о. руководителя Научно-технического центра ГРЧЦ Роман Коросташов. Использование ЕСИА с этой целью приоритетно, так как именно эта система обладает юридической значимостью, добавил он. В Роскомнадзоре не ответили на запрос.
Изготовление и оборот любой порнографии запрещены по ст. 242 УК РФ, но мера фактически не работает в отличие от ст. 242.1, которая предусматривает вовлечение несовершеннолетних, отмечает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. Закон не запрещает частный просмотр любой порнографии, напоминает партнер группы «Гречкин и партнеры» Тимур Алиев.
Опрошенные “Ъ” операторы связи отказались от комментариев. Собеседник на этом рынке напомнил, что на сетях уже работают технические средства противодействия угрозам (ТСПУ), которые фильтруют противоправный контент в рамках закона о «суверенном рунете».
Такие ТСПУ можно использовать для ограничения доступа к порноконтенту, но эффективность будет нулевой, предупреждает гендиректор Института исследований интернета Карен Казарян: «Порнографии в интернете вагон, не получится все контролировать».
Действующее законодательство уже располагает механизмами для борьбы с порнографией в интернете, но заблокировать всю ее сложно: порносайтов великое множество, и они могут быть перенесены на другие адреса, подтверждает Тимур Алиев. В случае блокировки у пользователей останутся сервисы VPN, успешно работающие в России, говорит интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. По его словам, сейчас подобные инструменты внедряются и на уровне больших корпораций, например Apple: «В таком случае в контур регулирования придется включать и иностранные корпорации».
Наконец, вопросы у экспертов вызвал предлагаемый способ подтверждения возраста. «Верификация на порносайтах через условные "Госуслуги" — вполне рабочая схема, но сомневаюсь, что на это решатся многие сайты»,— рассуждает Карен Казарян. Вряд ли и пользователи обрадуются такой новелле, скептичен основатель LiveInternet и экс-советник президента Герман Клименко.
Политическое управление Минобороны займется формированием идейно убежденного воина-государственника с традиционными ценностями.
Главной целью политического управления, создаваемого в министерстве обороны России, станет формирование «идейно убежденной, сильной духом личности военнослужащего», воина-государственника, который будет «носителем традиционных духовно-нравственных ценностей российского общества — государственности, духовности и патриотизма». Об этом заявил заместитель министра обороны, начальник главного военно-политического управления генерал-полковник Андрей Картаполов.
В Екатеринбурге сегодня утром был совершен самый настоящий теракт, исполнителем которого оказался на радикал-исламист, а русский православный человек по имени Денис Мурашов.
Рано утром Мурашов на автомобиле, начиненном газовыми баллонами, въехал в кинотеатр, где идет показ фильма «Матильда», и поджег его. Сам водитель попытался скрыться с места происшествия, но был задержан полицией.
Террорист пытался уничтожить кинотеатр, потому что там шел показ фильма «Матильда». В нем рассказывается о романе царя Николая ІІ с балериной Матильдой Кшесинской. Против показа этого фильма протестуют православные фанатики во главе с бывшей крымской прокуроршей Натальей Поклонской. Мурашов оказался одним из противников фильма.
Российские СМИ сообщают, что Денис Мурашов психически нездоров, и состоял на учете у психиатра. Но вот тут-то как раз начинаются странности. Потому что с одной стороны очевидно, что человек действительно болен. А с другой — Мурашов ничем не отличается от тысяч россиян, которые придерживаются тех же взглядов. Достаточно почитать его аккаунт в соцсети, чтобы это понять. Он ненавидит геев, считает украинскую власть сатанинской, убежден, что необходимо запретить и уничтожить все, что не вписывается в его систему ценностей, обвиняя некую 5-ую колонну оппозиционеров и просматривая руку Запада. Но это власть вполне официально как раз оправдывает и поддерживает.
Православный ИГИЛ как он есть.
Ничего удивительного в том, что произошло, нет. Российские сми давно уже травит своих граждан и граждан соседних государств самой безумной и агрессивной пропагандой, замешанной на православном и коммунистическом мракобесии. По телевизору рассказывают о распятых детях, психически больную Поклонскую вместо того, чтобы лечить, делают национальным героем и делегируют в парламент, популярный телеведущий призывает сжигать сердца геев на кострах. В такой атмосфере люди вполне объяснимо начинают совершать безумные поступки. Ведь их подводят к мысли, что так и правильно поступать.
Предыдущие три года невидимая рука телевизора направляла таких деятельных психов в основном на Донбасс — убивать граждан соседнего государства. Но после того, как Наталья Поклонская, развила бурную деятельность внутри России и стала бороться с «Матильдой», фанатики вслед за ней обратили свой гнев против «сатанистов в кинотеатрах». И это только начало. Потому что фарш невозможно провернуть назад. Пропаганда уже открыла ящик пандоры, убедив россиян, что они находятся в кольце национал-предателей и врагов. А раз убивать можно врагов бендер-укропов, то почему нельзя делать подобное в РФ?
Легко объявить одного отдельно взятого человека сумасшедшим. Но чем он отличается по своим взглядам от той же Поклонской?
Посмотрите это видео, если не видели его раньше. То, что Поклонская говорит журналистам, идентично тому, что Денис Мурашов пишет на свой страничке в Одноклассниках.
Вот для сравнения — знаменитое обращение одного из «ополченцев» ДНР, записанное еще в 2014 году. Боец так называемой «Русской православной армии» (ее флаг на заднем плане) обещает убивать украинцев, потому что они одурманены при помощи мультфильма «Губка Боб» и прочих «мутантов».
Было бы смешно, если бы за спиной у этого дебила не висел автомат. Представляете, скольких невинных людей покрошили такие дегенераты? Смотрел «Губку Боба»? Умри, сука! До сих пор в Донбассе не могут найти множество людей, которые пропали в 2014-2015 годах. Это те, кто попали в руки таким вот «ополченцам», и сейчас лежат на дне шахтных отстойников.
Проблема в том, что российское телевидение три года называло таких вырожденцев «народным ополчением», «простыми шахтерами и трактористами, которые хотят говорить на родном языке» и «антифашистами». Почему же теперь простого уральского мужика Дениса Мурашова, который мыслит точно так же, как этот борец с фашизмом, теперь объявляют сумасшедшим? Что за несправедливость? Он же как раз правильный и логичный результат навязаной пропаганды.
Вот типичные участники митинга весны 2014 года в Донецке. Почему им можно было организовывать референдум и решать судьбу целого региона, разнеся его начиная от супермаркетов и банкоматов, а Денису Мурашову нельзя один несчастный кинотеатр спалить?
Чувствуя полную поддержку сми и политиков в стиле известных Милонова, Поклонской и подобных, которые переключились на внутрироссийские вопросы, вполне логично, что действовать подобные "патриоты" начали на местах. При том что-то не припомню в России терактов от фашистов-укропов, злобных геев-содомитов, либеральной 5-ой коллонны оппозиционеров и прочих считающихся маргинальными в подобном обществе. На этом фоне митинги с пистолетами и "Аллах акбар!" абсолютно не мешают ни православным Денисам Мурашовым, ни Поклонской, ни другим.
У аэропорта Анапы люди, одетые в казачью форму, напали на оппозиционера Алексея Навального и сотрудников Фонда борьбы с коррупцией, в том числе его директора Романа Рубанова, сообщает пресс-секретарь политика Кира Ярмыш в твиттере. По ее словам, избит сотрудник ФБК Артем Торчинский. Как пишет Навальный, Торчинского били ногами,когда тот лежал на земле.
Навальный в своем твиттере написал о деталях сучившегося: «Налетели, не дав снять рюкзаков, повалили. Били и мужчин, и девушек. Полиция им помогает».
В то же время Кира Ярмыш сообщает о двадцати напавших, половина из которых одеты в парадную форму. Она уточняет, что полиция вмешалась в ситуациию, посе того как напавшие начали бить лежащего на земле Торчинского.
Кампанию по очернению Навального перед выборами набирает обороты.
Хакеры опубликовали данные о «черной кассе» Навального и ФБК. На финансовые счета директора ФБК Романа Рубанова обратил внимание портал InfoTrader, публикующий переписку руководства и активистов российской оппозиции, перехваченную хакерами. Авторы материала утверждают, что за два года на счета Рубанова в «Альфа-банке» по схемам Cash-in и Recycling поступили более 25 млн рублей, хотя его официальная зарплата составляет 500 тыс рублей в год. По словам хакеров, крупные суммы выводили со счетов сторонники Навального, но публично они не фигурировали даже в отчетности ФБК. В материале сообщается, что у ФБК существует специальный счет для фандрайзинга (сбора пожертвований), однако эти деньги не перечислялись по официальным каналам. Хакеры предполагают, что «черная касса» выполняла функции сокрытия спонсоров ФБК, уклонения от налогов и выплаты «серых» зарплат сотрудникам фонда. http://fedpress.ru/news/77/society/1775286
Отличный комментарий!