Мальцеву в 4 утра резанули дверь болгаркой, самого забрали, а в квартире (кажется, это квартира бабы) устраивают обыск.
UPD. У Мальцева был сердечный приступ.
Подробнее
ПУТИН АРЕСТОВАЛ ВЯЧЕСЛАВА МАЛЬЦЕВА. Обыск Квартитры. Запись Перископа,People & Blogs,артподготовка,новости,мальцев,вячеслав мальцев,революция 2017,мальцев вячеслав,мальцев плохие новости,мальцев артподготовка,плохие новости мальцев,5.11 2017,революция в россии,5 ноября,путин,владимир путин,новости россии,novosti rossii,против путина,мальцев против путина,Вячеслав Мальцев Артподготовка. Мальцев плохие новости. Революция в России 5.11 2017 . Путин арестовал Вячеслава Мальцева. Обыск Квартитры. Запись Перископа. Владимир Путин против Мальцева. Анализ и обзор на главные новости мира и новости России от Вячеслава Мальцева - политика и революционера, который сделает революцию в России 5 ноября 2017 года. Мальцев против Путина. Официальный сайт "Артподготовка": https://5112017.org/ Спасибо за Вашу поддержку каналу! НАШИ ПАРТНЁРЫ: ВОЗВРАЩАЙТЕ ДО 18% С ПОКУПОК В ИНТЕРНЕТ МАГАЗИНАХ: http://epngo.bz/cashback_index/a0891 ТОВАРЫ ПО ОПТОВЫМ ЦЕНАМ: https://goo.gl/0rhVru РЕГИСТРИРУЙСЯ И НАЧНИ ЗАРАБАТЫВАТЬ: https://goo.gl/m3FyFS ОФФШОРНЫЕ ПЛАТЁЖНЫЕ СИСТЕМЫ: Белиз: https://goo.gl/T7zhkG Республика Кипр: https://goo.gl/d5GU1Y Республика Панама: https://goo.gl/G9LGfj ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ: https://goo.gl/KCkjn6 САМЫЙ ЛЕГКИЙ СПОСОБ НАЧАТЬ ОНЛАЙН ПРОДАЖИ: https://goo.gl/a8Qxtz НЕДОРОГАЯ ПЕЧАТЬ ФОТОГРАФИЙ, ФОТОКНИГ: https://goo.gl/KQA40Y ДОСТАВКА ЕДЫ: https://goo.gl/RPIvsR БРОНИРОВАНИЕ ОТЕЛЕЙ ПО ВСЕМУ МИРУ: https://goo.gl/o6Stlj БРОКЕР: https://goo.gl/mS7Rs3
политика,политические новости, шутки и мемы,Мальцев,обыск,менты,Россия,оппозиция
Еще на тему
Потом поклонник многоходовочек на них любителя уточек спустит. И, если последний в процессе не заснёт, то будет боярам очень грустно.
Так что нет. В отсутствие повода, хотя бы формального, я не верю.
Спрошу прямо: назови мне независимые СМИ и вообще какие-либо источники информации для граждан ЭрЭф (можно не только в Интернете), которые обладают достаточной аудиторией, чтобы публикации в этих источниках оказывали сколь-нибудь заметное влияние на политику внутри страны. Можешь собрать все в сумме.
Хм... что-то тут не так.
Следующий.
http://www.interfax.ru/russia/525525
Какие там СМИ думаю не нужно рассказывать.
А кроме них не было никаких новостных источников? Откуда те "неимоверные тысячи людей по всей стране" узнали о дате проведения митингов? Почему ролики того же пресловутого Навального спокойно себе полёживают в ютубах, вимео и прочих видеошарах? Почему сайты, страницы и прочие опозиционные ресурсы по сих пор живут себе и не собираются закрываться? Бложики спокойно ведутся, статьи спокойно выкладываются и ни один чёрный вертолёт их по сих пор не навестил?
У нас Роскомпозор порнуху то заблокировать не в состоянии, не то что обычный новостной поток.
Теперь врываешься ты с теориями глобального заговора. Нет, ну серьёзно. В мировой практике случалось закрывать абсолютно кого угодно. Подставить, сфабриковать дело, накопать старых грехов и т.п. Это много проще, чем конструировать целую систему "очернения", чтобы воспользоваться ей как-нибудь потом, когда жареный петух в тыл зайдёт.
Способы проверенные временем. Никаких заговоров и многоходовочек не требуется.
Блядь, чувак, ты тупой. Серьезно, ты реально тупой. Ты настолько тупой, что именно про таких и говорят "мозгов как у хлебушка". Тебе явно пока прямым жирным текстом не напишешь, ты не поймешь, о чем речь.
Какого хуя ты решил, что я это утверждаю? Покажи мне, где я это утверждаю, дебил. Я, сука, в своем самом первом комменте написал вещь, которому это утверждение в принципе не соответствует, приведя в пример ДВА, сука, ДВА разных типа СМИ в этой стране, и к твоему "подконтрольные власиям сми" соответствует только один из них. Я уж не говорю о том, что я дальше писал.
Читай, сука. Читай и попробуй не то что бы соображалку включить, а хотя бы за меня не додумать какую-то левую херь вместо того, что я тебе пытаюсь сообщить, олигофрен:
В России есть множество оппозиционных источников информации для населения. От вполне серьезных и известных, вроде телеканала "Дождь", до различных сайтов, на которых люди могут свободно высказывать вещи, идущие наперекор линии партии, и на которые различные активисты также выкладывают новости, не прошедшие цензуру власти. Но вся их аудитория слишком мала, чтобы оказать на что-либо влияние на жизнь страны, тем более в созданных правительствоп условиях, когда основной массе населения всей мощью госпропаганды внушается две мысли: "Путин хороший, В России все, что ни делается, все к лучшему, а кругом враги, которые хотят посеять среди нас раздор. Будьте послушны и следуйте за царем, и все будет хорошо" - для самых слабообразованных слоев населения, и "у нас мощнейшая поддержка масс. У нас полиция, у нас росгвардия, которых мы не побоимся применить на полную в случае чего. У вас нет шансов что-либо изменить" - не прямо, но доходчивым языком для тех, кто все равно продолжает упрямствовать.
Даже если вся страна получит неопровержимые доказательства коррумпированности верхов, народных волнений будет недостаточно для изменения ситуации в условиях такой мощной мозгомойки.
Правительству нет нужды закрывать все неподкотнрольные им СМИ, чтобы быть уверенными, что их никто не прижмет к стенке. Потому что они знают, что у них в борьбе за умы простых россиян конкурентов нет. Как бы реальная оппозиция не старалась. Поэтому твоя вера в то, что подача какго-то там повода для оппозиции может испугать власть, попросту наивна.
Вот это я тебе хотел сказать, анацефал. И сказал, блядь, прямым текстом. Прямее не бывает просто. Почему человек выше понял, о чем речь, а ты нет? Тебе все тут пишут, что ты не допедриваешь, о чем тут речь идет, и споришь с порождениями твоего собственного мозга. А ты даже не можешь понять, чего от тебя хотят, идиот.
>Чесерьезно?
>Если для тебя интернет ограничивается реактором, то нет.
Серьёзно? Это вот по этому нечленораздельному мычанию двенадцатилетнего олигофрена я должен был понять будто ты имел ввиду недостаточность медийного ресурса оппозиции?
Наивна? В точности такая же позиция озвучивалась тогдашними диванными политиками. Один в один. Наивна? Да бога ради.
Тебе осталось только осознать еще, что ты - единственный, кто оказался слишком туп, чтобы понять столь предельно простой посыл без разжевывания. Осознать и пойти утопиться в ванной от осознания всей степени собственной ущербности. Все, блядь, поняли, кроме тебя, ВСЕ!
Можешь пройтись по моим постам минусометом, авось полегчает.
Тебя уже три человека в этой ветке назвали увечным на голову, а еще один вежливо указал, что ты не понимаешь, что тебе говорят. А ты лалок сливаешь и пуканы бамбишь. Хорошо, молодец, у тралей бамбануло, ты их слил.
А я пока вот любуюсь костром либерального бота, пью чай и жду твоего очередного перла в стиле "чосирозна?!".
Как это следует из посыла вида "или подконтрольны, или всерьёз воспринимаются 3.5 калеками"?
PS: Да, возможно это и глупость. Я однако никого не призываю к активным действиям. Просто те кто выражают свое несогласие или должны делать это более эффективно или вообще не делать. К чему эти митинги против корупции, и тысяча задержанных?
Аналогично "те кто выражают свое несогласие или должны делать это более эффективно или вообще не делать" - не твое дело.
В общем, займись своими делами.
На вопрос ты не ответил из чего я делаю вывод, что ты просто ватка и радуешься тому, что
тебя пока еще не смочили в перекиси что бы протереть прыщ на чей то жопе.
"те кто выражают свое несогласие или должны делать это более эффективно или вообще не делать" - ты что, думал, я тебе пульт управления несогласными выдам?
До ухода в спячку? :-)
Как правило зерг-клан после такого фиаско до конца вайпа уже на какие-то серьёзные рейды не успевает накопать серы ибо дюже неокупается.
Вот это забавно.
1. только ед. Политика, государственный политический режим, осуществляющий возврат и защиту старых порядков путем борьбы с революционным движением и проявлениями всякого прогресса (полит.). После революции 1905-1906 гг. в России наступила пора жестокой реакции. Культурная реакция в фашистской Германии."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1006970
Довольно необычный человек. Но он смог собрать много сторонников и сейчас сотрудничает с Навальным.
http://xn--80aaai0aaiemhmcqrjou0nra.xn--p1ai/---------------------------------------2..php
Здесь можно про Мальцева почитать, кому интересно. и не только про него
https://lenta.ru/news/2017/04/14/maltsev/