Результаты поиска по запросу «
Решение палаты МУС в отношении путина ничтожно
»
Россия Литва путин Петр I Вторжение в Украину 2022 НАТО Калининград много букв Аналитика политика
Зачем Путин заявляет о «возвращении территорий» и при чем здесь Литва?
9 июня Владимир Путин заявил, что сейчас целью России стало «возвращение» территорий, и сравнил нынешние события с временами Петра I. Кроме того, на прошлой неделе в российскую Госдуму внесли законопроект об отмене признания независимости Литвы.По мнению российского политолога Ивана Преображенского, если Кремлю удается операция в Украине, если ему удается победить, то следующей жертвой абсолютно отчетливо становится Литва. Это неслучайное совпадение, а четкий сигнал, — считает эксперт. — Через Литву проходил Сувалкский коридор — единственный транзитный путь по земле из России через Беларусь в Калининградскую область. К моменту начала агрессии в отношении Украины Россия перебросила на белорусскую территорию значительное количество войск, систем ПВО и авиации. Соответственно, в Беларуси находится условная одна военная база, в Калининграде — вторая. На пару они обе контролируют воздушное пространство над частью Литвы и Польши, но главное — Сувалским коридором.
С учетом того, что после начала войны в воздушном пространстве Евросоюза были запрещены полеты российских самолетов, Кремль в любой момент в качестве обострения может запустить гражданские самолеты через Беларусь над Сувалкским коридором про кратчайшему маршрут в Калининград.
— Они объяснят это тем, что летать в Калининград через Балтийское море небезопасно, например, из-за вступления в НАТО Финляндии и Швеции, — говорит эксперт. — Дальше Кремль объявит, что любые попытки этим самолетам помешать будут пресечены российскими системами ПВО в Калининграде и на территории Беларуси. Что в этой ситуации делать НАТО? Сбивать гражданские самолеты? Начинать военную операцию по уничтожению российских систем ПВО? Препятствовать полетам самолетов с риском, что самолеты альянса будут сбиты? Абсолютно непонятно. Возникает серьезный кризис. Очевидно, что в Кремле об этом думают. Насколько я понимаю, военно-стратегическим такой план может быть, и выглядит он вполне логично.
Преображенский отмечает, что в Москве уже сейчас готовы начинать подобную операцию в отношении Литвы. При этом сразу воевать с ней необязательно — важнее подорвать стабильность НАТО.
— Если альянс отказывает в помощи, то все сразу понимают: НАТО не может помочь разобраться с территориальной целостностью и суверенитетом не только Украине, но и Литве. По задумке Кремля, в таком случае не самые большие страны НАТО должны прибежать к России: им будет проще договориться с Кремлем, чем надеяться на какую-то помощь. Россия в этом направлении активно движется. И сейчас, как всегда, нужно слушать Путина и расценивать, что, говоря подобные вещи, он никогда не врет, — заключает эксперт.
Отличный комментарий!
Путин никогда не врет в одном предложении - полностью нивелирует весь текст выше. Эта пиздливая сволочь врет всегда. Просто всегда. Когда открывается его рот, это значит что он врет
Пьяный_Летописец13.06.202219:49ссылка
coub путин сказочный Воронеж Россия политика
*глубокий вздох*
Понятное дело, что не лично Путин. Но давайте рассуждать логически - Путин имеет несомненно огромное влияние на территории РФ. Если он захочет, то в кратчайшие сроки возможна качественная реализация любой инициативы. Именно для этого он и был вроде как выбран на должность. Заботится и благосостоянии людей, предоставлять им возможность комфортно жить и реализовывать себя. К слову, как и любой другой чиновник.
Обустройство инфраструктуры и её поддержание, к слову, входят в данные обязанности и государство имеет на это законодательно прописанную монополию. Если ты решишь самолично проложить дорогу и благоустроить двор перед квартирой, то тебя с твоей инициативой могут (и скорее всего обязательно) привлечь к ответственности. Оштрафовать, а всю деятельность снести.
Если же кто-то свои обязанности не выполняет, то президент (в данном случае Путин) обязан их всех ебсти, снимать с должностей и сажать. В данном случае чиновники никак не чешутся, чтобы решить проблему, которую обязаны решать. Все про это знают, но никто ничего не делает. В том числе и лицо, которое наделено властью решать такие проблемы за пару слов.
Значит, президенту тоже похуй и он не заинтересован, чтобы проблемы решались. А с учетом того, что всю эту вертикаль назначает, по факту, Путин и его верные единороссы, то и претензии основные должны идти к ним.
Если это был бы единичный случай и власти бы активно с этим боролись, а вот местные всё равно раз за разом разъёбывали кувалдой новые дороги, срали бы на свежий газон и топтали клубы - претензий к власти и Путины было бы ноль. Но а так это системная проблема, когда власти манкируют своими обязанностями перед налогоплательщиками.
Понятное дело, что не лично Путин. Но давайте рассуждать логически - Путин имеет несомненно огромное влияние на территории РФ. Если он захочет, то в кратчайшие сроки возможна качественная реализация любой инициативы. Именно для этого он и был вроде как выбран на должность. Заботится и благосостоянии людей, предоставлять им возможность комфортно жить и реализовывать себя. К слову, как и любой другой чиновник.
Обустройство инфраструктуры и её поддержание, к слову, входят в данные обязанности и государство имеет на это законодательно прописанную монополию. Если ты решишь самолично проложить дорогу и благоустроить двор перед квартирой, то тебя с твоей инициативой могут (и скорее всего обязательно) привлечь к ответственности. Оштрафовать, а всю деятельность снести.
Если же кто-то свои обязанности не выполняет, то президент (в данном случае Путин) обязан их всех ебсти, снимать с должностей и сажать. В данном случае чиновники никак не чешутся, чтобы решить проблему, которую обязаны решать. Все про это знают, но никто ничего не делает. В том числе и лицо, которое наделено властью решать такие проблемы за пару слов.
Значит, президенту тоже похуй и он не заинтересован, чтобы проблемы решались. А с учетом того, что всю эту вертикаль назначает, по факту, Путин и его верные единороссы, то и претензии основные должны идти к ним.
Если это был бы единичный случай и власти бы активно с этим боролись, а вот местные всё равно раз за разом разъёбывали кувалдой новые дороги, срали бы на свежий газон и топтали клубы - претензий к власти и Путины было бы ноль. Но а так это системная проблема, когда власти манкируют своими обязанностями перед налогоплательщиками.
США конгресс кремль путин песочница политоты песков политика
«Это продолжение оголтелой русофобской линии». В Кремле прокомментировали требование конгрессменов оценить доходы Путина.
К этому посту: http://polit.reactor.cc/post/3858730
Пакет законопроектов о противодействии России, одобренный Палатой представителей США, не внесет позитива в отношения между Москвой и Вашингтоном, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Подобные законопроекты могут лишь негативно повлиять (на двусторонние отношения). Это продолжение недружественной, оголтелой русофобской линии. Это продолжение эмоциональной экзальтации, — цитирует его слова „Интерфакс“. — Любой специалист, который хоть немного знает новую и новейшую историю США, с легкостью спрогнозирует, что по мере приближения к президентским выборам накал русофобии будет только нарастать».
12 марта нижняя палата Конгресса США одобрила четыре законопроекта, направленные на противодействие российским властям. В частности, один из них требует от директора Национальной разведки США предоставить за полгода отчет о доходах Владимира Путина.
Еще одна резолюция осуждает власти РФ за сокрытие данных об убийстве Бориса Немцова и требует международного расследования преступления. Говоря о ней, Песков заявил, что Кремль не будет принимать во внимание «документы третьих стран».
путин сми политика
Крупнейшая финская газета предложила Путину вернуть Выборг Финляндии
Накануне саммита президентов России и США в Хельсинки крупнейшая финская газета Helsingin Sanomat опубликовала открытое письмо к Владимиру Путину.
В обращении, подписанном журналистом Томми Салоненом, российскому лидеру предложено вернуть в состав Финляндии город Выборг, расположенный в Ленобласти.
путин выборы Митинг подкуп обман ложь принуждение политика
Плюс балл за встречу с Путиным: какие бонусы предлагают за участие в провластных мероприятиях
Владимир Путин во время встречи с участниками Всероссийского образовательного форума студенческих клубов «Вместе вперед!» в ледовом дворце спорта «Татнефть Арена», январь 2019 года. Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ
На выборы и провластные митинги регулярно сгоняют студентов и бюджетников. Обычно их мотивируют «кнутом»: грозят проблемами на экзаменах, выселением из общежития или санкциями на работе вплоть до увольнения. Но бывает и по-другому: в Екатеринбурге студентам предложили посетить молебен в поддержку строительства храма в обмен на закрытие прогулов по физкультуре. Мы собрали похожие случаи и рассказываем, какие еще приятные бонусы можно получить за участие в провластных мероприятиях.
Студенты Уральского государственного горного университета (УГГУ) сообщили, что им написали из студенческого профсоюза и предложили сходить на молебен, а за это им закроют прогулы по физкультуре. Молебен в поддержку строительства храма Святой Екатерины состоялся 17 марта, в нем участвовали как обычные жители Екатеринбурга, так и знаменитости: например, на молебен приехали Сергей Безруков и Михаил Галустян. Храм святой Екатерины хотят построить на месте сквера на Октябрьской площади в самом центре Екатеринбурга, и это решение вызвало протест у местных жителей, которые считают, что храм можно построить и в другом месте, где не нужно вырубать деревья.
В январе 2018 года студентам Казанского национального исследовательского технического университета (КНИТУ-КАИ) обещали прибавить один балл к оценке на экзамене, если они придут на встречу с Владимиром Путиным, которая должна была пройти в казанском ледовом дворце «Татнефть-арена». Не пришедшим на встречу пообещали оценку снизить — на тот же балл. Газета «Вечерняя Казань» предположила, что это делалось для того, чтобы на трибунах дворца, вмещающего 8,5 тысяч человек, не было пустых мест. Представители университета позже ответили, что участие во встрече было исключительно добровольным, а пост о повышении оценки за посещение назвали «вбросом».
Администрация московского физтеха (МФТИ) перед президентскими выборами предложила студентам проголосовать за «не основного» кандидата за пределами вуза — чтобы не портить результаты выборов на участке в университете. Студентам, которые решили проголосовать за оппозиционеров по месту прописки — и которым из-за этого нужно было уехать за пределы Подмосковья — на период с 16 по 19 марта полагались выходные. Студенты МФТИ также сообщали, что старостам предлагали по 2000 рублей за «правильное» голосование их групп, а администрация рассказывала, что от результата «Единой России» на избирательном участке в вузе напрямую зависит его финансирование.
Летом 2018 года студенты Государственного института русского языка им. А. С. Пушкина сообщили, что их вербуют в наблюдатели на выборы мэра Москвы. Сначала руководство института попросило всех студентов с российскими паспортами зарегистрироваться наблюдателями на сайте Общественной палаты. Через несколько дней, видимо, явка была недостаточной, поэтому сотрудники начали рассылать сообщения уже с приказной интонацией и десятками восклицательных знаков. А потом, по словам студентов, в институте пустили слух, что за работу наблюдателем то ли институт, то ли Общественная палата заплатит по пять тысяч рублей.
3 марта 2018 года в московских «Лужниках» прошел митинг-концерт в поддержку Владимира Путина. На него в соцсетях приглашали актеры и певцы, а на самом концерте должны были выступить Тимати, Полина Гагарина и Филипп Киркоров. Студентов РАНХиГС и Финансовой академии агитировали пойти на него, чтобы «увидеть знаменитостей, в первую очередь Путина», и предлагали «билеты в фан-зону на очень крутое место».
Избирательные участки, расположенные в школах, в день выборов иногда предлагают голосующим приятные съедобные бонусы. Например, в Ноябрьске во время президентских выборов в школе № 12 можно было купить еду из школьного буфета. К выборам булочки, судя по фото, специально украсили, и родители школьников остались довольны. А в подмосковном Красногорске проголосовавшим предлагали купить курицу, яйца, хлеб и другие продукты по сниженной цене: куриное яйцо стоило 2 рубля за штуку, а буханка хлеба — 5 рублей. В Омске пошли еще дальше: за самое оригинальное селфи с избирательного участка обещали подарить iPhone.
Кроме более изобретательных способов поощрения явку на митингах поднимают и просто деньгами. За участие в том же митинге-концерте в поддержку Владимира Путина, по информации «Эха Москвы», можно было получить 500 рублей. Те же 500 рублей, по информации Life.ru, в 2017 году ЛДПР платила за участие в первомайской демонстрации. Объявления об оплате за участие в митингах появляются на сайтах по набору массовки перед многими крупными политическими событиями.
На сервисе вопросов TheQuestion можно прочитать десятки ответов, где работники бюджетной сферы описывают, как им настоятельно рекомендуют ходить на выборы, брать открепительные, присылать работодателю фотографии с избирательных участков и даже фото бюллетеней с отмеченным выбором. Всё это незаконно. Если вас заставляет голосовать работодатель, можно пожаловаться в Рострудинспекцию или Центральную избирательную комиссию, еще можно отправить обращение «Голосу», чтобы ваш случай нанесли на карту нарушений.
Источник: https://mbk-news.appspot.com/suzhet/plyus-ball-za-vstrech/
ВЦИОМ путин рейтинг песков политика
ВЦИОМ рассчитал два рейтинга Путина — плохой и хороший. Как менялась позиция Кремля в зависимости от этих результатов (за сутки!).
30 МАЯ
↓
Вопрос: С чем в Кремле связывают падение рейтинга Путина?
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков:Много разных рейтингов [есть] по Владимиру Путину. С одной стороны, рейтинг доверия [падает], а с другой стороны, мы видим электоральный рейтинг Путина, который сейчас перешел в тенденцию роста. Конечно, мы ждем какого-то анализа наших специалистов, как коррелируются эти данные. Как может падать доверие, но расти электоральный рейтинг.
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, ПОЗЖЕ
↓
Глава государственной компании ВЦИОМ Валерий Федоров обещает опубликовать результаты другого исследования — где помимо открытого вопроса «кому из политиков вы доверяете» есть вопрос: «Вы доверяете или не доверяете Владимиру Путину?»
Федоров: Заранее могу вам сказать, что там оценки доверия президенту гораздо выше и каких-то серьезных расхождений с уровнем одобрения деятельности главы государства там нет.
31 МАЯ
↓
ВЦИОМ публикует результаты обещанного исследования. Рейтинг доверияПутину оказывается значительно выше.
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, ПОЗЖЕ
↓
Вопрос: Сегодня ВЦИОМ представил новый рейтинг Владимира Путина, рассчитанный по другой методике. Удовлетворены ли в Кремле пояснениями ВЦИОМа и новым рейтингом президента? Какой из методик оценки Кремль доверяет больше?
Песков:Нету разных рейтингов у президента. У президента один рейтинг — он формируется по результатам того, как люди оценивают работу президента, результаты этой работы. А все остальное, методики работы социологических служб — это уже вторично.
#Марксистский кружок путин песочница политоты либерал Иван Ильин Иван Шмелев фашисты разная политота политика
Путине не либерал и строит СССР 3.14.
Отличный комментарий!
1) народ должен иметь возможность выбрать тех депутатов, которые им нравятся. То есть должна функционировать избирательная система. Избирательная система нахуй убита, по цепочки от уика до Панфиловой, которая не проводит разбирательств при очевидных вбросах. Панфилова подопечная Путина, прямая. Это выход на Путина номер раз.
2) Нанять они должны на какие-то деньги. Где взять деньги самоуправлению? В России самоуправления не могут сами иметь свои деньги с налогов. Им платит региональная власть. Региональная власть это кто? Губернаторы. Губернаторов простите кто назначает? Ебучий Путин.
Ты, ебучая шавка, зарабатывающая свои копейки за писанину хуйни тоже в этой стране живёшь. Это наше общее говно, но мы его не можем разгрести потому что вся власть сконцентрированна в одних руках. За что ты себя то так не любишь? На жизнь то хватает?
Естественно Путин не должен все убрать сам. Но Путин построил система, где вообще никто не убирает.