Расстрел мирных машин

Подсчёт "Z" на автомобилях как примерного уровня активной поддержки войны.

Тут с подачи Максима Каца его сторонники (и не только, возможно) считали Z, или иную подобную символику, дабы примерно оценить уровень активной поддержки войны. Исследование не самое точное, но общее представление о порядке чисел даёт.

Собственно, вот что мы насчитали:
Всего посмотрено 14681 автомобилей.
Z, или иное: 60 (0.4%)
Георгиевская лента: 573 (3.9%)

Ниже будет отдельно по городам.
Результаты очень хорошие, даже если на 1-го активно поддерживающего приходится 50 просто сторонников (а это очень много, в реальности сильно меньше обычно), то это всё равно будет ~20% поддержки. Ни 70%, ни даже 50% близко не видно. Это радует.

Отдельным феноменом нацистской политики уничтожения является массовое применение эвфемизмов в бюрократической документации: «окончательное решение», «эвакуация», «особое обращение».
Обычно его объясняют таким образом, что посторонние, в частности чиновники среднего и низшего ранга, не должны были ни в коем случае узнать о чудовищных преступлениях, отсюда и эзопов язык, понятный только посвященным. 
Это, конечно, так. Однако изучая показания Альфреда Розенберга и некоторых других крупных администраторов Третьего Рейха, я пришел к выводу, что эти иносказания выполняли и еще одну важную функцию.
Бонзы уровня Розенберга и чуть ниже — дипломаты, экономисты и даже отчасти военные — не были прямо вовлечены в истребление, но в силу проходящей через них информации не могли не сопоставить кричащие факты и не понять, что именно происходит.
Нацистские эвфемизмы чисто психологически помогали им закрыть на это глаза. Отчасти эти выражения были придуманы не только для тех, кто не должен был знать, но и для тех, кто НЕ ХОТЕЛ это знать, кто не хотел выходить из зоны комфорта, кто боялся признаться себе в причастности к геноциду. 

 P.S. На фото первая страница сохранившегося протокола Ванзейской конференции, на которой окончательно согласовали истребление евреев Европы. Слов "уничтожение" или "убийство" там нет.

Вчера, 27 марта, кроме интервью с Зеленским, на Медузе проскочила новость о том, как украинские военные простреливают ноги русским пленным. 

Неприятные кадры рази совсем плохо два. 

Украинская сторона сразу признала, что это правда. Никаких ихтамнетов и вывсёврети.

Но, как мне кажется, такой поступок нескольких солдат сажает огромное пятно на весь положительный имидж Украины.

Пропагандоны сейчас начнут максимально раздувать скандал. Скажут, "если эти кадры утекли в сеть, то сколько подобного осталось за кадром?". Русские солдаты будут бояться сдаваться в плен. 

В общем, я расстроился и прошу, диванных экспертов спрогнозировать, как эта хуйня отразится на всех нас.

CNN: эксперты опровергают версию России об ударе по колонии в "ДНР"

Сурс

Телеканал CNN опубликовал расследование об обстреле колонии в Еленовке на территории самопровозглашенной "ДНР", где содержались украинские пленные, в том числе бойцы полка "Азов". Журналисты пришли к выводу, что российская версия событий, скорее всего, является выдумкой, а вероятность того, что здание было поражено ракетой HIMARS, практически исключена.

Расследование телеканала основано на анализе изображений и видео с места происшествия, спутниковых снимков до и после атаки. Журналисты также поговорили с экспертами по вооружениям.

Один из экспертов, Крис Кобб-Смит, заявил телеканалу, что удар ракеты HIMARS нанес бы значительно больший ущерб, чем изображено на видео с места происшествия.

"На видео не видны воронки, кровати не сдвинуты, столбы не повреждены, но видны массивные повреждения от пожара. Если бы это была управляемая реактивная система залпового огня, мы бы увидели воронки, разбитые потолки и стены, разорванные тела", – заявил он. Эксперт считает, что ущерб зданию был нанесен пожаром, а не ракетой.

Крис Кобб-Смит также назвал странным, что остатки ракеты HIMARS были сфотографированы российскими журналистами не на самом месте взрыва. "Базовым элементом любого расследования является сбор визуальных доказательств наличия остатков боеприпасов там, где они были обнаружены", – отмечает эксперт.

Официальные лица США, с которыми поговорил CNN, также отвергают версию об использовании HIMARS. Один из них заявил телеканалу, что "это определенно был не HIMARS". Эксперты сообщили телеканалу, что имеющиеся данные свидетельствуют о внезапном и сильном пожаре внутри здания. Они отмечают, что, по словам представителей "ДНР", никто из охранников не пострадал.

Опрошенные CNN аналитики говорят о нерациональности использования HIMARS для удара на таком небольшом расстоянии – колония находится всего в 15 километрах от линии фронта. HIMARS – это оружие для дальнего прицеливания, оно способно поражать объекты на расстоянии до 300 километров. Чиновник НАТО заявил телеканалу, что для таких коротких дистанций у Украины есть другое оружие.

По оценкам специалистов военного издательства Janes, на внутренних стенах и крыше барака почти нет следов от осколков, но есть признаки повреждений от чрезвычайно высоких температур.

Немецкий патологоанатом, профессор Бенджамин Ондрушка, который работал над расследованием военных преступлений в Буче, утверждает, что только полное вскрытие могло бы выявить причину смерти. Однако, изображения с места происшествия свидетельствуют о масштабном пожаре с температурой не менее 300 градусов по Цельсию.

29 июля в колонии в Еленовке, по данным Минобороны России, погибли 50 военнопленных, еще 73 получили ранения. Российская сторона заявила, что украинские военные обстреляли территорию колонии из РСЗО HIMARS. Генштаб Вооруженных сил Украины обвинил в обстреле российских военных. Как говорится в заявлении, вооруженные силы РФ "осуществили прицельный намеренный артиллерийский обстрел исправительного учреждения в населенном пункте Еленовка Донецкой области, [чтобы] обвинить Украину в совершении "военных преступлений", а также скрыть пытки пленных и расстрелы".

Фотографии из Забайкалья. Последствия расстрела сослуживцев рядовым Шамсутдмновым, охрана места происшествия военной полицией и сам стрелок. Без жести

немного жести тут и тут

Ополченцы ДНР, 30 фото.