![Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы Кира Ярмыш0 @Юга_УагтузЬ Мы нашли Алексея @пауа1пу. Он находится в ИК-3 в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. Сегодня его видел адвокат. Алексей в порядке,Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-8253968.png)
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
США разрешили ВСУ бить по военным объектам в Крыму дальнобойными ракетами ATACMS, которые были недавно переданы Киеву.
Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на источники. Помимо этого ATACMS могут применяться для нанесения ударов в тылу российской армии в других оккупированных регионах Украины.
По данным NYT, Украина получила версию ATACMS с дальностью до 300 км. Число переданных ракет неизвестно.
Соединённые Штаты надеются, что решение союзников передать Украине дальнобойные ракеты ATACMS, подтолкнут Германию к аналогичному шагу в отношении собственных крылатых ракет TAURUS.
Об этом рассказал высокопоставленный американский чиновник на условиях анонимности, сообщает AFP. Он подчеркнул, что решение о предоставлении TAURUS Украине должна принять именно Германия.
Ребрендинг KFC — новый «Ростик’с»
Вчера сеть фастфуда KFC объявила о своеобразном ребрендинге. К нам возвращается легендарная сеть закусочных «Ростик’c»! Но теперь название будет писаться в латинице. Моё агентство Logotipper.Agency предлагает свой вариант ребрендинга.
В основе логотипа и стиля лежат формы и цвета, присущие оригинальному «Ростиксу», но переработанные в духе современных тенденций. Также частично остаётся некоторое сходство с уходящим брендом KFC.
В ходе ребрендинга KFC я разработал логотип, фирменный стиль, концепцию дизайна упаковок и ряд рекламных слоганов, возможно, главным из которых стал «Вернули твой 2007-й!» с напоминаем о временах, когда всё было проще.
Логотип «Ростикса» сочетает в себе образы курочки, огонька и немного напоминает заглавную букву R. В цветовой палитре используются преимущественно красные и жёлтые оттенки, связывающие стили KFC и Ростикса.
В вербальной коммуникации для начала кампании предлагаю использовать броские слоганы, обыгрывающие особенности продукта и бренда, а также текущие изменения в компании и мире.
Сбрендил для вас,
Антон Логотиппер
Американская хип-хоп-исполнительница Карди Би высказалась по поводу самого долгого в истории США шатдауна (частичная приостановка и обвинила президента Трампа. Артистка выложила видео в свой Инстаграм.
Собственно, само видео, где Карди обкладывает хуями Трампа за шатдаун и сидящих без зарплаты госслужащих (теперь Инстаграм - платформа для политической аналитики).
https://www.instagram.com/p/BstmkvDFGAm/\
«Сегодня Трамп предлагает госслужащим работать бесплатно», — заявила артистка и призналась, что очень переживает за этих людей. Затем исполнительница заявила, что из-за стены на границе с Мексикой Америка превратилась в ад, и призвала всех отнестись к проблеме серьезно.
«Сука, мне страшно», — заключила рэперша.
На Instagram Карди Би подписано больше 39 миллионов пользователей, а ее последний альбом номинирован на премию «Грэмми».
Из-за разногласий в конгрессе по поводу выделения средств на строительство стены работа правительства приостановлена — шатдаун начался 22 декабря.
В итоге:
сенаторы в твиттере решают насколько ли кошерно ретвитить это видео с Карди Би
по телевизору, демонстрируя видео, где Карди Би хуесосит Трампа, одновременно с запикиванием матов заблюривают ей губы, потому что надо же думать о зрителях с ограниченными возможностями!
Отличный комментарий!
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.