Результаты поиска по запросу «
Путин расследование
»
путин Навальный песочница политика
Мне сегодня позвонил родственник..
..и сказал, что я "позорю семью своими заметками".Я сижу, не вдупляю о чем речь вообще (с учетом того, что я только проснулся)
Оказалось, это из за поста про рашку, где я писал о том, что в этой помойке становится тупо страшно жить, что я боюсь не успеть свалить отсюда, пока не захлопнется железный занавес, как в корее или венесуэле.
Оказывается, 80% россеян и они в том числе голосовали за путена
Путен с менистром иностранных дел кросавчеги
А менистру обороны (цитирую) "нужно только пукнуть, чтобы нато обосралось".
В общим, я типерь предатель нашей великой могучей и прекрасной Родины, управляемой народоизбранным солнцеликим лидером.
А Новальному "надо в жопу бикфордов шнур вставить и зажечь за все то говно, что он сделал"
Забавно, но я тут только что открыл для себя, что в 21 году еще остались люди, которые верят в фашистскую пропаганду и которым НЕ СТЫДНО за то, что в их стране возомнил себя царьком и присвоил себе власть вор и убийца.
Ёбаный четвертый рейх и его восторженные поклонники, великолепно.
Вот так вот с детства читаешь про фашистов и антиутопии, а потом взрослеешь и понимаешь, что фашисты и антиутопия - вокруг тебя.
"До чего же повезло вам, людишки, жить
Под властью величайшего из всех вождей
Его лик ослепит, словно солнца блик
Наградит за победы своим поцелуем
Не могу поверить — как же он велик
И твой глаз кайфует, когда он танцует
Застилая звёзды выше облаков
Накрывает своей тенью и леса, и степи
За таким хоть в огонь ты легко готов
Весь мир в труху, в радиоактивный пепел"
Horus, "Либерия"
/thoughts1033
путин Вторжение в Украину 2022 Буча Россия Украина орки рашизм геноцид Военные преступления резня в Буче политика Fantasy race
Какой царь - такие и гвардейцы. Путин подписал указ о присвоении гвардейского наименования 64 отдельной мотострелковой бригаде. Бойцы именно этой бригады ответственны за резню в Буче.
Отличный комментарий!
Теперь гвардия РФ будет с удвоенным рвением убивать мирняк, насиловать, воровать и проявлять прочие гос интересы?
Мне для друга18.04.202220:48ссылкапесочница политоты путин Навальный кто пиздабол? песочница политика
Сказочный дворец: первая экскурсия по дворцу в Геленджике
путин отравление Навального Навальный политика
Как же горит, когда президент твоей страны в открытую заявляет о готовности отравления собственных граждан
Навальный Германия Der Spiegel отравление Навального путин политика
Der Spiegel вышел с Навальным на обложке
Перевод:Заговор против Навального
Кремль, яд и покушение на противника Путина.
(Тут следует добавить, что в русском нет прямой аналогии слова Angstgegner, которое дословно можно перевести, как "противник с которым боишься встречи")
Примечательно, что до всей этой истории, среднестатистический немец совершенно был не в курсе, кто такой Навальный. А теперь он на обложке одного из самых популярных изданий Германии.
Россия путин Байден США политика
Заработала машина пропаганды. Российские власти раскручивают ситуацию со словами Байдена.
• Песков охарактеризовал отношения России и США как «очень плохие»
• "В истории отношений России и США не было заявлений, аналогичных заявлениям Байдена" — Песков
• Посол РФ в США приглашён в Москву для ревизии российско-американских отношений — Песков
• В Москве ждут объяснений от Вашингтона по поводу слов Байдена о Путине — МИД РФ
Эстония интервью песочница Украина Грузия Россия НАТО путин политика
Ильвес: Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием
Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес рассказал в интервью DW о мюнхенской речи Путина 2007 года, отношении НАТО к Грузии и Украине, а также о сегодняшней политике Кремля.
Ровно 15 лет назад - 10 февраля 2007 года - Владимир Путин произнес на Мюнхенской конференции по безопасности речь, которую многие считают первым залпом новой холодной войны между Западом и Россией. Среди слушателей тогда был и президент Эстонии (2006-2016) Тоомас Хендрик Ильвес. DW побеседовала с Ильвесом о его впечатлениях, политике НАТО в отношении Украины и Грузии, а также о том, чем рискует Путин сегодня.
DW: В своей речи Путин, пожалуй, впервые столь ясно потребовал остановить расширение НАТО и фактически предоставить России свободу рук на постсоветском пространстве. Что вы подумали, когда услышали выступление российского президента?
Тоомас Хендрик Ильвес: Ничего особенного не подумал. Кстати, как и многие мои коллеги из стран Балтии и Центральной Европы. Мы услышали то, что на протяжении уже довольно длительного времени звучало из России, просто на более низком политическом уровне. В сравнении с окриками Евгения Примакова в адрес балтийских государств, путинское выступление вообще не выглядело чем-то примечательным.
Зато западноевропейцы и американцы были в шоке. Помню, я сидел в зале рядом с сенатором Джоном Маккейном. Он был ошеломлен. Это различие в оценках политики Москвы между теми, кто живет к востоку и западу от реки Одер, сохраняется до сих пор.
- Спустя меньше года после речи, в августе 2008 года российские войска вторглись в Грузию. Так что, похоже, этапным это выступление все же было.
- Напомню, что спустя меньше двух месяцев после речи, в апреле 2007 года, Эстония подверглась, насколько мне известно, первой в мировой истории массированной кибератаке другого государства. Это произошло из-за решения нашего правительства перенести монумент российским солдатам из центра Таллинна на городское кладбище. Кибератаки случались и раньше, скажем, хакеры взламывали серверы для похищения секретной информации. Но такое масштабное нападение на государство в том смысле, в котором об этом писал Клаузевиц - «продолжение политики другими средствами» - случилось впервые.
Атака застала американцев врасплох. Тогдашний президент Джордж Буш пригласил меня в Вашингтон и три часа подробно расспрашивал о нападении. Вице-президент Дик Чейни сидел рядом и подробно все записывал.
- В марте 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте, где Путин тоже был гостем, альянс отказал Украине и Грузии в предоставлении Membership action plan - плана действий по подготовке к членству - из-за возражений Франции и Германии. Что вам запомнилось из событий тех дней?
- Прежде всего то, что Путин сказал президенту Бушу: «Украина - это не государство». На Буша это произвело сильнейшее впечатление. Он всем об этом разговоре рассказал. Ну, а решение не открывать дорогу к членству Украине и Грузии принималось просто - Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Николя Саркози сказали Nein и Non. Помню, покойный президент Польши Лех Качиньский буквально взорвался и вступил с немецкой делегацией в спор. После этого выработали известный всем компромисс - пообещали вступление, но не обозначили конкретных сроков. Это решение дало Путину зеленый свет на любые действия в отношении Грузии и Украины.
- Как сегодня выглядят кандидатуры Грузии и Украины?
- План действий по подготовке к членству не просто процесс трансформации вооруженных сил. Он касается и состояния демократии в стране. По этому параметру Грузия едва ли смогла бы вступить в НАТО. За последние годы положение с верховенством права там заметно ухудшилось. Грузинскому руководству было бы трудно доказать членам НАТО, что Грузия разделяет их ценности. Это в годы холодной войны страна с дефицитом демократии могла вступить в альянс, но сегодня - нет.
Украина, вероятно, могла бы претендовать на членство. Там проходят вполне свободные и честные выборы. Ну, и армия на уровне.
- Некоторые эксперты и политики считают, что обещание принять Украину и Грузию в НАТО без обозначения конкретных сроков было еще большей ошибкой, чем если бы им просто отказали - мол, это до сих пор стимулирует подозрительность Москвы.
- В 2008 году Путин был у власти восемь лет. Если бы тогда мы знали, что он останется в Кремле до 2022-го, и даже до 2030 года, может быть, мы тогда сказали бы грузинам и украинцам, что принимаем их.
- Если говорить о сегодняшнем кризисе, то, с вашей точки зрения, что предпримет Путин?
- Думаю, он и сам пока не решил. Это может быть масштабная попытка шантажа, психологическая война. Если мы выйдем из этой ситуации без настоящей войны - на что я очень надеюсь - то все равно, уверен, найдется кто-то, кто-то встретится с Путиным и потом будет везде вещать, как : «Я привез мир нашему поколению».
- Вы имеете в виду Германию и Францию?
- Я никого конкретно не имею в виду. Просто у нас достаточно примеров политиков, которые приходят на должность с убеждением, что именно они знают, чего хочет Путин, и разрешат все проблемы.
-Как вы оцениваете сегодняшнюю позицию Берлина и Парижа?
- Посмотрим, с чем Шольц приедет в Москву после переговоров с Байденом и Зеленским. За последние недели в подходах Берлина, кажется, наметились сдвиги, например, по «Северному потоку - 2». Что касается Макрона, то его позиция непонятна. В интервью накануне встречи с Путиным он говорил о каких-то «уступках». Интересно, каких именно, если требование Кремля - это, фактически, самоликвидация НАТО.
- Вам не кажется, что Путин уже добился определенного успеха? Ведь его действия показали, что в НАТО сегодня нет единства. Альянс расколот. С одной стороны, США, Британия, страны Центральной Европы и Балтии, а с другой…
- … и Нидерланды, и Дания, и Испания, которая направила боевые корабли в Черное море, и даже Франция, отправившая самолеты в Румынию. Честно говоря, я как раз впечатлен солидарностью в НАТО. Есть лишь одна страна, чья позиция до сих пор неясна - Германия.
- Главное оружие Путина - непредсказуемость. Оно еще долго будет ему служить?
- Долго. У России второй в мире ядерный арсенал. C этим приходится считаться. Но, с другой стороны, у Путина есть проблема. Он потратил большой политический капитал, чтобы выжать что-то существенное из нынешней ситуации. И если это ему не удастся, то он будет выглядеть глупо. Не только в глазах Запада, но и в самой России. Да, ему подконтрольно большинство российских СМИ, но на кухнях люди будут смеяться. В этой ситуации ошибкой Запада было бы, так сказать, спасать его лицо, беречь его репутацию. Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием. Но не более того.
Отличный комментарий!