Результаты поиска по запросу «
Путин выделил Кубе €2 млрд
»
путин касперский Илон Маск их коварные шпионы и наши доблестные разведчики kaspersky новости политика
Русский Илон Маск
Президент России Владимир Путин считает, что программист Евгений Касперский может служить таким же примером для подражания, как и американский предприниматель, основатель Tesla и SpaceX, Илон Маск. Об этом он заявил в интервью ТАСС.«У нас Касперский есть. Я думаю, что в своей области он ничем не хуже», — сказал глава государства, отвечая на вопрос, кого бы Россия могла предложить в качестве альтернативы примера для подражания.
По мнению президента, Касперский является одним из лидеров в своей области. «Если бы не прижимали компанию в США, искусственно не сдерживали конкуренцию, то было бы еще лучше» — добавил Путин.
Источник.
НА ФОТО: (слева) Евгений Касперский, курсант 4-го факультета Высшей школы КГБ (в настоящее время факультет переименован в Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ РФ); (справа) он же, уже в звании лейтенанта - офицер секретного НИИ при Министерстве обороны СССР.
Для непосвященных: то, что Обнуленный назвал "искусственным сдерживанием конкуренции", на практике было элементарной защитой от кражи "Лабораторией Касперского" секретной информации и персональных данных. Причем, софт Касперского запретили к использованию в правительственных учреждениях не только в США, но и в Великобритании и Евросоюзе.
coub путин сказочный Воронеж Россия политика
*глубокий вздох*
Понятное дело, что не лично Путин. Но давайте рассуждать логически - Путин имеет несомненно огромное влияние на территории РФ. Если он захочет, то в кратчайшие сроки возможна качественная реализация любой инициативы. Именно для этого он и был вроде как выбран на должность. Заботится и благосостоянии людей, предоставлять им возможность комфортно жить и реализовывать себя. К слову, как и любой другой чиновник.
Обустройство инфраструктуры и её поддержание, к слову, входят в данные обязанности и государство имеет на это законодательно прописанную монополию. Если ты решишь самолично проложить дорогу и благоустроить двор перед квартирой, то тебя с твоей инициативой могут (и скорее всего обязательно) привлечь к ответственности. Оштрафовать, а всю деятельность снести.
Если же кто-то свои обязанности не выполняет, то президент (в данном случае Путин) обязан их всех ебсти, снимать с должностей и сажать. В данном случае чиновники никак не чешутся, чтобы решить проблему, которую обязаны решать. Все про это знают, но никто ничего не делает. В том числе и лицо, которое наделено властью решать такие проблемы за пару слов.
Значит, президенту тоже похуй и он не заинтересован, чтобы проблемы решались. А с учетом того, что всю эту вертикаль назначает, по факту, Путин и его верные единороссы, то и претензии основные должны идти к ним.
Если это был бы единичный случай и власти бы активно с этим боролись, а вот местные всё равно раз за разом разъёбывали кувалдой новые дороги, срали бы на свежий газон и топтали клубы - претензий к власти и Путины было бы ноль. Но а так это системная проблема, когда власти манкируют своими обязанностями перед налогоплательщиками.
Понятное дело, что не лично Путин. Но давайте рассуждать логически - Путин имеет несомненно огромное влияние на территории РФ. Если он захочет, то в кратчайшие сроки возможна качественная реализация любой инициативы. Именно для этого он и был вроде как выбран на должность. Заботится и благосостоянии людей, предоставлять им возможность комфортно жить и реализовывать себя. К слову, как и любой другой чиновник.
Обустройство инфраструктуры и её поддержание, к слову, входят в данные обязанности и государство имеет на это законодательно прописанную монополию. Если ты решишь самолично проложить дорогу и благоустроить двор перед квартирой, то тебя с твоей инициативой могут (и скорее всего обязательно) привлечь к ответственности. Оштрафовать, а всю деятельность снести.
Если же кто-то свои обязанности не выполняет, то президент (в данном случае Путин) обязан их всех ебсти, снимать с должностей и сажать. В данном случае чиновники никак не чешутся, чтобы решить проблему, которую обязаны решать. Все про это знают, но никто ничего не делает. В том числе и лицо, которое наделено властью решать такие проблемы за пару слов.
Значит, президенту тоже похуй и он не заинтересован, чтобы проблемы решались. А с учетом того, что всю эту вертикаль назначает, по факту, Путин и его верные единороссы, то и претензии основные должны идти к ним.
Если это был бы единичный случай и власти бы активно с этим боролись, а вот местные всё равно раз за разом разъёбывали кувалдой новые дороги, срали бы на свежий газон и топтали клубы - претензий к власти и Путины было бы ноль. Но а так это системная проблема, когда власти манкируют своими обязанностями перед налогоплательщиками.
ешкин крот путин ВЦИОМ рейтинг песков политика
Песков потребовал от ВЦИОМ объяснений по поводу данных о падении рейтинга доверия Путину до исторического минимума (31,7%).
Директор ВЦИОМ, почувствовав тонкость льда под собой, тут же всё объяснил: мол, на самом деле рейтинг Путина растёт…но другой:
(!) 30,5% — рейтинг доверия Путину (на 26 мая) СНОВА пробил исторический минимум, пробитый неделю назад (тогда было 31,7%).
Впрочем, ВЦИОМ продолжает пребывать в лихорадочных конвульсиях, заявляя, что в другом (закрытом) рейтинге Путину доверяют аж 72,3%:
Директор ВЦИОМ, почувствовав тонкость льда под собой, тут же всё объяснил: мол, на самом деле рейтинг Путина растёт…но другой:
(!) 30,5% — рейтинг доверия Путину (на 26 мая) СНОВА пробил исторический минимум, пробитый неделю назад (тогда было 31,7%).
Впрочем, ВЦИОМ продолжает пребывать в лихорадочных конвульсиях, заявляя, что в другом (закрытом) рейтинге Путину доверяют аж 72,3%:
инагурация путин политика
Эволюция инаугураций президента России с 1991 по 2018 годы
Четвёртая церемония Путина установила рекорд и потеряла первую леди.
7 мая 2018 года Владимир Путин вступил в должность президента России в четвёртый раз. Инаугурация прошла в Кремле по традиционному сценарию, но с небольшими изменениями.
Традиции инаугурации начали закладываться ещё в 1991 году. Современные символы президентской власти появились в 1996-м. Внешне церемония претерпела наибольшие изменения в 2000-м. TJ изучил, что какие изменения претерпела церемония инаугурации за 27 лет.
Вступление в должность первого президента России (РСФСР) Бориса Ельцина проходило в кремлёвском Дворце съездов во время торжественного заседания съезда народных депутатов РСФСР. В присутствии около 6 тысяч зрителей в зале была заложена традиция исполнять песню Михаила Глинки «Славься». Хор стоял на сцене за президентом. Прозвучал и официальный гимн России «Патриотическая песня» Глинки. Перед церемонией актёр Олег Басилашвили кратко пересказал свою версию отечественной истории.
Кроме Ельцина на церемонии выступали Патриарх всея Руси Алексий II и президент СССР Михаил Горбачёв. Речь Горбачёва заняла десять минут – на минуту дольше, чем у Ельцина. Пока это единственный случай выступления на инаугурации двух политических противников, а не преемников. С вступлением в должность Ельцина Кремль официально стал резиденцией, и над ним поднялся флаг республики.
Через пять лет инаугурация стала отдельным мероприятием с особыми президентскими символами. Перед присягой в зал внесли президентский штандарт, специальную копию Конституции и знак Президента в виде копии ордена «За заслуги перед отечественном» I степени с цепью. С этого года в церемонии стали принимать участие председатель Конституционного суда, главы ЦИК и парламента.
На шею президента в первый и пока последний раз возложили знак Президента. В 1991 году Ельцин произносил текст присяги с рукой на сердце, в 1996-м — с рукой на копии Конституции. Во время исполнения «Славься» у стен Кремля стали стрелять из пушек — это отдача почести верховному главнокомандующему.
Новый президент Владимир Путин принимал присягу в залах Большего Кремлёвского дворца — они были отреставрированы за год до этого. Впервые в телетрансляции были показаны приезд президентского кортежа и его встреча с комендантом Кремля. Председатель Конституционного суда появился не обычном костюме, а в мантии. Хор, который теперь стоял в Андреевском зале, а не на сцене, по-прежнему исполнял гимн авторства Глинки. Копия Конституции осталась, но была лишена официального статуса.
Борис Ельцин ушёл в отставку досрочно, но всё же выступил на инаугурации. Из-за переноса президентских выборов церемония проходила не летом, а в мае. После присяги на Соборной площади Кремля впервые прошёл пеший парад Президентского полка. После него бывший и избранный президент поприветствовали своих жён. Ранее жёнам внимания не уделялось.
Вторая инаугурация Путина мало чем отличалась от первой, но заложила три традиции: в параде стали участвовать кавалеристы, начальник охранник президента вместо гражданского костюма надел офицерскую форму, а телетрансляцию стали комментировать Екатерина Андреева и Сергей Брилёв. Впервые во время церемонии прозвучал гимн России на музыку Александра Александрова и слова Сергея Михалкова. Это была первая инаугурация для председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, который остаётся в должности по сей день.
Церемония вступления в должность Дмитрия Медведева охарактеризовалась новинками в телепоказе. Бой курантов был показан изнутри Спасской башки – крупным планом на экранах были продемонстрированы часовые механизмы. Кроме того, камера показал проход через залы Большого Кремлёвского дворца от первого лица, глазами президента. Основательной новинкой стал показ принятия бывшим президентом Путиным рапорта от Президентского полка до начала дворцовой церемонии.
Возвращение Путина в Кремль прошло по установившейся традиции. Исключение – число залпов салюта: их стало 31, а не 30. Телевизионщики на этот раз показали отъезд Путина из дома Правительства. На демонстрацию движения кортежа по пустынным улицам были потрачены рекордные восемь минут. При обратном проходе Путина по залам дворца гости церемонии впервые стали жать руку президенту.
Изменился показ приезда избранного президента в Кремлёвский дворец. Путин вышёл по коридорам из президентского кабинета в Кремле и сел в автомобиль проекта «Кортеж». Ранее кортеж Путина ездил по улицам Москвы, а не Кремля, даже если он уже был действующим президентом.
Не появилась на экранах Людмила Путина — она больше не жена президента, и на церемонию не пришла. Вдова президента Ельцина и жена бывшего президента Медведева были в первых рядах.
Для Путина это первая инаугурация без Виктора Золотова в качестве главы личной охраны. Ныне глава Росгвардии Золотов попадал в трансляции церемоний как человек, открывающий дверь президентского автомобиля. В 2000 году он даже шёл за Путиным прямо через залы дворца после принятия присяги.
Число гостей по сравнению с предыдущими церемониями вновь увеличилось – их стало около пяти тысяч. Не близкие к президенту люди были допущены на Соборную площадь, где прошёл традиционный парад. В телетрансляцию попали сторонники Путина из молодёжных организаций, которые лично благодарили его за развитие социальных лифтов, хором кричали «Поздравляем!» и просили сфотографироваться. Ранее такого на инаугурации не было, но сегодняшняя фривольность, судя по всему, была заготовлена сценарием.
Источник: https://tjournal.ru/70349-evolyuciya-inauguraciy-prezidenta-rossii-s-1991-po-2018-gody
песочница политоты пыня прямая линия политика
Сколько раз пыня "ошибся" во время прямой линии
Мы насчитали 23 фактических ошибки в выступлении президента. Часть заметили и в Кремле: в стенограмме самые фантастические цифры исправлены
Владимир Путин в своем выступлении допустил по меньшей мере 23 фактических ошибки или явных искажений действительности. В некоторых фразах было сразу по несколько ошибок. В двух случаях авторы стенограммы на сайте Кремля главу государства поправили, изменив его оценки на порядок — видимо, для того, чтобы цифры звучали ближе к реальности. Но и в этих случаях получившиеся цифры не совпадают с действительностью.Подавляющее большинство искажений служили усилению аргументации президента, помогали ему обосновать свои мысли. В нескольких случаях Путин расходится в оценках с собственными подчиненными.
«Пусть работают над исполнением, а если чувствуют, что не в состоянии исполнить, пусть тогда освободят свои места для тех, которые полны оптимизма и готовы к этой работе. Я, честно говоря, их не вижу, кто не хочет и говорит, что это невозможно. Говорят люди, которые со стороны там что-то анализируют».
Хотя Путин не видит людей, сомневающихся в выполнимости нацпроектов, на высоких постах есть люди, которые открыто выражают пожелания внести коррективы в нацпроекты, например, министр строительства и ЖКХ РФ Владимир Якушев. Нацпроект «Жильё» Якушев назвал самым противоречивым. По его словам, препятствовать увеличению объёмов могут законодательные изменения в сфере долевого строительства. Кроме того, стартовать проект должен был с отметки в 86 млн кв. м — столько жилья застройщики должны были ввести в 2018 году. Не готова к увеличению объёмов строительства и коммунальная инфраструктура. Недостаточно заложено средств для модернизации и появления новых мощностей. Стимулом мог бы стать федеральный проект «Ипотека», но и его стартовые показатели уже не отвечают расчётным. Уже в декабре Минстрой будет просить привести количественные показатели нацпроекта в соответствие с реалиями рынка.
«Но, смотрите, с 2008-го по 2018 год рост экономики составил примерно 7,4 процента. Посчитать — да, получится процент с небольшим».
На самом деле за десятилетие (2008−2017 гг.) рост ВВП составил 7,9%, но даже при этом ежегодный годовой рост получается уж никак не «процент с небольшим», а 0,76% (для расчетов используется сложный процент).
«У нас после мирового кризиса 2008−2009 годов упал ВВП на 7,8 процента. Никаких санкций вроде не было. А после введения санкций в 2014 году падение составило 2,5 процента».
Путин, оценивая эффект санкций, имеет в виду 2015 год, но тогда падение ВВП составило 3,7%, а не 2,5%.
«Кстати говоря, ипотека растёт у нас последнее время, будем её поддерживать тоже. Большими темпами, кстати говоря, для всех. Свыше 20 процентов рост ипотечного кредитования».
На самом деле, здесь успехи гораздо существеннее, чем сообщает президент. Всего за 10 месяцев 2018 года, по данным Банка России, было выдано 1,17 млн ипотечных кредитов на 2,37 трлн рублей, то есть +44,4% в количественном и +58,2% в денежном выражении к аналогичному периоду 2017 году.
«У нас объемы авиационных перевозок за границу выросли на 46 процентов, а внутренних авиаперевозок — на 20 с лишним процентов».
Если брать число перевезенных пассажиров российскими авиакомпаниями, то, по данным Росавиации, в целом за январь-октябрь 2018 года по сравнению с тем же периодом прошлого года оно выросло на 10,4%, а на международных маршрутах на 10,9%. Внутренние перевозки выросли на 10%. Рост числа перевозок за границу через Москву зарубежными компаниями в январе-октябре 2018-го составил 4,2%.
«По данным Европарламента, на 500 миллиардов евро примерно потери европейской экономики от санкций, которые они ввели против России, потому что наш рынок потеряли, недопоставляют товаров, сами чего-то не получают от нас в нужном объёме, количество рабочих мест упало».
Видимо, редакторы текстовой версии пресс-конференции на сайте kremlin.ru сочли эту цифру чересчур фантастической и заменили на 50 млрд евро. Надо сказать, что министр иностранных дел Сергей Лавров и премьер Дмитрий Медведев оперируют в своих речах цифрой в 100 млрд евро, видимо опираясь на оценку потерь, которую в виде прогноза (а он так и не подтвердился) дал в 2015-м году Австрийский институт экономических исследований (WIFO), говоря о потерях «100 млрд евро добавленной стоимости». Австрийские ученые использовали именно этот термин, то есть говорили не о прямых убытках, а скорее об упущенной выгоде — понятии куда более расплывчатом. При этом они отмечали, что эти риски были связаны не исключительно с санкциями, а еще и с кризисом в российской экономике. В октябре 2017-го WIFO провела исследование по запросу Европарламента, где дала оценку потерь в 30 млрд евро.
«Газ у нас не закончится. У нас больше газа, чем в мире в целом, только на Ямале запасы составляют 67 триллионов кубических метров».
Согласно данным BP Statistical Review of World Energy, доказанные мировые запасы природного газа составляют 193,5 триллионов кубических метров, из которых на долю России приходится 35 триллионов куб. м или 18%. Если учесть, что добыча газа в России в 2017 году составила 690,502 млрд куб. м, то такими темпами без прироста запасов существующих месторождений хватит на 50 лет.
Разведанные и предварительно оцененные запасы газа на Ямале по данным «Газпрома» составляют 26,5 триллионов куб. м. В стенограмме пресс-конференции, выложенной на kremlin.ru, слова президента о запасах ямальского газа поправили редакторы, правда, всего лишь поставив запятую, теперь там «6,7 триллионов кубических метров».
«В мире все взаимозависимо, но сейчас мы производим, допустим, 80 процентов жизненно необходимых лекарств. Причем все больше и больше не просто это дженерики, которые мы берем из-за границы, а это и первоначальные субстанции, изготавливаются в России».
Путин тут путает понятия «дженерик» и «субстанция», считая их чем-то разным. То, что лекарственная субстанция производится в России, не означает, что она не является дженериком, то есть активной фармацевтической субстанцией, идентичной ранее изобретенной и запатентованной другой компанией. Большая часть выпускаемых отечественных субстанций как раз являются дженериками.
«Теперь по поводу „Вагнера“ и того, что люди делают. Все должны оставаться в рамках закона, все. Мы можем запретить вообще частную охранную деятельность, но стоит только это сделать, думаю, что и к вам придут с большим количеством петиций, требованием защитить этот рынок труда. У нас там работает чуть ли не миллион человек».
Деятельность ЧВК, существование которых Путин молчаливо признает, не относится к частной охранной деятельности, которая регулируется законом «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» и не предусматривает участия в боевых действиях. По всем признакам ее можно квалифицировать по статье 359 УК РФ «Наемничество».
То, что существует правовой пробел в отношении деятельности ЧВК, признает и министр иностранных дел Сергей Лавров, заявляя «здесь нужно четко зафиксировать законодательную базу для того, чтобы эти люди были тоже в правовом поле и защищены». Кстати, в 2012 году и сам Путин соглашался с необходимостью создания рабочей группы по этому вопросу.
«Вы знаете, если мы посмотрим на прямые иностранные инвестиции, больше всего прямых иностранных инвестиций в этом году откуда? Из Великобритании, 22 миллиарда долларов».
Возможно, Путин хотел приободрить задававшего вопрос российско-британского гражданина Сергея Брилева, но если судить по статистике ЦБ, то прямые иностранные инвестиции из Соединенного Королевства в РФ оставили за первое полугодие 2018 года 2,622 млрд долларов. Скорее всего Путин привел цифру накопленных инвестиций (и тогда конечно, не следовало бы говорить «в этом году»): на начало 2018 года объем накопленных ПИИ из Великобритании составила 19,579 млрд долларов. Но по этому показателю Великобританию опережают 6 стран.
«Теперь по поводу Скрипалей и Хашогги. Мне здесь даже комментировать нечего. Хашогги убит, это очевидно, все это признали. Скрипаль, слава богу, жив. Тем не менее, в отношении России там куча санкций. Не переставая, до сих пор об этом говорят. А во втором случае — тишина полная. Это политизированный русофобский подход».
Жертвой «Новичка», пусть и случайной, стала жительница Солсбери Дон Стерджесс, даже если принять его логику, что спасение Скрипаля, также как его дочери и сожителя Стерджесс Чарли Роули, каким-то образом меняет ситуацию.
У России и Саудовской Аравии различаются линии защиты. Если Россия отрицает причастность к покушению на Скрипалей, то саудиты сознались в убийстве Хашогги, но списывают его на эксцесс исполнителя, 21 подозреваемый арестован, дело 11 человек рассматривается в суде, и для пятерых из них прокурор требует смертной казни.
Об убийстве Хашогги сообщала вся мировая пресса, он стал человеком года по версии Time.
«Официальное правительство в Кабуле какое количество территорий контролирует в стране? Вряд ли больше одной трети, если уж быть откровенными, правильно?.. Проводятся переговоры с талибами. Может быть, это и неизбежно. Надо только понять предмет этих переговоров, и к чему они приведут. Если есть реальная сила, которая контролирует значительную часть территорий, с ней надо считаться, но тогда нужно делать это открыто, публично, и нужно, чтобы было понятно, о чем идет речь».
Переговоры в Москве по Афганистану прошли 9 ноября в закрытом формате в Москве в «Президент-отеле». Впервые в международной встрече такого уровня приняла участие делегация талибов («Талибан», кстати, в РФ запрещен). О чем там шла речь, остальному миру неизвестно. В то время как содержание переговоров США с талибами в Дохе, тоже прошедших в ноябре 2018 года, хорошо известно.
Оценка Путиным размера контролируемых афганским правительством территорий расходится с данными американской стороны, которая считает, что Кабул на октябрь этого года контролирует 58% территории страны.
«Давайте вспомним роту десантников — 96 человек, парней (19−20 лет), которые прямо чуть ли не со школьной скамьи оказались в Вооружённых Силах, 96 человек против двух тысяч. В живых осталось шесть. Почти трое суток бой шёл, несколько раз переходил в рукопашную, дрались лопатами и ножами».
Путин вспоминает погибших в феврале-марте 2000 года в Аргунском ущелье бойцов 6-й роты 104-го гвардейского парашютно-десантного полка 76-й воздушно-десантной дивизии. Но рота насчитывала 90, а не 96 человек, и в бою участвовали не только они, но и взвод усиления из 15 солдат 4-й роты и примерно 120 бойцов 1-й роты 1-го батальона, которые прорывались на выручку, а огневую поддержку оказывал артиллерийский дивизион 104-го парашютно-десантного полка. Среди 86 погибших десантников 47-ми исполнилось 19−20 лет. Сам бой длился около 20 часов 29 февраля-1 марта, а не трое суток. Обстоятельства боя у многих вызывают вопросы. По утверждениям боевиков, их отряд насчитывал 700 бойцов.
Военный эксперт Павел Фельгенгауэр пишет: «Рота, кстати, должна была по плану командования занять господствующую высоту 787, но не дошла, поскольку дозор наткнулся на боевиков, и отступила на не имевшую того же значения высоту 776, где и погибла … Потом на поле боя не нашли ни одного вражеского трупа, и понятно, что история про 700 убитых боевиков — лишь вздорная пропаганда…»
«Что касается Керченских проливов. Это сложная ситуация, природно сложная, там очень узкие проливы, и они достаточно мелкие, глубиной где-то под 13 метров. Там всегда, хочу это подчеркнуть, практически всегда осуществлялась лоцманская проводка. И строительство моста ничему там не мешает на самом деле. Как раньше лоцманы проводили суда, так и проводят».
В 2014 году, когда Кремль заявил о намерении построить мост через Керченский пролив, Украина проинформировала российские власти о том, что в Мариупольский порт Азовского моря заходят суда с надводной высотой 44 метра. Однако Россия построила мост с высотой арки основного прохода 35 метров при максимальной допустимой высоте судов, проходящих под ней (клиренс), 33 метров. Теперь Керченский пролив не могут пройти 144 судна, которые традиционно приходили в Мариуполь.
В 2016-м через Мариуполь и Бердянск в целом осуществлялось примерно 25% украинского морского экспорта. В 2017-м Мариупольский порт потерял 30% своего традиционного флота и 14% грузооборота. В 2018-м, по предварительным оценкам, потери составили еще 45% грузооборота для Мариупольского и 30% для Бердянского портов.
«Теперь по поводу режима Азовского моря. У нас есть договор от 2003-го, по-моему, года. Он о чем говорит? Он говорит о том, что прибрежная зона в пять километров, не как обычно в мире по Международному морскому праву в 12 морских миль, а именно пять километров от берега, — это территориальные воды государства, в данном случае России или Украины, а все остальное — общее море».
В тексте Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 года не содержится никаких статей про территориальные воды шириной в 5 километров, в статье 1 лишь указано: «Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами». Однако Соглашение о разграничении моря линией госграницы так и не было подписано.
«Причём ведь обратите внимание: Украинская православная церковь Московского патриархата полностью независимой была. Может быть, об этом мало кто знает, это фактически полностью независимая церковь. Они делали всё самостоятельно, в том числе избирали иерархов. Единственная связь была — духовная, упоминали на проповедях имя Патриарха Московского и всея Руси. Всё» .
Вопреки утверждениям Путина, автономия УПЦ МП является ограниченной. Если обратиться к информации на сайте РПЦ, то там в списке автономных церквей фигурируют лишь Китайская автономная православная церковь, Финляндская автономная православная церковь и Японская автономная православная церковь. УПЦ МП имеет статус самоуправляемой с правами широкой автономии и ряд положений Устава РПЦ подчеркивают подчиненное положение УПЦ МП. Например, решения Поместного и Архиерейского соборов являются для УПЦ обязательными, святое миро УПЦ получает от Патриарха Московского и всея Руси, он же должен благословить избранного предстоятеля Украинской церкви.
https://openmedia.io/exclusive/skolko-raz-vladimir-putin-oshibsya-na-press-konferencii/
#Марксистский кружок путин песочница политоты либерал Иван Ильин Иван Шмелев фашисты разная политота политика
Путине не либерал и строит СССР 3.14.
путин Навальный песочница политота
Путин объявил охоту на оппозиционеров
Отличный комментарий!
Это действительно не 37-й год
Это примерно 1870-е. И если всё так и дальше пойдёт, то появятся революционеры-политики и революционеры-террористы. Первые будут устраивать хождение в народ, печатать газеты (уже печатают) и прочее, вторые будут чиновников взрывать и отстреливать.
А дальше покушение/убийство царя, смена на другого царя, смерть второго царя, после которого царём станет Димон на самом деле нет, просто очень внешне похож), который устроит войну с какой-нибудь условной Японией, проиграет, а дальше пара-тройка революций вперемешку с мировой войной и так далее.
Это примерно 1870-е. И если всё так и дальше пойдёт, то появятся революционеры-политики и революционеры-террористы. Первые будут устраивать хождение в народ, печатать газеты (уже печатают) и прочее, вторые будут чиновников взрывать и отстреливать.
А дальше покушение/убийство царя, смена на другого царя, смерть второго царя, после которого царём станет Димон на самом деле нет, просто очень внешне похож), который устроит войну с какой-нибудь условной Японией, проиграет, а дальше пара-тройка революций вперемешку с мировой войной и так далее.
Алексей Шибаев24.05.201818:02ссылка
Отличный комментарий!
1) народ должен иметь возможность выбрать тех депутатов, которые им нравятся. То есть должна функционировать избирательная система. Избирательная система нахуй убита, по цепочки от уика до Панфиловой, которая не проводит разбирательств при очевидных вбросах. Панфилова подопечная Путина, прямая. Это выход на Путина номер раз.
2) Нанять они должны на какие-то деньги. Где взять деньги самоуправлению? В России самоуправления не могут сами иметь свои деньги с налогов. Им платит региональная власть. Региональная власть это кто? Губернаторы. Губернаторов простите кто назначает? Ебучий Путин.
Ты, ебучая шавка, зарабатывающая свои копейки за писанину хуйни тоже в этой стране живёшь. Это наше общее говно, но мы его не можем разгрести потому что вся власть сконцентрированна в одних руках. За что ты себя то так не любишь? На жизнь то хватает?
Естественно Путин не должен все убрать сам. Но Путин построил система, где вообще никто не убирает.