Треш в новостях
Я еще не совсем разобрался с редактором , и как вставить адекватно видео , поэтому залил его на ютубчик чтоб использовать ссылку.
От себя хочу добавить что эти мрази слишком много на себя берут.
Я еще не совсем разобрался с редактором , и как вставить адекватно видео , поэтому залил его на ютубчик чтоб использовать ссылку.
От себя хочу добавить что эти мрази слишком много на себя берут.
Депутат Европарламента Урмас Паэт (Партия реформ) подчеркнул, что пользователи услуг эстонских телекоммуникационных компаний платят за российские телеканалы, даже не осознавая этого. Однако от базовых пакетов в таком виде отказаться нельзя, поэтому ситуацию должны разрешить операторы, пишет Postimees.
«Нельзя соглашаться с этой ситуацией, что, с одной стороны, Эстония борется с российской пропагандой, и в то же время у эстонского народа берут деньги, например, за трансляцию российских государственных новостей и комментариев в Эстонии. Какая-то шизофреническая ситуация, которую вышеупомянутые операторы должны разрешить и переделать свои базовые пакеты», — сказал Паэт.
Он также отметил, что сами телезрители в данный момент мало что могут сделать, потому что эти каналы входят в базовые пакеты, от которых человек сам не может отказаться.
«А именно, несколько российских телеканалов, таких как Первый Балтийский канал (ПБК), НТВ-Мир, РТР-Планета и Рен ТВ Эстония, входят в основные пакеты эстонских операторов связи Telia, STV и TVPlay Home (Viasat), которые платят им лицензионную плату приблизительно в три миллиона евро в год, полученную от эстонских телезрителей. Таким образом, эти деньги собираются с эстонских телезрителей», — заявил Паэт, добавив, что так деньги попадают на российские телеканалы, от которых не стоит ждать объективной журналистики.
Однако, если операторы все же хотят распространять эти каналы, по оценке евродепутата, они должны быть среди каналов по выбору, которые человек может докупить. «Странно, что если в основных пакетах есть упомянутые российские каналы с соответствующим контентом, то большинство каналов европейских стран — это так называемые дополнительные каналы, за которые нужно платить отдельно. Это, например, финские, шведские, французские или немецкие каналы. Хочешь смотреть — плати отдельно», — предложил он.
Паэт считает, что это более широкая проблема, когда пропаганду не хотят распознавать и заниматься ей: «Ее распространению скорее способствуют из коммерческих интересов».
Отношения между демократическим западным миром и Россией очень натянуты, и Россия упорно пытается влиять на европейское общественное мнение в своих интересах и ослабить европейское сотрудничество, напомнил Паэт. «Для этого будут распространяться англо- и франкоязычный телеканалы Russia Today, которые можно смотреть практически во всех европейских отелях, в том числе продукцию агентства Sputnik и тому подобное. Новости, оценки и комментарии перепутаны и направлены на срыв внутриевропейского сотрудничества», — сказал он.
Хотя Россия распространяет подобные послания из-за плохих отношений, Европе следует защищаться. «Одним из примеров тому является происходящее в Эстонии с телевизионными пакетами, когда эстонские зрители доплачивают российским телеканалам несколько миллионов евро в год за распространение сообщений и настроений. Российским лидерам общественного мнения остается лишь порадоваться наивности европейцев», — констатировал он.
Рэпер Птаха (Давид Нуриев) заявил в эфире НТВ, что молодежь не понимает целей вторжения в Украину и что ее гонят на войну «как баранов на убой». Музыкант выступил в ток-шоу «По образу и подобию?!» 14 декабря, выпуск целиком доступен на сайте телеканала.
«Мало кто понимает, что мы там [в Украине] делаем. Потому что границу они [украинские войска] не перешли. Мало кто понимает. Выезжать на фоне Советского Союза, идеологии Советского Союза, что мы боремся с немцами, — это очень сомнительно».На вопрос ведущего, может ли он снять ролик, в котором объяснит, «что мы там делаем», Птаха ответил: «Я сам особо не понимаю». На предложение поехать «туда» самому и разобраться, рэпер ответил:
«Я там был. У меня очень много друзей в ЧВК Вагнера сейчас находятся, воюют пацаны. Они бабки зарабатывают. Я вам честно скажу, кто в «Вагнер» идет — зарабатывать бабки идут. Вы реально думаете, что они идут за флаг туда? <...>Молодежь не идет, ее туда гонят как баранов на убой. Везде, любой регион если взять. Вчера Дима Павлюк, с которым мы были на «Последнем герое», — у пацана проблемы со здоровьем, с психикой, он находится на данный момент на медикаментозном лечении, — он вчера приехал ко мне после военкомата, сидел, его просто трясло. На его глазах забрали чувака, у которого клапан сердца… У него пакет документов [о заболевании], а ему говорят — ну ты же видишь, всё нормально, подписывай. Никакого медосмотра, ничего. И это все всё знают. Вот вам конкретная история. Я понимаю, что вы здесь занимаетесь пропагандой. Но занимайтесь ею так, чтоб это работало, пропагандируйте то, что есть, не надо строить того, чего нет. Людей загоняют как баранов. <...> С каким нацизмом вы боретесь? Вы хотите сказать, что все украинцы нацисты?»При этом Птаха отметил, что вообще-то «СВО» он не осуждает: «Я не осуждаю СВО, я один из тех людей, кто поддерживал СВО. Я начал поддерживать СВО после того, как увидел, как наших пацанов там валят».
Пропагандисты в продолжение монолога Птахи наперебой выкрикивали исторические факты о Третьем рейхе, нацистах, упоминали «армию Паулюса» и рекомендовали Птахе пойти в школу.
Попытки рассказать отличную от официальной версию событий в Украине в эфире российских телеканалов предпринимались и раньше. Так, в марте редактор Первого канала Марина Овсянникова во время прямого эфира появилась в кадре за спиной ведущей Екатерины Андреевой с плакатом. На нем было написано: «Остановите войну! Не верьте пропаганде, здесь вам врут».
Овсянникову оштрафовали по статье о «дискредитации» армии, и она уволась с канала. Однако и позднее продолжила выступать против войны. После того как Овсянникова вышла на пикет с плакатом «Путин — убийца» и рассказом о погибших украинских детях, на нее завели уголовное дело о «фейках» и отправили под домашний арест.
В октябре Овсянникова сбежала из-под ареста и исчезла вместе с 11-летней дочерью. Вскоре ее объявили в федеральный розыск и заочно арестовали.
Листаю сегодня свежее на 9gag. Почти в начале страницы натыкаюсь на стремный пост. Игнорирую, ну мало ли какое больное на голову существо решило его выложить. Листаю дальше, понимаю что вижу такой же через каждые 10-15 постов.
Изменённые изображения, в плохом качестве (подозреваю, чтобы автоматические алгоритмы не распознавали посты как одинаковые).
Вроде бы в политоте об этом не говорилось, так что тащу сюда.
Какая цель у такого творения?
«На наших сайтах в формах входа, где предлагается зайти через соцсети, был значок фейсбука, помимо „ВКонтакте“ и „Одноклассников“. Ну все, мы эту кнопку сразу убрали», — прокомментировала дело заведующая детским садом «Солнышко» в поселке Мортка Ольга Шихалеева.
По словам Шихалеевой, об административном деле она узнала из результатов проверки областной прокуратуры, а на детский сад в прокуратуру из-за значка фейсбука никто не жаловался. «Либо это плановая проверка была, либо на основании окружных распоряжений — ну, что-то вот такое было», — считает она.
Второй протокол составили на заведующую детским садом «Родничок» в поселке Междуреченском Ольгу Мельникову. Она от комментариев отказалась, сообщает «Медиазона»
Журналисты также отмечают, что «Солнышко» и «Родничок» проводят «патриотические» мероприятия для дошкольников. Так, накануне президентских выборов в «Солнышке» младшей группе предложили поиграть в «Выборы на птичьем дворе», чтобы сформировать у них «положительное и ответственное отношение к процедуре выборов».
18 марта там же провели «День воссоединения Крыма с Россией», чтобы «развивать чувство патриотизма, народного единства и гордости за свою страну».
За несколько месяцев путинского вторжения в Украину ложь о том, что Украина заполнена опасными «нацистами», стала центральной темой кремлевской пропаганды о войне.
Исследование, предоставленное оборонной аналитической компанией Semantic Visions, охватывает основные российские государственные СМИ, а также тысячи небольших российских веб-сайтов и блогов.
Набор данных из почти 8 млн статей об Украине, собранных с более чем 8 тысяч российских веб-сайтов с 2014 года, показывает что упоминания нацизма были относительно ровными в течение восьми лет, а затем резко возросли до беспрецедентного уровня 24 февраля. С тех пор они остаются высокими.
Данные социальных сетей, предоставленные еще одним агенством - Zignal Labs, аналогичным образом показывают всплеск упоминаний нацизма в русскоязычных твитах, который соответствует всплеску в российских СМИ.
https://www.nytimes.com/interactive/2022/07/02/world/europe/ukraine-nazis-russia-media.html
Два наиболее популярных российских телеканала — «Россия 1» и Первый — изменили свою сетку вещания с начала войны в Украине. Дневные сериалы и развлекательные передачи заменили на многочасовые ток-шоу о политике. Внимание на это обратила русская служба «Би-би-си».
До начала войны зрители Первого канала днем могли посмотреть передачи «Модный приговор», «Давай поженимся», «Мужское/Женское» и «Пусть говорят». После начала «специальной военной операции» развлекательные передачи заменили на блок, который называется «Информационный канал» — это выпуски новостей и шоу «Время покажет», которое суммарно идет семь с половиной часов каждый день с четырьмя сменяющими друг друга ведущими.
«В центре внимания — специальная военная операция, которую вооруженные силы России проводят на Украине. В прямом эфире — сводки, свидетельства очевидцев и последние официальные данные о происходящем на Украине», — цитирует «Би-би-си» описание «Информационного канала»
Зрители «России 1» до войны могли отвлечься от новостей, посмотрев «Малахова» или «Судьбу человека» с Борисом Корчевниковым. Сейчас этих передач нет в дневной сетке; вместо них — два расширенных выпуска программы «60 минут» с Ольгой Скабеевой (два с половиной часа каждый), а также программа прокремлевского политолога Дмитрия Куликова «Кто против?».
Отличный комментарий!