Признаки фашизма

Что там с Украиной то опять стряслось?

Минкомсвязь предложило разрешить свастику в произведениях искусства

Минкомсвязь предлагает внести поправки в закон о запрете пропаганды фашизма, разрешив использовать свастику в произведениях искусства и науки. По действующему законодательству правонарушением является даже показ фильмов о войне, отмечают авторы инициативы
Нацистскую символику могут разрешить использовать в произведениях науки, литературы и искусства. Над соответствующим проектом федерального закона работает Минкомсвязь, текст документа размещен в федеральной базе законопроектов.

Авторы инициативы указывают, что закон о запрете на публичную демонстрацию нацистской символики или атрибутики не может эффективно применяться, так как сейчас по формальному признаку под него подпадает «любая кино- и телепродукция о Великой Отечественной войне».

«Законопроект направлен на уточнение определения правонарушений, связанных с публичным демонстрированием нацистской атрибутики и символики или символики либо атрибутики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой», — говорится в уведомлении о начале разработки поправок.

Также в ведомстве предлагают уточнить, что будет являться правонарушением в случае цитирования книг руководителей Национал-социалистской рабочей партии Германии и Фашистской партии Италии.

Число административных дел, связанных с демонстрированием нацистской символики, растет. Согласно докладу информационно-аналитического центра «Сова», в 2016 году за это правонарушение были оштрафованы 128 человек, тогда как в 2015-м — только 73.

Накануне 70-летия Победы в Великой Отечественной войне Роскомнадзор заявлял, что не считает экстремизмом само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды. Ведомство опиралось на результаты юридико-лингвистического исследования положений закона «О противодействии экстремистской деятельности». К исследованию были привлечены специалисты кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина.

Согласно федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности», экстремизмом является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. 


http://www.rbc.ru/society/22/03/2017/58d297439a794703248bf125

Все о Симоньян: история кремлевской пропагандистки

Кратко биография:

1) её бабушку после освобождения Крыма в возрасте 11 лет приказом Сталина по нац. признаку НКВД депортировали из Севастополя, перевозя в переполненных вагонах для скота без окон, где люди умирали прямо в пути, выгнали на улицы Урала

2) после нескольких лет голодной и холодной жизни Хрущёв реабилитирует (добавляя в фамилию метку в виде мягкого знака); в Крым дороги нет, семья переехала в Краснодар

3) семья уже с родившейся Маргаритой живёт в типичной советской бедноте

4) учёба по обмену в Лондоне в 14 лет, затем год в США

5) учёба в Краснодаре на факультете журналистики ровно один курс, потом устроилась в местное СМИ и вообще не посещала учёбу

6) работа в ВГТРК, затем в 2002 попадает в близкую к хуйлу журналистику

7) 2004 год — едет в Беслан, где врёт на всю страну, что требований не было (по факту требовали вывести войска из Чечни), что заложников мало. Террористы посмотрели на это и передумали отпускать детей до 7 лет… потом ей дали за это медаль. Это событие стало ключевым — её заметили (Громов и Лисин) и затащили в постель и в пропаганду

8) создание RT с ней во главе для обеления хуйла за рубежом

9) ещё несколько малопопулярных проектов

10) 2012 год — Болотная. В следующем году ликвидируют «РИА» и передают его во владение Симоньян и Киселёва.

Ну и всё это обмазано кучей денег, накруткой, кровью, ложью.

И с такой биографией радоваться тому, что кто-то проходит тот же самый депортационный ад, что и твои предки? Тут только виселица исправит…