Наша служба

Минкультуры поручило проработать вопрос об ограничении работы Booking.com

Ростуризм по поручению Минкультуры должен до 4 июня дать ответ, целесообразно ли ограничивать в России деятельность сервиса Booking.com. Такую ответную меру на санкции США в апреле предложил один из отечественных туроператоров

В Ростуризм в понедельник, 21 мая, поступило письмо Минкультуры с поручением «рассмотреть предложение по запрету деятельности Booking.com на территории Российской Федерации». Об этом РБК сообщили в пресс-службе Ростуризма. Представить свою позицию по этому вопросу Ростуризм должен до 4 июня 2018 года.

«Считаем необходимым запросить мнение профильных профессиональных общественных объединений относительно указанного предложения, в связи с чем в их адрес будет в оперативном режиме направлен соответствующий запрос», — заявил РБК представитель Ростуризма.

Поручение было дано департаментом туризма и региональной политики Минкультуры, следует из письма министерства, с которым ознакомился РБК. В пресс-службе Минкультуры не ответили на запрос РБК.

О том, что такое поручение существует, первым сообщило отраслевое издание «Турпром». С инициативой ограничить работу сервиса бронирования отелей в России в ответ на антироссийские санкции ранее выступил руководитель туроператора «Свой ТС» Сергей Войтович. Свое открытое письмо в Минкультуры он отправил еще в апреле.

Как пояснил Войтович в беседе с РБК, ввести ограничение предлагается на бронирование через Booking.com только российских гостиниц и только для клиентов, находящихся внутри страны. Ограничение по замыслу руководителя «Свой ТС» не должно распространяться на бронирование вне территории России — российские клиенты Booking.com смогут и дальше бронировать гостиницы в других странах, точно так же как и клиенты в других странах смогут бронировать отели в России.

Сервис Booking.сom фактически занимается в России туроператорской деятельностью (предлагает гостиницы, авиабилеты, трансферы), но юридически не является туроператором и не платит соответствующие взносы, подчеркивает Войтович. По его словам, компания является единственным каналом продаж для многих российских отелей и получает возможность хранить и анализировать данные туристов. ​Сервис занимает на рынке доминирующее положение — по оценкам руководителя «Свой ТС», на долю Booking.com приходится 60–70% индивидуальных продаж в гостиницах России. «Ни один российский туроператор не может сравниться с Booking.com, потому что у них ограничены договоры с крупными международными сетевыми отелями — Accor, Rezidor и Radisson, — сетует Войтович. — Российский туроператор не заключит такое соглашение и получит условия намного хуже. Поэтому Booking.com сейчас и на много лет вперед будет доминировать на рынке». При этом Booking.com, не являясь официально туроператором, может не реагировать на контролирующие органы Роспотребнадзора в случае жалоб со стороны потребителей, добавляет собеседник РБК.

Прямые продажи выгоднее для отелей, и они стараются их наращивать, но самостоятельно заполнить гостиницы круглый год своими силами не удается, констатирует Светлана Астафьева, гендиректор управляющей компании «Туррис» (среди активов — четыре отеля в Петербурге, Крыму и Финляндии). У «Туррис» туроператоры занимают до 15% в объеме бронирования, Booking — до 10%. «Booking.com — это качественный оператор, которого знают, а если он уйдет, то вопрос, найдется такая же качественная система? — отмечает Астафьева. — Мы понимаем, что если Booking.com и ограничат, то не из-за жалоб туроператоров, а по внешним причинам».

В Российском союзе туриндустрии не считают, что нужны специальные ограничения для Booking.com. Но, отмечает президент союза Сергей Шпилько, рынок гостиничных услуг должен быть отрегулирован с точки зрения паритета ответственности офлайн- и онлайн-операторов перед потребителями гостиничных услуг. Есть вопросы, говорит Шпилько, и к Booking.com — эта компания действительно является крупным игроком и на мировом, и на отечественном гостиничном рынках, и уже сейчас ее комиссия достигает порядка 18%, что сопоставимо с вознаграждением крупного туроператора. «По мере увеличения рыночной доли размер комиссии Booking.com, скорее всего, будет только увеличиваться, мы же заинтересованы в том, чтобы российский рынок гостиничных услуг был конкурентным», — добавляет президент Российского союза туриндустрии.

Сервис Booking.com был основан в Амстердаме в 1996 году, предоставляет услуги по онлайн-бронированию отелей по всему миру и принадлежит американской Booking Holdings.

Booking.com, по данным SimilarWeb на апрель 2018 года, занимает 79-е место в глобальном рейтинге сайтов и 67-е — среди российских пользователей. В апреле на сайте Booking.com были зафиксированы 420,5 млн заходов со стационарных компьютеров и ноутбуков. Наибольший трафик — 7,49% — обеспечила Россия. Но ее отрыв от других стран не велик — за Россией следуют США с 6,85% всех заходов.

Представитель российского офиса Booking.com не ответил на запрос РБК.

Источник: https://www.rbc.ru/business/22/05/2018/5b045fb59a79478cc576d6f2

Как я в ментовку ходил. Охуительная история.

    В РОВД я никогда не был и где оно находится представлял смутно, поэтому приехал заранее. За час. Правда оказалось, что найти его было ну очень просто. Поэтому я решил шататься вокруг с подозрительным видом, ведь я долбоёб. Любопытно было глянуть что это вообще за люди, мусора и где они обитают.
   Само РОВД находилось между школой и частным сектором, среди гнилых изб и громко матерящейся школоты. Напротив мусарни стоял криво слепленный промышленный цех, который переоборудовали под спортзал и лавки с ритуальными услугами. Белорусская готика, хуле.
    В то время как я шароёбился по окрестностям, к одному из офицеров пришла жена с ребёнком, и они мило сюсюкали на скамейке, пока я пристально пырился на них. «Папе нужно работать» сказал мусор и его 8 из 10 жена и ребёнок попиздовали прочь. Ну нихуясебе, подумал я, какую бабу себе этот чёрт, похожий на мешок с бульбой, отхватил! Больше развлечений в этом унылом месте не было, и я решил глянуть что внутри.
    Я вошёл в примыльник, хуй знает, как он там называется. Пока я пристально изучал доску объявлений сюда же пришёл ещё один чел с повесткой. Правда это был не какой-то там лох, вроде меня, а чел с адвокатом! Ну как тут можно не подойти и попиздеть?! Мужичёк лет 35 в маске, как оказалось, пришел к тому же следователю что и я, и на то же самое время! Его ловили уже второй раз, причём в первый его хорошенько отпиздили ещё 9 августа в Минске, вследствие чего у него возникла непреодолимая ненависть к ментам. Так же он мне рассказал, что теперь его очень быстро стали вычислять в толпе и порадовался что белорусское общество, в лице меня, не равнодушно к насилию, в отношении него, пожаловался, что не может больше общаться со знакомыми, которые остались аполитичными. Однако нормально поболтать у меня с ним не вышло, так как пришел следователь и меня позвали к ней в кабинет.
     Следователем оказалась небольшая женщина неопределимого возраста в маске. Беседовали мы в кабинете средней пошарпаности: обои видавшие ещё совок, деревянный настил, который я видел последний раз в школе в 90-е. Разговор начался с того, что она спросила догадываюсь ли я почему меня вызвали, я ответил что понятия не имею, тогда она запустила видос где крупным планом был заснят я идущий с демонстрацией. Больше всего меня поразило качество изображения. В зачуханном кабинете, на допотопном компьютере, я мог разглядеть каждую щетинку на своём небритом лице. Так вот ты какой киберпанк! Мусаресса спросила узнаю ли я этого человека, на что я ответил, что понятия не имею кто это и эту отвратительную рожу вижу первый раз, но про себя отметил что я ничё так. Мусорогиня зло посмотрела на меня.
     Далее последовали расспросы, где я был 30.08.20, что делал и тд и тп. Я наплёл что ездил в город по делам но специально ни в каких шествиях не участвовал. Честно говоря было трудно сообразить о каком именно дне она говорит, ведь на митинги я хожу уже месяц и на каком из них это было я на ходу сообразить не мог. Тем более было не понятно, что именно есть у ментов на меня. На митингах я лицо как то не особо прятал. Но я решил косить под обывателя до упора, по этому я сказал что услышал сигналы машин и решил посмотреть что же там такое происходит, лозунгов не кричал, флагов не носил, на видео попал случайно.
      Причём в бумагах мои показания были написаны вообще по другому, типа я протестовал за свержение президента и мне потом пришлось их править ручкой, что б меня не расстреляли после суда. Походу у них есть какой то шаблон который они и штампуют всем подряд, не особо заморачиваясь на реальные показания.
      После у нас завязался жаркий спор, в ходе которого я узнал:
 1. Никакого насилия и пыток не было и единственные пострадавшие это мусора, которых граждане без причины начали вдруг давить машинами. Чела, который пришёл с адвокатом и ждал сейчас своей очереди, били не в Могилёве и нехер вообще кататься, сам виноват. 
 2. Что нужно читать правильные новости, а не телеграмм каналы Нехты, что ВВС это продажные западные сми, которые хотят раскачать нашу прекрасную и стабильную страну и нужно смотреть только наши каналы, где говорят только правду. Что с каналов наших никто не увольняется и никаких журналистов с помойки Раша Тудей туда не набирают. Никакая Боброедка к нам не приедет.
 3. Что все видео в интернете это постанова, а в людей и по окнам жилых домов стреляла не милиция (хз что она имела ввиду, то ли что они себя с омоном не отождествляют, а может что это были провокаторы, я не уточнил).
     Далее она спросила меня, чем можно быть недовольным в нашей прекрасной стране, с бесплатным образованием и бесплатной медициной, на что я ответил, что я болел раком крови и это был полный пиздец, на что ей и возразить то было нечего, так как восторгаться нашей медициной может только человек, ничем серьёзнее простуды не болевший.
     Она пожаловалась мне, что всем вокруг нужна милиция, когда возникают проблемы, но теперь милицию мешают с грязью, на что я возразил, что это происходит от того, что вместо поддержания порядка, они занялись политикой и репрессиями. Моя собеседница пыталась горячо возражать, что они не такие, в ответ на что я указал на экран с моим изображение и упрекнул её в том, что они ставят слово какого-то там мужичка, выше конституции, ходят и снимают людей на камеры, чтобы потом преследовать. Она возразила что вслед за протестами следуют погромы и столкновения с милицией, а они лишь пресекают их, на что я ответил, что я не стану громить магазин, в котором затариваюсь и не стану бить ментов (на самом деле стану если надо), среди которых полно моих однокурсников. На это ей было уже возразить нечего, так как случаев насилия или погромов со стороны демонстрантов у нас не было. В конце я сказал, что мне и в голову не могло прийти что такие события возможны в нашей стране и она согласилась со мной.           Проспорив полтора часа, она спросила есть ли мне чего добавить для суда, после я подписал бумаги и отправился на дактилоскопию и фотографирование. В сопровождение мне дали ещё пару ментов которых я и заёбывал расспросами следующие пол часа.
      Любопытно было что эти люди вообще думают в своих мусорских головах. Как оказалось, не многое:
 1. Бунтуют только дети, которые жизни не видели и неудачники, которые не смогли устроится в жизни. А не устроится в жизни мог только ленивый, ведь столько вокруг возможностей.
 2. Пыток и насилия не былои не могло быть, так как в кабинетах стоят камеры и прослушка, а самим мусорам нужно отчитываться за любое насилие, и они не представляли, как в отчёт можно записывать избитых демонстрантов, на что я предложил рисовать звездочки, им шутка понравилась, что не удивительно, ведь я хорош.
    Потом они обвинили общество в том, что их делают злодеями: сначала все ругали врачей за корону (я хз о чём они), потом учителей за выборы, теперь стали плохими мусора, а дальше мчсники снимающие флаги, обида ёбанная в общем.
    Далее с меня сняли отпечатки, в процессе доебаться с содержательными разговорами я не до кого так и не смог, сделали фотки, после чего отпустили на все четыре стороны, до суда.
         
      Конец.

   Хз какие тут выводы, честно. Я был без понятия что вообще меня ждёт и как-то специально не готовился. Не пристрелили и ладно.

О сексотах, пытающихся сбить накал страстей в среде разбегающего от могилизации пушечного мяса

Наткнулся я тут на пост одного джентльмена, который, якобы, очень боится попасть в путинскую мясорубку, но, все же, сглупил и сходил в военкомат, дабы узнать, что там к чему. И его, разумеется, никуда не забрали:

https://polit.reactor.cc/post/5340618

Ну, просто хэппи энд!

А чуть позже хром выкидывает мне в ленту рекомендаций вот такой пост с Zигабу:

https://pikabu.ru/story/menya_proneslo_poka_proneslo_9493958

Разница, как можно заметить, лишь в деталях, но посыл читается четко: "не все так страшно - всех подряд не гребут". Не дайте себя наебать - гребут. К военкоматам не приближайтесь на пушечный выстрел.