Вероятность второго тура растёт с каждой минутой. На 10% подсчитанных было 58% за Эрдогана, на половине подсчитанных 55%, на 80-ти еле-еле за 50 переваливал. Сейчас уже ровно 50% и вот-вот станет меньше половины Журналисты замечают, что про-эрдогановские округа подсчитали быстро (ой, мамочки) , а оппозиционные всё ещё считают
Хочу посмотреть, как Эрдоган будет вертеться, если всё-таки проебёт выборы. Но также боюсь, как бы не дошло до узурпации власти под предлогом американского вмешательства в выборы. Исторический момент для Турции.
"К операции по его задержанию сыщики привлекли бойцов ОМОН региональной Росгвардии. Брали нелюбителя символа СВО (так российские чиновники называют войну с Украиной - прим. Би-би-си) в коллективном саду с символичным названием "Дружба", что в Чкаловском районе областного центра. Задержанный ранее работал в строительной отрасли, на учете у психиатра не состоит, судимостей не имеет", - цитирует (https://www.e1.ru/text/incidents/2023/04/25/72248192/?utm_source=telegram&utm_medium=messenger&utm_campaign=e1) издание Е1 представителя ГУ МВД по Свердловской области Валерия Горелых.
Вечером 24 апреля пресс-секретарь областного управления МВД Валерий Горелых опубликовал кадры задержания мужчины. Вскоре было опубликовано и видео (https://t.me/e1_news/97412) с извинениями. «Я в пятницу на улице Волгоградская, возле дома 35, сделал ребенку замечание в некорректной форме. За что прошу прощения искренне, от души, у ребенка. Я раскаиваюсь в содеянном, признаю, что был не прав», — говорит задержанный на видео. Его лицо при этом скрыто.
Лол, я даже подробнее распишу. Герой нашёл себе жертву по размеру и решил пояснить за неправильность войны. Может мужик и выступает на правильной стороне, но сделал это как гопник. Судя по комментарию, после приезда ментов у него героизма поубавилось. Видимо, бычить на подростка не то же самое, что на омоновца.
Так называемые министры иностранных дел «ДНР» и «ЛНР» Наталья Никонорова и Владислав Дейнего встретились в Москве с послом Северной Кореи в России Син Хон Чхолем.
Как сообщает пресс-служба «МИД ДНР», встреча была посвящена «консультациям относительно форматов и механизмов дальнейшего взаимодействия».
«Особое внимание было уделено обсуждению реального положения дел в Донбассе, а также важности распространения объективных и достоверных сведений о происходящем», — говорится в сообщении пророссийских сепаратистов.
Никанорова и Дейнего передали послу приветствия от глав «ДНР» и «ЛНР», а также «выразили признательность за стремление выстраивать и интенсифицировать взаимное сотрудничество».
Стороны договорились о том, что «рабочие контакты будут продолжены в ближайшее время».
Северная Корея пока не признавала так называемые «ДНР» и «ЛНР» в качестве «независимых республик».
Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст
Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты. В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:
«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов». Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.
В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:
«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%». Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.
А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).
Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.
Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы. Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.
Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.
От себя добавлю, что да: к исследованию есть ВоПрОсИкИ. Да и стихи словесных извращенцев серебряного века не лучший выбор для эксперимента. Но в целом, даже если исследование вполовину неверно, мы всё ещё имеем полстраны бездарей, смотрящих в книгу и видящих фигу.
В идеале бы этот эксперимент воспроизвести вновь (да хоть здесь, на Реакторе), но уже с более чёткими и конкретными критериями оценки и на репрезентативной выборке.
Сострадать наемникам которые убивают, режут головы за деньги и получают деньги с налогов правительства рф ахахахахахаха... АХАХАХАХАХАХАХА... пошел нахуй ебанный дегенерат
Отличный комментарий!