Развитие риторики тех, кто считает, что война как-то оправдана и единственный правильный исход это захват другой страны ("Ну, раз уж начали, надо закончить").
Результаты поиска по запросу «
Мемы про политику
»
намёки Путин Владимир Владимирович Ким Чен Ын политика
Это типа какие-то подколы между друзяшками-диктаторами?
песочница политоты пидорская аналитика политика
Пидоры, помогите собрать данные
Собственно, мысль.
Вот есть этот ППП, к которому в итоге призвали что Кац, что Фонд Борьбы с Кацем.
Чёрт с результатами самого переодобренияхуйла и прочим, а мне вот что интересно.
Очевидно, что возможно сделать какую-то прикидку охвата аудитории.
При этом есть, если допустить что мы знаем Ъ-числа явки - мы можем оценить, сколько людей припёрлось где-то в это время.
Если учесть, что её могут завышать - окей, мы будем знать верхнюю границу (потому что будем считать пришедших, число которых завышено).
Также надо учесть, какая нормальная для таких трёхдневных выборонесодержащихмероприятий картина, чтобы вычесть её.
Итого в идеале мы будем знать, сколько людей удалось привлечь к этому движу. На практике же - скорее очень оценочно поймём верхнюю границу.
А зная ориентировочную аудиторию втопивших за эту акцию чуваков - сможем оценить, <strike>какой R-коофициент нашего горизонтального переноса мемов</strike> сколько в итоге учавствующих на 1 человека аудитории.
Хотя бы на уровне:
- <1 - даже до собственной аудитории донесение далеко от полного
- примерно 1 - мы (да, именно мы) абсолютно фейлимся в распространении наших идей дальше уютной эхокамеры. Что с этим делать, и как расширять в этих условиях эхокамеру - вопрос открытый.
- 1-2-3 - ну допустим, хотя это видится пока очень натянутой верхней границей
Пока всё что я нашёл:
- данные о охвате ЦА. Помнится, что-то публиковалось, но тут хотя бы грубые прикидки из числа подписоты можно сделать, наверное
- любые другие важные трёхдневные, кхм, электоральные мероприятия - нужны как референс, чтобы было относительно чего измерять изменение активности. Нужны 3 разреза - УИК, время, прикидка явки
- 15-17 03 2024 - есть https://public.tableau.com/app/profile/roman.udot/viz/Turnout15-17_03_2024wthvariablesize/Turnout15_03_2024
- но здесь есть нюанс - из tableau я не могу скачать исходную таблицу. Среверсинженерить её тоже пока не вышло, да и желание ниже среднего. Автора - https://twitter.com/romanik_ - уже попинговал в twitter, восстановить свой facebook чтобы отписаться ещё туда всё одно не могу.
песочница политоты политика
это уже пиздец?
Сурс: https://novayagazeta.ru/articles/2024/05/08/donos-ne-vopros
В РФ молодежь 18-24 лет показывает более равнодушное отношение к доносам, чем осуждающее их старшее поколения, свидетельствуют итоги исследования, проведенного Левада-центром (иноагент) и «Новой газетой». Результаты опроса показали, что большинство россиян относятся к доносам негативно — более 70% среди всех групп населения.
Наиболее отрицательное отношение показали пенсионеры: 80% представителей самого старшего поколения относятся к доносам негативно и лишь 10% из них — равнодушно. При этом значительно отличаются ответы от самой младшей опрошенной группы: россияне 18-24 лет, вся жизнь которых прошла в путинскую эпоху, также в большинстве негативно относятся к доносам — при этом их доля составляет лишь 55%, а «резко отрицательное» отношение высказывают 28%, то есть вдвое меньше старших поколений. О «равнодушном» отношении к доносам среди молодых людей заявляют гораздо чаще — 37%. Эта доля в разы больше, чем среди старших поколений. В результатах опроса отмечается, что среди учащейся молодежи показатели еще ниже: у студенчества 18-24 лет отрицательное отношение к доносам не набирает и половины голосов, а равнодушное выражают более 40% опрошенных. «Новая газета» заключает, что норму о недопустимости доносов сохраняет старшее поколение, которое «будет уходить с общественной сцены». А на замену ему приходят те, для кого донос — не такой уж большой грех. Среди одной из причин таких изменений издание считает тот факт, что младшее поколение, выросшее в мирную часть путинской эпохи, не сталкивалось с массовым доносительством.
История успеха политота
У - упорство. У - успех. А вы только ноете и в игрульки играете, тьфу на вас
Отличный комментарий!