Результаты поиска по запросу «
Массовые расстрела
»
#Я ватник песочница политоты разная политота политика
Они - Шарли!
Мир захлестнула волна "я-шарлизма".
Каждый щирый европеец, а также сочувствующий ему канадец, американец и всякий поборник свободы слова, мысли и совести, нацепил на лоб, пузо или другое видное место мини-плакатик "Я - Шарли" и распираемый от гордости за свою гражданскую позицию отправился дефилировать среди себе подобных.
Местами "шарлиносцы" сбиваются в кучки и устраивают акции массового самоутверждения.
На самом деле, сочувствия и борьбы за свободу слова в этих акциях чуть да маленько.
Никакая свобода слова им на самом деле не нужна. Это хорошо видно на примере Украины, где свобода слова в прошлом году нарушалась не один десяток раз. Журналистов (российских и не только) задерживали, экстрадировали, а нескольких и вовсе расстреляли, причем вполне прицельно. И я не помню чтобы весь мир ходил с табличками "Я - Вести" или "Я - Раша Тудэй". Так за какую свободу слова они решили бороться?
Или убийство одного журналиста - это недостаточно веский повод для массовых акций?
А запрет российского телевидения на Украине - тоже не повод?
Ладно, оставим российские каналы. Как насчет уничтоженного телецентра в Белграде? Там погибло, если я правильно помню, около 30 сотрудников. Самая что ни на есть Европа, европейский город, европейский телеканал, и погибших было больше, чем при нападении на редакцию Шарли Эбдо. И что? Были массовые акции проетеста? Были майки с надписью "Я Белград"?
Хотя, это же была операция НАТО, они же несли Сербии мир и демократию, как же я забыл?..
Щирые европейцы и поборники западной морали не могут протестовать против операций НАТО, они могут протестовать только против нападений "варваров" на "свободных людей".
Постойте!
А как же тогда 2 мая в Одессе?
Вот вам самое настоящее варварское нападение на людей, выступавших за свободу и свои права. И жестокая расправа. И массовые жертвы. Так где же всемирные протесты, где миллионы с плакатиками "Я Одесса"?
Или им не сказали вовремя, что в Одессе случилася теракт, при котором 48 человек погибли от рук радикально настроенных националистов?
Про Париж сказали, а про Одессу не сказали... они эту свободу слова защищают?
Очень избирательная свобода слова, доложу я вам. И что самое интересное - они это прекрасно знают и это положение дел их полностью устраивает.
Думаете, дело только в том, что ангажированные европейские журналисты держат граждан Европы в темном неведении?
Европейские средства массовой информации в большинстве своем живут по очень рыночным законам. Они удовлетворяют спрос читателей, зрителей и слушателей. Если на ту или иную информацию есть спрос - она появится. Если есть спрос на правду - будет печататься правда. Если есть спрос на кулинарные рецепты - будут печататься рецепты. А если есть спрос на пошлые оскорбительные карикатуры - будут печататься пошлые оскорбительные карикатуры. Миллионным тиражом, особенно большим по случаю традегии.
Однобокая информация в европейских СМИ - это лишь наполовину результат политических установок сверху, а на вторую половину - это результат совершенно определенного спроса снизу.
Большинство европейцев и одтотипных с ними американцев, канадцев и австралийцев просто не хотят знать правду во всей ее полноте. Они хотят знать только удобную правду, отвечающую их мировоззрению.
А их мировоззрение сводится к тому, что они - носители культуры, свободы, демократии и прочих благодетелей. А русские, мусульмане, чеченцы, сербы (особенно при Милошевиче) и некоторые другие - это варвары, террористы, сепаратисты и вообще недочеловеки.
Поэтому когда бомбят телецентр в Белграде - это хорошо, потому что это культурные американцы несут демократию дремучим сербам. Когда американские войска входят в Ирак или Афганистан - это хорошо, потому что опять же культурные белые люди несут свободу и демократию каким-то диким племенам. Когда обстреливают Донецк - тоже хорошо, потому что это война против русских варваров, которые противятся европейской свободе и демократии. И в Одессе варварами были не те, кто бросал бутылки с бензином, а те, в кого эти бутылки летели. А почему так? А потому! По определению!
Вот когда убили двенадцать белых культурных людей в редакции Шарли Эбдо - вот это плохо, это трагедия мирового масштаба. Это же уму непостижимо, как трое диких варваров посмели поднять руку на людей высшего сорта...
Все дело именно в делении людей на два сорта.
С точки зрения щирого европейца, американца, канадца, австралийца, ну и конечно же свидомого украинца - есть два сорта людей - первый и второй. И когда первый сорт уничтожает второй - это норма. Воспитанную часть первосортных граждан это немного коробит, но они просто стараются не обращать внимание, чтобы настроение себе не портить. А кто воспитан похуже - смотрят и открыто радуются. Но все они принимают это как должное.
А вот когда получается наоборот, когда те, кого в Европе, США, Канаде, Украине считают вторым сортом (русские, сербы, мусульмане и некоторые другие) поднимают руку на представителей первого сорта - вот это ужос, это трагедия, это катастрофа, тут каждый факт фиксируется со всех сторон и тиражируется на весь мир, и миллионы хомячков идут маршами протеста с плакатиками типа "Я Шарли!"
Но только не подумайте, что я оправдываю убийства в Шарли.
Убивать журналистов нехорошо, даже если они вполне конкретные Эбдо, то есть вообще не журналисты, а просто рисовальщики похабных картинок, которые в России обычно царапают на заборах, партах и в туалетах и за которые можно запросто получить 15 суток.
Однако еще хуже, чем расстрел журналистов, другое - то, что миллионы людей называют себя борцами за свободу слова, права человека и демократию, хотя на самом деле они выступают совершенно за другое - за деление людей на два сорта и за право первого сорта унижать второй.
Никакой свободы слова им не нужно. Никакой правды им не нужно. И на права человека им тоже накласть и растереть.
Если бы это было не так - они бы выходили на улицу не только с табличкой "Я Шарли", но и с табличками "Я Одесса", "Я Донецк" и "Я Белград".
Но им не нужны права человека. Им нужны права первого сорта. Права первого сорта по управлению вторым. Им нужны права безнаказанно издеваться над чужой верой. Им нужны права в одностороннем порядке определять, что хорошо, а что плохо. Им нужны права распространять свою культуру в ущерб чужой. Им нужны права устанавливать свои порядки во всем мире.
Это обычный панъевропейский шовинизм.
И да, они - Шарли! Настоящие Шарли!
Плохо воспитанные подлые похабники, привыкшие публично оскорблять и унижать других ради собственного самоутверждения, убежденные в своем превосходстве, уверенные в том, что их действия должны быть ненаказуемы и неподсудны в отличие от действий их жертв.
Вот такие они и есть.
Но как бы противно все это не было, убивать их за это все-таки не нужно.
Их просто нужно поставить на место.
Им нужно показать, что то, что они защищают - это не свобода слова и не высокое искусство, а просто похабные сценки, которыми в "стране варваров" невоспитанные люди портят стены в туалетах и будучи пойманными получают за это либо в глаз, либо 15 суток.
А свобода слова - это немного другое. Свобода слова - это когда будут говорить об истинных мотивах убийства Милошевича, Каддафи, Саддама Хусейна и... Кеннеди, если уж на то пошло.
Свобода слова - это когда будут говорить не только про 12 убитых французов, но и про 48 одесситов. Свобода слова - это когда скажут правду про расстрел на майдане и взрыв башен ВТЦ. Правду, а не официальную версию. Вот это будет свобода слова.
Впрочем, к чему им это?
Если они решили превратить одну половину Европы в сортир, а вторую в бордель, тогда им не нужна свобода. Им нужны соответствующие рисунки на стенах. Ровно такие, какие им рисовали в Шарли.
Господа европейцы, - вам надо ходить не с плакатиками "Я Шарли" - вам надо делать соответствующие татуировки. И не только в виде надписей, но и в виде полюбившихся картинок из упомянутого издания. Вам это будет очень к лицу.
И детей называйте в честь газеты!
Вы же Шарли! Вы унылое Шарли, господа!
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Для тех, кто волновался по поводу судьбы девушки-снайпера из Белоруссии по имени Наташа - она жива! Ее СМИ хунты хоронили раза 4, даже фотографии выкладывали. А вот сегодня она побывала на митинге в поддержку Новороссии который прошел в Москве.
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
«Беркут» выпорхнул из клетки
На Украине обрастает подробностями скандал, связанный со сбежавшим экс-командиром спецподразделения МВД «Беркут», которого подозревают в расстреле активистов Майдана. Прокуратура обвиняет судью, отпустившую Дмитрия Садовника под домашней арест, в заведомо неправосудном решении. В пятницу появилась информация, что Садовник может находиться в Крыму. Этот процесс грозит сильно ударить по репутации украинских властей.О том, что Садовник, которого судья Печерского районного суда Киева Светлана Волкова выпустила из СИЗО в конце сентября, может скрываться в Крыму, сообщило агентство «Укринформ» со ссылкой на источники в правоохранительных органах.
Прокуратура обвиняет судью Волкову в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 375 Уголовного кодекса Украины. «Установлено, что судья, понимая заведомо неправосудный характер принятого решения, вопреки требованиям уголовного процессуального закона вынесла заведомо неправосудное решение, которым отказала в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей экс-командира «Беркута» Садовника. Вместо этого судья применила меру пресечения в виде домашнего ареста и освободила Садовника из-под стражи в зале судебного заседания», — говорится в сообщении ГПУ. «В результате подозреваемый в совершении особо тяжкого преступления Дмитрий Садовник исчез с места жительства», — подчеркивают в ведомстве.
Самого Садовника вместе с двумя его экс-подчиненными — Сергеем Зинченко и Павлом Аброськиным — подозревают в совершении массовых убийств утром 20 февраля 2014 года.
В ГПУ считают, что доказательства, собранные следователями, позволяют «обоснованно подозревать» троих сотрудников «Беркута» в причастности к преступлению.
У Волковой другое мнение: мол, у подозреваемого жена, трое детей, квартира в Киеве и положительная репутация. А потому его можно было освободить из-под стражи.
3 октября Садовник в третий раз не явился на рассмотрение апелляции. Где он теперь, неизвестно. В общежитии, в котором до осени жил сотрудник «Беркута», обвиняемый в расстреле 39 активистов Майдана, обсуждают инцидент. Его бывшие соседи говорят, что Садовник был нормальным, и большинство обитателей общежития на Краснозвездном проспекте Киева не верят в то, что их сосед был способен убивать активистов.
Адвокат Садовника Сергей Вилков уверен, что его клиента выкрали.
«У Дмитрия Николаевича сразу после изменения меры пресечения был ряд возможностей спрятаться от следствия, но он этого не делал. Моему подзащитному не раз угрожали, поэтому я опасаюсь самого страшного – его похитили с целью физической расправы. Он не мог просто взять и убежать», — говорит адвокат.
Переезд членов семьи бывшего командира «Беркута» он объясняет тем, что жена Садовника опасается за жизнь своих детей: семье офицера после Майдана постоянно угрожали. Дело, получившее широкий общественный резонанс, взял на контроль советник главы МВД Антон Геращенко.
Дело в том, что Садовник носил электронный браслет, с которым вроде как не мог убежать за границу, но в Киеве уже случались подобные инциденты: несмотря на наличие браслета, от украинского правосудия скрылся экс-ректор Налогового университета Петр Мельник.
Адвокат Евгения Закревская, представляющая интересы активистов, погибших на Майдане, считает, что в случае с Садовником никакой «ошибки» быть не могло. По ее словам, дела против расстрелянных майдановцев «тормозятся» властью, а судья Волкова и вовсе могла получить гарантии своей безопасности от высшего руководства страны. «Вместо того чтобы продлить меру пресечения, судья Печерского суда Светлана Волкова вдруг выпустила его из зала суда. По двум его подчиненным меру пресечения продлили. Логики в этом решении нет вообще», — заключила адвокат в интервью украинскому журналу «Фокус». Павел Аброськин и Сергей Зинченко продолжают находиться в СИЗО.
Новость о пропаже Садовника крайне сильно разозлила родственников погибших майдановцев.
Экс-командир «Беркута», по словам его адвоката, сейчас, скорее всего, находится в России. Еще один юрист, представляющий интересы родственников погибших активистов Майдана, Павел Дикань не исключает, что освобождение Садовника может быть одной из негласных договоренностей с Кремлем по урегулированию конфликта в Донбассе. «У нас есть несколько силовых ведомств и политическое руководство, поэтому есть версия, что это могло произойти в рамках тайных протоколов к минским договоренностям. Не хотелось бы вообще в это верить, но есть и более очевидная версия – это участие сотрудников милиции во всех акциях, которые проходили в суде в поддержку Садовника, и они явно не могли происходить без команды руководства МВД. Поэтому соучастие, возможно, не первых лиц министерства, а их заместителей, которые были в этих же креслах и при прежней украинской власти, вполне возможно», — рассуждает адвокат.
Вообще в теории заговоров в Киеве в последнее время верят все чаще. Многим кажется, что Порошенко договорился с Путиным о «мире в обмен на контрреволюцию». Дискуссии вокруг возможных кулуарных договоренностей руководства двух стран ведутся не первый месяц.
Все это может серьезно подпортить результат выборов для «Блока Петра Порошенко»: президента все чаще обвиняют в том, что он ведет какую-то двойную игру. А дело о расстреле «небесной сотни» может стать для Украины новым «делом Гонгадзе» — известным и резонансным преступлением, расследование которого затянулось на долгие годы.
Милонов новости Роскомнадзор политика
Виталий Милонов предложил ввести контроль над соцсетями.
"Кремль: предложение о запрете соцсетей для детей до 14 лет — малореалистично".Начали говорить, обсуждать. Значит, скоро ждать.
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты видео чмобики политика
Всё ещё ждёте бунты чмобиков?
сми Украина Россия Славянск Житомир песочница политика
16 мая 2014 года в программе "Вести" на телеканале "Россия-1" без пометки "архив" в сюжете о ситуации в Славянске были показаны кадры, снятые в Баксанском районе Кабардино-Балкарии во время КТО в ноябре 2012-го года. С комментариями про убийство в Славянске местных жителей украинскими военными.
Очень "радует" начало новости про расстрел житомирских десантников 100 или сколько там расстреляли командиры.
(добавленно,не вставилось это видео, где полностью новость)
Видео с Житомира
Отличный комментарий!
На избирательном участке №237 в Кемеровской области был зафиксирован факт вброса бюллетеней, заявил председатель координационного совета при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев. По его словам, информация о происшедшем поступила от наблюдателей на участке.
«Сейчас попрошу вывести видеозапись по Кемеровской области… Мы здесь видим, как происходит вброс бюллетеней… мы видим, как женщина выходит из-за угла и опускает пачку бюллетеней в ящик, и уходит в какое-то другое помещение. То есть факт вброса мы здесь подтверждаем»,— сказал господин Григорьев (цитата по «РИА Новости»).
https://www.kommersant.ru/doc/4995333