Результаты поиска по запросу «
Лесь подерев’янський
»
Балакучий шинок #Сало с №востями песочница политоты Украина Россия глобализация #Острый Перец разная политота политота
Ride the Wave
Глобализация, мягкая и пушистая.
Я не могу пройти мимо такого благодатного предлога, как очередной внезапный обвал российского рынка из-за смешных санкций (не иначе как животики надорвали там со смеху). Если же пропустить ехидные и злорадные реплики (а их тяжело пропустить - язык аж чешется), то, на самом деле, россия сегодня - наглядное пособие того, как нельзя строить экономику, государство и общество.
То есть, безусловно, я не считаю РФ недееспособной, а ее институты - нефункциональными. То, под что заточена эта самая российская система, она делает с потрясающей эффективностью. Вот только в современном мире этого недостаточно, чтобы оставаться на плаву.
Глупо отрицать, что мир движется по пути глобализации. Безусловно, есть силы, и сравнительно значимые, которые сопротивляются этому тренду. В противников глобализации входят, как правило, страны отсталые, шансы у которых занять важную позицию в новом мировом порядке, скажем так, незначительны. Потому, конечно, они всячески пытаются тормозить этот процесс - через войны, конфликты, саботаж итп. Одними из самых ярких сегодняшних антиглобалистских проектов является, безусловно, путинская россия. Сами россияне, конечно же, видят себя этакими борцами с проклятой гидрой империализма, угрожающей поглотить весь белый свет,и поработать всех в пользу бесовских США.
Замечу, что такой подход, конечно, тоже имеет право на существование, но это, также, не означает, что он - сколько-нибудь оправдан. Для начала, давайте разберемся с глобализмом: что это такое, и как его едят. В классической трактовке глобализм - это подчинение всех и вся некоему социальному экономическому и идеологическому порядку. То есть, по сути, это принятие некой общей для всего человечества этики: этики труда, отношений итп. Антиглобалисты, конечно же, тут же пытаются дополнить эту мысль диктатурой корпораций, Большим Братом и прочими жидомасонскими лунными заговорами. Однако, увлекшись своей, несомненно, благородной борьбой, эти ребята совсем забывают про те преимущества, что создает глобализм. А именно - равенство возможностей.
Вот смотрите, самый глобалистский проект, на сегодняшний день, - это Интернет. Сеть уже вездесуща и всепроникающа. В мире в скором времени не будет уголка, где не ловил бы 3G или Wifi. И это, несомненно, хорошо, ибо дает доступ к знаниям (а так же - котикам и сиськам) любому желающему. В свою очередь, это открывает возможности для одаренных детей всего мира учиться, находить себе работу, и плодотворно работать. Да, безусловно, Сеть стала платформой и для незаконных делишек, вроде наркоторговли или ЦП, но приносимая польза, несомненно, превышает любые другие издержки. Став первым по-настоящему глобальным проектом, Сеть радикально изменила мировое общество и правила игры для всех и вся, создав свою этику труда, отношений и культуры (что полностью попадает под определение глобализма, ага). И вот что забавно: никто не борется против Интернета, кроме дремучих или отсталых дикарей, ну и РПЦ. wait, oh shi….
Итак, имея под носом блестящий пример успеха глобальных проектов, почему же антиглобалисты так упорствуют. Тут надо сказать, что есть два типичных представителя борцунов с мировым злом. Первый - это разного рода левачье, являющееся, по сути, неомарксистами. Их просто не устраивает тот факт, что повестку дня диктуют не они, ведь у них такая благородная цель! - счастье каждому, даром, чтоб никто обиженным не ушел. Второй - это, как правило, просто люди с хреновым образованием, или не сумевшие себя реализовать в полной мере. Их пугает не столько корпорации и масоны, сколько необходимость конкурировать со всем миром, а не только внутри своей группы. Собственно, именно потому антиглобализм популярен среди разного рода националистов (да, да ,и у нас - тоже, не делайте большие глаза).
В какой-то степени их можно понять - это вполне здоровое желание - получать больше с меньшей затратой усилий. В идеале, они хотели бы окуклиться от всего мира, чтобы никто не мешал им строить свою страну мечты.
В случае России, кстати, все вообще очень печально. Россияне вообще принципиально неконкурентоспособны в массе своей на глобальном рынке работы. Можно, конечно, много сотрясать статистикой миграции, мол, вот сколько мозгов проклятый Запад выкачивает, но тут ведь расклад совсем не в том, что Запад выкачивает - просто Россия - не может конкурировать ни по уровню жизни, ни по уровню медицины или безопасности. Это, безусловно, касается и нас, но о нас - чуть позже. Сначала - немного кацаповедения.
Экономика, экстенсивная и беспощадная.
Проблема российской экономики даже не в том, что она какая-то там отсталая или изношенная. 40 лет назад в Китае и такой не было, а вот поди ж ты - Китайское Чудо. Так вот, проблема российской экономики - в ее экстенсивности. В течении многих веков это себя, безусловно, оправдывало. Больше земли = больше пашни. Больше пашни = больше еды. Больше еды = больше холопов. Больше холопов = больше армия. Больше армия = больше земли. Этот подход настолько прочно укоренился в головах российских правителей, что понадобились живительные пиздюли в Крымской Войне, чтобы до них дошло, что уже не только размер имеет значение. Однако, и этого оказалось мало, и уже через сто лет великие савецкие маршалы положили за пару месяцев в землю самую большую кадровую армию мира (например, в смоленском сражении против 300 тыщ немцев воевало 750 тыщ кадровых советских военных, с полной экипировкой итп, в итоге - полмиллиона безвозвратных потерь и поражение под Смоленском).
Компактная Европа, которая всегда была вынуждена кормиться с весьма скромных пахотных земель, пошла по пути интенсификации хозяйства - более совершенные методы возделывания земли, новые сорта скота, продвинутые производственные цепочки. А вот в России проблем с местом или землей не было - там, где бездуховная Европа создала бы собольи фермы, русские устроили промыслы - охоту на диких зверей с огромными затратами времени и усилий. Где Европа придумала нарезные ружья, русские просто добавляли еще пару полков - благо, людей никто и никогда там не считал.
То есть: российский подход был не в том, чтобы сделать, скажем, тот же объем с меньшими затратами, а в том, чтобы сделать больше с большими затратами. Достаточно посмотреть на монстров промышленности Империума Советов - эти миры-кузницы фабрики, гнавшие килотонны чугуна, меди, стали итп. Целые города строились вокруг заводов, энергостанций или еще каких-нибудь циклопических мегалитов. При этом эффективность такого труда вообще никого не заботила. Там, где у Запада падало энергопотребление и росло ВВП, в Союзе и то и другое росли одновременно. Сделаем здесь паузу, и вернемся немного к гуманитарным аспектам бытия.
Царь-батюшка и Родина-уродина.
В России всегда и всюду было сначала государство, потом - люди. Это уже тысячу раз говорено, и разбирать, почему так вышло, смысла нет. Зато есть смысл отметить обратную сторону медали: в жизни рядовых россиянцев, государство - это такой рог изобилия, который одаряет их едой, водой и кровом над тупой российской головой. Да, они по щелчку пальцев любят и ненавидят своих царей (стоило начаться десталинизации, и ни одного сталиниста не осталось - такая вот эпическая преданность), но для них царь - владелец всей страны (родины), и с его барского плеча народ получает пряник в зубы или кнутом по спине.
То есть: россияне привыкли жить в системе, где все блага распределяются сверху. Более того, право распределять эти блага так, как хочется блаародным донам - это не узурпация и не воровство, а священная привилегия. Потому, кстати, все эти потуги навального раскачать тему коррупции - обречены на провал. Российский народ еще не дорос до того момента, когда он начнет считать свои деньги. Пока что в глазах холопов весь бюджет россии принадлежит Путину и его клике. И если достаточно усердно бить поклоны и рычать по команде, то, авось, барин чегой-то и пожалует. Ну а как не пожалует - то тут уже такое дело - житейское…
Такой подход, в общем-то, уничтожает необходимость в нормальной конкуренции. Когда все решает начальник, нет нужды быть конкурентоспособным (потому, что начальник на такого посмотрит, да и уволит нахер, чтобы на его место этого выскочку не поставили). И вместо конкуренции появляется подхалимство и лизоблюдство - россиянин всюду видит только жопы для лизания и конкурентов, желающих прильнуть к божественному гузну раньше самого россиянина. Отсюда, в общем-то, и святая уверенность, что весь мир “прогнулся под пендосов”. Потому, что они бы и сами рады стать любимой женой падишаха, но, как им кажется, это просто завистницы мешают. И отсюда же - чрезвычайно низкая трудовая миграция внутри самой россии. Абсолютное большинство россиян - никогда не покидало родную область. Это просто бессмысленно в такой системе - пока на новом месте найдешь, чью жопу целовать, уже старость, пенсия и цирроз.
Гремучая смесь.
Итак, берем экстенсивную экономику, чья эффективность всегда примерно постоянна, и умножим ее на зависимость на всех уровнях от государства, и получаем Россию и россиян. Раньше проблему неэффективности решало масштабирование экономики - сотни тысяч валят лес, миллионы делают больше всех танков в мире, другие миллионы сторожат первых и вторых, чтоб не разбежались и не отлынивали. И всем им государство щедро отсыпает хрючево в корыто, чтобы смерды с голоду не пухли. Ну а поскольку баланда выходила более-менее одинаковая что для надсмотрщиков, что для рядовых холопов, то россияне и вспоминают эту пору с блаженной улыбкой.
Однако история и прогресс не стоят на месте, и мир подошел к очередному качественному скачку, застав (в который раз) россиюшку со спущенными штанами. Хуже того, в этот раз не получится масштабировать экономику - невозможно просто взять, и начать добывать в десять раз больше нефти. И лесоповалы не помогут. И даже зерно - валюта, выручавшая россию веками, - более не так востребовано - проклятый Запад навыводил всяких там ГМО, и ему нафиг не упал тот фуражный второсорт, урожаем которого так гордятся кацапы (который, к слову, даже хранить негде). И тут вызревает весьма неприятная для россиян вилка: надо либо начинать быть конкурентоспособными на общемировом уровне (то есть - делать хорошие машины, а не “ладу”), чтобы государство могло покрывать затраты на иждивенцев, либо надо искать новый ресурс, который можно подавать в обмен на технологии и продовольствие, а вот ресурса-то и нет (им могла бы стать нефть, но ее, сука, полно по всему миру, а всякие там Катары так и вовсе охуели, и пооткрывали новых месторождений с объемами, большими, чем у всей России).
И россия видит свое спасение в откате мировой модели обратно к фрагментированным структурам. То есть, понятное дело, что питерская братва думает, что она просто пытается создать для себя удобную среду на Западе, где можно порешать и добазариться, истина такова, что они - продукт системы в той же степени, что система - продукт их деятельности. И потому они вполне логично бьют туда, где пролегает очевидная линия раскола - по всяким Ле Пен и прочим националистам, которые так же, как и россияне в массе своей, боятся глобальной конкуренции. И весь страх россии перед НАТО, ЕС прочими глобальными проектами - это ничто иное, как боязнь конкуренции, ведь конкурировать они, в общем-то не умеют. Жульничать и обманывать - да. Конкурировать и соревноваться идеями - нет.
Заробитчане и сапог НАТО.
К счастью, Украина - не Россия. К счастью, у нас нет этого мрачного пиздеца общинного менталитета. К счастью, мы умеем в конкуренцию. Да, у нас есть другой перекос - мы все время смотрим на государство, как на досадное недоразумение, мешающее жить, но, надеюсь, мы сумеем переступить через этот свой порок.
Россияне могут бесконечно много ерничать про хахлов, кладущих им плитку, и ржать над потоком мигрантов из Украины в Европу или Америку, но этот поток означает и совсем другое: мы способны конкурировать глобально. Да, где-то это не барская работа - сезонная работа “на клубнике”, или с плиткой, но сам факт мобильности населения - это несомненный плюс. Это значит, что мы не просто хотим быть частью глобальной евроатлантической цивилизации, но мы уже приняли их правила игры, и уже завоевываем свое место под солнцем.
Когда-то, двадцать лет назад, всюду сновали поляки с сумками дешевых товаров. Сейчас эти поляки догнали и перегнали по уровню жизни такую великую и могучую россиюшку с ее дохуилионами нефти. Потому, что поляки пошли по пути интенсификации и глобализации.
И да - мы будем еще и в НАТО и в ЕС - дайте срок. Просто помните, что и то, и другое - проекты глобальные, и членство в них - фактическое, а не номинальное - это, прежде всего, изменение формата мышления, экономики, трудовой этики.
Когда США раскатали по сирийской пустыне три сотни ванек, они это сделали не тыщей танков и не линейной пехотой. Они выиграли бой за счет абсолютного превосходства в качестве снаряжения, планирования и технологий. Когда Польшу пригласили в ЕС, это сделали не потому, что поляки такие душки, а потому, что они УЖЕ стали Европой в производстве, культуре и быту. Когда США одним росчерком пера обрушили российские акции и рынки, это произошло не потому, что США так могущественны, а потому, что Россия - так неэффективна.
Наша задача - двигаться к намеченной цели (пока что - хотя быть - наша цель - не быть россией). Так долго, как этого потребуют обстоятельства. Но главное - не останавливаться, и не поддаваться соблазну вернуть все взад. Иначе мы и вправду очень быстро окажемся на свалке Истории - рядом с одной слишком зажившейся на свете московией. Волна глобализации накроет мир - это уже не вопрос, а вставший в полный рост факт. Вопрос в том, сможем ли мы ее оседлать, или будем ею смыты, как это сейчас происходит с Кремлем и его нелепой империей.
Франция Военные песочница политоты политика
Военные предупредили правительство Франции о возможном внутреннем расколе
21 апреля (в 60-летнюю годовщину неудачного путча группы военных, нашедших мужество выступить против идеи генерала ДеГолля о предоставлении независимости Алжиру) – двадцать французских генералов в отставке и около тысячи военных опубликовали в журнале Valeurs Actuelles открытое письмо, президенту Франции и властям Пятой республики.
В письме военные предупреждают президента и политиков о том, что нация находится на грани гражданского конфликта. И ведут ее туда те, кто «презирает нашу страну, ее традиции, ее культуру и хотят видеть, как она растворяется, забирая ее прошлое и ее историю». То есть французские левые и мультикультуралисты, которые шли на поводу у мигрантов и позволили возникнуть ситуации, когда в целых районах Франции не действуют законы Республики.
«Исламисты и полчища жителей пригородов ведут нацию к расколу. Превращают страну в территории, где господствует идеология, противоречащая нашей конституции», - говорится в письме. По словам подписантов, еще 10 лет назад никто и представить не мог, что во Франции могут обезглавить учителя после того, как он выйдет из школы.И военные, продолжают авторы письма «находящиеся на службе у нации... не могут быть пассивными наблюдателями всех этих событий». Поэтому если правительство и дальше будет пассивно наблюдать за происходящим, «если самоуспокоение продолжит неумолимо распространяться по всему обществу, то это приведет к взрыву и вмешательству наших товарищей, находящихся на действительной военной службе, в рамках опасной миссии по защите ценностей нашей цивилизации и защите наших соотечественников на территории страны». И тогда «гражданская война положит конец нарастающему хаосу, а количество смертей, за которые вы будете нести ответственность, станет измеряться тысячами».Реакция французских леволиберальных журналистов и представителей правительства на это письмо была предсказуема.
Призывавшие к благоразумию и толерантности перед лицом очевидной исламистской угрозы, одни пытались нивелировать значение этого письма.Социалисты называют его «штормом в чайной чашке».
В правительстве позиционируют авторов письма как «кучку пенсионеров, представляющих лишь себя». Уверяют, что никакого переворота нет и быть не может. «Письмо противоречит всем нашим республиканским принципам, а также чести и долгу вооруженных сил», - заявил премьер-министр Жан Касто.
Другие пытались говорить о том, что на самом деле притесняемыми являются мусульмане. Рассказывали о массовых злоупотреблениях полиции в адрес французов африканского и арабского происхождения. По их мнению, «злоупотребления» доказывает статистика – например, касательно количества остановок людей на улицах с целью обыска и досмотра (полицейские имеют на это право). В пригороде Парижа Сен-Дени (где проживает множество мусульман), число этих остановок в два раза превышает средний показатель по всей стране. 17% остановок заканчивается штрафом – и это в три раза превышает средний показатель по всей стране.
Однако левые скромно умалчивают, что Сен-Дени уже давно считается рассадником исламизма, и что жители района пытаются устанавливать у себя свои нормы, далекие от традиционных для Франции. Например, вводить раздельные посещения бассейнов мужчинами и женщинами; принуждать окружающих соблюдать халяль; нарушать запрет на ношение паранджи при помощи медицинских масок (это было еще до пандемии). То есть выводить свой район из-под действия французских законов, о чем и предупреждалось в письме генералов.
"Как мы видим, времени на промедление нет, иначе завтра гражданская война положит конец этому нарастающему хаосу, и количество смертей, за которое вы будете нести ответственность, начнет исчисляться тысячами", — резюмировали отставные военные.
Обращение, опубликованное в СМИ, поддержали лидер ультраправых Марин Ле Пен и около 1 тыс. действующих армейских офицеров и солдат, передает BBC News.
Министр Вооруженных сил Флоренс Парли напомнила, что служащим в вооруженных силах запрещено высказывать мнения по политическим либо религиозным вопросам. Против нарушителей "планируется ввести санкции", добавила она.
https://www.interfax.ru/world/763603
https://www.gazeta.ru/army/news/2021/04/27/15913502.shtml
инагурация путин политика
Эволюция инаугураций президента России с 1991 по 2018 годы
Четвёртая церемония Путина установила рекорд и потеряла первую леди.
7 мая 2018 года Владимир Путин вступил в должность президента России в четвёртый раз. Инаугурация прошла в Кремле по традиционному сценарию, но с небольшими изменениями.
Традиции инаугурации начали закладываться ещё в 1991 году. Современные символы президентской власти появились в 1996-м. Внешне церемония претерпела наибольшие изменения в 2000-м. TJ изучил, что какие изменения претерпела церемония инаугурации за 27 лет.
Вступление в должность первого президента России (РСФСР) Бориса Ельцина проходило в кремлёвском Дворце съездов во время торжественного заседания съезда народных депутатов РСФСР. В присутствии около 6 тысяч зрителей в зале была заложена традиция исполнять песню Михаила Глинки «Славься». Хор стоял на сцене за президентом. Прозвучал и официальный гимн России «Патриотическая песня» Глинки. Перед церемонией актёр Олег Басилашвили кратко пересказал свою версию отечественной истории.
Кроме Ельцина на церемонии выступали Патриарх всея Руси Алексий II и президент СССР Михаил Горбачёв. Речь Горбачёва заняла десять минут – на минуту дольше, чем у Ельцина. Пока это единственный случай выступления на инаугурации двух политических противников, а не преемников. С вступлением в должность Ельцина Кремль официально стал резиденцией, и над ним поднялся флаг республики.
Через пять лет инаугурация стала отдельным мероприятием с особыми президентскими символами. Перед присягой в зал внесли президентский штандарт, специальную копию Конституции и знак Президента в виде копии ордена «За заслуги перед отечественном» I степени с цепью. С этого года в церемонии стали принимать участие председатель Конституционного суда, главы ЦИК и парламента.
На шею президента в первый и пока последний раз возложили знак Президента. В 1991 году Ельцин произносил текст присяги с рукой на сердце, в 1996-м — с рукой на копии Конституции. Во время исполнения «Славься» у стен Кремля стали стрелять из пушек — это отдача почести верховному главнокомандующему.
Новый президент Владимир Путин принимал присягу в залах Большего Кремлёвского дворца — они были отреставрированы за год до этого. Впервые в телетрансляции были показаны приезд президентского кортежа и его встреча с комендантом Кремля. Председатель Конституционного суда появился не обычном костюме, а в мантии. Хор, который теперь стоял в Андреевском зале, а не на сцене, по-прежнему исполнял гимн авторства Глинки. Копия Конституции осталась, но была лишена официального статуса.
Борис Ельцин ушёл в отставку досрочно, но всё же выступил на инаугурации. Из-за переноса президентских выборов церемония проходила не летом, а в мае. После присяги на Соборной площади Кремля впервые прошёл пеший парад Президентского полка. После него бывший и избранный президент поприветствовали своих жён. Ранее жёнам внимания не уделялось.
Вторая инаугурация Путина мало чем отличалась от первой, но заложила три традиции: в параде стали участвовать кавалеристы, начальник охранник президента вместо гражданского костюма надел офицерскую форму, а телетрансляцию стали комментировать Екатерина Андреева и Сергей Брилёв. Впервые во время церемонии прозвучал гимн России на музыку Александра Александрова и слова Сергея Михалкова. Это была первая инаугурация для председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, который остаётся в должности по сей день.
Церемония вступления в должность Дмитрия Медведева охарактеризовалась новинками в телепоказе. Бой курантов был показан изнутри Спасской башки – крупным планом на экранах были продемонстрированы часовые механизмы. Кроме того, камера показал проход через залы Большого Кремлёвского дворца от первого лица, глазами президента. Основательной новинкой стал показ принятия бывшим президентом Путиным рапорта от Президентского полка до начала дворцовой церемонии.
Возвращение Путина в Кремль прошло по установившейся традиции. Исключение – число залпов салюта: их стало 31, а не 30. Телевизионщики на этот раз показали отъезд Путина из дома Правительства. На демонстрацию движения кортежа по пустынным улицам были потрачены рекордные восемь минут. При обратном проходе Путина по залам дворца гости церемонии впервые стали жать руку президенту.
Изменился показ приезда избранного президента в Кремлёвский дворец. Путин вышёл по коридорам из президентского кабинета в Кремле и сел в автомобиль проекта «Кортеж». Ранее кортеж Путина ездил по улицам Москвы, а не Кремля, даже если он уже был действующим президентом.
Не появилась на экранах Людмила Путина — она больше не жена президента, и на церемонию не пришла. Вдова президента Ельцина и жена бывшего президента Медведева были в первых рядах.
Для Путина это первая инаугурация без Виктора Золотова в качестве главы личной охраны. Ныне глава Росгвардии Золотов попадал в трансляции церемоний как человек, открывающий дверь президентского автомобиля. В 2000 году он даже шёл за Путиным прямо через залы дворца после принятия присяги.
Число гостей по сравнению с предыдущими церемониями вновь увеличилось – их стало около пяти тысяч. Не близкие к президенту люди были допущены на Соборную площадь, где прошёл традиционный парад. В телетрансляцию попали сторонники Путина из молодёжных организаций, которые лично благодарили его за развитие социальных лифтов, хором кричали «Поздравляем!» и просили сфотографироваться. Ранее такого на инаугурации не было, но сегодняшняя фривольность, судя по всему, была заготовлена сценарием.
Источник: https://tjournal.ru/70349-evolyuciya-inauguraciy-prezidenta-rossii-s-1991-po-2018-gody
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Коллегия ВПК: Россия отказалась от французских «Мистралей»
Россия уведомила власти Франции, что отказывается от заказанных вертолётоносцев типа «Мистраль». Сейчас обсуждается только сумма компенсации. Об этом заявил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарёв. «Россия их не берёт, факт свершился, и сейчас только одна дискуссия — о сумме денег, которые должны быть возвращены в РФ», — приводит его слова ТАСС.
http://www.interfax.ru/russia/443789
Вице-премьер объяснил, что продажа кораблей третьим странам исключена, потому что сертификат конечного пользователя находится у России. Что касается использования, то «Мистрали» были построены под требования ВМФ РФ, а значит, французские моряки вряд ли смогут их использовать.
http://tass.ru/politika/1959264
Из жемчужины французского флота «Мистрали» превратились в «гнойник». Париж не может передать Москве оба готовых корабля - в то же время другим странам, как и самой Франции, они не нужны. Поэтому самый дешевый способ от них избавиться - разобрать или даже затопить новенькие вертолетоносцы, пишет Le Figaro.
Что же делать с этими двумя «жемчужинами французского флота» – вертолетоносцами «Владивосток» и «Севастополь», за которые Москва уже заплатила 890 миллионов евро, задается вопросом Изабель Лассер. Если с выплатой компенсации все понятно, то судьба самих кораблей стала настоящей головоломкой, отмечает Le Figaro. Среди основных гипотез, которые на данный момент рассматриваются в Париже, некоторые отдают предпочтение самому экономичному, но и наиболее шокирующему варианту – разобрать на части или даже затопить оба вертолетоносца в открытом море. Но по отношению к рабочим верфей Сен-Назера, построившим корабли, это было бы немыслимо.
http://russian.rt.com/inotv/2015-05-06/Le-Figaro-Mistrali-pomogli-Putinu
батл вата укропы Ютуб шоухохлов #Острый Перец песочница политоты острый перец разная политота политика
Просто Улыбнуло
Отличный комментарий!