Контрактники
»Российская федерация политика
Контрактная армия слишком дорога для России?
Российская армия не собирается отказываться от призывной системы. Вчера, 2 октября, информационное агентство ТАСС сообщило о том, что Минобороны России считает переход на полностью контрактную армию экономически нецелесообразным.«Полностью переходить на контракт — слишком дорогое удовольствие. И в период пандемии у нас, знаете, сколько было осложнений. И надо дать развитие самой экономике. Поэтому на контрактный способ переходить нецелесообразно», — рассказал начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Евгений Бурдинский.
По словам Бурдинского, молодые люди, проходящие военную службу, осуществляют свою мечту и реализуют своё право защищать государство. Кроме того, государство накапливает мобилизационный ресурс, чтобы в каждом регионе было достаточно людей, готовых при необходимости встать на защиту Родины.
1 октября в России началась осенняя призывная кампания. В соответствии с указом президента, в ВС РФ будут призваны 128 000 человек.
Отличный комментарий!
день рождения реакторчан песочница политика
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты военная техника политика
Техника и прочее
Ну не может быть что весь этот металлолом из 97го года (кроме к-52) это все что войска РФ притащили. Столько лет только и вкладывают именно в военную технику, в новые технологии и не может быть что это и все что есть.Плюс может кто из экспертов помочь определить что за техника это что-то из старого или новое
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты песочница вата политика
Дебилы блять
Посмотрел пост http://polit.reactor.cc/post/5111420. Пост набрал много плюсов что мне кажется странным. Вот та часть которая и побудила меня создать этот пост."Командование долбоёбы, замполиты [такая должность реально есть сейчас?] долбоёбы. Не говорят личному составу где они и что происходит, точнее называют всё учениями, чтобы не было паники, дезертирства, многие не хотят воевать с Украиной. Правда в их подразделении, им всю правду сказали сразу."
Т.е. командование это называет учениями не смотря на то что:
1) ВВП прямо заявлял о военной операции.
https://www.interfax.ru/world/823997
2) Минобороны РФ прямо говорит о высокоточных ударах по военной инфраструктуре Украины
https://www.ntv.ru/novosti/2683570
3) Минобороны РФ прямо говорит о наступлении на Украину
https://russian.rt.com/ussr/news/968341-minoborony-rossii-nastupatelnye-deistviya
4) Украина и Россия никогда не проводили военные учения и учитывая крайне недружественные отношения, 2022 вряд ли стал бы исключением
И ещё куча всего на эту тему. Дальше читать не стал, просто хочу спросить. Вот все те кто поставил этому плюс вы совем конченные дегенераты или да?
Вторжение в Украину 2022 плен хочу жить мобилизованный политика
Когда принял правильное решение сдаться в плен и не выполнять преступные приказы
В видео светить лицо с ФИО - только если уверен, что больше в РФ не вернется. И родственников в РФ не жалко.
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты livejournal многа букаф политика
Странное бегство дипломатов из Киева
Дипломаты из посольств почти 35 стран поспешили уехать из Киева, одни к себе домой, другие во Львов. Это перед предсказываемым вторжением российских войск, которое, как утверждают некоторые, вовсе не состоится. Что-то странное есть в этом действии, потому что трудно представить себе, что в Киеве будет бомбежка наподобие той, что была в немецких городах под конец 2-й Мировой войны.
Посольство США в КиевеНа днях об уменьшении присутствия в Украине (или вообще о выезде персонала посольства!) заявил ряд государств, от Австралии до Сербии. Но все они не скрывают, что основываются на информации, прежде всего, американской и британской разведки и на их советах.
Однако вспомним другие случаи, когда американцы совсем не торопились эвакуироваться или полностью оставались на местах.
Это «безопасная» война в Грузии 08.08.2008. Российские войска совершали не только авианалеты, но также нескрываемое наземное вторжение, оккупировав подконтрольную правительству часть территории Грузии. Например, был оккупирован город Гори, откуда до окрестностей Тбилиси – всего 60 с лишним километров, и он оставался под контролем оккупационных вооруженных сил до 22 августа.
Столица Грузии всерьез готовилась к возможной оккупации, а бомбардировка россиянами военных объектов неподалеку от нее создавала ощущение опасности. В Госдепе США ждали до последнего, но в конце концов приняли решение об эвакуации: 11 августа, в день, когда грузинская армия покинула Гори, из Тбилиси выехал спецконвой, вывезший из города членов семей американских дипломатов, а также рядовых граждан США, которые согласились на эвакуацию.
Вы спросите, а что же сами дипломаты? Они продолжили работать, а посольство США в Тбилиси ни на день не прекращало деятельность даже после дальнейшего продвижения войск РФ.
Одна из ярких историй – временная эвакуация в 1992 году только что открытого посольства США в Таджикистане. Тогда во время войны в Таджикистане Госдеп все же пошел на этот шаг. Но посол ушел из дипмиссии уже после того, как в столице начались уличные бои.
В Бенгази в 2012 году во время нападения на американское консульство, замаскированное под обычную акцию протеста, был убит посол США в Ливии. Источник той атаки до сих пор неизвестен, но в США есть убеждение, что речь идет о скоординированной атаке внешних сил.
Другой пример из региона – посольство США в Бейруте, столице Ливана. С этим государством у США были традиционно непростые отношения, долгое время Ливан был под санкциями Штатов, и порой посольство прекращало работу – но с 1990 года посол США вернулся в Бейрут. Постоянные угрозы безопасности, насильственные протесты, близость Сирии и перетекание боевых действий оттуда на ливанскую территорию – все это Госдеп не считает поводом для действий, подобных принятым в отношении посольства в Украине.
Впрочем, есть еще более яркий пример – Венесуэла.
В 2017 году здесь во время кризиса власти неоднократно шло в ход огнестрельное оружие, был даже обстрел Верховного суда с вертолета. За время протестов погибли более 160 человек, включая иностранцев. 25 погибших насчитали в столице Каракасе, но тотальной эвакуации посольства не произошло.
Судан. Государство на северо-востоке Африки с очень непростой историей безопасности. Осенью здесь произошел военный переворот. Сообщалось о более чем 60 убитых гражданских. Как ответ на переворот и массовое насилие, через два дня после того, как военные перебрали власть в стране, Госдеп разрешил добровольный отъезд неключевого американского персонала посольства и родственников ключевых дипломатов. Да, относительно родственников тоже говорилось даже не об эвакуации, а только о разрешении на отъезд тех, кто этого хочет, с финансированием логистики. То есть уровень угрозы – ниже, чем было в Украине в январе!
И, наконец, одно из самых проблемных для старой Европы мест мира - Мали, где происходит гибридная война Франции и России. В этом государстве, где также произошел переворот, на стороне правительства воюют российские военные, замаскированные под "контрактников" из "группы Вагнера". С безопасностью в Мали совсем плохо.
А что же там с американским посольством прямо сейчас?
Посольство США в городе Бамако не просто функционирует, но и проводит мероприятия, такие как тренинги для местных предпринимателей. Но иногда выпускает сообщения безопасности, вроде такого:
"Посольство получило информацию, указывающую на то, что дипломатические миссии и/или международные организации могут стать объектом нападения 14 января 2022 во время протестов в Бамако... Мы рекомендуем гражданам США в этот день воздержаться от посещения дипмиссий, международных организаций и демонстрации".
И все. Без эвакуации.
Кое-что контрастирует со срочным выездом всего штата посольства из Киева и настоятельной рекомендацией для всех европейских коллег сделать то же самое, не правда ли? Естественно, это не значит, что решения в США лишены смысла – ровно наоборот, скорее всего, у них есть и смысл, и причина. Очевидно также, что содержание россиян "в тонусе" дает также определенные преимущества Украине - как поставки оружия в невиданных до сих пор масштабах, политическая, финансовая поддержка мира и тому подобное.
Но есть и "нежелательная отдача", одним из проявлений которой является тревожность как граждан, так и представителей бизнеса, которые слышат одновременно и заверения военных экспертов в том, что признаков подготовки к нападению на Киев нет, и действия убеждающих в обратном США.
Решение о действиях в данной ситуации, естественно, каждый обязан принимать сам.
Но этот краткий анализ наглядно демонстрирует, что предупреждение США, по меньшей мере, заслуживает осторожности в оценке. Во всех других ситуациях с очевидными угрозами безопасности Госдеп никогда не предпринимал шагов, подобных тем, которые мы видим в Украине.
Источник:https://procol-harum.livejournal.com/1518169.html
Лично мне статья и информация в ней показались интересными
Отличный комментарий!