Алексей Шибаев26.03.202121:24ссылкаОтечественные процессоры производились TSMC с о. Тайвань.
В конце февраля 2022 г. TSMC поддержала антироссийские санкции США и полностью прекратила выпуск отечественных процессоров. На 19 декабря 2022 г. к возобновлению производства компания не была готова. Кроме того, как сообщили CNews собеседники в российской ИТ-индустрии, к лету 2022 г. она не собиралась возвращать своим российским клиентам деньги за невыполненные заказы.
Вот такое импортозамещение.
https://www.cnews.ru/news/top/2022-12-19_tsmc_vzyala_bajkaly_i_elbrusy
Среди тех, кто пострадает от решения TSMC, окажутся не только МЦСТ и «Байкал электроникс». Например, в конце июля 2021 г. клиентом тайваньского вендора стал микроэлектронный дизайн-центр Malt System, созданный при МГУ в начале прошлого десятилетия. Он договорился с TSMC о выпуске чипов с собственной архитектурой.
Компания Yadro, известный российский производитель серверов и систем хранения данных, тоже планировала разрабатывать собственные процессоры. Как сообщал CNews, в начале 2021 г. специально для этого она создала дочернюю компанию «Ядро микропроцессоры», в рамках которой собиралась создавать 12- и даже 6-нанометровые чипы с архитектурой RISC-V. По информации издания, производить их Yadro хотела на заводе TSMC.
https://www.cnews.ru/news/top/2022-02-27_rossijskie_bajkaly_i_elbrusy
Jack Shadow25.12.202223:17ссылка
Starrigger26.12.202203:13ссылка
Если новые правила, которые Россия должна нести миру, предъявлены не будут - нас задавят
Будучи живым свидетельством «валдайской» речи Путина, я ее, естественно, внимательно выслушал.
Речь, как и последующие ответы на вопросы, мне показалась вполне интересной, достаточно аргументированной, умеренно (с учетом аргументации) жесткой, однако комментировать ее я не буду, чтобы не повторять других многочисленных комментаторов, которые уже высказались на эту тему.
Но вот в процессе этой речи я явно почувствовал, что в ней не хватает одного крайне важного аспекта, причем по мере ее развития становилось ясно, что этот аспект упущен, скорее всего, намеренно.
Выходя с заседания «Валдайского» клуба я поговорил на эту тему с Борисом Межуевым, который, совершенно независимо от меня, отметил это же обстоятельство. И по этой причине я решил более подробно описать это место, тем более, что оно представляется мне, отмечу это еще раз, крайне важным.
Грубо говоря, сложилось четкое впечатление, что Путин говорил с иностранными (ну, точнее, западными) участниками Клуба на их языке, при этом оставил в свой системе аргументов очень большую лакуну. Скорее всего, намеренно, уж больно аккуратно он это вопрос обходил.
Если немного перефразировать слова русского классика, то речь Путина может быть выражена примерно так: «Тварь Россия дрожащая или право имеет?»
Вопрос этот практически сразу вызывает тот самый вопрос,который мы с Борисом Межуевым задали себе, возможно, что его задал себе и кто-то другой: а на каком основании Россия сегодня имеет это право?
Путин в своем выступлении все время объяснял, как США нарушают свои собственные правила - и тут никаких вопросов нет. США об этом говорит прямо и открыто: поскольку мы (то есть США) несем миру «свободу» и «демократию», которые есть вещи, без которых (в отличие от еды, одежды, работы) люди жить не могут, мы имеем право ... Ну и далее, по списку.
Это может нравиться или не нравиться, но спорить с этим достаточно бессмысленно, поскольку сами США в этот спор вообще не вступают, а соответствующие доводы игнорируют. А просто открыто говорят, что поскольку они самые сильные и в военном, и в экономическом смысле, то они и будут определять, что такое «свобода» и «демократия» и как именно их нести. И не нужно искать в их действиях логики или противоречий - поскольку страны, в которых «свободы» и «демократии» недостаточно, на это просто прав не имеют.
В свете такого подхода США рассуждения о том, что всем было бы лучше если бы какие-то правила соблюдались, достаточно бессмысленно. При этом сами США (в лице того же Обамы) уже неоднократно говорили о том, что у них нет ресурсов соблюдать все те правила, которые сами же США объявили, так что не нарушать у них не получится. И сами же США все время предлагают всем поучаствовать в выполнении этих правил, но, что очень важно, не вникая в их смысл и интерпретацию, которую США оставляют за собой.
И в этом смысле претензии России выглядят достаточно слабо, поскольку если мы предъявляем США претензии в части того, что они нарушают свои правила, которые мы не против соблюдать в их исконном виде, то, получается, что мы учим США «свободе» и «демократии»? А на каком основании? Они нам все время на это и указывают - что мы не имеем право это делать, поскольку у нас «тоталитаризм», «коррупция», «нарушения прав человека», что там еще? А, «гомофобия». Ну, и так далее.
В общем, бессмысленно спорить с США на их поляне - они и так сильнее нас, а уж на своей территории так точно.
Если посмотреть на историю России, то четко видно, что у нас всегда были свои правила. На первом этапе - православные, на втором - коммунистические. Построенные на одной и той же, традиционной системе ценностей. Точнее, наша интерпретация коммунизма стала традиционной в 30-е годы, что стоило стране больших проблем, но это не тема сегодняшней статьи.
Так вот, мы несли миру некие ценности, которые этим миром воспринимались достаточно благоприятно, что и позволяло нам много на что претендовать. Это и была, собственно, та «мягкая сила», которая позволяло России, а затем СССР быть великой державой.
А вот сегодня у нас такой силы нет. Официальная идеология у нас либеральная, строим мы либеральный капитализм (спросите правительство!), центром либеральной силы и идеологии являются США - как же мы можем их критиковать? Это какое-то противоречие получается!
И это противоречие Путин в своей речи не разрешил, он его даже не упомянул, что и бросилось в глаза Борису Межуеву, мне, и, возможно, некоторым другим участникам мероприятия.
Причем появилось это противоречие буквально месяц назад. До того элита России имела надежды считать, что встроиться в мировую элиту ей дадут (точнее, что плата за вход окажется не слишком высокой).
Сегодня, по мере развития кризиса, стало понятно, что эта самая мировая элита даже сохраниться в своем нынешнем виде не сможет, что речь идет о ее существенном сокращении, а значит, вопрос стоит не о ее увеличении путем присоединения элиты России, а о том, как за счет элиты России (и многих других стран, кстати) сохранить свой собственный статус - и вот этот аспект действий США Путин отразил очень точно. Но в рамках собственной стратегии нынешней России этот казус и породил упомянутое выше противоречие.
Поскольку я не считаю Путина человеком глупым (и даже имею для этого личные основания), то должен отметить, что он тоже не может не видеть этого противоречия в своей речи. Но он его никак не отметил, что наводит на размышления, что он уделит ему отдельное место. Может быть - в своем послании, которое будет озвучено в конце этого года.
Может быть это и осмысленно - говорить представителям либерального мира о том, что Россия больше не собирается жить по либеральным правилам и собирается предлагать собственную «мягкую силу» не совсем целесообразно: они все равно не захотят это понимать.
Объяснять это нужно людям, которые уже поняли, что либеральные правила счастья и справедливости им больше не дадут. И если Россия предъявит миру новую справедливость - то многие из тех, кто уже понял, что США будут пытаться сохранить свой статус и положение за их счет, станут нашими союзниками. Что, собственно, и позволит России предъявить миру (и США в частности), свое право. О котором мы пока можем только мечтать.
Но вот если новые правила, которые Россия должна нести миру, предъявлены не будут - то нас задавят. Либо США, в рамках своих либеральных подходов, либо Китай, который сумел в рамках либеральных правил найти себе нишу, пользуясь своим преимуществом в рабочей силе и умении ее контролировать. И весь смысл "Валдайской" речи будет потерян - поскольку США и либеральный запад в целом просто не признают наше право так с ним разговаривать.
Так что будем ждать, что сделает Путин.
Хотел бы поделиться хрогологией и кое-какими выдержками и комментариями относительно государственного переворота, о котором, думаю, слышали почти все из нас. Знаю, что многобукаф, но большая просьба читать до конца.
Итак, поехали.
События начались 21-го с издания президентом указа, нарушающим действующую тогда Конституцию.
К 6 часам 28-го ... был полностью блокирован дополнительными силами милиции и внутренних войск. Военнослужащие и сотрудники милиции имели бронежилеты, каски, щиты и дубинки. Некоторые подразделения внутренних войск были вооружены автоматическим стрелковым оружием.
Перед заграждением располагалась цепочка оцепления из двух рядов сотрудников милиции и военнослужащих внутренних войск. На улице ... за передвижными заграждениями и кордоном сотрудников милиции были размещены 3 водометных установки, направленные в сторону города.
Слова очевидца в одном журнале: «Баррикады очень примитивные, из всякого рода железок и деревяшек. Кажется, любой бульдозер может запросто их снести. Около баррикад тоже костры, потому что там дежурят круглые сутки. Оружие — железные и деревянные палки, аккуратно сложенные в кучки булыжники, да несколько бутылок с бензином на случай, если милиция начнет атаку, ведь у них автоматы.».
Известный политдеятель: «Применить все силы правопорядка для подавления фашиствующих, экстремистских, бандитских формирований... Если этих сил будет недостаточно, необходимо рассмотреть вопрос об использовании регулярных вооруженных сил».
29-го к 10 часам несколько сотен манифестантов провели митинг и попытались пройти к зданию ..., но были рассеяны сотрудниками милиции, активно применявшими спецсредства.
Днём ситуация на улицах столицы оставалась спокойной, но к вечеру вновь обострилась. Журналисты отмечают, что ситуация на улицах города смахивает на чрезвычайное положение.
2-го числа с 11 часов 30 минут в районе станции метро ... и здания МИД для участия в митинге начали собираться митингующие.
С утра 3-го числа в различных местах столицы начали собираться манифестанты. В соответствии с утвержденным планом организационных мероприятий сотрудники милиции, применяя спецсредства, разгоняли эти группы, не давая людям собираться в большие массы. В результате в некоторых местах произошли столкновения. Так, в 12 часов 50 минут на площади около 100 манифестантов, в ответ на попытку сотрудников милиции рассеять их, по примеру предыдущего дня, перекрыли движение транспорта и начали возводить баррикаду, бросая в сотрудников милиции камни и бутылки. Превосходящим силам милиции удалось «зачистить» площадь.
В 12 часов на площади для проведения объявленного накануне митинга начали собираться граждане и активисты оппозиционных партий и движений.
В 15:10 , по данным газеты, президент на вертолёте прилетел в столицу из загородной резиденции.
В 15:20 авангард колонны манифестантов подошел к зданию мэрии. Возникло столкновение, в ходе которого манифестанты смяли и частично рассеяли оцепление.
Несмотря на применение сотрудниками милиции огнестрельного оружия, остановить продвижение демонстрантов не удалось.
Сразу после взятия мэрии сторонники ... заняли находившуюся рядом гостиницу.
К 18:00 в центре столицы сторонниками ... было построено 25 баррикад, в основном вокруг мэрии.
Митингующие в течение двух с половиной часов проводили стихийный митинг возле телецентра. Среди них есть люди в камуфляжной одежде с автоматическим оружием в руках, похожие на боевиков.
По данным Генпрокуратуры, в событиях 3-4-го было убито или впоследствии скончалось от полученных ран не менее 46 человек. Телесные повреждения различной степени тяжести получило не менее 124 человек.
Начальник Службы безопасности президента вызвал своего заместителя по боевой подготовке капитана первого ранга и сообщил о принятом президентом решении силой «очистить»... В ответ тот высказал свои соображения о возможных вариантах силовой «очистки», предложив использовать для этой цели спецподразделения «Альфа» и пр.
Существуют несколько аудиозаписей радиопереговоров, которые велись в ночь на 4-е. Основное содержимое аудиозаписей — радиопереговоры, которые вели между собой сотрудники милиции и другие анонимные участники вооружённого противостояния, оказавшиеся по разные стороны конфликта, где они обмениваются краткими агрессивными репликами в адрес друг друга, используя угрозы и ненормативную лексику.
В 07:00 4-го числа на балконе гостиницы «Украина» погиб от пули капитан милиции.
В 07:25, разрушив баррикады, на площадь въехали 5 БМП.
В 15:00 отрядам специального назначения «Альфа» и прочим было приказано взять дом штурмом.
За день, по официальным данным, были убиты 74 человека, 26 из них — военные и работники МВД, ранены 172.
Бой с охранниками и отрядом особого назначения закончился тем, что протестующих оттеснили.
В ночь с 4 на 5 в разных районах столицы за неподчинение патрулям были убиты 6 человек.
Раненный снайпер при опросе в момент задержания пояснил, что их группа — 15 человек и взвод десантников. Командует ими комендант здания — майор и они получили задание дестабилизировать обстановку в центральной части города, для чего и устроили перестрелку.
Согласно одной из версий, 3-го около 15:00 снайпером, находившимся на уровне не ниже 15 этажа был убит из снайперской винтовки Драгунова выстрелом в шею сотрудник ВВ. После этого сотрудники милиции открыли огонь по демонстрантам.
Из интервью журналисту Марку Дейчу, переданному в эфире Радио Свобода: "... по официальным и неофициальным оценкам, в столице в те дни действовали 100—110 снайперов-профессионалов. Есть версия, будто это боевики, прибывшие из Абхазии и Приднестровья. Действительно, профессионалы там есть, но их немного. Согласно данным, которыми я располагаю, их было 8—10 человек.".
В письме президенту РФ известных российских писателей сторонники ... были названы «фашистами», «красно-коричневыми оборотнями», «тупыми негодяями», «пройдохами», «авантюристами», «хладнокровными палачами» и просто «убийцами».
В результате общество до сих пор не имеет однозначных ответов на ряд ключевых вопросов о происходивших трагических событиях — в частности, о роли политических лидеров, выступавших как на одной, так и на другой стороне, о принадлежности снайперов, стрелявших по мирным гражданам и сотрудникам милиции, действиях провокаторов, о том кто виноват в трагической развязке. Имеются лишь версии участников и очевидцев событий, следователя распущенной следственной группы, публицистов и специальной комиссии.
После трагических событий деятельность Коммунистической партии была приостановлена.
Вот такие вот дела.
Думаю вы все уже давно поняли о чем речь - https://ru.wikipedia.org/wiki/События_сентября_—_октября_1993_года_в_Москве
greatpaleale128.05.202318:17ссылка
![Hum jft * t -ЭДэд« •z4$«*|¡E7 4'n¡&]r Ж Sr|í Й “;s « mt ",*•• w. як V Щ ^ , , * ¡Í..4É Ш »V Щ rè|^ *>' g£\ * V>* -,** Klvi n¡v. ^í: ' ”««Уадви '■•s ñ¡ ¿§ш ИЙИ .Цл ‘ira; 4M Hä^pl 'í^k- tffd „Ф1 & wM ¥* *49.' < ■• 1ж,Венесуэла,страны,политота,Приколы про политику и](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-Starlink-5563168.jpeg "Венесуэла,страны,политота,Приколы про политику и политиков,Starlink")
qwerty131317.11.201915:03ссылка | политикаПодписчиков: 3952 |
 | Вторжение в Украину 2022Подписчиков: 1406 |
 | песочница политотыПодписчиков: 569 |
 | НавальныйПодписчиков: 341 |
 | ЕлкинПодписчиков: 249 |
 | контакт-1Подписчиков: 158 |
 | мобилизацияПодписчиков: 143 |
 | Испуганный ОМОНовецПодписчиков: 78 |
 | Дональд ТрампПодписчиков: 78 |
 | гражданская война в России 2023Подписчиков: 74 |
 | РКНПодписчиков: +2 |
| песочница политотыРейтинг: 259,012.5 |
| Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 221,477.4 |
 | путинРейтинг: 110,757.9 |
| НавальныйРейтинг: 71,254.6 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,599.0 |
 | все плохоРейтинг: 59,621.8 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,537.2 |
 | лукашенкоРейтинг: 36,013.6 |
 | COVID-19Рейтинг: 32,091.8 |
 | выборыРейтинг: 30,497.8 |
Коммунисты давали политинформацию в школах - школьники ненавидели идеи интернационала и всей этой коммунистической херни.
Путин взялся за учебник истории в конце нулевых (когда возникла идея сделать единый учебник истории) - дети возненавидили историю в принципе (смотри сборы всяких киновысеров от РВИО)
Путин взялся за обществознание в школах в середине десятых - нынешние школьники и студенты возненавидели путинскую политическую систему, которую им преподавали.
Теперь вот взялись за семейные ценности. Зная детей, эти мелкие засранцы будут из принципа ходить в радужной одежде, устраивать гей-парады в школьном дворе и петь YMCA на мероприятиях. И я не стану их за это осуждать.