Капри Андерсон сидит на бутылке.

У Егорки оказывается губа не дура и махал он это СВО. А сколько крику от него было "нужна мобилизация"! Сидел себе чувак в подвале штабе записывал кружочки, собирал донаты и в хуй не дул. Что же могло пойти не так?

США ввели санкции против Мосбиржи, Национального клирингового центра и Национального расчетного депозитария.

НКЦ выполняет функции клиринговой организации и центрального контрагента на российском финансовом рынке. В том числе — выступает посредником в сделках на Мосбирже.Внесение в санкционный список может привести к остановке биржевых торгов долларом и к изоляции от долларовой системы, считают эксперты.

▪️У россиян не будет возможности продавать и покупать валюту на бирже;

▪️Вырастут комиссии за хранение валюты и подорожает её вывод за рубеж;

▪️Компаниям-экспортерам станет сложно продавать валюту по выгодному курсу;

▪️В России могут появиться два курса рубля, расцветет черный рынок 

 П.С.С 13 июня Мосбиржа не будет проводить торги долларом США и евро, говорится в сообщении площадки.

Теперь это наш Mojo Dojo Casa Parliament

Контекст - бойцы ЦАХАЛ из бригады Голани снялись в здании парламента Газы, где до этого проходили партсобрания ХАМАС.

Россия, 2022 год...

На основателя «Комитета против пыток» Игоря Каляпина напали, он в больнице

https://meduza.io/news/2022/08/25/na-osnovatelya-komiteta-protiv-pytok-igorya-kalyapina-napali-on-v-bolnitse

Основатель 《Комитета против пыток》 и член Совета по правам человека (СПЧ) Игорь Каляпин находится в больнице после нападения. Об этом «Соте» сообщила пресс-секретарь «Команды против пыток» Наталья Курекина.

Коллеги Каляпина не располагают информацией о личности преступника и причинах нападения. Сейчас они едут к нему в больницу, пишет «Сота».

Ранее «Московский комсомолец» (МК) сообщил без ссылок на источники, что на Каляпина напали в его доме в Нижегородской области. Нападавший якобы представился начальником уголовного розыска Нижегородского УВД. Во время беседы он сбил Каляпина с ног и начал душить, а затем разбил стекло в двери и порезал правозащитнику лицо осколками. Каляпин смог вырваться и вызвать полицию. Нападавшего задержали, сообщил МК.

Позднее СПЧ подтвердил, вечером 24 августа на Каляпина в Нижегородской области напал неизвестный, который пытался порезать ему лицо и задушить. Каляпин сумел вызвать полицию, преступника задержали. Сам правозащитник сейчас находится в больнице с подозрением на сотрясение мозга, заявили в совете.

Обновлено. Каляпин рассказал телеграм-каналу «Осторожно, новости» о нападении. «Мы отмечали день рождения бывшего сотрудника и там был этот человек, его мне представили как действующего сотрудника [полиции]. Мы выпивали, все было хорошо. Потом я пригласил его к себе в дом, и он, ни слова не говоря, напал на меня. Он натурально пытался меня убить, он хотел проткнуть мне горло осколком стекла. Он был неадекватен», — сказал Каляпин. Он сказал, у него разбито лицо, возможно, сломан нос и «гудит голова». Связано ли нападение с его правозащитной деятельностью, Каляпин не знает.

Суд: Роскомнадзор не виноват в «замедлении» YouTube

В сентябре прошлого года к в редакцию "Роскомсвобода" обратился пользователь, рассказав о подаче административного иска об оспаривании решений, действий/бездействий госорганов РФ в отношении YouTube. По его мнению, проводимыми в отношении платформы манипуляциями власти посягают на конституционные гарантии свободы совести и мысли.

На иск Роскомнадзор представил свои возражения, которые в целом сводились к тому, что в плохой работе YouTube на территории России виноват владеющий данной платформой Google, который и должен обеспечивать бесперебойное функционирование принадлежащих ему информационных ресурсов, как того требует российское законодательство.

В середине декабря состоялось заседание суда, в результате которого пользователю было отказано в удовлетворении административных исковых требований. Недавно перербуржец получил мотивированное решение, которое удивляет своей аргументацией.

Суд Красногвардейского района Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении иска пользователя против Роскомнадзора, ссылаясь на несколько оснований:

1. Отсутствие полномочий у Роскомнадзора
Суд установил, что в рамках российского законодательства у Роскомнадзора нет полномочий проводить надзорные мероприятия по вопросу снижения скорости обмена данными с ресурсом YouTube. Обязанность обеспечения бесперебойной работы ресурсов также не предусмотрена для их владельцев.

2. Недостаток доказательств
Истец не представил доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав из-за снижения скорости работы YouTube. Суд указал, что ссылки на статьи и другие косвенные доказательства не могут быть приняты в качестве подтверждения.

3. Техническая возможность использования ресурса
В ходе разбирательства выяснилось, что истец сохраняет возможность пользоваться YouTube, несмотря на снижение скорости. Суд отметил, что право на доступ к информации не было нарушено.

4. Отсутствие нарушения прав истца
Суд подчеркнул, что действия (или бездействие) Роскомнадзора не нарушают прав и законных интересов истца. Также не было доказано, что снижение скорости работы ресурса было вызвано незаконным бездействием административного ответчика.

На основании этих выводов суд отказал в удовлетворении иска, отметив, что оснований для признания бездействия Роскомнадзора незаконным не имеется.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца.

Соус