Кому нужен винипух, если у нас есть Уилл Тёрнер
Орландо Блум Зеленский песочница песочница политоты Уилл Тёрнер Пираты Карибского Моря Си Цзиньпин Украина много тегов путин лох политика Актеры и Актрисы Знаменитости Фильмы 26.03.23
Результаты поиска по запросу «
Как снять шлюху: руководство от А до Я
»
OneWeb гипотезы рептилоиды песочница политоты новости политика
Предположительная причина по которой нам не видать OneWeb
Чем ближе дата принятия решений по проекту Сфера, тем серьезно обостряется конфликт лоббистов.Проект Сфера/Эфир -один из самых масштабных и глобальных проектов,способных вывести Россию в лидеры современного мира и дать стартовый эффект для проекта Цифровой России.
Сфера/Эфир по своему характеру это обновленный проект экспансии в космосе, новое прочтение 1961 года.
Вопрос - может ли этот проект развиваться самостоятельно?
ФСБ подготовило заключение, где предлагает Роскосому отказаться от контракта с OneWeb на запуск 21 «Союза» общей стоимостью более $1 млрд — возможно самый крупный коммерческий заказ на российские пусковые услуги.
Кроме того, разработан проект закона фактически запрещающий самостоятельный ввоз в Россию "абонентских терминалов подвижной спутниковой службы и абонентских земных станций". Это возможно будет только через лицензированных операторов связи.
Проблема OneWeb связана с темой международной кооперации и судьбы проекта "Сфера/Эфир".
Под проект разрабатывается ФЦП, под нее будут выделяться серьезные бюджетные деньги.
Собрать средства помогут также операторы связи (говорят, что пакет Яровой появился именно под этот проект).
К концу года Роскосмос и смежные структуры завершили всю научно-исследовательскую работу и сформировали облик космической системы Сфера.
С сентября началась разработка элементов космического комплекса, бортовой аппаратуры, элементов наземных комплексов управления.
Орбитальная группировка планируется к развертыванию в течение четырех лет с 2022 года по 2026 год.
Как говорит источник, основной проблемой остаются нерешенные элементы архитектуры проекта.
Другими словами под проект пока не хватает - квалифицированных специалистов со знаниями и технологии.
Без этого проект работать не будет.
Проблемы можно решить путем синергии встраивания в один из международных проектов. Но это возможно только в обмен на открытие рынков и допуска к архитектуре проекта.
Серьезное лобби, в том числе в лице Ростеха и Роскосмоса, на первом этапе было за сотрудничество с OneWeb. В это проект Россия вошла как один из инвесторов.
Сейчас Россия настаивает на увеличении доли в проекте в обмен на допуск к технологиям и данным. Чего европейцы делать не хотят, предлагая лишь коммерческую прибыль. Это серьезно напрягает Москву.
Весной этого года, помощник Белоусов говорил, что возможности создания самостоятельной спутниковой группировки исчерпаны и проект Сфера является неконкурентноспособным.
Известно, что им противостоит лобби (среди которых называют Ротенбергов, СЭБ, Щеголева-Малофеева), которые предлагают отказаться от сотрудничества OneWeb.
Развитие проекта предлагается через ГУП «Космическая связь» и ее проект спутников связи для Арктики «Экспресс-РВ».
Новое руководство Роскосмоса настроено на развитие проекта Сфера и готово искать партнеров на китайском и американском направлениях (система Иридиум).
Система «Иридиум» чрезвычайно близка силовым структурам США, а их отставники формируют состав ее совета директоров.
Поиски партнера проекта идут активно. Ищут в Шанхае, Сингапуре. Ищут и через консалтинговые структуры Ротшильдов в Европе. Разговаривают с американскими коллегами- силовиками.
Беларусь протесты Россия лавров политика
И вновь Кремль на острие "братской любви"!
Тихановская, Латушко и другие видные фигуры протестов уже неоднократно предлагали российской стороне инициировать совместные переговоры. Социологи демонстрируют неутешительные результаты опросов, где отношение к российскому правительству ухудшается на десятки процентов, тем самым укрепляя вотум недоверия к России как политическому и экономическому партнёру, а это даст свои результаты в перспективах 2021 года. Стоит понимать, что Лукашенко политический банкрот, а весной станет ещё и экономическим и никакие дотации тут не помогут. Просто прикиньте сами: 2018 год. Подъем экономики. Малый, конечно, но все же. 59 млрд ВВП. Разделите на 12. Столько тратим примерно в месяц. Вспоминаем кредиты Кремля и... да, в лучшем случае 1/4 месячного бюджета. Готов ли Кремль вкачивать в дохлую лошадь стероиды за 10 млрд, как в нулевых? Навряд ли, учитывая корону и упадок сырьевой экономики, а также предстоящие санкции и холод в отношениях с западом. Почему же призываем к диалогу? Я не думаю, что наши представители действительно питают иллюзии о добропорядочности Кремля. Диалог с ним -- суровая необходимость ввиду того факта, что экономическое бремя наше, увы, обосновано экономической привязкой к России (почти 70% товарооборота), а без экономической базы нет и легитимности, а время на перестройку экономику выиграть нужно. К тому же, чем дольше РФ поддерживает Лукашенко специалистами и геополитической гоповатостью, тем больше страдает людей, поэтому этот кровавый цирк уродов уже пора бы прекращать. Но пережитки 90-ых, что впитали в себя худшие черты советского режима, а ныне сидящие в правительстве как у нас, так и в России, увы, признавать свои проебы не любят, поэтому пытаются сделать хорошую мину при плохой игре по факту теряя ещё больше. Да, Кремль поддерживает Лукашенко ровного до того момента, покуда не будет найдена ему замена, вот только своими действиями, которые отнюдь нельзя назвать "нейтральными" лишь усложняет реализацию стол амбициозного проекта: народа не простит и не забудет, "белорусский регион" не успокоится, если какой-то кандидат на серьезных щах будет утверждать, что нам с Россией "по пути" с нынешнем ее руководством. Недавно Тихановская снова сделала предложение встречное Путину, заявив, что хотела бы с ним побеседовать и лично бы съездила в Москву, если бы не международный розыск. Что сделал представитель Кремля, любитель фразы "дебилы, блять"? Поступил как эти самые "дебилы":"Говоря о призывах, которые белорусские политические мигранты высказывают из Вильнюса, Варшавы, других западных столиц, путешествуя по Европе, выступая в различных структурах ЕС, вызывают много вопросов, — сказал Сергей Лавров. - Они нацелены не на продвижение диалога, а на выставление ультиматумов. Их уже было немало, включая требования к военным, сотрудникам правоохранительных органов нарушить присягу, уйти» в подполье", перейти на сторону радикальной оппозиции. Это все вызывает большое беспокойство, потому что нацелено на раскручивание конфликта, а не на перевод его в политическое русло, в русло диалога, к чему, как мы слышали неоднократно, руководство Беларуси готово. Есть инициатива о конституционной реформе, Всебелорусском народном собрании. Недавно в Минске обсуждали это с президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко и министром иностранных дел Владимиром Макеем. Активно поддерживаем настрой на организацию максимально широкого национального диалога, в ходе которого все основные группы белорусского общества смогут внести свой вклад в преодоление нынешней ситуации и нормализацию обстановки».
Напомню, что ко всему прочему команда Тихановской уже запустила процесс признания ОМОНа и ГУБОПиК террористическими организациями, а следовательно и самого Лукашенко. Будет интересно наблюдать как "главные борцы с терроризмом" будут яшкаться с усатым и вместе лезть под санкции уже и за поддержку белорусского насилия. Откуда будут брать деньги для того, чтобы компенсировать потери от этой "священной" войны? Конечно же из карманов самих россиян.
Так что, сябры, не удивляйтесь, если летом 21 года объявят, что "ещё один братский народ нанес удар в спину и был перекуплен загнившим Западом".
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты политика
Знаете, эти оправдания о том что в Украине нет нацизма уже довольно таки приелись. ЭТО И ТАК ОЧЕВИДНО. Перед кем люди оправдываются президентом-евреем? Перед руководством Кремля? Ну так они не читают чё там народ пишет, а некоторые и сами это знают, но им до лампочки это ибо слово "нацист/националист" стал чем-то вроде чёрной метки, обозвали нациком - всё, ты мировое зло и на тебя можно натравливать оголтелую толпу. Или это говорят нормальным людям? Ну так они и сами понимают это, им незачем говорить это. Или это для ваты? Серьёзно? Она же тупая как валянок, ей нихуя не объяснишь, они даже не знают в чем разница между нацистом и националистом, для них это одно и то же. Они даже понятия слово "нацист" не могут толком объяснить, для них это просто зло которое можно убивать без стыда для совести. Зачем? Зачем вы оправдываетесь? Перед кем? У них вся доказательная база нацистской Украины это пара фоточек и всё, зато когда спросить "А что такого нацистского сделала Украина за последнее время?" они начнут приводить супертупые аргументы про угнетение русского языка и 8 лет. Это не нацизм, прям вообще и даже не национализм, это хуйня высосанная из пальца. Вата, чтоб их манямирок не разрушался, будет полностью игнорировать реальность, и будет жить в иллюзорном мире где она силы добра и они делают всё правильно - это потерянный случай, таких ни в чём не убедишь, они будут лазить по всяким помойкам и отыскивать мнения похожие на ихние, чтоб защитить свою "правду" - для них лучше самообман, чем признание вины.
политическая карикатура Елкин карикатура политика
Банки смогут без ограничений продавать гражданам любую наличную валюту,
за исключением долларов и евро.
А бакс тем временем сходил на 57.
за исключением долларов и евро.
А бакс тем временем сходил на 57.
Аналитика танки Война в Украине политика
Истощение. Танки. Часть 3. Украина
Начало войны
На начало войны состав танковой армии, по сравнению с РФ, был довольно печальным. По данным Милитари Бэлэнс на вооружении было 1 000 танков и около 1 100 на хранении. Подавляющее большинство — это различные модификации Т-64, а также около 100 модернизированных Т-80 и Т-72.
Напомню, что у РФ на начало войны было около 3 000 танков в строю и 5 000 на хранении.
Что касается танков на хранении – есть некоторые исследования Z-блогеров, я не буду их приводить по идеологическим соображениям. Но стоит признать, что, в лучшем случае, половина из находящихся на хранении возможна к восстановлению.
Итого изначальное положение: 1 000 в строю, 500 в резерве.
Потери
Серьезных источника 3: Орикс, ЛостАрмор, ТГ Ледка (статистика с 04.2023).
Сейчас появилось много других команд, которые ведут свои подсчеты, но они, как правило, не охватывают всю войну.
Поэтому я анализировал только эти три, как самые популярные, ниже сводка:
По Ледку: там красиво и удобно, ежемесячная статистика, все видео, удобный поиск. Почему же цифры больше других источников? У него другая методика, все снятые прилеты FPV, без объективного контроля результата, считаются за повреждение и идут в статистику. Если от них очистить, цифры примерно сопоставимы. Учитывая, что ведет канал он только последние полгода, нет смысла его цифры дальше рассматривать, так как наш период – с начала войны.
Поэтому подобные статьи https://meduza.io/feature/2023/10/02/i-v-ukraine-i-v-rossii-utverzhdayut-chto-vedut-voynu-na-istoschenie-no-kto-v-ney-vyigryvaet, да еще и выводы в ней о схожий темпах уничтожения мягко говоря непрофессиональны, тем более для такого крупного издания.
Как видим, ЛостАрмор и Орикс по итогу дают сопоставимые цифры. По степени достоверности стараются и там, и там, но, во-первых, потери РФ мы считали по Ориксу, а, во-вторых, с ним удобнее работать. Поэтому выбираем его.
Сразу к графику:
(под иностранными подразумеваются только Леопарды и Челенджеры, Т-84 отнесен к Т-80).
Как видно, в начале войны воевали практически исключительно Т-64, которые до сих пор есть на фронте (до 30%). С августа они разбавляются Т-72, в основном это захваченные и поставленные ЕС. Иностранных танков среди уничтоженных по-прежнему мало.
По выбросам графика также все понятно: 1) весной 2022 РФ, несмотря на провальную стратегию по некоторым направлениям, смогла захватить большие территории Украины. Много захваченных танков, много потерь. 2) Осень 2022 – контрнаступление под Херсоном и Харьковом. Как видим, оно не прошло бескровно – любое продвижение, которое на карте выглядит легким, сопровождается увеличенной потерей техники. 3) Лето 2023 - начало контрнаступа и попытки атак бронированными кулаками.
Средние цифры в среднем в 3-4 раза меньше, чем у РФ, и составляют 20-25 танков в месяц при войне на истощение, без бронетанковых атак (против 80 у РФ).
Я думаю, что снижение потерь в августе — это сознательный выбор командования Украины. Несмотря на то, что продвижение было, оно было не таким значительным - цель не оправдывает средства и такую оборону накатом не проломить. Поэтому именно Украина и выбрала войну на истощение.
Россия, как видим по текущим событиям, от тактики накатов не отказалась, но об этом будет позже.
Производство и поставки
Производства нет и, пока идет война, его не будет, это даже не дискуссионный вопрос. Хотя я где-то видел забавные рассуждения про то, что Украина для того, чтобы победить, должна построить подземные заводы наподобие катакомб Азовстали. Но в реальности всё исключительно на поставках.
Уже поставили (могут быть небольшие неточности):
•85 Леопард 2
•230 Леопард 1
•432 Т-72
•31 М1 Абрамс
•230 PT-91 «Twardy»
•28 Чененджер 2
•40 AMX 10
•28 М-55
Итого около 1 100 танков.
Захвачено у РФ 550 танков.
Простым счетом мы получаем, что на текущий момент ВСУ обладает около 2 000 танков в строю (аналогично РФ) и 500 на хранении. При текущих темпах потерь и при отсутствии поставок, танки закончатся через 7-8 лет (у РФ мы насчитали 4-6 лет).
Могут ли поставить еще? У НАТО не менее 10 000 танков. Учитывая мизерный уровень производства РФ (отсутствие угрозы сухопутной войны в ближайшие 20-30 лет), поставлять еще можно много, это вопрос только политической воли и необходимости.
Выводы по Украине и сравнение:
1) Потери Украины при войне на истощение около 25 танков в месяц (300 в год), России около 80 танков в месяц (960 в год);
2) Кол-во танков в строю на текущий момент сопоставимо – около 2 000 ед.;
3) При текущих уровнях потерь, не смотря на запасы, армия РФ иссякнет гораздо быстрее, даже если больше танки Украине поставлять не будут. При этом Украина, очевидно, будет испытывать трудности с обслуживанием и ремонтом танков, но количественно их выразить невозможно.
Авдеевка и блогеры
За время предыдущего поста произошло два важных события:
1) Covert Cobal выпустил новое видео по РФ:
2) РФ начала отчаянную атаку под Авдеевкой.
Сначала по видео: в отличии от той же Медузы с ее поверхностной статьей, Covert Cobal затронул все вопросы, о которых я писал в предыдущих частях: потери, производство, запасы. Самым ценным является то, что он купил и использовал новые спутниковые снимки российских баз от октября 2023 года, ниже самые важные выводы:
а) РФ теряет около 75 танков в месяц (совпадает с моим расчетом);
б) Количество танков на хранении сократилось до 3 500 шт. (около 5 000 на начало войны и 3 900 в апреле 2023 г.). Текущие темпы снятия с хранения около 800 танков в год по-прежнему не покрывают потери, сама цифра совпадает с моей оценкой (я говорил о 1 100 в год и предсказывал замедление). Интересны тут и типы снимаемых с хранения танков: из 400 снятых с хранения за этот период 200 это Т-62 и только 130 это Т-72 и Т-80, которых на хранении почти 3 тысячи вместе взятых. Я думаю, это объясняется тем, что находящиеся на хранении Т-72 или требуют долгого и дорогостоящего ремонта либо вообще неремонтопригодны (по снимкам этого не понять). Все «хорошие» Т-72 уже на войне, а времени восстанавливать оставшиеся нет из-за сумасшедших темпов потерь.
в) Производство РФ он оценивает в 250 танков в год, но я с этой оценкой не согласен: если бы эти танки были, мы бы видели их на фронте. По-прежнему придерживаюсь цифры в 50-100 шт. в год.
И вот с этими выводами мы переходим к Авдеевке. За неделю штурма РФ потеряла больше 100 единиц бронетехники, захватив три поля и кусок террикона. Для примера, за всю Первую Чеченскую армия РФ потеряла около 200 ед. бронетехники. Учитывая описанные выше вводные, это еще более походит на безумие: у тебя острая нехватка танков, а ты бросаешь оставшиеся в бой на мины и самый укрепленный район, есть ли за этим что-то кроме некомпетентности? Я думаю, что есть.
Путин раз в месяц стабильно просит о переговорах и жалуется, что Украина никак на них не идет. Конечно, он частично живет в мире розовых пони Конашенкова, но ему не могут не докладывать об опустошении баз и примерных потерях. И поэтому наступление на Авдеевку одна из последних попыток добиться какого-либо успеха, чтобы получить возможность начать переговоры и заключить перемирие, получив время на передышку. Своеобразная агония умирающего. Дальше уже включилась глупость и некомпетентность: несмотря на то, что текущая война много раз показала, что наступление на укрепленный район бронетанковыми группами это самоубийство, решение было принято.
Естественно, в глобальном плане это только на руку Украине. Чем больше атак – тем быстрее закончится накопленная техника и снаряды. Поэтому, если все так пойдет и дальше, я ожидаю истощение фронта и крупный прорыв со стороны ВСУ уже этой зимой и возвращение всей материковой Украины в следующем году с возможностью последующих переговоров за Крым.
Отличный комментарий!