ИН-50.1К
»роскомпозор песочница политоты политика
интернет не нужОн. опрос на улице.
я не из рф, я не расстроюсь. | |
|
51 (36.7%) |
я не из рф, я расстроюсь. | |
|
22 (15.8%) |
я из РФ, я не расстроюсь. | |
|
6 (4.3%) |
я из РФ, я расстроюсь. | |
|
54 (38.8%) |
другой вариант. своё в комментах. | |
|
6 (4.3%) |
песочница политоты Украина долбоебы песочница политота
Уважаемые украинцы
Идите нахуй.Я ебал с вами что-то обсуждать. Блокирую тег политота и шлю хохлов нахуй.
Я не знаю, как тут можно общаться с вами вообще. Вы любую мало-мальски глубокую мысль усираете своей обиженой слюной и обстрадавшимися, но сытыми рожами, будто вас издревле или 100 лет подряд травили, насиловали, убивали.
Вы обосрались уже в сотый раз, когда тупо не можете вступить в диалог и понять собеседника, который вас не убивает и не грабит/насилует.
Суки ебучие, вы и до войны у всех в печёнках сидели, а с началом пиздеца умудрились насрать в суп (с) не только в Европе, но даже евреям.
И сейчас вы выглядите как попрошайки из BLM. Всего плохого
Россия политика
Законопроект о санкциях против Twitter, Facebook и YouTube внесен в Госдуму
МОСКВА, 19 ноября 2020, 09:42 — REGNUM Законопроект о санкциях в отношении интернет-платформ за цензуру российских СМИ и контента внесли в Госдуму депутаты комитета по информполитике во главе с Александром Хинштейном («Единая Россия») и Сергеем Боярским, а также членом Совфеда Алексеем Пушковым, передает корреспондент ИА REGNUM 19 ноября.
Законопроект вводит статус «владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Генеральный прокурор по согласованию с МИД России может присвоить такой статус владельцу информационного ресурса, допускающего в том числе дискриминацию в отношении материалов российских средств массовой информации (СМИ). Такое решение может быть также принято в случае, если на интернет-ресурсе ограничен доступ к общественно важной информации по признаку национальности, языка или в связи с введением санкций в отношении России или ее граждан.
К владельцу информационного ресурса — нарушителя применяются меры реагирования, предусмотренные законодательством Российской Федерации, следует из документа.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3119515.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
спутниковый интернет роскомпозор запрещено в РФ песочница политоты политика
Спутниковой системе OneWeb не дали частот на территории РФ
25 июля государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) отказала британской спутниковой системе OneWeb в выделении частот для работы в РФ, рассказал «Коммерсанту» замминистра связи Олег Иванов. По словам чиновника, все члены госкомиссии выступили против. В ГКРЧ входят представители Роскомнадзора, Минобороны, Федеральной службы охраны, «Роскосмоса» и др.Это вполне логичные действия, если учитывать план потенциальной изоляции Рунета. В этом случае спутниковая связь позволит гражданам незаконно выйти в глобальную Сеть. Ранее власти приняли нормативные акты об обязательном прохождении спутникового трафика через сертифицированные наземные станции, а 11 июля Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий запрет на «неконтролируемый ввоз и использование» абонентских терминалов и зарубежных спутниковых систем связи и доступа
...
специально для глушения низкоорбитальных спутников Московский научно-исследовательский радиотехнический институт разработал систему постановки помех КРБСС («Комплекс радиоэлектронной борьбы для противодействия спутниковым системам на низких круговых орбитах»)
...
Но заглушить спутники на всей территории России будет проблематично. Поэтому данные меры и дублируются запретом на ввоз и использование абонентских терминалов и спутниковых систем связи и доступа
https://habr.com/ru/news/t/461711/
Вторжение в Украину 2022 мобилизация спиздили Россия как всегда политика
За восемь лет почти 82% средств, выделенных по госконтрактам на мобилизационную подготовку, были потрачены на проекты, с нею не связанные. К такому выводу пришли в The Moscow Times после анализа госзакупок с 2014 года по ноябрь 2022 года.
По подсчётам журналистов, за восемь лет на мобилизационную подготовку власти формально потратили 32,5 миллиарда рублей, но непосредственно на защиту населения от последствий военных действий они израсходовали лишь 5,9 миллиарда рублей.
По закону госзакупки, связанные с мобилизационной подготовкой, можно проводить без торгов, выбрав единственного поставщика самостоятельно. Пользуясь этим, власти Смоленска, например, пытались построить зоопарк с тараканами. Решение они мотивировали тем, что в случае мобилизации в зоопарке будет сборный пункт. Когда президент России Владимир Путин объявил мобилизацию россиян на войну в Украине, выяснилось, что зоопарк так и не достроили, а животных распродали горожанам: по 80 рублей за таракана.
Смоленская область занимает третье место по формальным тратам на мобилизацию, уступая Москве и Санкт-Петербургу. Прифронтовые области в совокупности потратили на мобилизационную подготовку в восемь раз меньше, чем Москва, которая выделила на неё 8,8 миллиарда рублей.
Белгородская область, наиболее пострадавшая от обстрелов из-за нападения России на Украину, находится на 44 месте рейтинга по тратам. Мобилизационная подготовка в регионе сводилась преимущественно к покупке сувенирной продукции, в том числе – кубков "За успешную мобилизационную подготовку – 2022" в 2021 году.
В Ростовской и Брянской областях к укреплению тыла относились серьёзнее. Среди прочего власти этих регионов оборудовали и ремонтировали склады с припасами и медикаментами, закупали противогазы и средства химзащиты.
Директор "Трансперенси-Р" Илья Шуманов отмечает, что часть закупок, связанных с мобилизационной подготовкой, может быть закрыта. Власти Белгородской и Смоленской областей не ответили на вопросы журналистов о госконтрактах. На прошлой неделе с сайта госзакупок исчез фильтр "мобилизационная подготовка", отмечает The Moscow Times.
Согласно российскому законодательству, под мобилизационной подготовкой подразумевается заблаговременная подготовка к обеспечению защиты государства от вооружённого нападения и к удовлетворению потребностей государства и нужд населения в военное время.Пик формальных трат на мобилизационную подготовку пришёлся на 2018 год. Тогда власти заключили контракты на общую сумму 7,5 миллиарда рублей.Отличный комментарий!
#Приколы для даунов политика
Отличный комментарий!
2. Ферритовый магнит от помех.
3. Эти кнопки – заклепки, и они спасают джинсы от распарывания по шву.
4. Какая-то бесполезная хуйня
Роскомнадзор топоры запрет Российская федерация это точно не панорама политика
В России суд заблокировал сайты о топорах
Районный суд Саратова запретил работу трёх сайтов, на которых были опубликованы инструкции по изготовлению топоров. На этом настоял прокурор Воскресенского района, который действовал в интересах неустановленных третьих лиц, сообщает «Роскомсвобода» со ссылкой на решение суда.
Под запрет попали инструкции, в которых описывались способы изготовления туристических и каменных топоров. Всего было заблокировано три веб-страницы на сайтах nowifi.ru, tehnicaportal.ru и nntip.ru. Помимо них, в иске были указаны ещё две, в том числе на портале intehstroy-spb.ru, однако они под запрет не попали, поскольку удалили информацию.
Решение вынес судья Алексей Судоплатов. В документах указано, что сайты были заблокированы, поскольку на них была «размещена информация связанная с незаконным изготовлением оружия» (пунктуация сохранена). При этом решение было вынесено ещё в июле этого года, но открываться они перестали только в октябре, спустя четыре месяца.
Истцом по делу выступил 38-летний прокурор Максим Барулин. Согласно данным прокуратуры Саратовской области, он вступил в должность в начале февраля 2018 года. В решении суда говорится, что прокурор действовал «в интересах неопределенного круга лиц». В то же время в материалах дела не указывается, кто эти лица в чём их мотивация по блокировке трёх конкретных сайтов с инструкциями по изготовлению топоров.
Как пишет «Роскомсвобода», ни на одной из заблокированных веб-страниц не было никакой информации об использовании топоров для преступных целей, в том числе призывов и способов применения в таком ключе. Соответственно, они не содержали запрещённую в России информацию. Кроме того, по поиску в «Яндексе» и Google доступны десятки аналогичных инструкций по изготовлении различных видов топоров, которые не заблокированы, поэтому непонятно, чем вызваны иск прокуратуры и такое решение суда.
Отличный комментарий!