Команда Зеленского рассказала о его шагах на посту президента
Опять команда, самого Зеленского, который четко говорит о своих планах в прямом эфире, я, наверное, уже не увижу.1. Привлечь Великобританию и США в нормандский формат. Прямые переговоры будут вестись с Россией при участии международных партнеров, а с боевиками так называемых "ЛНР" и "ДНР" переговоров не будет. Из переговорного процесса будет выведен Виктор Медведчук.
2. Устранить "конкуренцию" между Минобороны и Генштабом.
3. Назначить честных судей Высшего антикоррупционного суда.
4. Предложить Верховной Раде принять закон о медиации. Зеленский считает, что у человека должен быть выбор: идти в суд или использовать альтернативный способ решения спора.
5. Внести в Раду экономический блок законопроектов: 5% налоговая амнистия с 2020 года, налог на выведенный капитал и создание Службы финансовых расследований, международный обмен налоговой информацией.
6. Внести кандидатуры глав Минобороны, МИД, СБУ и ГПУ: имена кандидат озвучит до 19 апреля. Однако неофициально речь идет о таких назначениях: МИД - экс-министр финансов Александр Данилюк, ГПУ – экс-прокурор США Марта Борщ либо экс-глава Национального антикоррупционного управления Румынии Лаура Ковеши, СБУ - Игорь Смешко.
7. Форсировать принятие законопроектов о народовластии, чтобы урегулировать вопросы общенационального и местных референдумов, петиций; а также отзыва нардепов и импичмента президента.
8. Провести аудит государства, создав консультативный орган из экспертов, в том числе международных. Срок - 3-4 месяца.
9. Применить секретный план, если сотрудничества с депутатами не получится.
10. Реформировать Администрацию президента, убрав "кураторов".
https://strana.ua/news/195410-chto-budet-delat-zelenskij-v-sluchae-pobedy-kommentarij-shtaba.html
ИМХО, много маняпунктов, которые без плана реализации, выглядят как пустые обещания, те же «честные судьи». Закон о медиации я не понял, о каких альтернативах, кроме суда идёт речь: дуэль на Хрещатике? Остальное, в принципе, обычное, не считая, конечно, народовластия, которое мне лично не симпатизирует, во многом ввиду того, что границы этого «народовластия» не обозначены(не все вопросы в гос-ве стоит решать референдумами и народными голосованиями хотя бы потому, что для такого формата нужен высокий уровень образованности населения, а тут, понятное дело, голосовать будут за то, что больше разрекламируют и у нас будет видимость «свободы голоса у каждого»). Ну и «секретный план» на то и секретный.
Отличный комментарий!