Замена букв covid-19

Навеяно последними событиями

И всегда будут короли, более или менее жестокие,
бароны, более или менее дикие, и всегда будет
невежественный народ, питающий восхищение к своим
угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все
потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина,
пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя,
ибо каждый раб отлично представляет себя на месте
господина, но мало кто представляет себя на месте
бескорыстного освободителя.

Рассуждения на тему переворотов.

    Как вообще исчезают авторитарные режимы? Очень часто - добровольно. Ну относительно добровольно, под внешним давлением, после получения гарантий и так далее. Иногда элиты, окружающие постаревшего автократа (или, наоборот, слишком молодого его наследника), договариваются и устраивают мини-переворот, добровольно сдавая свои позиции. А иногда власть отдаёт сам правитель. Примеров можно привести много десятков. Вот самые близкие: ГДР, Грузия в 2004, Ярузельский, Пиночет, Испания после Франко, бразильская военная хунта (на самом деле таких примеров очень много - взять того же Сухарто, убранного окружением в рамках ритуального жертвоприношения). Военные, к примеру, часто "возвращаются в казармы", наведя порядок - политика, экономика и всё прочее быстро им надоедает (как писала Барбара Геддес, «военные режимы несут в себе источник своего разрушения»).
   В некоторых случаях, когда режим глубоко институционализирован и деперсонализирован (т.е. когда он опирается на партию, а не на конкретную личность), демонтаж авторитаризма может быть плавным и сохранить для партии ключевую роль в политической системе. Примеры - мексиканская Институционально-Революционная партия и тайваньский Гоминьдан, решившиеся на свободные выборы в девяностые.
     Второй вариант - раскол среди силовиков (и шире - среди элит), ситуация, в которой верные режиму люди с оружием отказываются выполнять приказы. Наверное, самый яркий пример - Великая Французская революция. После взятия Бастилии король не только ничего не сделал тем, кто перебил небольшой гарнизон крепости, состоявший из ветеранов (которые, кстати, сами сдались, поверив, что им сохранят жизнь), но ещё и нацепил на голову триколор и с балкончика махал рукой толпе. На это накладывался раскол даже не только в высшей бюрократии (см. Неккер), но и в самой королевской фамилии (см. Филипп Эгалитэ). В итоге все верные ему войска оказались ограничены швейцарскими гвардейцами, которых потом перережут в Тюильри. (Ещё были немецкие драгуны, под защиту которых король попытался убежать, но они оказались слишком далеко от Парижа). Чаушеску просто свергла армия (там долгая предыстория, но после того, как министр обороны был найден дома мёртвым, Чаушеску полностью потерял поддержку среди армейских офицеров - они же его в итоге и грохнули; на знаменитых кадрах его с женой убивают солдаты-парашютисты). Иранского шаха в конце концов свергли после того, как он раз за разом проделывал одно и то же: после очередного столкновения полиции и армии с протестующими (в основном исламистами и коммунистами), неизменно сопровождающегося трупами с обеих сторон, наказывал своих за излишнюю жестокость (чужих он, конечно, тоже не особо жалел, но это в данном случае не столь важно). В итоге "своих" у него не осталось.
    Очень смешной пример - "движение капитанов" в Португалии. В начале 70-х гг. наследники Салазара в Португалии решили что-то сделать с катастрофическим нежеланием выпускников университетов идти в армию умирать в Анголе и Мозамбике в бесконечных войнах с тамошними партизанами. Поэтому выпускникам решили присваивать сразу звания капитанов. "Псы войны", долгие годы лазавшие по джунглям ради капитанских погон, на это отреагировали понятно как. В итоге португальская армия, которая, по идее, должна была служить опорой режима, оказалась вся набита офицерами, режим ненавидевшими (вчерашним студентам было, в общем, плевать на количество звёздочек у себя на плечах, а вот ветеранам было на них очень даже не плевать). В итоге режим рухнул, даже не успев оказать какого-то разумного сопротивления. А, скажем, Мубарака в Египте в итоге сверх его же собственный министр обороны Тантави, которого уговорил сделать уже его подчинённый - нынешний египетский президент Ас-Сиси. А Янукович потерял власть, когда "Беркут", который вынужден был неделями стоять под камнями и почти ничего не делать в ответ (чтобы не дай Боже не поругаться с Евросоюзом), начали ещё и расстреливать. Однажды утром выяснилось, что "беркуты" погрузились в машины и уехали из Киева; вслед за ними решил побыстрее уехать и дядя Витя. И снова - примеров здесь можно приводить просто бесконечно много, благо история Латинской Америки и Азии (даже без Африки, где военные перевороты долгое время были явлением настолько же привычным, как и ежегодный сезон дождей) ими набита до упора.
    А вот чего никогда не бывает - победа оппозиции над режимом в условиях, когда силовой компонент государственной машине остаётся этой машине верен. В феврале 17-го в Петрограде восстали солдаты запасных батальонов. Большинство из них были солдатами лишь по названию, но среди них были и ветераны, прибывшие с фронта для лечения и обучения пополнений. А ещё был восставший флот, а ещё - вполне очевидный заговор в высшем военном командовании, участниками которого стали и Николай Николаевич, и Рузский, и Алексеев, и много кто ещё. В результате всего за несколько дней царская власть была свергнута. Во время Первой русской революции два года волнений по всей стране, а не только в Петербурге, были подавлены относительно легко (если сравнить число жертв с числом жертв в последующей Гражданской войне). Огромное восстание на Пресне в Москве, которое эсеры и большевики хотели превратить в Московскую коммуну, сумел подавить фактически один Семёновский полк. Прибыв в Москву, он очень быстро превратился в ядро, вокруг которого сплотилось множество вооружённых людей - полицейских, солдат из разрозненных воинских команд и просто москвичей, не слишком довольных тем, что их город захватывает ранняя версия ИГИЛа - и смог за несколько дней очистить город от террористов. Пока в столицах царская власть могла опереться на несколько верных ей кадровых гвардейских и казачьих полков, её свержение было невозможно. (Революционеры это отлично понимали: например, они затратили гигантские ресурсы на "окучивание" солдат первого "царёва" батальона Преображенского полка, квартировавшегося на Зимней канавке, в казармах, связанных с Зимний дворцом крытым переходом. Батальон удалось взбунтовать - после революции его весь распустили (многих провели через суд), а потом сформировали заново, набрав в него героев Русско-японской войны вроде Кутепова, но сам Николай всё время оставался в Царском селе, так что толку от бунта не вышло).
    Падение Мадуро (до него Чавеса) пророчат уже лет пятнадцать. Но венесуэльская армия полностью консолидирована и фактически является основной политической силой в стране. (Кто на самом деле правит Венесуэлой - водитель автобуса Мадуро или генералы - вопрос не совсем очевидный; точнее, вполне очевидный). В Таиланде военные с лёгкостью берут власть в свои руки всякий раз, когда считают нужным (тут надо понимать, что в Таиланде офицер, даже младший, по определению принадлежит к элите, а уж генерал - просто небожитель. Поскольку армия служит не сменяющимся политикам, а королю, который буквально считается богом на земле и за оскорбление которого надолго сажают в тюрьму, никакого раскола внутри тайской армии быть не может. Ну или может, но пока не было).
    Наверное, самый яркий пример - Южная Корея. В 1980 году в стране начались протесты против действующего военного режима. В крупном городе Кванджу протестующим удалось разгромить полицию и захватить правительственные здания. В ответ правящие страной генералы ввели в город пять дивизий, которые при поддержке авиации за несколько часов подавили всякое сопротивление, убив сотни человек. Через семь лет, после примерно таких же протестов, к которым прибавилась одна малозначительная деталь (открытое письмо Рейгана с призывом к демократизации), те же самые генералы добровольно провели открытые выборы и отдали власть. Можете сами догадаться, каковы были бы у оппозиции шансы на успех, если бы генералы проявили такую же решительность, как в Кванджу.
     19 августа 1991 года ГКЧП ввёл в Москву войска. Войска в города до этого вводили уже не раз (Тбилиси, Баку, Вильнюс и другие), и много раз повторялось одно и то же: жёсткий разгон демонстрантов с трупами и заявление Горбачёва "а это не я, я тут рядом стоял, всех виновных мы накажем". В очередной раз подставляться никто не хотел. Сначала отказалась брать Белый Дом "Альфа", потом подошедший командир батальона тульских десантников майор Лебедь (тот, который в будущем генерал, Приднестровье, Хасавюртинские соглашения, выборы-1996, странная смерть в авиакатастрофе), а потом его высокий начальник командующий ВДВ Грачёв (который в будущем "Паша-мерседес", "взять Грозный одним полком", "мальчики умирали с улыбками"). Кто знает - может быть, если бы первым у Белого Дома оказался Суровкин (гуглите), вся мировая история пошла бы по-другому.
    А вот в КНДР никакого разброда и шатания среди силовиков не было. Да, в начале девяностых много народу (до сих пор неизвестно, сколько, но вряд ли меньше миллиона; официальная оценка - всего двести тысяч) померло от голода, но режиму хоть бы хны.

Внимание Данный пост содержит оскорбление чувств верующих и чувствующих. Коммунистам перед прочтением советуется прочистить глаза и в случае необходимости надеть очки.

Сегодня рей пойдет о любимце всех либералов(на самом деле монархистов и белогвардейцев) Аугу́сто Хосе́ Рамо́н Пиноче́т Уга́рте. Более известный как Аугусто пиночет Пиночет.
Вы спросите ну и нах был дисклеймер. Всё просто. Сегодня мы сравним пиночета и сталина попутно давая возможность коммунистам задать вопросы которые они не могут мне задать в кружке благодаря местному админу, по совместительству гниде. Все его гнидство смотрите в посте https://joyreactor.cc/post/5350682. Который явился результатом того что ужасный я использовал те же аргументы что и коммунисты заменив сталина пиночетом. Особо доставляет приписка про лицемерных либералов забанивших эша в политоте.

И так.
Иосиф Виссарионович Джугашвили. Он же Сталин он же Коба он же Сосо. Коммунист глава ком партии а так же человек расстрелявший за два года 600000 человек. Основной причиной был "Антикомунизм"
К власти данный кадр пришел после октябрьской революции, Коммунисты заявляют что учредительное собрание было буржуазным и так далее а поэтому можно. Аргументов с нормальным обоснованием я не видел. В основном это хуйня про то что у богатых много денег и они ими изменяют результаты выборов. Так что мы шлем их нахуй и до момента появления валидных аргументов считаем что октябрьская революция это свержение демократически избранного правительства.
После прихода к власти и победы в партийной борьбе сталин резво начинает уничтожать тех кто ему не нравиться и тех кого позволяет мат часть продолжая дело ленина. Коммунисты оправдывают это несколькими вещами.
1) Гитлер. - Агрумент говно, и не канает. Для понимания этого достаточно посмотреть на то когда начался террор и когда гитлер стал из себя хоть что то представлять как политик.
2) Он ничего не знал. - Утверждать что человек да же со слов советских историков , как например Клим Жуков, вычеркивал имена из списков на расстрел ничего не знал может либо конченая гнида и сектант либо человек с повреждением мозга.
3) Он всё правильно сделал они были преступниками. - Аргумент так же не валиден. Причиной тому является простой факт в виде количества осужденных. Берём статистику по РИ за 1906-1912 и видим 18 тысяч осужденных то есть и тех кого казнили и отправили в тюрьму. Вспоминаем 600 тыс расстрелянных за два года и спрашиваем себя а может дело не в людях а в во власти которая решила что 600 тыс её населения это её враги.
Смерть Иосиф встретил иронично, у него случился приступ но поскольку охрана по боялась его беспокоить его нашли уже мёртвым. После чего хрущев придя к власти произвел развенчание культа личности а позднее значительная чать осужденных была амнистирована. Неожиданно правда.

Второй субъект Августо Пиночет. Военный, выходец из среднего класса и по уверению коммунистической коды монстр почти столь же ужасный что и гитлер.
Особенно забавляет фрагмент из википедии рассказывающий о факте существующий только в советских источниках:
Утверждается, что в 1967 году армейское подразделение под командованием Пиночета расстреляло мирный митинг бастовавших горняков рудника «Эль-Сальвадор». В результате расстрела были убиты не только рабочие, но также несколько детей и беременная женщина. Однако данная информация есть только в советских источниках — ни один зарубежный источник об этом не упоминает. Кроме того, в период с 1964 по 1968 годы Пиночет не командовал строевыми подразделениями, так как состоял в должности заместителя начальника Военной академии, а также читал там курс геополитики.

Как же сей субъект стал известен на весь мир. Здесь в виду отсутствия в школе истории чили мы сделаем небольшое отступление.
Предшественником Пиночета был Коммунист сальвадор альенде. К власти социалист пришел немного обогнав национальную партию и Христиан демократов. Если есть желание можете просмотреть на википедии.
Коммунисты любят хвалить его за национализацию медедобывающей промышленности, однако он лишь продолжил политику своих предшественников внезапно христианских демократов.
Как свойственно социалистам дорвавшимся до власти Альенде начал Сорить деньгами создав кучу соц программ, Что бы компенсировать потери он решил что компенсация иностранным фирмам слишком большая и кинул их на деньги. И чем дольше славный социалист был у власти тем веселее становилось. Амнистия террористам,которые тут же начали грабить убивать, при попустительстве и спонсировании президента они занимались самозахватом ферм с убийствами и изнасилованиями их жителей.
Дальше у президента появились кубинские друзья не забывавшие спонсировать народно избранного лидера алкоголем наркотиками и импортными "Деревянными членами" обнаруженными после переворота в одной из его резиденций, в виду чего факт их использования лидером может быть провокацией.
Под конец своего президентства Альенде решил что он слишком народно выбран и может положить большой и толстый на конституцию.
В результате чего 22 августа Палата депутатов приняла постановление, в котором обвинила Альенде: в авторитарных устремлениях и стремлении уничтожить роль законодательной власти; в пренебрежении решениями судов и покровительстве преступникам, связанным с правящей партией; в покушениях на свободу слова, арестах, избиениях и пытках оппозиционных журналистов и иных граждан; в покушениях на университетскую автономию; в покушениях на собственность; в незаконном преследовании забастовщиков; в терроризации населения с помощью вооружённых банд; во введении в образование марксистской идеологии и так далее.
Спустя 21 день за которые Альенде ничего не сделал чтобы решить возникший конфликт. Военные которых уже порядком подзаебали Кубинцы из личной охраны президента рассуждающие что офицеров на до бы того, расстрелять, Террористы из MIR и общий вектор происходящего решили что они больше не имеют право бездействовать и должны навести порядок. Того что народ чили встанет напротив их танков грудью они не боялись потому как ещё в июне защищать Альенде не вышел почти никто из граждан.
Несмотря на всё это они не собирались убивать альенде. Ему как и его семье было предложено покинуть чили. Но Сальвадор решил что застрелиться это лучший выбор.
Резюмируя это сложно назвать свержение альенде метражом. Это было отстранение от власти утратившего всякую легитимность политика. Но коммунисты что тогда что сейчас приравнивают пиночета к Гитлеру и именуют его правление Фашистским режимом.
Как обещал, и что удивительно сделал, Пиночет Взял власть с целью вернуть Чили законность и вывернуть экономику из крутого пике альенде, динамику можете смотреть на картинке в конце поста. Написал конституцию и по результату плебисцита ушел со своего поста.
Теперь перейдём к теме репрессий. Рассмотрим вину пиночета в произошедшем.
1) Кубинцы, вместо Гитлера. - бы ли ли кубинцы причиной террора пиночета, вероятно. Бы ли ли они угрозой Чили ? Вполне себе. Импорт кубинского социализма и не только довольно известный факт.
2) Он ничего не знал. - Агрумент столь же валиден что и в случае со сталиным. И пускай Аугусто не достиг масштабов но оправдать его не знанием мы не можем.
3) Он всё правильно сделал они были преступниками. - Сей аргумент куда как более валиден в случае пиночета. Держа в памяти герильи MiR 10 тыс на момент 1973 года и информацию о 2279 казненных. Сложно сказать сколько из казненных было виновны. Однако мы помним что всего пострадало прядка 45 тысяч человек.
Умер пиночет от старости избежав суда в аиду состояния здоровья.

Сто же мы видим на примере двух этих людей ? Ну что оба они диктаторы по чим приказам убивали людей. Что оба они уж точно не хорошие люди и обоих на до бы спросить за грехи.
А посмотрев на то как по разному на них реагируют коммунисты мы можем заметить что Сталина они готовы оправдывать до потери пульса.
Но стоит человеку сказать "Пиночет был не так уж и плох" или "Армия смещающая президента нарушающего конституцию это не переворот а восстановление законности" они готовы тебя на месте распять обзывая фашистом, нацистом, людоедом и так далее.

Россию исключили из Совета Европы. Она состояла в этой организации 26 лет

Все мы знакомы с утверждением, что Россия долгие годы оставалась основным поставщиком жалоб в Европейский Суд – число поданных в ЕСПЧ жалоб из России близится к миллиону. За всю историю своего существования ЕСПЧ вынес больше 24,5 тысяч постановлений¹, и каждое восьмое – против России. Это один из самых высоких показателей среди всех стран-участниц ЕКПЧ и одновременно членов Совета Европы, и на то, чтобы выбиться в лидеры по абсолютным цифрам, России понадобилось всего 20 лет².

Выше показатель вынесенных постановлений только у Турции, однако в этой стране ЕКПЧ вступила в силу почти на полвека раньше России – в 1953 году. На третьем месте Италия.

В процентном соотношении от всей массы постановлений Россия реже всего нарушала статьи, устанавливающие запрет рабства и принудительного труда (статья 4 ЕКПЧ), право на образование (статья 2 Протокола №1), на свободные выборы (статья 3 Протокола №1), не быть судимым и наказанным дважды за одно преступление (статья 4 Протокола №7) и быть наказанным только на основании закона (статья 7) – таких решений в отношении России ЕСПЧ выносил считанные разы. Единственная статья Конвенции, которую Россия не нарушала – право на брак (статья 12).

Одновременно с этим за 20 лет наша страна стала абсолютным лидером по числу нарушений статей 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), а также права на эффективное расследование в рамках нарушений по статьям 2 и 3 ЕКПЧ. По нарушениям статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Россия на конец 2021 года находилась незначительно выше Турции (988 нарушений против 975).

Нарушения, совершённые Россией, в общей массе выявленных Европейским Судом с 1959 года:

Только за период с 2012 по 2022 год ЕСПЧ присудил жертвам нарушений, совершённых Россией, около 120 млн евро компенсаций^{писал, что на момент выхода из СЕ Россия не выплатила заявителям компенсаций в размере около 74 млн евро. Вероятно, эти суммы так и не дойдут до своих получателей – по крайней мере до потенциального возвращения России в ряды организации (как было с Грецией в середине 1970-х).}

Все эти цифры нужны не для того, чтобы показать сомнительное первенство, а чтобы (1) констатировать основные проблемы, с которыми сталкивалась и продолжает сталкиваться российская правовая система, и (2) научиться их решать. В этом смысле наличие такого инструмента, как международное правосудие, все эти годы играло России на пользу. При этом самые часто встречающиеся нарушения – право на жизнь, эффективное расследование или, например, свободу слова – вопреки расхожему мнению, происходят не только с политическими фигурантами и не только в стенах полиции. Это истории простых людей, продемонстрировавшие несовершенство системы защиты прав человека в России. 

Сурс

Почитать более полный доклад (Везде нужен впн)