Результаты поиска по запросу «
Закон о нежелательном поведении
»
Россия госдума политика
В Госдуме заявили, что получение электронной повестки на «Госуслугах» приравняют к личному вручению
Получение электронной повестки на срочную службу в армию приравняют к вручению документа лично в руки. Об этом заявил зампредседателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в беседе с URA.RU.
«Если пришла [повестка] через “Госуслуги”, нужно выполнять. Вручение в электронном виде [это] то же самое, что и лично», — сказал Швыткин.По его словам, внедрение электронной повестки необходимо для того, чтобы «минимизировать процент уклонистов».
Как подчеркнул депутат, тем, кто удалил профиль на портале «Госуслуг» или само приложение, чтобы не получить повестку в электронном виде, будут выдавать справки об уклонении от армии. Однако факт уклонения «нужно будет доказать» и «в каждом случае нужно будет разбираться индивидуально», добавил он.
О том, что в России срочникам станут рассылать повестки на срочную службу в армию в электронном виде, 31 марта заявил начальник управления Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Владимир Цимлянский. При этом он отмечал, что если у военкомата не будет технической возможности отправить электронную повестку, то извещение вручат обычным путём.
После объявления о скорой рассылке электронных повесток из «Госуслуг» пропала кнопка удаления аккаунта. В «Госуслугах» заявили, что удалить профиль теперь возможно только путём личного обращения в Центр обслуживания.
При этом юристы и правозащитникисчитают, что закон не предусматривает получение повесток в электронном виде, поэтому цифровые извещения от военкоматов можно игнорировать. По их словам, согласно действующим законам, граждане должны ходить в военкомат только по бумажной повестке, которая вручена лично в руки под подпись.
dev реактор песочница политоты политика
О великий вождь! Почему такая не справедливость? Все русские сейчас находятся под санкциями Запада, весь мир отвернулся от нас, у все все плохо, кроме ватников с Реактора! У них все хорошо, все прекрасно, никаких у них санкции нету, так что я прошу дать их им, чтобы они разделили ношу с русским народом, думаю они будут даже рады этому!
P.S. И можно они тоже будут соблюдать закон о фейках в военное время? А то запостят новость об Украине, а она окажется фейком и мы все сядем на много лет.
P.S. И можно они тоже будут соблюдать закон о фейках в военное время? А то запостят новость об Украине, а она окажется фейком и мы все сядем на много лет.
мобилизация песочница политоты могилизация политика
Нашел тут пост от юриста в котором объясняется почему не будут официально на бумаге заканчивать мобилизацию
Указа президента о завершении мобилизации не будет
Это было понятно с самого начала.
Закон о мобилизации дает полномочие президенту издать указ об объявлении общей или частичной мобилизации. Условие ее объявления — агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ.
В отличие от военного положения, введение и отмена которого указами президента прямо прописаны в законе, окончание мобилизации ничем не предусмотрено.
Логика властей следующая.
В Указе о частичной мобилизации (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/) указана численность призываемых военнослужащих. Как только они призваны и направлены в войска, они поступают в распоряжение Министерства обороны РФ. Оно решает, насколько их мобилизовать и когда их демобилизовать.
Термина «демобилизация» российское законодательство не знает. В законе оно названо увольнением с военной службы (по различным основаниям) и отнесено оно к компетенции командира войсковой части.
Последний раз закон «О демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии» был принят XII сессией Верховного Совета СССР I созыва 23 июня 1945 г.
Но в этой логике есть изъяны:
_В Указе президента о частичной мобилизации не указано, с какого момента или события он перестает действовать.
_ Указ содержит понятие «до окончания периода частичной мобилизации» (п.4), следовательно, оно (окончание) так или иначе должно наступить.
_Численность призываемых военнослужащих в указе скрыта для служебного пользования, какова она, де юре неизвестно. СМИ публиковали цифры от 300,000 до 1 млн.
_Выполнило ли Минобороны РФ задание — частично или полностью — также неизвестно, доклад министра президенту и пресс-релизы Минобороны нормативной (обязывающей) силы не имеют.
_Мнение сенатора Андрея Клишаса также нормативными свойствами не обладает, о чем ему, как юристу, прекрасно известно.
_Основание объявления частичной мобилизации — а именно «агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ», как их понимают российские власти — не отпало. Вооруженный конфликт продолжается.
_Прекращение мобилизации лишит власти возможности без нового указа инициировать последующие мобилизационные мероприятия, если они понадобятся.
_Как надолго мобилизованные сотни тысяч военнослужащих отправлены в войска, на 3, на 6, на 9, на 12 месяцев, неизвестно и ничем не определено. Рано или поздно их нужно будет увольнять, в том числе в связи с гибелью, ранением и другими основаниями, а их места заполнять новобранцами.
_Завершение мобилизации автоматически даёт право всем контрактникам уволиться с военной службы (указ прямо запрещает им это делать).
Может ли президент издать указ о завершении мобилизации? Конечно, да. Нет для этого препятствий в законе.
Может ли министр обороны издать приказ о завершении мобилизации? Конечно, нет. Мобилизация затрагивает не только полномочия Минобороны, но также Правительства РФ и региональных властей.
Министр обороны может заявить об исполнении данного ему в секретном пункте 7 Указа поручения. Он также может приказать подчиненным ему военным комиссарам прекратить дальнейшие мобилизационные мероприятия. Либо возобновить их, когда понадобятся вновь, поскольку указ президента продолжает действовать.
Указ о завершении частичной мобилизации успокоил бы публику, но это вряд ли входит в планы властей.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/
https://t.me/pchikov/5263
Указа президента о завершении мобилизации не будет
Это было понятно с самого начала.
Закон о мобилизации дает полномочие президенту издать указ об объявлении общей или частичной мобилизации. Условие ее объявления — агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ.
В отличие от военного положения, введение и отмена которого указами президента прямо прописаны в законе, окончание мобилизации ничем не предусмотрено.
Логика властей следующая.
В Указе о частичной мобилизации (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/) указана численность призываемых военнослужащих. Как только они призваны и направлены в войска, они поступают в распоряжение Министерства обороны РФ. Оно решает, насколько их мобилизовать и когда их демобилизовать.
Термина «демобилизация» российское законодательство не знает. В законе оно названо увольнением с военной службы (по различным основаниям) и отнесено оно к компетенции командира войсковой части.
Последний раз закон «О демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии» был принят XII сессией Верховного Совета СССР I созыва 23 июня 1945 г.
Но в этой логике есть изъяны:
_В Указе президента о частичной мобилизации не указано, с какого момента или события он перестает действовать.
_ Указ содержит понятие «до окончания периода частичной мобилизации» (п.4), следовательно, оно (окончание) так или иначе должно наступить.
_Численность призываемых военнослужащих в указе скрыта для служебного пользования, какова она, де юре неизвестно. СМИ публиковали цифры от 300,000 до 1 млн.
_Выполнило ли Минобороны РФ задание — частично или полностью — также неизвестно, доклад министра президенту и пресс-релизы Минобороны нормативной (обязывающей) силы не имеют.
_Мнение сенатора Андрея Клишаса также нормативными свойствами не обладает, о чем ему, как юристу, прекрасно известно.
_Основание объявления частичной мобилизации — а именно «агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ», как их понимают российские власти — не отпало. Вооруженный конфликт продолжается.
_Прекращение мобилизации лишит власти возможности без нового указа инициировать последующие мобилизационные мероприятия, если они понадобятся.
_Как надолго мобилизованные сотни тысяч военнослужащих отправлены в войска, на 3, на 6, на 9, на 12 месяцев, неизвестно и ничем не определено. Рано или поздно их нужно будет увольнять, в том числе в связи с гибелью, ранением и другими основаниями, а их места заполнять новобранцами.
_Завершение мобилизации автоматически даёт право всем контрактникам уволиться с военной службы (указ прямо запрещает им это делать).
Может ли президент издать указ о завершении мобилизации? Конечно, да. Нет для этого препятствий в законе.
Может ли министр обороны издать приказ о завершении мобилизации? Конечно, нет. Мобилизация затрагивает не только полномочия Минобороны, но также Правительства РФ и региональных властей.
Министр обороны может заявить об исполнении данного ему в секретном пункте 7 Указа поручения. Он также может приказать подчиненным ему военным комиссарам прекратить дальнейшие мобилизационные мероприятия. Либо возобновить их, когда понадобятся вновь, поскольку указ президента продолжает действовать.
Указ о завершении частичной мобилизации успокоил бы публику, но это вряд ли входит в планы властей.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/
https://t.me/pchikov/5263
Пакет Яровой политика
Российский союз промышленников и предпринимателей предложил реализовать «пакет Яровой» за счет абонентов.
Комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей по связи и информационно-коммуникационным технологиям разработала поправки к «закону Яровой». В материалах к заседанию комиссии, которое состоится сегодня, 13 июля, в Москве (документы есть в распоряжении РБК), предлагается законодательно установить «специальный платеж для абонентов и пользователей» услуг связи, который будет получать оператор.
Расходование средств, полученных операторами в рамках концессионного соглашения между Россией и операторами связи, будет направлено на создание, модернизацию и эксплуатацию систем, необходимых для реализации требований «закона Яровой». Контроль за денежными средствами будет осуществлять Минкомсвязь.
Сумма подлежащего уплате платежа, по оценке комиссии, может составить 3–5% среднемесячного счета абонента. По оценке Минкомсвязи, доходы от услуг связи за 2015 год составили 1,672 трлн руб., за 2016 год — 1,657 трлн руб. Таким образом, в результате установления специального платежа для реализации «закона Яровой» с абонентов будут взимать 50–85 млрд руб. ежегодно. За неуплату специального платежа предлагается установить административную ответственность путем внесения изменений в КоАП.
С 1 июля 2018 года в силу вступает «закон Яровой» — пакет антитеррористических поправок, получивший свое неофициальное название по фамилии одного из авторов документа, депутата Госдумы Ириной Яровой. Среди прочего он предписывает операторам связи хранить три года информацию о фактах коммуникации абонентов, а организаторам распространения информации в интернете (ОРИ), к которым относят электронную почту, форумы и другие сервисы, позволяющие обмениваться сообщениями через Сеть, — год.
С момента обсуждения «закона Яровой» участники рынка неоднократно говорили о необходимости значительных финансовых инвестиций в инфраструктуру для его реализации. По расчетам Федеральной службы безопасности (ФСБ), приблизительные совокупные затраты российских операторов на закупку оборудования для выполнения «закона Яровой» составят до 3 трлн руб. Еще в 50% от этой суммы, или 1,5 трлн руб., Минкомсвязь оценила расходы на создание сопутствующей инфраструктуры для размещения оборудования и организации необходимых каналов связи. «Таким образом, совокупно единовременные затраты отрасли могут составить до 4,5 трлн руб.», — говорилось в заключении об оценке регулирующего воздействия проектов нормативно-правовых актов, уточняющих требования закона, размещенном на портале regulation.gov.ru в апреле.
госдума чебурнет Россия политика
Дума приняла поправку о запрете регистрироваться на сайтах с иностранной электронной почты
Вступает в силу 1 декабря 2023.
Обратной силы закон не имеет, то есть если вы уже зарегистрированы с помощью почты недружественного заграничного государства, менять ее не нужно (пока).
Источник: https://www.interfax.ru/russia/913210
Пояснения от Горелкина: https://lenta.ru/news/2023/07/25/registratsiya/
Почитать закон: https://sozd.duma.gov.ru/bill/570420-7
Курская битва (2024) мародеры защитники всё как обычно политика
В сети появилось видео с мародерами в камуфляже в Курской области. Один из них одет в форму, похожую на российскую
В сети появилось видео, где, как сообщается, в поселке Глушково Курской области двое мужчин в военной форме пытаются выломать дверь в магазине. Об этом сообщает местный Telegram-канал “Типичный Курск”, называя мужчин “мародерами”.
После того как видео появилось в сети, автор Telegram-канала “Romanov Лайт” опубликовал пост:
“Сейчас по сети полетят кадры про двух долбоебов. Их уже нашли. И им пиздец. Долбоебы есть везде. И у нас”.В свою очередь, советник врио губернатора Курской области Роман Алехин опубликовал свой комментарий ситуации, из которого можно сделать вывод, что это не единственный известный ему случай мародерства со стороны российских военных:
Можете кидать мне в личку данные и если есть - фото, будем заниматься остальными. Заниматься будем жестко! Каждая мразь, которая надела форму российского военнослужащего, дала присягу и потом украла или уничтожила имущество гражданина России, независимо от национальности, должна ответить по законам военного времени! Потому что они не только украли, они опозорили форму наших бойцов - нашего русского воинства!
Село Глушково находится под контролем ВС РФ. О его занятии украинцами ранее не сообщалось.
песочница политоты Украина выборы 2019 явамничегонедолжен политота
главное что, главное жопку в кресло примостить
тарифы опустить не получится
войну быстро закончить не получится < - - - - - - - - - - вы находитесь здесь
открытые декларации способствуют коррупции
приват неважен для экономики
закон про импичмент требует тщательного осмысления
закон про зняття недоторканості переоценен
безвиз способствует оттоку кадров
кредиты МВФ это кабала
незнание сила
...
цензура демократия блокировка сайтов политика
По решению суда заблокирован сайт Национального фонда демократии.
Суд ограничил доступ к сайту Национального фонда демократии (National Endowment for Democracy, NED), который включен в список нежелательных организаций в России и является первым заблокированным из этого перечняНижегородский районный суд города Нижний Новгород еще 18 апреля 2016 года принял решение об ограничении доступа к интернет-порталу www.ned.org, который принадлежит международной некоммерческой организации «Национальный фонддемократии» (NED), штаб-квартира которой находится в США.Роскомнадзор обработал данное решение суда только больше, чем через год и первый раз в реестре запрещенных сайтов информация о блокировке данного ресурса появилась 18 июля текущего года.А 31 июля надзорное ведомство дополнило блокировку сайта NED новыми IP-адресами:
reestr.rublacklist.net/rec/198712
Отслеживать внесение новых ресурсов NED можно будет по данной выборке. Это первый случай блокировки интернет-ресурсов организаций, которые были признаны нежелательными в России.Организация NED основана в 1983 году Конгрессом США для продвижения демократии. Своей миссией фонд называет «содействие становлению и развитию демократии и свободы во всём мире». Предоставляет денежные субсидии исследователям в области «развития демократии и прав человека» в Центральной и Восточной Европе, Азии, Ближнем Востоке, Африке, Латинской Америке и Евразии.Российский фонд финансировал Московскую Хельсинскую группу ЛюдмилыАлексеевой и движение «За права человека» Льва Пономарёва (данные из Википедии).
Среди финансируемых ранее Фондом организации также числился Аналитический центр Юрия Левады, результатами соцопросов которого пользовались долгое время различного рода российские политики, журналисты, аналитики и т.п.28 июля 2015 года Генпрокуратура РФ признала деятельность российскогоотделения организации нежелательной на территории страны и в соответствии сФедеральным законом №272-ФЗ от 28.12.2012 г. призвала Минюст включить Фонд всоответствующий перечень («патриотический лист»), что и было сделано наследующий день после выхода решения Генпрокуратуры.
Американский фонд стал первой организацией, признанной на территории РФ нежелательной. Всего таких организаций на текущий момент 11 и российские органы власти могут заблокировать их интернет-ресурсы в соответствии с Федеральным законом 129-ФЗ от 23.05.2015 г.:
Ссылка на новость https://rublacklist.net/30848/
Отличный комментарий!