Генпрокуратура РФ потребовала взыскать более 370 миллионов долларов с властей Украины и зарубежных банков в качестве возмещения ущерба от санкций, введённых в отношении российских финансовых организаций из-за вторжения в Украину. Как пишет «Коммерсант», первое дело такого рода рассмотрит арбитражный суд Московской области.
Генеральная прокуратура РФ потребовала в счет частичного возмещения ущерба, нанесенного Украиной "Сбербанку", взыскать более 6,2 миллиарда рублей с американского банка Bank of New York Mellon, находящиеся на счетах "Ситибанка", оставшуюся часть ущерба взыскать с JP Morgan Chase Bank, сообщил РИА Новости источник, близкий к надзорному ведомству.
Ранее Арбитражный суд Московской области зарегистрировал иск заместителя генпрокурора РФ к Совету национальной безопасности и обороны Украины, Национальному банку (центробанку) Украины, госпредприятию "Национальный фонд инвестиций Украины", а также американским банкам The Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank. Третьими лицами истец просит привлечь к разбирательству "Сбербанк", его бывшую "дочку" на Украине АО "Международный резервный банк" (МРБ), у которого Нацбанк Украины отозвал лицензию в феврале 2022 года, а также ООО "Коммерческий банк "Дж.П. Морган Банк Интернешнл" и АО "Коммерческий банк "Ситибанк" - российские подразделения крупных американских банков.
"Генпрокуратура попросила в пользу ПАО "Сбербанк" в счет частичного возмещения ущерба на сумму чуть более 6,255 миллиарда рублей обратить взыскание на денежные средства Bank of New York Mellon, находящиеся на счетах в АО КБ "Ситибанк"… А в счет возмещения оставшейся части ущерба обратить в пользу ПАО "Сбербанк" взыскание на денежные средства JP Morgan Chase Bank, находящиеся на счетах в ООО КБ "Дж.П. Морган Банк Интернешнл", - сказал собеседник агентства.
В документе указывается, что законодательство Украины носит явно предвзятый и дискриминационный по отношению к России и ее юридическим и физическим лицам характер, ее нормативно-правовые акты не подлежат применению. При разрешении возникающих споров применению подлежит российское законодательство.
Как же это все уже заебало, ничего не меняется. Как был совок, так и остался. Как было желание обойти стороной полицию и военных и никогда не связываться или обращаться за помощью, так и остаётся.
Извините. Я все узнаю последним. Но этот тот случай, что и позже всех стоит написать.
Если бы меня самого спросим, кому дать Нобелевскую премию мира, причем спросили не сейчас даже, а в течение нескольких последних лет, то я бы сказал: “Правозащитному центру «Мемориал»”.
Это великая организация. Там работали и работают восхитительные и легендарные люди. Они и такие, как они, - надежда нашей страны.
Поздравляю и обнимаю всех в “Мемориале”, горжусь вами.
Мои поздравления Алесю Беляцкому, белорусской “Весне” и всему белорусскому народу, запертому своей властью в одно огромное ШИЗО. Свобода придет, и весна придет.
Поздравляю украинский “Центр гражданских свобод”. Премия мира имеет особый вес и значение для номинанта из воюющей страны, где “мир” - это не банальная абстракция, а то, за что сражаются и умирают. Уверен, что эта премия мира - первая из тех, что справедливо достанется гражданам и организациям Украины. Пусть придет мир, пусть придут премии, пусть придет счастливая жизнь.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила в эфире «России 24», что требование ЕСПЧ немедленно освободить Алексея Навального разрушает основы международного права
«Мы рассматриваем это решение как еще один элемент в кампании давления на нашу страну, в том числе, как элемент вмешательства во внутренние дела нашей страны. Кстати, Минюст сказал, что это и давление, и вмешательство в судебную систему нашей страны. И это все звенья одной цепи. Но есть еще один очень важный нюанс — ведь это такой залп по международному праву, последствия от которого, мне кажется, ЕСПЧ просто не соизмеряет. Они разрушают основу, международную правовую основу, которую сами и создавали. На основе и на фундаменте которых построены современные международные отношения. Когда они это все разрушат окончательно, на какой основе они будут жить? К чему они будут призывать? Не будет ли тогда поздно, в том числе, в плане общения с собственными гражданами? Ведь подобные решения не останутся незамеченными и гражданами тех же самых стран ЕС и не только их».
Короче говоря. Решение ЕСПЧ, который согласно международному договору РФ обязалась исполнять. И которое согласно статье конституции РФ 15.4 имеет больший приоритет, это вмешательство в судебную систему РФ
А то что в этом решении было сказано немедленно отпустить человека, по делу которое этот самый ЕСПЧ признал неправомерным. И который даже был частично выполнен (Навальному РФ выплатил компенсацию). Это разрушение основ международного права.
Ну в общем то в вас конечно никто не сомневался, но так нагло называть белое, черным, это только у Оруэла могли, и то там настаивали на том, что ответ 2х2=4 точно не является неоспоримым, а значит если надо 2х2 может быть и 5
Развернуть
Отличный комментарий!
Тут дело даже не в 15.4 - почему-то все проглотили дискурс о том что ЕСПЧ является "внешним" по отношению к правовой системе РФ.
ЭТО НЕ ТАК.
Европейская Конвенция о защите прав человека на основании 54-ФЗ о её ратификации встраивается в законодательство страны, вместе с ЕСПЧ, функционал которого определяется этой конвенцией. То есть любой член Совета Европы, в том числе Россия, Турция, и даже Азербайджан, встраивают в свою правовую систему европейские институты как неотделимую часть.
Таким образом, ЕСПЧ и его решения - это субъект национального, а не международного права. МИД РФ привычно пиздит.
Приветствую, пидоры, житель мордора на связи. Сложившаяся вокруг нашего родного гнилого болота ситуация абсолютно страшная. Пиздец происходит у наших соседей, сами мы семимильными шагами катимся прямиком в каменный век. Здешняя аудитория уже давно в курсе, что "надо что-то делать", но вот что конкретно - кроме как кидаться грудью на амбразуры - никто толком не знает. Мирные митинги доказали свою несостоятельность в нынешнем виде уже давно; Самые большие недостатки: отсутствие реальных рычагов давления на власть, отсутствие координации, отсутствие четких целей, возросшая в последнее время боязнь репрессий. Смотря на ситуацию рационально, такие замечательные сценарии как "революция", "свержение власти", "балканизация" сейчас попросту невозможны, так как требуют значительного времени (которое мы не можем тратить в виду того, что боевые действия, уносящие жизни людей, происходят прямо сейчас), ресурсов (которых у нашего обедневшего населения нет), и, банально, единения. Реальность такова что огромная часть населения до сих пор далека от политики, никакой организованности попросту не существует, а пластиковые стаканчики остаются единственным массово доступным средством борьбы с космонавтами. Действия по де-эскалации конфликта должны быть приняты ASAP, как можно скорее то бишь, а лучше еще пять дней назад. Прямо сейчас мы, товарищи, можем лишь пропустить свой ход, или играть картами которые нам сдали. К чему это я все пишу? Дело в том, что мысль, или идея, которую я попытаюсь донести может показаться вам, мои дорогие пидоры, довольно неприятной. Но, как мне кажется, ситуация на данный момент настолько безвыходная что это, пожалуй, может стать единственным реальным решением не учитывая третью мировую войну. Цель, которую я предлагаю поставить перед населением этой страны - это не смена режима и не переход на курс к светлому будущему. Цель - это поставить весь происходящий пиздец на паузу, и попытаться доползти до состояния дел каким оно было до февраля. Как сказал Димон, вернуть 2007 не получится, но попытаться вернуть слегка более дерьмовую версию 2021 можно, как мне кажется, попытаться. В отличии от более амбициозных целей, в достижении этой нам уже была оказана помощь. Санкции, какими бы они запоздавшими не были, как бы они не ударили по нам, обычным людям, оказались довольно хорошим шилом для жоп чиновников. Некоторые уже в срочном порядке переобуваются, другие выглядят погрустневшими и без обычной искры ебанутого клептомана в глазах. Я думаю, что именно на них нам и следует построить лестницу, которая позволит нам подняться из чана жидкого говна в котором мы стремительно тонем сейчас. Так в чем тут идея? Идея в том, чтобы отказаться от идей больших перемен, подставить другую щеку, другую дырку, протянуть власть имущим оливковую ветвь и отложить наши внутренние разборки и внутренние проблемы ради того чтобы из-за нас (пусть даже и косвенно) не страдали другие люди. Я готов поспорить на оставшиеся на моей карте сбера 300 рублей что большинство из прихлебателей режима не рады перспективе прожить остаток своей жизни в этой пустоши без связи с цивилизацией. Не имеет значения, поддерживали ли они идеи маленькой победоносной раньше - для всего мира у россии уже приготовлен козел отпущения, а все (ну почти) остальные могут моментально сменить пластинку на "а мы тут не причем". И более того, в нынешних условиях их западные партнеры их простят, потому что экономические санкции (особенно такого масштаба) не несут никому никакой выгоды. Единственный недостающий элемент для этой многоходов-очки это - поддержка населения. Прямо сейчас лозунг протеста - "нет войне". Что не призывает правительство ни к каким действиям, помимо прекращения "военной операции". Член в носке, очевидно, не хочет этого, а при отсутствии какой-либо поддержки остальные животные находятся сейчас в ситуации loose-loose: их будут ебать и снаружи, и изнутри, что бы они не сделали. Естественной реакцией, как мы можем наблюдать вживую, является дальнейшее закручивание гаек. Но представьте себе такую ситуацию: люди вместо довольно размытого (и теперь приравнивающегося к измене) лозунга "нет войне" скандируют, например, "долой Путина". Очень четкое волеизъявление народа, которое не имеет прямого отношения к мировой политической повестке и позволяет народным избранникам предпринимать вполне законные действия. Допустим даже что плесень расстроится увидев это - но даже в таком случае провести любые голосования под предлогом дальнейшего укрепления власти и потом нарисовать голоса в другую сторону им это не помешает. В результате такого смещения с остатками гриба можно будет делать что угодно - хоть отдать на растерзание соседнего государства - а попавшие под санкции чинуши станут народными героями в глазах западных стран, что даст хороший повод отменять санкции и устраивать празднества с веществами и женщинами. В то же время, мы с вами вернемся на исходные позиции, измазанные в говне, безусловно, но живые и с надеждой на лучшее будущее. Но самое главное - насилие прекратиться. Орки перестанут убивать людей и вернуться в мордор пиздить своих.
Т.о. тезисы следующие: - передать подстилкам послание с согласием на любую еблю при условии выноса гнилой ветоши; - сменить протестную идею на соответствующую;
Так мы сможем разрешить ситуацию быстро и малой кровью; Протесты станут безопаснее для людей, будет обозначена четкая цель, а простота задачи позволяет начать действовать прямо сейчас без лидеров, ресурсов, планов и организации. В качестве бонуса протесты вне Москвы будут менее бесполезными.
...
Ну что, ваши мысли? Я совсем ебанулся? Не могу больше сидеть молча, вы уж извините.
Сразу после взрыва (https://polit.reactor.cc/post/5519754) сообщалось что что-то влетело в землю почти у самой стены дома неподалёку повредив при этом балконы.
Изначально предполагалось что это какой-то предмет поднятый в воздух взрывом. Но независимые журналисты сразу указали что расстояние от места взрыва слишком больше чтобы его мог преодолеть настолько массивный объект. Было предположено, что это вторая авиабомба, которая не сдетонировала. Власти не давали комментариев.
И вот сейчас, 22 апреля, власти Белгорода признали что это на самом деле была вторая бомба и объявили об эвакуации ближайших 17 домов, около 3 тыс. человек, до тех пор пока бомба не будет обезврежена.
Ведущий специалист по работе с клиентами Твиттера Алекс Мартинез напился и рассказал скрытому репортёру о закулисье соцсети.
Мартинез: "Сейчас мы не получаем прибыль. Можно сказать, что именно идеология привела нас к тому, что мы не получаем прибыль."
"Те из нас, кто работает здесь, верят в то, что полезно для планеты, а не только в то, чтобы дать людям свободу слова."
"такую политику мы установили в отношении дезинформации, маркировки СМИ, и т.д."
"И ему [Маску] трудно будет ответить: "потому что люди должны принимать решения самостоятельно". Но люди не знают, как принимать рациональные решения, если вы не... выкладываете правильные вещи, которые должны быть в открытом доступе."
"У него [Маска] синдром Аспергера"
Журналист: "Да, я знаю."
М: "Значит он [Маск] особенный." "Я говорю, ты [Маск] с особыми потребностями - ты буквально с особыми потребностями"
"Поэтому я даже не могу воспринимать то, что вы [Маск] говорите, всерьез." "Рекламодатели сходят с ума от того, что он твитит, типа "я хочу свободу слова, бла-бла-бла" "Кто вообще знает, что это значит?"
***
Ж: "Сейчас определение свободы слова Твиттера совпадает с определением Элона?"
М: "Очевидно... по его мнению, нет."
"Как рекламодатель, мой бизнес - то, что я делаю каждый день и почему я выхожу на улицу - мы хотим, чтобы он [твиттер] был максимально объективным, прозрачным и достоверным. И если для этого нудно ввести определенную цензуру, чтобы все было правильно. А что значит правильно? Я думаю, что это просто как бы переходит в идею, что такое правильно? Каждая идея как принцип добра и зла? добро и зло существуют, и что-либо или хорошее, или плохое. Это не смесь добра и зла. Это либо одно, либо другое. И тут тот же принцип. Это правда или это ложь, или их смесь? Понимаешь, что я имею ввиду? И где можно провести границу?"
Ж: Меня это беспокоит. Вот почему я так сильно ненавижу эту сделку. Элон все испортит"
М: "Нет. Нет. Он может попытаться, но... Есть люди, которые будут сопротивляться изо всех сил, потому что мы... другие из нас, кто работает здесь, верят в то, что полезно для планеты, а не только в то, чтобы дать людям свободу слова."
"Но когда ему придется разговаривать с нашими работниками и столкнуться с последствиями... Потому что, повторюсь, эти люди [сотрудники Твиттера] действительно верят в то, что мы делаем. И, если люди собираются...они не будут просто... Такую политику мы установили в отношении дезинформации, маркировки СМИ, и т.д. Почему вы считаете, что это следует убрать? Именно эти вопросы они собираются задать ему [Маску]. И ему [Маску] трудно будет ответить: "потому что люди должны принимать решения самостоятельно". Но люди не знают, как принимать рациональные решения, если вы не... выкладываете правильные вещи, которые должны быть в открытом доступе."
***
Ж: "В конце концов, Твиттер больше заботится о прибыли или идеологии?"
М: "Если подумать, сейчас мы не получаем прибыль. Можно сказать, что именно идеология привела нас к тому, что мы не получаем прибыль."
Ж: "Вот что произошло?"
М: " Ну мы - Твиттер не прибыльный"
Ж: "Из-за идеологии"
М: "Если мы выполняем все эти правила, а Элон хочет их отменить, технически наша идеология привела нас к тому, что мы не зарабатываем деньги, ведь мы не зарабатываем деньги. А Элон хочет повернуть все в другую сторону, чтобы мы могли зарабатывать деньги"
"Я не сомневаюсь, что есть намного больше, чем они говорят нам. Без сомнений, есть некое заявление, которое они [члены совета директоров Твиттера] должны озвучить всем 7000 людям. И поэтому они не могут сказать нам настоящую правду. Вот что я хочу сказать. Я думаю, в конце концов, что настоящая правда заключается в том, что они не могут сказать, что все дело в деньгах. В деньгах и зарабатывании денег. Параг, Джек, члены совета, все получают деньги. Элон получает налоговые льготы. Никогда их не платит. Это все про деньги, дерьмовая алчная Америка."
***
"Элон Маск как личность... Он придурок, у него синдром Аспергера"
Ж: "Да, я знаю."
М: "Значит он особенный. Мы все это знаем. И это прекрасно. Никто не собирается говорить сраную хрень, потому что он особенный"
"Разве ты не видел его слова о "почему мы все просто не можем любить друг друга?" Не видел его другие твиты, где он... Я говорю, ты с особыми потребностями - ты буквально с особыми потребностями. Поэтому я даже не могу воспринимать то, что вы говорите, всерьез. Потому что ты особенный"
***
Ж: "Люди начинают сливать информацию? Что?"
М: "К сожалению"
"Это как если бы ты сейчас меня записывал и отдал запись в New York Times со словами "вот, я только что ужинал с представителем Твиттера"
"У нас вся информация, посмотри" "Видишь, откуда это?"
Ж: "корпоративная охрана"
М: "Нацеленность на твипов [сотрудников Твиттера]"
Ж: "Подожди. Дай посмотреть" "Как защитить себя... Сейчас активно действуют такие группы, как Project Veritas... Что за Project Veritas?"
М: "Это как какая-то группа, которая просто пытается вывести сотрудников на чистую воду. Они ходят с ними на свидания, как это. Записывают их, а потом продают это NYT и говорят: "Вот что только что сказал сотрудник Твиттера". Вот что происходит сеййчас в реальности. И это то, что они говорят нам не делать."
"Тебе повезло, что ты встретил меня случайно, иначе я бы сомневался на счет тебя во всем."
клоуны-дегенераты