ЕГО ВЗГЛЯДЫ
»#Острый Перец песочница политоты пропаганда сми разная политота политика
Американский журналист в рамках эксперимента испробовал на себе действие российской пропаганды
Журналист из США в рамках эксперимента решил на протяжении недели читать и смотреть только российские СМИ, отказавшись от альтернативных источников информации.
«Я вырос, ненавидя Америку. Я жил в Советском Союзе и был ребенком холодной войны. Это ненависть ушла в 1989 году, когда пала Берлинская стена и закончилась холодная война. К тому времени я покинул Россию. Двадцать три года спустя вернулась новая версия холодной войны, хотя мы, американцы, этого еще не понимаем», — пишет журналист «Business Insider» Виталий Кацнельсон.
Так как Кацнельсон читал в основном американские и европейские газеты, то был искренне поражен, что россияне поддерживают вторжение в Украину. «Я хотел посмотреть, что происходит в России и Украине с точки зрения России, поэтому я решился на семидневную новостную диету: я смотрел только российское телевидение — Первый канал России, принадлежащий государству, который я не смотрел более чем 20 лет, и читал «Правду»», — отмечает журналист.
По окончанию эксперимента журналист был удивлен результатами: «После просмотра российского телевидения, вы не хотите читать западную прессу, потому что вы убеждены, что она лжет. И что более важно, российское ТВ настолько мощно, что вы даже не хотите смотреть что-нибудь еще, потому что убеждены, что имеете в распоряжении неоспоримые факты». Автор признал, что российские медиа легко развивают множество сомнений касательно предыдущих взглядов. При этом Каценельсон отмечает, что в данном случае даже Интернет, который он считал неостановимой демократической силой, не помогает «правде проскользнуть через трещины в даже самой крепкой стене пропаганды».
«Пропаганда России работает, заставляя ваше правое полушарие мозга (эмоциональное) преобладать над левым (логическим), в то же время засоряя все ваши логические фильтры… Факты — это не то, чем обеспокоено российское ТВ. Как только эмоциональные образы и много дезинформации наполнят правое полушарие мозга, оно побеждает левое, которое капитулирует и прекращает ставить под сомнение представленную информацию», — делает вывод журналист.
В качестве одного из примеров он приводит пропаганду российских СМИ касательно массового проявления фашизма и нацизма в Украине: «Украинское правительство является либеральным и прозападным. «Свобода», партия, члены которой известны своей неонацистской и антисемитской риторикой, не получили даже 5% голосов на выборах в октябре – минимум, необходимый, чтобы пройти в парламент. Между тем, телевидение показывает изображения нацистов, убивающих русских и евреев во время Второй мировой войны, и проводит параллели между нацистской Германией и Украиной сегодня».
Самым сложным, как отмечает журналист, является то, что в отличии от американцев, которые не доверяют своим политикам, россияне до сих пор боготворят своих лидеров.
Источник: http://hvylya.net/news/digest/amerikanskiy-zhurnalist-v-ramkah-eksperimenta-isproboval-na-sebe-deystvie-rossiyskoy-propagandyi.html
Навальный Усманов интервью политика
Короткое интервью Усманова какому-то Холивариуму.
Настолько лулзовое и мемное, что аж не верится, что это и правда интервью, а не фейк.
Х: Алишер Бурханович, вот вне всей этой истории с Навальным хотелось бы больше узнать о вас как о человеке. Чем вы занимаетесь? Так ли вы далеки от народа и близки к обычным занятиям олигархов. Что вами движет?
У: Вы понимаете, что я просто живу в вертолете? Летаем над тайгой, стреляем дичь, чтобы не лазила где попало, кормим этим рабочих, разбрасываем в цехах витамины, у меня на предприятиях люди даже праздник затеяли, «Проводы цинги». Человек с гордостью идет домой спать, там сервант, уют, дети аккуратно играют, жена трезвая сидит, подает пример. А журналист не туда заглядывает, где я обо всем этом думаю, а туда, где я в ресторане деньги швыряю. Якобы налево и направо. Хотя на самом деле наоборот. Кто разрешил, зачем эту неправду снимать? Белибердятину пишут обо мне, ролики всякие, будто я с безобразными глазами скакаю вокруг себя, женщинам на туловище смотрю. А в это время десятки интересных сюжетов простаивают. Про горное обогащение руды механическими руками. Про дополнительный воздушный паек для шахтеров. Ты сперва разберись, что ты хочешь публике рассказать, а потом спроси у меня, можно или нет, так должен работать журналист, а не выискивать то, за что ему не заплатят или побьют.
Х: Расскажите про свои увлечения. Есть ли у миллиардера хобби?
У: Мой хобби — заботиться про людей. Чтобы любой нищий знал, что правда на его стороне. И что закон одинаково справедлив и ко мне, и к моим активам. Заводы, которые я купил, построены мной на деньги, которые я не украл, а просто так получилось. То же самое и с землей, и с фондом. И если Навальный думает, что мои пороки не дают ему спать — так заведи свои! Кто мешает? Нет, он ищет скелеты в чужом огороде. Ну, так пусть суд рассудит. Я не постою за ценой, чтобы сохранить честное имя. Любой, кто попытается его опорочить, будет сидеть дольше, чем я когда-то сам. Обещаю.
Х: Спасибо.
песочница политоты Россия Украина песков политика
Песков заявил о значительных потерях России на Украине
песочница политоты Oxxxymiron песочница политика
Запрещённая организация
Я Ватник песочница политоты Северное Сомали страна 404 Великие укры зрада Увага Колесо Генотьбы Спутник и Погром скоропадский политика разная политота
Скоропадский зрадник чи ни? Предлагаю обсудить.
anon песочница политоты дмитрий глуховский политика
Как такое может быть?!
Моя Родина превращается стремительно, всего за считаные месяцы, из зависшей в переходном периоде какбудторыночной какбыдемократии с разрушенными, допустим, гражданскими свободами, но хотя бы с нетронутыми свободами личными – в жуткую, озлобленную, параноидальную, словно бешенством укушенную Северную Корею, у которой вечно взор красной пеленой затянут, и голод, и лихорадка, и слюна с клыков. В страну, в которой политических врагов псам скармливают заживо. Где есть ядерное оружие и баллистические ракеты, но вечно не хватает риса на прокорм не видавшего уже полвека ничего другого запуганного народца.
Да и свой Север есть у нас, у Шаламова и Солженицына описанный, и должен помниться, и должен пугать – но нас тянет туда, к нему, в него – почему?!
Почему все мои соотечественники, ну уж не менее 87 процентов их, в таком от этого восторге?
Почему, спрашиваю я себя, россияне с такой готовностью и радостью отказываются от свободы? Почему хлопают бурно, когда им запрещают собираться больше трех и когда собираются сажать за репосты критических заметок в соцсетях на пять настоящих человеческих лет? Когда вводят интернет-по-паспорту? Почему счастливы до слез, когда пришпандоривают нам бессмысленный Крым, хотя всего-то полгода Крым этот самый никому не нужен был даром? Почему с такой детской доверчивостью вдруг снова верят в самую бездарную, грубую, топорную ложь из телевизора, будто бы не их учили весь поздний СССР не верить государственному вранью? Почему готовы до смерти биться за карманные банки президентских друзей? Почему радуются тому, что в наказание врагам президент запрещает нам есть? Почему так жаждут схватки с Западом, откуда вообще ненависть к нему такая, откуда такое недоверие и такое желание мстить? За что ему мстить? И почему ради этой мести готовы поступиться и свободой говорить, что вздумается, и свободой ездить за границу, и банальной жратвой, и только-только забренчавшей в карманах мелочью?
Я говорю – с моими соседями, с моими школьными друзьями, с попутчиками в поездах и самолетах, с бабками у подъезда, я интересуюсь у них: не рехнулись ли вы? Я очень хорошо понимаю, зачем вся эта канитель с Новой Холодной Войной группе лиц, находящейся у власти: чтобы как можно дольше находиться у власти. Но почему народ, жизнь которого в грядущей Северной Корее будет голодна и несвободна, так рвется туда, почему так манит его ледяной и угрюмый мир за колючкой?
Говорю я с соседями, бабками, ментами, бизнесменами, финансистами, патриотическими писателями, пропагандистами из ящика, и понимаю: идиот я все-таки. Это мне, идиоту, казалось, что моей любимой стране станет хорошо, если государство снимет с граждан ошейник. Если вверит каждому его собственную судьбу. Если позволит людям жить, творить, обеспечивать себя и своих близких, и – строя свои жизни изо всех сил – вместе строить и новую страну, свободную, берегущую своих граждан, потому что из них состоящую – и могучую.
А людям, понимаю я, плохо было в рыночной демократии. Людям было тоскливо без смысла, который был бы в миллион раз больше бытового житейского смысла их коротких диванно-огородных существований. Людям было страшно все решать за себя самим в бушующем мире потребительского капитализма. Люди искали Вождя, и в первобытном смысле, и в индейском, и в коммунистическом – потому что им тяжко было искать дорогу самим. И было непривычно и неумело самим думать – и они мечтали, чтобы за них думал телевизор. Наконец, людям нужен был враг, потому что без врага и без Вождя жить также непросто и непонятно, как без смысла. Потому что демократия наша, пусть и вьетнамского пошива, и свобода наша, пусть и случайная, отчаянная, как у сорвавшейся с привязи дворовой собаки, и рыночная экономика наша, пусть и происходит она от гнилого Черкизовского рынка – все равно были людям огромны, жутки и пусты, как космос.
Мы побегали-побегали по тундре, а к вечеру вернулись к своему чуму и сели у входа. Нечего нам оказалось делать с этой свободой. Мы и не просили ее, кстати: просто веревка