ЕГО ВЗГЛЯДЫ
»либералы коммунисты ФБК Максим Кац песочница политоты политика
Расстановка опозиионных сил (по мотивам срача Каца и ФБК)
Эт все сугубо моя точка зрения, если вы не согласны - живите с этим.
Знаками припенания и орфографией я так же принебрегаю.
Опозиционные(не обязательно либеральные) силы представлены разрозненной шарагой из разных лагерей.
Правые либералы: Навальный, ФБК, Милов, Наки, Каспаров и т.п.
Левые либералы: Кац, Собчак(мое мнение), девченки с Объектива (по сути тоже Кац), Варламов, Ян Арт, Пивоваров и т.п.
Типа ученые: Шульман, Якутенко, Савицкий и т.п.
Комуняки: Комолов, Бондаренко и т.п.
После посадки своего лидера, правые либералы потеряли командование и начали стремительно деградировать. Как и обычно, деградирующий не занимается саморефлексией и пересмотром своих приоритетов и методов а начинает обвинять в этом других.
Тем временем Кац призывает объединиться, отринуть разногалсия, побороть пассивность и в целом играет роль этакового позднего Джона Сноу от мира российской политики.
Закономерно, такой подход вызывает симпатию и надежду у предсавителей оппозиционных взглядов, что вызывает активный приток сторонников на сторну Каца.
Видя это, деградирующий ФБК обрушивается на него с критикой с целью дискредитировать его позицию.
На деле - дискредитируют себя.
П.С. Типа ученые пристально наблюдают за происходящим.
П.П.С. Комуняки по колено в говне с лопатой отстаивая права пролетариата и поддерживая правсоюзы, с раздражением смотря на остальных.
реактор благотворительный волонтеры песочница политоты политика
Добрый день, пидоры и пидорессы. Надеюсь сегодня Пригожин не помешает мне рассказать про волонтерскую организацию более подробно, как это было недавно -__-
Прошлый раз я говорил про Добро Добрым, теперь хочу рассказать более про AYS. Are you Sirious, это небольшая хорватская общественная организация, которая занимается помощью беженцам непосредственно в Загребе. Живя на пожертвования и помощь волонтеров, они держат небольшой магазинчик, в котором любой беженец может взять все необходимое для себя. Одежда, книги, игрушки, средства личной гигиены,- все это предоставляется на регулярной основе. Помимо этого девчонки из AYS помогают с поиском работы, организуют бесплатные языковые курсы, а так же угощают кофем с плюшками и приятной компанией, благо люди там идейные и очень отзывчивые, нет ни одного человека, который ходил бы туда из корысти. По этому если вы вдруг задумывались о меценатстве, то вот вам проверенная организация, которая работает для людей, а не для вида. Для меня важным является еще то, что они так же помогают украинцам. Именно здесь я смог увидеть малую толику того, какие шрамы оставляет война. Косые взгляды, испуг в глазах маленького ребенка, услышавшего русскую речь. Это навсегда изменило меня, точно так же, как и улыбки благодарности за хорошо сваренный кофе от тех, кто видел меня в магазине уже не первый раз и смех детей, играющих со мной в мяч, пока их родители выбирают себе вещи.
Ладно, хватит лирики, вот вам парочка фоток с места события и до скорых встреч)
Ну и вот реквезиты, если захотите помочь
Мид РФ Вторжение в Украину 2022 дипломаты ООН политика
Ушедший в отставку дипломат: МИД РФ несёт часть ответственности за войну
Бывший сотрудник российского постоянного представительства при ООН в Женеве Борис Бондарев, который в понедельник заявил о своей отставке в знак протеста против войны с Украиной, рассказал западным СМИ о мотивах своей отставки и о том, кто, по его мнению, несёт наибольшую ответственность за войну.
В интервью The New York Times ( https://www.nytimes.com/2022/05/23/world/europe/boris-bondarev-russia-ukraine-war.html )Бондарев сказал, что в развязывании конфликта виноват не только президент России Владимир Путин, но и российский МИД. По словам дипломата, его бывшие сослуживцы, в частности, несут ответственность за то, что убеждали руководство, что Россия может одержать в Украине быструю победу.
"Они неправильно оценили Украину, неправильно оценили Запад, и вообще неправильно оценили всё", – сказал Бондарев об ошибках в анализе Кремля перед началом вторжения. "МИД тоже виноват, поскольку не сообщал ту информацию, которая должна была быть у дипломатов, а, наоборот, посылая отчёты о том, что всё прекрасно".
Издание "Важные истории" ранее писало, что Путин перед началом войны действительно был убеждён в скором разгроме Украины, но утверждало, что такое мнение у него формировала ФСБ, а не МИД.
По словам Бондарева, среди его коллег есть те, кто разделяет его взгляды на войну, и некоторые после её начала даже ушли в отставку, не выступив, впрочем, в отличие от него, с публичными заявлениями. Об этом же сообщал "Коммерсантъ". Дипломат, однако, признал, что такие взгляды среди сотрудников МИДа в меньшинстве: "Многие до сих пор верят в пропаганду, которую они при этом сами помогают создавать". По его словам, ряд коллег считает, что Запад пойдёт на уступки перед лицом ядерных угроз со стороны России. Он, как утверждает, спрашивал коллег, действительно ли они хотят, чтобы их дети жили среди "радиоактивных руин", на что получал ответ, что "ценности важнее".
Бондарев, согласно сайту отделения ООН в Женеве, занимал в постоянном представительстве должность советника. По его словам, он находился на дипломатической службе 20 лет. Он сообщил об отставке накануне, опубликовав открытое письмо. "Развязанная Путиным агрессивная война с Украиной, а по факту со всем западным миром, – не только преступление против украинского народа, но и, пожалуй, самое тяжкое преступление против народа России", – написал он на своей странице в социальной сети LinkedIn.
МИД отставку пока не комментировал. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков во вторник заявил: "Господин Бондарев больше не с нами, скорее против нас. Он осуждает действия российского руководства, а они поддерживаются почти всем населением нашей страны".
Отличный комментарий!
Очень интересно было бы знать какие такие ценности есть у РФ, ради которых стоит начать ядерный апокалипсис и которые, более того, могут пригодиться РФ после него.
Tenacious D отмена покушение на трампа песочница политоты политика
Джек Блэк заявил об отмене большого тура Tenacious D и всех дальнейших планов группы. Произошло это после шутки Кайла Гэсса о покушении на Трампа во время выступления. После 30 лет существования комедийный дуэт Блэка и Гэсса может распасться в одно мгновение.
На недавнем выступлении группы в Сиднее Джек Блэк поздравил Кайла Гэсса с 64-летием, Кайл же в свою очередь загадал желание «не промахнуться в Трампа в следующий раз», имея в виду недавнее покушение на политика.
Позже Джек Блэк написал в социальных сетях, что высказывание друга его ошарашило и он «прекращает все будущие планы группы с этого момента».
И хотя публика (да и сам Блэк) отреагировала на шутку смехом, некоторые правые политики из Австралии сразу выступили с призывами о депортации группы. Блэк же в соцсетях отметил, что никогда бы не стал потакать разжиганию ненависти или поощрять политическое насилие в любой форме.
Кайл Гэсс в свою очередь принес извинения и признал, что его сымпровизированная фраза была ужасной ошибкой. Так же Гэсс отметил, что не оправдывает насилие ни в какой форме и извинился перед всеми фанатами, чьи ожидания подвел.
Тем временем сенатор Объединенной австралийской партии Ральф Бабет настаивает на депортации музыкантов из страны. Он также призвал отозвать визы обоих участников Tenacious D. В связи с этим дальнейшие концерты группы находятся под вопросом.
Tenacious D должны были выступать 16 июля в Ньюкасле, но концерт был отложен до решения Блэка. До 26 июля также были запланированы концерты в Австралии и Новой Зеландии, с которыми тоже пока ничего не ясно.
тимофей снидер тимоти снайдер История песочница политоты политика
Тимофей Снидер, лекция 21
Сегодня приглашенный лектор Арне Вестад (Йель) рассказывает про российский империализм в сравнении с другими империями 19-го века.
Лекция посвящена предпосылкам к российскому империалистическому подходу к себе и миру, который актуален до сих пор - в перспективе сравнений: общих принципов и уникальных свойств Российской империи. Проводя ряд параллелей с османской империей, империей Цин, современными США, Вестад отдельно рассматривает два примера отношений между империей и близкой колонией, связанной вопросами идентичности, эксплуатации, инкорпорации в империю: Британскую империю в отношениях с Ирландией и Французскую империю в отношениях с Алжиром.
Вестад ожидает, что российская неоколониальная война закончится так же, как и предыдущие, и говорит о том, что российскому обществу потребуется преодолеть запреты на "пересмотр прошлого", чтобы понять, как империалистический проект воспринимался с точки зрения колонизируемых народов, но и, что он считает самым важным - как империалистический взгляд на мир ограничивает самих россиян.
Вопросы такие: как представление об уникальности и "самобытности" Российской империи обосновывает экспансию? Как оппортунистический характер российской экспансии в окружении сильных соперников связан с уникальными свойствами российского империализма? Почему одни империи пытаются населить свои колонии жителями метрополии, а другие нет? Что особенного в колонизации близких, а не далёких земель? Как СССР и современной России удавалось сохранять образ анти-империалистического проекта? Как культурная гегемония используется для поддержания колониальных отношений? И почему колониальные отношения могут продолжаться после распада империи?
путин политота
Путин объявил конец эпохи либерализма перед саммитом G20
Президент Владимир Путин в интервью газете The Financial Times заявил о конце эпохи либерализма. «Либеральная идея» «пережила свою цель», когда общественность выступила против иммиграции, открытых границ и мультикультурализма, заявил российский лидер.
По его словам, либералы в последние десятилетия пытались диктовать миру свою волю, но совершили много трагических ошибок. Путин привел в пример решение канцлера Германии Ангелы Меркель о приеме более 1 млн сирийских беженцев. Он назвал его «ошибочным» и противопоставил ему волю президента США Дональда Трампа, который пытается остановить поток мигрантов и наркотрафика из Мексики.
Либеральная идея предполагает, что ничего не нужно делать. Что мигранты могут безнаказанно убивать, грабить и насиловать, потому что их права как мигрантов должны быть защищены.
По мнению Путина, «за каждое преступление должно быть наказание»: «Либеральная идея устарела. Она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения».
О преемникеПутин заявил о том, что думал над тем, кого назвать своим преемником «всегда, начиная с 2000 года». «Ситуация меняется, меняются определённые требования к людям. А в конечном итоге, я скажу это без всякого кривляния и преувеличения либо без всякой красовки, в конечном итоге решение должен принять российский народ», — так ответил он на вопрос журналиста FT.
Что бы и как бы ни делал действующий руководитель, кого и как бы он ни представлял, конечное слово за избирателем, за гражданином Российской Федерации.
О ТрампеПутин охарактеризовал президента США Дональда Трампа как «талантливого человека».
Господин Трамп, он же не карьерный политик, у него своё видение мира и своё видение национальных интересов США. Я, например, не согласен со многими способами решения проблем, которые он использует. Но знаете, в чём дело, на мой взгляд? Он талантливый человек. Он очень тонко чувствует, что ждёт от него избиратель.
По мнению Путина, средний класс в США мало что получил от глобализации, команда Трампа использовала ожидания среднего класса в ходе предвыборной борьбы и выиграла президентскую гонку, в этом были причины ее победы, а не в «мифическом вмешательстве со стороны». «Вот здесь, может быть, кроются его, на первый взгляд, экстравагантные решения в сфере экономики и взаимодействия даже с партнёрами и союзниками», — объяснил Путин.
Дело Скрипалей«Вся эта возня вокруг шпионов и контршпионов … она, как говорят в России, и пяти копеек не стоит. Или пяти фунтов», — такую оценку дал Путин роли дела Скрипалей в межгосударственных отношениях России и Великобритании. По его словам, политики двух стран оперируют миллиардными суммами и несут ответственность за судьбы миллионов людей. «А Скрипаль, оказывается, шпионил против нас [России]. У обывателя возникает вопрос: а зачем вы шпионили против нас с помощью Скрипаля, может быть, не надо было этого делать? Знаете, бесконечно, что первое: курица или яйцо?», — добавил Путин.
Причастность России к отравлению семьи Скрипалей в Солсбери Путин отрицал: Скрипаль был осужден в России, отбыл свой срок и для государства не представлял никакого интереса. Однако он ясно дал понять, что плохо относится к шпионам, которые предали свою страну. «Измена — самое серьезное преступление, и предатели должны быть наказаны. Я не говорю, что нужно наказывать таким образом, как имело место в Солсбери, — совсем нет. Но предатели должны быть наказаны».
Путин выразил уверенность, что, несмотря на разногласия в трактовке дела Скрипалей, и Россия, и Великобритания заинтересованы в полноформатном восстановлении межгосударственных отношений, как и бизнесмены обеих стран готовы сотрудничать друг с другом.
О гонке вооруженийСоединённые Штаты вышли в своё время в одностороннем порядке из Договора по противоракетной обороне. Теперь в одностороннем порядке также фактически вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности.
«Хотя на этот раз они решили не просто выйти, а найти причину в виде России. Думаю, что Россия здесь вообще не имеет никакого для них значения, потому что вот этот театр, военный театр Европы, вряд ли сейчас представляет какой‑то большой интерес для Соединённых Штатов, несмотря на расширение НАТОи несмотря на увеличение натовских контингентов у наших границ», — заявил Путин.
Он подчеркнул, что Россия готова к продлению этого договора, но никакой инициативы со стороны американских партнёров нет.
«Последний наш разговор с Дональдом говорит о том, что американцы вроде бы заинтересованы в этом, но никаких практических шагов не делается», — констатировал он.
Так что если и этот Договор прекратит своё существование, то, по сути, в мире вообще не будет никаких инструментов, сдерживающих гонку вооружений. И это плохо.
О войне в СирииВ ходе операции в Сирии Россия добилась большего, чем ожидал Путин. «Во‑первых, уничтожено большое количество боевиков, которые планировали вернуться в Россию, — речь идёт о нескольких тысячах человек, — в Россию либо в соседние страны, с которыми у нас нет визового режима. И то, и другое для нас одинаково опасно», — отметил он.
Он также заявил о том, что Сирия близка к России географически, поэтому для страны важна стабилизация ситуации на Ближнем Востоке и хорошие деловые отношения со всеми странами этого региона.
«Наши позиции в регионе Ближнего Востока стали стабильнее», — заключил он.
Он подчеркнул, что Россия, оказывая поддержку режиму Асада, не намерена вмешиваться во внутренние дела Сирии: «Я сторонник того, чтобы сирийский народ самостоятельно определил свою судьбу. Но при этом я бы очень хотел, чтобы все наши действия извне были продуманными и так же, как в случае с рисками, о которых Вы меня спросили, они были бы прогнозируемыми и понятными, чтобы мы хотя бы следующий шаг просчитали».
Отличный комментарий!