Длиннопост, кремлевская опг

ООН рассказывает о том, как ведёт своё расследование причин гибели людей, обнаруженных в массовых захоронениях под Донецком

http://topwar.ru/61184-oon-zayavlyaet-o-tom-kak-vedet-svoe-rassledovanie-prichin-gibeli-lyudey-obnaruzhennyh-v-massovyh-zahoroneniyah-pod-doneckom.html

«Речь Путина побудила многих западных лидеров пересмотреть свой взгляд на президента. Его выступление стало витриной, отражением политики Кремля», – отметили западные журналисты. По их общему мнению, российский лидер «использовал довольно сильные выражения». Общий тон комментариев свидетельствует не о страхе, а об уважении.

«Валдайская» речь Владимира Путина в Сочи стала одним из его самых важных внешнеполитических заявлений после выступления в Мюнхене в 2007 году, считает обозреватель и редактор Financial Times по Восточной Европе Нил Бакли, принявший участие в заседании «Валдайского клуба».

«Российский президент Владимир Путин в пятницу обвинил США в подрыве мирового порядка, созданного после окончания «холодной войны», он предупредил, что без попыток создать новую систему глобального управления мир может быть ввергнут в анархию и хаос», – пишет британский журналист.

«Эта речь стала одним из самых важных внешнеполитических заявлений президента Путина после того, как он удивил Запад в Мюнхене в 2007 году, обвинив США в том, что они преступили все возможные границы и создают новые разделительные линии в Европе», – считает Бакли.

Обозреватель Financial Times полагает, что выступление Путина на заседании клуба «Валдай» в Сочи было «одной из его самых антиамериканских речей за 15 лет в качестве самого влиятельного политика России».

В то же время британский журналист пишет: «Как дал понять Путин, он выступает за то, чтобы США и Россия подвели черту под недавними событиями и совместно с другими ведущими экономическими державами создали новую систему глобального управления в соответствие с концепцией многополярного мира».«Путин был более чем откровенным»

Журналисты также отметили откровенность, с которой говорил президент, обращаясь к своим коллегам. «Путин был более чем откровенным. Российский лидер огласил длинный список обид и ран, нанесенных США России с конца холодной войны.

Президент призвал к созданию нового мирового порядка и настаивал, что у его страны нет амбиций воссоздать старую советскую империю. И нет сомнения, что в этой речи он дал сигнал родному народу. Тем не менее, многие из его замечаний звучали вызывающе, как например то, что если США нарушает правила, то почему нельзя России?», – задается вопросом обозреватель Bloomberg Чемпион Марк.

В свою очередь, журналист и писатель, член редакции и колумнист газеты The Guardian Шеймас Милн, модерировавший дискуссию с участием президента, заметил:

«Путин обозначил в своем выступлении достаточно ясный выбор: или вырабатывается какой–то новый набор глобальных правил и таким образом (все) пытаются договориться на глобальном уровне, или мы все ввергнемся в анархию, будут появляться все новые конфликты по всему миру.И он подчеркнул, что это не обязательно будет конфликт больших игроков, а некие косвенные конфликты. Это, на мой взгляд, главное в его выступлении».

По словам Милна, Путин «использовал сильные выражения». «Я думаю, что это, возможно, была наиболее жесткая его речь за долгое время», – сказал он.

При этом, отметил журналист, Путин, «как он это часто делает, выражался двояко». «С одной стороны, он осудил американский интервенционализм, его разрушительное влияние, и при этом подчеркнул, что Россия не считает США угрозой, в отличие от самих американцев, которые так отзываются о России», – подчеркнул Милн.

Анализируют выступление президента России и на Востоке.«Речь Путина побудила многих западных лидеров пересмотреть свой взгляд на президента. Ежегодные встречи Валдайского клуба редко сопровождаются таким открытым, прямым и жестким языком в дискуссиях о российской политике. Аналитики говорят, что эта встреча стала витриной, отражением политики Кремля», – отмечает китайская газета South China Morning Post.

Зарубежные эксперты упомянули также о том, что Росия готова играть по правилам, если никто не будет нарушать их. «Главный упор президент (России Владимир Путин) сделал на том, что Россия хочет играть по правилам, в то время как другие нарушают эти правила, поэтому мы находимся в той ситуации (с санкциями), в которой оказались сейчас. Но Россия не хочет отворачиваться от Запада», – отметил профессор Школы международной службы Американского университета в Вашингтоне Кит Дарден.

Западные политики комментировали речь Владимира Путина довольно сдержанно.

«Мы уже не раз заявляли, что мы будем тверды в следовании нашим принципам»,– отметила Псаки.

Она вновь подчеркнула, что Россия и США могут работать вместе, хотя есть «несогласие по некоторым вопросам».

«Мы фокусируем внимание на продолжении взаимодействия с Россией в областях взаимного интереса», – сказала представитель Госдепартамента.

Мнение Псаки поддержал и представитель НАТО в России, директор информбюро Североатлантического альянса в РФ Роберт Пшель. «Самые крупные страны в мире не заинтересованы в конфликте. НАТО абсолютно не заинтересована ни в каких конфликтах, ни с Россией, ни вообще. Проблема в том, что Россия перестала себя вести как партнер», – заявил он.

Жесткая риторика Путина, судя по всему, западных партнеров не обидела: от президента России теплых объятий не ждут. Но общий тон комментариев говорит о том, что антироссийская риторика на Западе замешана не столько на страхе, сколько на уважении к Москве.

Выступление президента России в Сочи стало еще одним жестом, благодаря которым это уважение продолжает оставаться доминантой отношения к нашей стране.

Раскол Украины: на востоке продолжаются бои, 

в Киеве — новые беспорядки.

http://russian.rt.com/article/72346

Ночь на 4 февраля в Донецке прошла спокойно. Однако с утра вновь слышны залпы артиллерии. 

За последние сутки в городе в результате обстрелов погибли по меньшей мере три человека, 

восемь получили ранения. Пострадала инфраструктура столицы ДНР, в некоторых районах нет 

электричества, не работает центральное отопление. Столкновения между украинскими войсками 

и ополченцами продолжаются.

Тем временем в Киеве начались беспорядки. Накануне митингующие предприняли попытку штурма 

администрации президента Украины. Они недовольны происходящим на востоке страны. Демонстранты 

требуют отставки руководителей силовых ведомств, от министра обороны до генерального прокурора, 

обвиняя их в некомпетентности. Акции протеста проходят в столице Украины уже несколько дней. Бойцы 

так называемых добровольческих батальонов выступают с рядом требований к властям. 

Напряжённость в Киеве растёт.

Конгрессмен США: На Украине американское оружие 

или разворуют, или не поймут, как с ним обращаться.

http://russian.rt.com/article/72253

Конгрессмен Крис Ван Холлен считает, что если США поставят Киеву оружие, то украинцев 

придется ещё и обучать им пользоваться, ведь должной подготовки у них нет. Существует 

также мнение, что это оружие могут разворовать или тайком распродать.

В администрации Барака Обамы, судя по сообщениям СМИ, идёт дискуссия о возможности начать поставки оружия 

на Украину.

Член конгресса США Крис Ван Холлен в эфире телеканала MSNBC заявил, что даже если Америка начнёт поставки Киеву летального вооружения, то его либо разворуют, либо не сумеют применить, сообщает ИноТВ.

По словам ведущей телеканала, некоторые представители демократической партии уже отметили, что украинские вооружённые силы коррумпированы, так что оружие может быть продано — и не исключено, что оно попадёт в руки представителей террористических групп.

«Я думаю, что этот шаг (поставка оружия на Украину. — RT) действительно повлечёт за собой подобные проблемы. Однако же я поддерживаю идею предоставления украинским войскам дополнительного 

оснащения, в том числе летального назначения»,

— заявил конгрессмен США Крис Ван Холлен.

Но, по его мнению, есть и другая сторона медали — вооружение летального назначения не принесёт никакой 

пользы, если окажется в руках людей, которые не обучены им пользоваться. «Поэтому должен быть какой-то 

механизм, позволяющий обеспечить улучшение уровня подготовки украинской армии», — считает политик.

Он также прокомментировал ситуацию с избранием в Греции правительства левого толка, которое выступило 

против жёстких антироссийских санкций.

«Греция сейчас меняет свою точку зрения, по крайней мере в вопросе санкций, так что я надеюсь, 

нам удастся сохранить давление. С другой стороны на российскую экономику оказывает серьёзное 

давление нынешнее падение цен на нефть. Но проблема в том, что сочетание низких цен на нефть и 

санкций, хотя и помогли обременить российскую экономику, не смогли заставить Владимира 

Путина каким-либо серьёзным образом отступить. И поэтому, я думаю, нам нужно рассмотреть 

другие меры, но опять же осторожно», — считает Крис Ван Холлен.

В конце интервью ведущая MSNBC спросила, не слишком ли сильное оказывается давление на Россию и её 

экономику, учитывая, что в последнее время существенно упали цены на нефть. Крис Ван Холлен согласился 

с этим, сказав, что «всегда необходимо оставлять возможность для каких-то переговоров».

Украинские пользователи соцсетей в восторге от новой формы ВСУ, 

в которой появится головной убор УПА.

http://russian.rt.com/article/72347

В интернете появились фотографии новой летней полевой формы Вооружённых сил Украины. 

Согласно эскизу, одной из деталей новой военной формы ВСУ станет головной убор, известный 

под названием «мазепинка», который использовался бойцами Украинской повстанческой армии. 

Публикация вызвала противоречивую реакцию пользователей.

Новая летняя полевая форма ВСУ, которую в настоящее время разрабатывают на Украине, вызвала 

неоднозначную реакцию пользователей соцсетей. Накануне эскиз и первые фотографии формы появились 

в интернете на странице её разработчика Константина Лесника.

Помощник украинского президента Юрий Бирюков порадовался новому обмундированию бойцов 

Вооружённых сил Украины, заявив, что оно содержит «множество улучшений и правок, множество 

упрощений и оптимизаций».

Однако возмущение пользователей соцсетей вызвала одна из деталей формы, а именно — головной убор, 

известный под названием «мазепинка», который использовали украинские коллаборационисты из 

Украинской повстанческой армии.

А вот украинские пользователи Facebook обрадовались тому, что элементом новой формы станет головной 

убор УПА. Так, например, Максим Капычина пишет: «А кепочка очень хороша! Где такую найти?». 

Кепке бойцов УПА обрадовался и пользователь Roman Ryabov: «Мазепинка понравилась, круто!».

Мазепинка — головной убор Украинских сечевых стрельцов, форма которого напоминала о шапках-мегерках, 

которые носили казаки в XVII в. и в период гетманства популярного у украинских националистов Ивана 

Мазепы. Позднее мазепинку стали использовать бойцы Галицкой армии и УПА.