Гарри Табах

Директор департамента Свердловской области о молодёжной политике в регионе

Олимпийская чемпионка Ольга Глацких прокомментировала вопрос о финансировании детских проектов.

"В молодёжи складывается почему-то такое понимание, что государство нам всё должно. Нет, вам государство в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать."

Ольга Глацких
Директор департамента молодёжной политики Свердловской области

ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ ТАБУ НА КОНТРОЛЬ РОЖДАЕМОСТИ? Макрон, контроль рождаемости и бесконечное недовольство в соцсетях

На пресс-конференции во время недавнего саммита G20 в Гамбурге журналист из Кот-д’Ивуара спросил у французского президента, почему богатые страны не разработали план помощи Африке в преодолении её проблем, как в своё время помогли Европе после Второй мировой планом Маршалла.

Ответ Макрона был длинным и во многом благоразумным. Он указал на то, что, в отличие от послевоенной Европы, Африку не нужно просто отстроить: её проблемы требуют более сложных подходов. Он упомянул неудавшиеся государства Африки и проблемы с их переходом к демократии, но также отметил, что некоторые африканские страны неплохо развиваются и сумели достичь высоких уровней экономического роста.

Но Макрон также озвучил две вещи, которые вызвали бурю негодования в социальных сетях — и даже обвинения в расизме.

Описывая проблемы Африки, Макрон назвал их «цивилизационными». Это был в лучшем случае неудачный подбор слов — он напомнил об идеях XIX века, согласно которым Франция и другие империи несли «цивилизаторскую миссию» в Африку и другие края, населённые людьми, которых в те годы рассматривали как «низшие расы».

Как указали некоторые комментаторы, макроновская ссылка на «цивилизационные проблемы» — слишком широкое обобщение, которое не учитывает тот факт, что проблемы более 50 стран нельзя описать одним словом. В защиту Макрона, впрочем, можно сказать, что журналист задал свой вопрос так, что он просто располагал к таким широким и обобщающим ответам.

Второй комментарий, вызвавший гневную реакцию, касался стремительного роста населения Африки. Даже если вы потратите миллиарды евро, сказал Макрон, то не сможете ничего стабилизировать, «пока в некоторых странах средняя женщина рождает от семи до восьми детей».

На самом деле Макрон преувеличил африканскую плодовитость. Согласно ООНовскому «Обзору мирового населения» от 2017 года, в мире вообще нет ни одной страны, где среднее количество детей на одну женщину равнялось бы 8. Нигер, одно из беднейших государств мира, расположенное на краю пустыни Сахара — единственная страна, где средний показатель выше 7. Потом идёт Сомали, где он составляет 6,6. Для Африки в целом этот коэффициент будет 4,7.

Всплеск гнева, вызванный ремаркой Макрона, впрочем, имеет немного общего с неточностями в его речи. Макрон нарушил табу, действующее со времён Международной конференции по населению и развитию, проведённой под надзором ООН в Каире в 1994 году. Конференция приняла программу действий, которая отклонила демографически обусловленный подход к проблемам перенаселения и вместо этого сфокусировалась на проблемах репродуктивного здоровья, в первую очередь женских. Стали меньше говорить о населении и больше о правах человека.

Этот подход преобладал и на следующих встречах. Он повлиял и на результаты Саммита тысячелетия, установившего цели глобального развития на период 2000–2015 годов, и отображён в Целях устойчивого развития, которые установили вехи до 2030-го. Среди 17 общих и 169 конкретных целей, ЦУР содержат ссылки на планирование семьи и репродуктивные права в контексте прав женщин и гендерного равенства. Вы не найдёте там ни единого упоминания, что было бы мудрым или уместным повлиять на количество детей, которые хотела бы иметь женщина, а тем более что резкий рост населения в некоторых регионах может быть несовместим с целями устойчивого развития. Со времён конференции в Каире такие предложения рассматривались как колониалистские и патриархальные, если не расистские. Белые люди не должны требовать от чёрных женщин не заводить детей.

Разумеется, нет недостатка в исторических примерах (от индийских программ массовой стерилизации до китайской политики одного ребёнка), которые показывали бы опасности принудительного контроля рождаемости. Но вместе с тем мы оспариваем необходимость табу на обсуждение контроля рождаемости вообще. Согласно «Обзору мирового населения», население Анголы, Бурунди, Нигера, Сомали, Объединённой Республики Танзания и Замбии к 2100 году возрастёт пятикратно. Нигер, в котором сейчас живёт 21 миллион человек, к концу века должен насчитывать 192 миллиона.

Такой резкий рост населения, скорее всего, ещё сильнее усложнит попытки этих стран бороться с бедностью и недоеданием, равно как внедрить качественное образование и базовое здравоохранение. Бедность, недоедание и нехватка образования ударят по девочкам и женщинам сильнее, чем даже принудительные попытки контроля рождаемости. На самом деле даже нынешние попытки обеспечить женщин эффективными средствами предохранения совпадают с озвучиваемыми ими желаниями иметь меньше детей.

Мы признаём, что не знаем, смогут ли новые технологии или социальные институты к 2100 году помочь наименее развитым странам предложить своим жителям адекватные стандарты жизни. Но Макрон имел основания говорить о том, что столь резкий рост населения прямо связан с вопросом преодоления бедности в Африке.

https://petrimazepa.com/controlit.html