Результаты поиска по запросу «
В мире маг
»
песочница политоты пыньбращение русский мир политика
Прекрасные светлые лица пришедших смотреть пынявого в кинотеатры
Владислав Сурков Владимир Путин Общественные деятели Знаменитости Дмитрий Песков Россия диктатура политика
Помощник Путина Владислав Сурков объявил курс на "путинизм". К чему он клонит?
Помощник президента России Владислав Сурков, в прошлом возглавлявший идеологический блок Кремля, сообщил, что в стране формируется "государство нового типа" на десятилетия вперед. За пять лет до окончания полномочий Путина Сурков сравнивает "путинизм" с марксизмом. Би-би-си спросила у экспертов, что это значит.
Статья Суркова "Долгое государство Путина" вышла в понедельник в "Независимой газете", которую издает бизнесмен Константин Ремчуков.
Это не первое его выступление в прессе, но сам политик считается непубличной фигурой. С мая 2008 года по декабрь 2011-го Сурков занимал должность первого заместителя руководителя администрации президента России и курировал всю внутреннюю политику. Ему приписывают выражение "суверенная демократия", его связывают с такими проектами, как движение "Наши".
В последние годы Сурков продолжал работать в Кремле, но главным образом отвечал за Донбасс, где с 2014 года пророссийские формирования контролируют часть территорий Донецкой и Луганской областей Украины.
О чем статья?
Подзаголовок статьи Суркова звучит предельно общо: "О том, что здесь вообще происходит".
Кремлевский чиновник начинает с рассуждений о "суверенном варианте демократического развития" России и путях "свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов".
Сурков называет современную Россию "государством нового типа, какого у нас еще не было". Эта модель политического устройства, по его словам, станет эффективным средством "выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век".
Так с чем же жить России ближайшие 100 лет? С государством Путина, отвечает Сурков, и ставит его в один ряд с Иваном Третьим, Петром Великим и Лениным. Далее Сурков продвигает тезис о том, что "государство Путина" - это не прошлое и настоящее, а "именно будущее", когда продолжат работать созданные при нем политические механизмы.
Сам Путин "едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое", объясняет Сурков.
"Большая политическая машина Путина только набирает обороты", "выход ее на полную мощность далеко впереди", "через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля", прогнозирует бывший идеолог Кремля.
Далее следуют пространные рассуждения о взаимоотношениях России и Запада, о проблемах западной демократии, недоверии и зависти, сериале "Карточный домик" и "мутных буднях истеблишмента". И в конце концов автор приходит к выводу: "Западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию".
Путин и народ
Чем описанный Сурковым образец существования лучше? Российская политическая система, по его мнению, "честнее": например, в государстве Путина "не прячут, а наоборот, демонстрируют" военно-полицейские функции. А главное, есть связь между главой государства и народом.
"Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ, - продолжает Сурков. - Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия".
Умение слышать этот "глубинный народ" Сурков называет главным достоинством "государства Путина", которое позволяет ему надеяться на долговечность путинской системы. Чиновников он предлагает оценивать в зависимости от того, насколько успешно они обеспечивают доверительное общение "верховного правителя" с гражданами.
"А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости", - иронизирует автор. Политические институты, которые Россия переняла у Запада, это лишь ширма, и Сурков сравнивает их с одеждой для выходного дня, в которой ходят в гости: "А у себя мы по-домашнему".
Путин в 2018 году был избран на четвертый срок. Его полномочия истекают в 2024 году. Без изменения конституции он не сможет баллотироваться на новый президентский срок. В 2008 году он уступил президентское кресло Дмитрию Медведеву и стал премьером, чтобы спустя четыре года вернуться в Кремль. Сейчас Путину 66 лет.
В Кремле прочитали Суркова
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос Русской службы Би-би-си, сказал, что ознакомился со статьей "Долгое государство Путина".
"Наверняка многие читали. Я лично ее читал. Читаю, - сказал он. - Статья достаточно сложная, она требует осмысления. Это такой личный подход, личное мировоззрение".
"Вы знаете, что Сурков имеет опыт, который трудно переоценить. Опыт по внутриполитическим делам, опыт по иным делам, опыт по партийному строительству, государственному строительству. Поэтому, конечно, исходя из этого опыта, он имеет полное право на суждение", - добавил Песков.
Есть ли сторонники у этой точки зрения? "Однозначно есть, - считает пресс-секретарь президента. - Есть ли там позиции, которые могу вызвать споры, дискуссии? Безусловно, тоже есть. Но, наверное, то, что вряд ли подлежит обсуждению, это то, что статья будет интересна многим".
Песков не знает, успел ли прочитать статью сам Путин. Но ее точно должны были включить в дайджест, который готовят для президента России каждый день, добавил пресс-секретарь.
Что все это значит?
По мнению политологов, статья о "путинизме" была написана Сурковым для одного читателя - Путина. А цель - повлиять на президента России, который не может баллотироваться на следующий срок в 2024 году.
"Сурков никогда ничего просто так не делает", - сказал Би-би-си политолог Андрей Колядин, который работал в Кремле, когда Сурков возглавлял внутриполитический блок. "Всех очень интересует, удастся ли Путину уйти на заслуженный отдых. Вокруг этой темы идут баталии, кто-то пытается убедить Путина в том, чтобы он остался", - пояснил эксперт.
"Сурков заинтересован в сохранении у Путина статуса-кво", - считает Колядин. По его мнению, вопрос о том, как Путин может остаться у власти, если конституция не позволяет идти на очередной срок, будет решаться уже в этом году. Вариант с передачей власти он считает вредным для страны.
"Преемник не будет обладать таким же влиянием. Падение влияния позволит начать борьбу за собственность, за власть. Российская действительность доказывала, что каждый последующий начальник хуже предыдущего", - рассуждает бывший сотрудник Кремля.
Политолог Аббас Галлямов согласен с тем, что власти придется решать "проблему 2024 года". "Сейчас этим никто не занимается. Все погрязли в текучке", - говорит.
"Текст адресован только одному человеку - Путину, - считает Галлямов. - Нельзя исключать, что таким изысканным способом Сурков предлагает себя в качестве спасителя".
Есть и более прозаичная версия, что же заставило помощника Путина написать колонку о долгом правлении Путина. В январе американский журнал Foreign Policy включил Суркова в список 100 мировых мыслителей. "К нему начали испытывать интерес западные журналисты, - знает Колядин. - Внимание Запада небезопасно для любого чиновника в России, любое такое внимание может выйти боком".
Шаман Идёт видео политика
"40 спецназовцев в полном снаряжении! Они окружили наш лагерь. Трасса была перекрыта. Они ворвались, его повалили на землю, вооружённые, с автоматами. Саша-Шаман арестован. Никаких документов никто не показывал! Это был вооружённый захват!"
выборы Наблюдатель история из жизни длиннопост выборы Путина политика
Привет, Реактор. 13 сентября будут выборы, и я бы хотел поделиться своим опытом когда был наблюдателем на 180 УИК города Хабаровска во время выборов пенька в 2018 году.
У меня есть много видео- и аудиоматериала, который я не реализовал вовремя по причине долбоёб (лень было по большей части). И могу загрузить, хотя сейчас это мало кого удивит и будет ли интересно. И, товарищи офицеры, ни к чему не призываю, никого не хочу оскорбить, это просто моё мнение основанное на воспоминаниях. Не пытайтесь пожалуйста за счёт моей жизни шить себе погоны. И мне никто не платил, если вы способны думать то и так это знаете.
Началось всё с того что я решил в тот ответственный день поспать всего 4 часика. Но не суть, т.к. бодрости у меня было предостаточно и так, и вы сейчас узнаете почему. Природа наделила меня небольшой паранойей касательно режима пенька, и потому шёл я на избирательный участок нервный, боялся что по дороге меня ёбнут мвдшники. Разумеется всё не настолько мрачно, и просто один мужик решил спросить сколько сейчас времени. Теперь предисловие заканчивается и мы переходим к делу.
Избирательная комиссия не стала воспринимать меня как врага с самого начала, видимо не знали что я был оппозиционно настроен. Документы были от партии Яблоко. Всё по сделал по правилам: сфотографировал копию протокола и предупредил что буду снимать всё на видео. На что глава комиссии дала согласие. Но как только я начал задавать вопросы, они начали что-то подозревать. Самая большая проблема была в том что я был единственным наблюдателем, и не мог караулить выход или отойти. Что очень важно, потому что есть такая штука как "карусель", и "избирателей" могут подвозить целыми автобусами.
Буквально перед началом работы комиссии одна из теток оповестила всю комиссию что "там уже большая очередь". Тогда я всё еще был признанный наблюдатель. Выборы начались. В зал повалила куча стариков и мужиков лет сорока на вид. Я лично не верю что люди могли по собственной воле в такую рань (в выходной!) столпиться у участка. Но подсчитать сколько именно их было я не успел. Ко мне подошла левая тётка из комиссии, вместо главной тётки, и попросила уйти, потому что мой документ оказался "поддельным" и что "у нас нет такого яблочника, он уволился две недели назад" (на самом деле по-другому, я приукрасил, но смысл тот же). Тогда я дал слабину и ушёл домой. Парапарапам.
А вот и эта тётка, которая на протяжении всего дня пыталась меня дурачить всякой несуразицей.
Мне тогда было ровно 18 лет и я не был подготовлен к подобной хуйне. Прошёл максимально простой гайд, без всяких разъяснений казусов. Дело это координировал Ворсин, главный в штабе Навального в Хабаровске. Я написал ему что ушёл, на что он недоумевающе спокойно сказал "возвращайся". Постарайтесь сдержать смех но мелкий пиздюк спокойно оделся и снова пошёл на участок.
У меня не очень хорошая память на лица, но я помню что туда по несколько раз приходил один и тот же инвалид и пара стариков. Явку они считали по срабатыванию детекторов у входа, поэтому на участок многие тащили детей и кого только не лень. Школьникам у входа раздавали билеты за которые они могли получить всякие плюшки. В общем сразу спойлер: человеков им для массовости хватило.
Новые документы которые мы с Ворсиным заполнили буквально на коленках приняли, но не приняли. Вызвали мвдшника и тот пригрозил мне большими проблемами если я к следующему его приходу не покину участок. В этот раз я не испугался и продолжил сидеть на входе в участок и считать явку. Через какое-то время они снова его вызвали, но приехал уже другой, увидел что я всё еще здесь и сказал что теперь я должен ждать приезда оперативной группы.
А вот и этот дядя. Я плохо снимал, простите за плохие ракурсы.
На участке помимо полиции были ещё и военные, без оружия. Молодые парни моего возраста. Меня посадили вдали от входа, так чтобы нельзя было видеть что происходит на участке. Но я продолжал считать явку, прислушиваясь к звуку детектора на входе. Нам еще в штабе выдали механические счётчики. Я с непривычки иногда забывал его нажимать или наоборот нажимал ложно.
Разумеется спокойно сидеть мне не дали, слишком много нервов потрепал всей комиссии. Посадили двух-трёх ментов, которые меня кошмарили что мне пизда, что мне заплатили и что я сяду в тюрягу, в общем всячески глумились (и время от времени говорили выключить телефон, чтобы я не записывал их голоса).
Затем менты ушли и пришли военные. Начали рассказывать мне как они хорошо устроились, где они учились. В общем втирались в доверие и просили дать показания что мне заплатили. К сожалению для них во мне откуда-то взялись силы всему этому противостоять.
После около часа-двух времени всей этой ебанины приехала таки оперативная группа. Ушли с моими документами в кабинет к главной бабке избиркома, а следователь принялся со мной беседовать. Вёл себя мягко говоря странно. Сказал что я выгляжу как преступник. Что я больной раз не хочу с ним разговаривать. И что за подделку документов мне грозят годы тюрьмы. А я на всё отвечал что не буду разговаривать по 51 статье конституции, из за чего он нервно шутил. В его присутствии я не решался доставать телефон и к тому времени уже не вёл запись.
После где то получаса беседы он сказал что я сейчас поеду с ним и буду мыть его машину. В итоге мы вышли с участка, прошли до его машины и он добродушно сказал мне идти домой. Я ушёл подальше от него, от участка, и написал Ворсину о произошедшем. Тот сказал мне что если они не подтвердили что документы поддельные, то не имели права меня выгонять. И попросил напоследок зайти к ним "на огонёк" и потребовать письменного объяснения почему я не могу остаться на участке.
А вот и эти радостные лица. Мент вроде один из тех которые "обрабатывали" меня до приезда следака, точно не помню.
Я зашёл с включенной камерой и запечатлел как они с заёбанными лицами всей комиссией меня встречали. Это было нечто :D. Но никакого объяснения не дали и я последние часа два сидел с другой стороны дороги и продолжал считать явку до завершения выборов. Официальная статистика по явке на том участке почти не отличалась от итогового значения на моём счётчике.
А это главная тётка избиркома и военный который пытался показаться другом.
Тот день был гораздо длиннее чем эта стена текста, и куда красочнее, но я не поэт и к сожалению не могу хорошо расписать то что всё еще помню. Если вы решитесь быть наблюдателем на выборах 13 сентября 2020 года, то вам будет еще менее страшно чем мне тогда, потому что теперь вы готовы к тому о чем я написал, а не будете думать "что же делать" и "что со мной будет".
А вот еще одно лицо радуется моему прибытию под конец дня. Слева была куртка мента, который спиной меня зажал к стенке.
Не надо бояться того что сейчас - бойтесь того что будет потом, если вы ничего не сделаете.
Видео я потом залью на ютуб и сделаю с ними пост, там есть что посмотреть и послушать (и над чем посмеяться)(если конечно меня не успеют скрутить "охранники правопорядка", ведь для них в этом посте предостаточно информации обо мне.
Видео я потом залью на ютуб и сделаю с ними пост, там есть что посмотреть и послушать (и над чем посмеяться)(если конечно меня не успеют скрутить "охранники правопорядка", ведь для них в этом посте предостаточно информации обо мне.
пидоры помогите политота
Полит-пидоры, прошу вашей помощи ради благородной цели - подрыва пукана товарища
Немного предыстории.
Есть у меня очень хороший и давний друг, с которым мы время от времени любим спорить на абсолютно разные темы, с целью узнать мнение друг друга и услышать противоположные точки зрения на предмет дискуссии, не скатываясь в срач и говно. Темы абсолютно разные, от лучшего вкуса мороженного до возможного восприятия пространства-времени вне трехмерного пространства.
Случилось так, что по всей видимости товарищ начал вариться в кругу радикальных коммунистов (казалось бы, парню давно не 16 лет). И варится, видимо, настолько давно, что спокойной эту тему уже обсуждать не может и любое упоминание капитализма вызывает у него дичайшее возбуждение и феерическое доказывание всем окружающим, что капитализм - бич современности, и что только истинный коммунизм спасет население. Лично у меня подобная его реакция вызывает крайнее наслаждение, а именно то с каким чувством и неподдельной страстью у него горит пердалище, когда с ним не согласны. Лично мои знания политических строев ушли не дальше школьной программы, т.е. сухое определение основных строев и их черты. Но как оказалось, даже этого скупого познания хватает, чтобы поддерживать жар седалища продолжительное время.
Собственно к сути просьбе о помощи многоуважаемых пидоров.
Накидайте, пожалуйста, в комменты книги, статьи или иные работы с критикой коммунизма, чтобы поддерживать яркий и искренний огонь пердака товарища настолько долго, насколько позволит ему здоровье. Моих познаний в теме на долго не хватает, а нести откровенную чушь не хочется. Если напишите так же небольшую ремарку, чем конкретна эта работа ценится, то будет вообще замечательно.
Отдельно отмечу, что изучать конкретно устройство строя коммунизма мне не интересно, как не интересны и глубокие изучения других политических строев. Повторюсь, целью является исключительно благая цель интеллектуального троллинга и розжига товарища, а не собственное политическое образование. Я сюда, все-таки, деградировать прихожу, но благая цель заставляет зачерпнуть немного с поверхности.
Всем спасибо, всем добра.
Отличный комментарий!
Фридрих фон Хайек "Дорога к рабству" - ценится за то, что в ней описано, почему социализм неизменно приводит к пиздецу.
Михаил Восленский "Номенклатура" - ценится за то, что в ней описано, как к пиздецу пришел совок и почему в "первом государстве рабочих и крестьян" эти самые рабочие и крестьяне были просто грязью под ногтями номенклатурщиков.
Роберт Робинсон "Черный о красных" - ценится за то, что показывает разительный контраст между радужными представлениями левачья о социалистическом государстве и жестокой реальностью, с которой один такой наивный идиот столкнулся, переехав в совок из штатов.
Михаил Восленский "Номенклатура" - ценится за то, что в ней описано, как к пиздецу пришел совок и почему в "первом государстве рабочих и крестьян" эти самые рабочие и крестьяне были просто грязью под ногтями номенклатурщиков.
Роберт Робинсон "Черный о красных" - ценится за то, что показывает разительный контраст между радужными представлениями левачья о социалистическом государстве и жестокой реальностью, с которой один такой наивный идиот столкнулся, переехав в совок из штатов.
white_whale01.08.202217:38ссылка
Максим Кац политика
Ну это не только твитторских касается, но и всех остальных, которые, поддерживая Украину, уходят в крайности.
Отличный комментарий!
Да тут такая картина, что нацизм, расизм и шовинизм теперь в открытую присутствует с двух сторон.
Знаю одного украинца живущего в Польше, которого раз за разом я спрашиваю выйти уже на площадь и вскинуть руку.
Собственно он регулярно пытается доказать что у россиян(!)( не русских, а именно граждан рф) рабские гены, мы должны страдать, нас надо истреблять во благо планеты.
Ещё ряд знакомых которые оценивают россиян(!) по гену империализма в крови. Я оказался умеренным имперцем, что бы это не значило.
Не буду отрицать что со стороны РФ это происходит, моя маман воспринимает Казахстан-Украину-Беларусь частью РФ, но тут вопрос того как она распад СССР пережила.
Мой батя считает что Путин ведёт страну в светлое будущее, что на Украине ноцызды и их нужно исстребить. Тут увы результат работы пропаганды. Ну и проблемы с критическим мышлением.
Знаю одного украинца живущего в Польше, которого раз за разом я спрашиваю выйти уже на площадь и вскинуть руку.
Собственно он регулярно пытается доказать что у россиян(!)( не русских, а именно граждан рф) рабские гены, мы должны страдать, нас надо истреблять во благо планеты.
Ещё ряд знакомых которые оценивают россиян(!) по гену империализма в крови. Я оказался умеренным имперцем, что бы это не значило.
Не буду отрицать что со стороны РФ это происходит, моя маман воспринимает Казахстан-Украину-Беларусь частью РФ, но тут вопрос того как она распад СССР пережила.
Мой батя считает что Путин ведёт страну в светлое будущее, что на Украине ноцызды и их нужно исстребить. Тут увы результат работы пропаганды. Ну и проблемы с критическим мышлением.
HolyConcrete05.01.202318:36ссылка Заходят как-то в бар трое русских имперцев-националистов: Шульман, Ройзман и Кац.
white_whale05.01.202322:13ссылка
роснефть Михаил Леонтьев Россия молодежь политика
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев предложил лишить российскую молодежь избирательных прав
О том, до какого возраста граждане считаются молодёжью, Леонтьев не уточнил. Как не уточнил и то, что будет со страной через 20-30 лет, когда эта молодёжь будет большинством, а Леонтьев и Ко будут в могилах уже лежать.
Сам эфир
Отличный комментарий!