Результаты поиска по запросу «
В России презентовали «убийцу YouTube»
»
сеть россия вперде предсказание песочница Роскомнадзор политика
Пора готовить попкорн и соблюдать спокойствие
Данный документ может быть фейком, но в нем есть дата 9 сентября 2021. По традиции в Раше в это время года всегда происходила какая то жопа...
Думаю стоит запастись интернетом впрок, хоть полванны набрать на случай чего.
За теги не ругайтесь, я не ебу какие надо.
Россия россияне социология приколы для образованных даунов со знанием русского песочница политоты политика
Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст
Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:
«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.
В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:
«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%».
Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.
А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).
Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.
Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы.
Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.
Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.
Сурс: тыц
От себя добавлю, что да: к исследованию есть ВоПрОсИкИ. Да и стихи словесных извращенцев серебряного века не лучший выбор для эксперимента. Но в целом, даже если исследование вполовину неверно, мы всё ещё имеем полстраны бездарей, смотрящих в книгу и видящих фигу.
В идеале бы этот эксперимент воспроизвести вновь (да хоть здесь, на Реакторе), но уже с более чёткими и конкретными критериями оценки и на репрезентативной выборке.
Есть мысли, как реализовать?
Россия здоровье ВИЧ все плохо политика
Роспотребнадзор: Россия догнала Африку по ВИЧ и минимум в 10 раз обогнала ЕС
На Урале и в Сибири риск инфицироваться ВИЧ в 20-35 раз выше чем в Европе.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/14/seks-bez-prosveta
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/29/rospotrebnadzor-uroven-zabolevaemosti-vich-v-rossii-v-desiat-raz-vyshe-chem-v-stranakh-es-news
https://ria.ru/20210929/vich-1752316222.html
https://iz.ru/946441/elena-sidorenko/k-35-godam-3-4-muzhchin-infitcirovany-vich
Это увесистые лонгриды, а вкратце:
- последние 10 лет в РФ регистрируется от 60.000 до 100.000 ВИЧ-положительных в год
- на учете порядка 1,5 млн носителей ВИЧ и минимум столько же "невидимок"
- самый ад на Урале и в Сибири, на уровне Зимбабве и Конго
- ВИЧ это не только про наркоманов и еблю в сраку, таких меньшинство
- большая часть новых пациентов с ВИЧ – люди среднего возраста
скрепы Россия домашнее насилие исследование политика
Недавнее исследование показало, что Россия мировой лидер...
... по убийству женщин их партнёрами.
Из всех женщин, по факту убийства которых суды выносили приговоры за последние 9 лет, жертвами собственных домашнего насилия со стороны партнёров стали 53% — то есть теми, кто даже не приходился им официальными мужьями и родственниками.
Этот показатель — самый высокий в мире: согласно данным Всемирного банка, в среднем в мире лишь в 34 % смертей женщин виновны их партнеры. Например, в Африке доля убитых женщин партнерами, составляет лишь 38%, а во всей Европе – 29%.
Авторы исследования проанализировали более 80 тысяч судебных приговоров, которые вынесли в России с 2011 по 2019 год по трем статьям Уголовного кодекса об убийствах. Как утверждают исследователи, алгоритм программы определяет факт домашнего насилия с точностью до 86 %, а связь между преступником и жертвой — с точностью до 94 %. Возможную неточность учли при публикации итогов исследования.
роися менты Россия полный пиздец политота
Представляете, приходите вы домой, предвкушая ужин и вечерний отдых - а у вас выбита дверь, в квартире полно полицаев и они радостно "оформляют" вас потому что в квартире "нашли" три трупа, картофельный мешок кокаина и шифровки Навального.
Откуда такое богатство, и почему вы были не в курсе своего счастья? Так полицаи принесли все с собой, явившись по доносу "профессиональных потерпевших", указавших на какую надо квартиру, вырезали дверь и все что им надо тут же "нашли". В общем, вы же понимаете, что при таких находках шансов не уехать на пожизненное у вас, в общем-то нет?
Мерзость в том, что по новому "закону" все действия полицаев законны, а у суда, как водится "нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции".
Вообще, Россия окончательно, не только де-факто, но и де-юре превращается в полицейское государства, где полиции "по закону" можно абсолютно всё, даже безнаказанно стрелять в людей исходя только из собственного "внутреннего убеждения".
Что? Я утрирую? К сожалению, нет. Все зависит только о степени заинтересованности полицаев в улучшении "показателей", а не от того, виновны вы там в чем-нибудь или нет. Теперь в России так можно.
Россия политика
Путин подписал закон об ответных санкциях за цензуру российских СМИ
Президент России Владимир Путин подписал закон об ответных санкциях за цензуру против российских СМИ на иностранных интернет-платформах.
Об этом говорится на портале правовой информации.
Отмечается, что закон вводит статус «владелец информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан России».
Ранее Совет Федерации и Госдума одобрили закон об ответных санкциях за цензуру против российских СМИ на иностранных интернет-платформах.
17 декабря Путин ответил на вопрос RT, какие шаги предпринимаются, чтобы защитить от цензуры российские СМИ, в том числе RT, на западных площадках YouTube и Facebook.
coub Россия политика
Отличный комментарий!
- А почему не путешествуете?
- Да какие путешествия с моей пенсией?!
- Да какие путешествия с моей пенсией?!
LyingDwarf19.01.202213:41ссылка
Отличный комментарий!