Вторжение в Украину 2022, мариуполь

Был опубликован план нападения

Не умер, а отправился на концерт Кобзона*

А вообще, это какой-то ебейший фаталистический менталитет, аки у Криговцев из Вархаммера

Коллективная вина

Ниже приводится текст из поста телеграм-канала "Киты плывут на вписку с ЛСД"
(https://t.me/whalesgohigh)

Теперь можно немного поговорить и о коллективной ответственности, которую так много обсуждают в последнее время. Для начала нужно разобраться откуда вообще берется ответственность и какие у нас есть моральные обязательства. Представим себе ситуацию: вы идете и видите, что творится некое зло - например, некто избивает женщину. Есть ли у вас обязательство вмешаться в происходящее или достаточно просто самому никого не бить? Если вмешиваться, то возникает вопрос: вмешиваться как? Достаточно ли воспользоваться процедурами - например, позвонить в полицию? Или нужно вступать в бой с агрессором, рискуя собственной жизнью (представим, что тот вооружен)? Можно еще немного усложнить задачу: представим, что вы не видите происходящего, а лишь слышите в соседней квартире смутные крики. И не можете понять, что там происходит: недобровольный абьюз или добровольное соитие. Обязаны ли вы выяснять, что именно происходит, чтобы вмешаться?

Вариантов здесь может быть много. Скажем, хардкорные либертарианцы будет утверждать, что достаточно "не нарушать нап" и никаких позитивных моральных обязанностей у нас нет. Однако общепринятое мнение звучит скорее так: у нас есть обязанность вмешиваться в однозначных ситуациях, но нет обязанности рисковать своей жизнью или же добывать информацию там, где ситуация не кажется однозначной. Если бдительный гражданин услышит крики в соседней квартире, примется выяснять, что происходит, а затем бросится спасать жертву, рискуя жизнью - он будет считаться героем. Однако если он этого не сделает - его никто не будет обвинять. В общем, у нас есть обязанность вмешиваться, тогда когда а) мы располагаем ресурсами б) мы располагаем информацией.

Вроде бы все понятно о личной ответственности, но когда разговор переходит на уровень стран и государств, то начинается магия: возникают невидимые пуповины, которые связывают людей с их правительствами. Неважно насколько информированы вы были о происходящем, насколько могли повлиять - моральная ответственность переходит вам через невидимую пуповину, просто по факту наличия у вас паспорта и факта рождения внутри определенных линий на карте. Нам действительно свойственно мыслить категориями "сообществ". Однако такое мышление оказывается опасным. Во-первых, потому, что ту же схему нам нынче пытаются продать ребята с буквой Zю на юзерпиках, постящие Бодрова про поддержку "своей страны". Неважно, что именно вы пытаетесь продать - коллективную вину или коллективный восторг - важно, что вы разделяете предпосылку "мы все в одной лодке". В этом смысле позиция условного Стрелкова не отличается от позиции условного Эппле. Коллективное покаяние - это не способ "проработки травмы", а топливо для реваншизма, рессентимента, теорий формата "ножа в спину". Ведь коллективная сущность уже установлена - достаточно лишь изменить господствующую эмоцию. Во-вторых, коллективная вина размывает ответственность и мешает определять тех, кто ответственен индивидуально. Об этом еще Ханна Арендт писала. Если виноваты все, то почему судят именно Эйхмана?

Поэтому лучше придерживаться подхода, описываемого в начале. Ответственность лежит на тех, кто обладал ресурсами и информацией. Полагаю, что большая часть населения России не попадает под этот критерий - эти люди не располагают правдивой информацией о происходящем, а если располагают, то не имеют возможности повлиять на правительство РФ (кроме как бросившись с голыми руками на Росгвардию). Но зато под этот критерий осведомленной ответственности попадают разные "западные партнеры", которые, как минимум, с 2008-го года (тем более, с 2014-го) не могли не понимать с кем имеют дело, но продолжали заключать с путинским режимом выгодные сделки, одновременно отказывая в поставках оружия Украине. Теперь все эти люди, нажившие экономический и политический капитал на сотрудничестве с тиранией, будут рассказывать про коллективную вину Васи из Урюпинска, который предпочитает верить телевизору вместо того, чтобы сложить голову под дубинками Росгвардии.

Планы о вторжении на Украину. Размышления военного. Ситуация на 26.02

Тем кто возможно думает, что такую полномасштабную операцию можно спланировать и организовать за неделю, советую ехать в дурку. Очевидно это было спланировано заранее. Кем? Думаю ответ тоже очевиден. Вот итоги.

Теория войны.
1. Украинский ( оригинал )
Давайте прояснимо.

Цю операцію Путін і його оточення розробляли роками. Це є факт.

Згідно цього плану мали бути виконані такі задачі:

1. Знищення максимальної кількості військової техніки, баз та аеродромів ракетними ударами;

2. Контроль повітряного простору;

3. Повне оточення і блокада Київської агломерації;

4. Оточення або миттєве захоплення Харкова;

5. Пробиття ударом з Криму дороги між Придністров‘ям та Кримом та відповідно Кримом та Донбасом між Мелітополем, Бердянськом та Маріуполем, відповідно з Криму мало вийти дві колони, одна на захід, одна на схід, і одночасно назустріч ним мали рухатись сили з Маріуполя, обійшовши місто суходолом.

Метою цих завдань було знищення боєздатних армійських підрозділів, паніка серед населення, дезорганізація і як наслідок – примушення до перемовин і капітуляції.

Для виконання цих завдань армія, авіація та флот РФ мали нанести одночасні удари з усіх можливих напрямків, розтягнувши наші сили між неймовірно довгим кордонам з РФ, Білоруссю та окупованим молдовським Придністров‘ям.

Згідно їхніх планів, всі задачі мало бути виконано на другу добу від початку операції.

А тепер подивимось, що вони змогли.

1. По знищенню баз – ми знали про напад, і 99% авіації врятували, тупо перелетівши звідти за кордон. Російські ракети відпрацювали по порожнім аеродромам. Те ж саме стосується баз та складів. Звичайно, не все і не всіх встигли вивезти, часу було обмаль, тож є втрати, але переважно Росія працювала ракетами по пустоті.

2. Повного контролю над повітрям вони не здобули. Наше ПВО постраждало від ракетних ударів, але виконує завдання, літаки наші літають, вертушки наші працюють, тож і тут у Росії мінус.

3. По оточенню Києва – ну-ну. Підійшли з півночі і стали там, під роботу «Піонів» і арти. Ніякого оточення немає і близько, я вночі спокійно з Бориспільського напрямку заїхав.

4. Харків – те саме. Стоять під містом і неприцільно б‘ють по житлових кварталах чим можуть. Оточення немає.

5. З Криму вийшли дві колони, з боями і втратами пробилися на материк і пішли на Придністров‘я та Маріуполь. На придністровському напрямку вони зав‘язли під Херсоном, хоча саме тут вони добилися найбільших успіхів, взявши під контроль значну частину шляхів на півдні області між Дніпром та Кримом. Десант на Миколаїві провалився. У іншому напрямку те ж саме: під Маріуполем не прорвалися, зав‘язли у Запорізькій області. Ідуть бої у Мелітополі.

Бліцкриг провалено повністю. Плани не виконано, війська на марші зупинилися і переходять до оборони. Це ще не позиційна війна, тому що росіяни ще не визнали свою поразку і не перейшли до фортифікаційних робіт, але вже і не така маневрова, як була у перші години.

Паніки немає.
Армія контролює фронт.
Ми зробили набагато більше того, що могли зробити. Ці дні будуть днями нашої слави, поки живе хоч один українець.

Ми повернемо те, що втратили.
Ми вб‘ємо всіх тих, хто прийшов на нашу землю.
І ми закінчимо цю війну на своїх умовах.

Russia delenda est.

2. Русский

Давайте проясним.

Эту операцию Путин и его окружение разрабатывали годами. Это факт.

Согласно этому плану должны быть выполнены следующие задачи:

1. Уничтожение максимального количества военной техники, баз и аэродромов ракетными ударами;

2. Контроль воздушного пространства;

3. Полное окружение и блокада Киевской агломерации;

4. Окружение или мгновенный захват Харькова;

5. Пробитие ударом из Крыма дороги между Приднестровьем и Крымом, и соответственно Крымом и Донбассом между Мелитополем, Бердянском и Мариуполем, в соответствии с Крымом должно было выйти две колонны, одна на запад, одна на восток, и одновременно навстречу им должны были двигаться силы из Мариуполя. , обойдя город по суше.

Теперь посмотрим, что они смогли.

1. По уничтожению баз мы знали о нападении, и 99% авиации спасли, тупо перелетев оттуда за границу. Российские ракеты отработали по пустым аэродромам. То же касается баз и складов. Конечно, не все и не всех успели вывезти, времени было мало, так что есть потери, но преимущественно Россия работала ракетами по пустоте.

2. Полного контроля за воздухом они не получили. Наше ПВО пострадало от ракетных ударов, но выполняет задачи, самолеты наши летают, вертушки наши работают, поэтому и здесь в России минус.

3. По окружению Киева – ну-ну. Подошли с севера и стали там под работу «Пионов» и арты. Никакого окружения нет и в помине, я ночью спокойно с Бориспольского направления заехал.
4. Харьков – то же самое. Стоят под городом и неприцельно бьют по жилым кварталам чем могут. Окружения нет.

5. Из Крыма вышли две колонны, с боями и потерями пробились на материк и пошли на Приднестровье и Мариуполь. На приднестровском направлении они увязли под Херсоном, хотя именно здесь они добились наибольших успехов, взяв под контроль значительную часть путей на юге области между Днепром и Крымом. Десант на Николаевщине провалился. В другом направлении то же самое: под Мариуполем не прорвались, увязли в Запорожской области. Идут бои в Мелитополе.
Блицкриг провален полностью. Планы не выполнены, войска на марше остановились и переходят к обороне. Это еще не позиционная война, потому что россияне еще не признали свое поражение и не перешли к фортификационным работам, но уже и не так маневренна, как была в первые часы.

Паники нет.
Армия контролирует фронт.
Мы сделали гораздо больше того, что могли сделать. Эти дни будут днями нашей славы, пока живет хоть один украинец.

Мы вернем то, что потеряли.
Мы убьем всех, кто пришел на нашу землю.
И мы окончим эту войну на своих условиях.

Россия delenda est.

Последние новости о ракетном крейсере «Москва»

Минобороны России заявило о пожаре и последующем взрыве боезапаса на крейсере Москва.

Глава администрации Одесской области Максим Марченко сообщил, что крейсер Москва был атакован противокорабельными ракетами «Нептун» и  корабль получил очень серьезные повреждения.

В Минобороны РФ говорят о пожаре на крейсере и последующем взрыве боезапаса. Причины пожара устанавливаются.

Источник сообщает, что в результате пожара и взрыва крейсер Москва опрокинулся на левый борт.

Источник: На крейсере Москва полностью пропало электропитание. Все плохо

Эвакуацию с крейсера Москва осуществляли преимущественно с катеров. В этом месте сейчас плохая погода. 27 км в час ветер. Дождь. Волны 2 метра.

В Турции утверждают, что на 99,99 процентов в течение часа Москва может затонуть. По их же версии, 54 моряка с крейсера были спасены
турецким судном.

Дальнейшая судьба командующего Черноморским флотом адмирала Игоря Осипова под большим вопросом. Но все кадровые решения уже после спецоперации.

На международном военно-морском форуме утверждают, что в 1.05 с крейсера Москва был передан сигнал SOS

Я протестов вам принес...

В Москве, пианист, сын Никаса Сафронова - Лука, организовал протест, приковав себя наручниками к дверям ресторана МакДональдс. Но не против войны, не-ет, как можно!? А против ухода любимого ресторана ... А вы говорите протестное настроение низкое.