Вещи на митинг

Походу сема потерялся(или он шпион?) ваши мысли товарищи

ФБК подготовил Топ-200 главных разжигателей войны для Великобритании

Фонд борьбы с коррупцией по просьбе Великобритании подготовил сокращенный список главных разжигателей войны, санкции против которых должны быть введены в первую очередь. В него попали фигуранты нашего списка 6000, которые до сих пор не включены в черный лист Королевства. Это военные, федеральные министры, депутаты Госдумы, силовики, пропагандисты и олигархи, являющиеся опорой коррумпированного путинского режима.Собрать Топ-200 разжигателей войны нас попросил департамент санкций Министерства иностранных дел Великобритании. Руководство этого департамента заверило, что знакомо и сверяется с полным списком из более 6000 путинских подельников, разработанным ФБК. Однако и в Великобритании, и в других странах нас неоднократно спрашивали, кого из них нужно внести в чёрный лист в первую очередь. Мы также подготовим списки основных путинских подельников для других стран и юрисдикций.В соответствии с нашим топом, в первую очередь под санкции Королевства попадут министр финансов и член Совета безопасности России Антон Силуанов, помощник Путина Владимир Мединский, глава Банка России Эльвира Набиуллина, олигарх Искандар Махмудов, пропагандисты Екатерина Андреева и Тина Канделаки. И еще 194 человека, на которых лежит прямая вина за агрессивную войну, развязанную в Украине. Именно с этих людей должна начаться новая волна санкций, не только в Великобритании, но и других странах. Их судьба уже ясна — они в любом случае понесут ответственность за убийства украинцев, бессмысленные смерти российских солдат и международную изоляцию России. Но у остальных фигурантов нашего большого списка ещё есть возможность избежать санкций.Мы продолжаем обновлять наш список, исключая из него тех, кто публично осуждает войну и отказывается поддерживать преступный путинский режим. Это важнейший шаг, чтобы остановить агрессию.

Сурс на эту новость без впн не открывается

Сенаторы возмутились словом «квест» в программе патриотического воспитания молодёжи

Журнал Time внёс Навального в число 100 самых влиятельных людей года

Почему оппозиции не следует объединяться

//Предисловие: Паста написана ещё в апреле 2023 года, но её актуальность лишь возросла.

К очередному, весьма малоинтересному оппозиционному срачу, хочу сказать, что дико надоела уже риторика про необходимость "объединения оппозиции". Я таких объединений оппозиции своими глазами повидал несколько. В начале нулевых это был "комитет 2008", в конце нулевых это была коалиция либералов и нацболов "Другая Россия", в начале десятых - оргкомитеты болотных митингов и Координационный совет оппозиции как итог. Интересно, кто-нибудь, кто не видел этого безобразия своими глазами, что-нибудь знает о деятельности этих могучих организаций? Полагаю, что нет. Великие оппозиционные объединения отметились в истории локальными срачами, бессмысленной говорильней, беготней с вискарем в мэрию, неуклюжими попытками инкорпорировать сислибов в свои ряды. Но что полезного сделали объединения оппозиции? Вообще ничего.

Но ближе ко второй половине десятых один человек решил, что хватит уже гонять чаи в компании пархомбюро, сислибов и яблочников, нужно делать свои проекты, с блэкджеком и единоначалием. Как можно догадаться, человека этого звали Алексей Навальный. И большинство успехов оппозиции как таковых связаны именно с его именем. Все это время бывшие коллеги по объединенным говорильням тыкали в него пальчиками, обвиняли в авторитаризме и требовали с ними объединяться. Касьянов и Каспаров, например, громко требовали. Помните вообще таких? То-то же. Еще Гудковы с Пономаревым, тогда еще из "Справедливой России". Оглядываясь назад, хотели бы вы единения с ними? То-то же.

Все дело в том, что нам свойственно преувеличивать силу сотрудничества и недооценивать силу конкуренции. Мы говорим об объединении оппозиции так, будто речь идет об объединении неких армий. Есть армия политика А, есть армия политика Б - они объединились и стали сильнее. Разумно? Разумно. Но в другой ситуации - если бы в России были крупные партийные структуры с фиксированным членством. Но таких структур в России нет (точнее, партийные структуры есть, но роль их незначительна т.к. выборов нет). Оппозиционные организации у нас - это такие группки профессиональных революционеров. Даже не с сотнями, а с десятками постоянных членов. Вокруг них - огромное, но аморфное поле недовольных россиян. Эти россияне не связаны партийной дисциплиной, они могут смотреть сразу и ФБК, и Каца, и Эхо-Литвы, но кого-то будут смотреть больше. Здесь получается этакая мажоритарная система: самый популярный (фаворит) получает всё, остальные же (андердоги) не могут с ним бодаться даже совместно.

Что же тогда делать андердогам? Правильно, ныть о необходимости объединения оппозиции - то есть, буквально требовать от фаворита, чтобы он нахаляву поделился с ними влиянием и начал учитывать их важное мнение. Но для фаворита нет никакого практического смысла это делать. Фаворит сегодня - это ФБК. Один из андердогов - Кац. Скажем, если Каца смотрит 20 млн. человек, а ФБК смотрит 30 млн., включая тех, кто смотрит Каца - понятно зачем Кацу нужно ФБК, но непонятно зачем ФБК нужен Кац. И не ютубом единым (здесь Кац неплохо продвинулся): помимо медийного влияния, у ФБК есть влияние институциональное. Для международной и европейской бюрократии именно они - представители российской оппозиции. Слушают их там с переменным успехом, но хотя бы слушают. А вот Каца на порог не пустят - непонятно кто такой (русский ютуб там не смотрят). Он за годы деятельности добился пропуска только в московскую мэрию. Поэтому когда Кац говорит о необходимости создания оппозиционной коалиции при участии ФБК - это по сути просто предложение, чтобы ФБК взяли и поделились с ним своим институциональным влиянием. И снова понятно зачем это нужно Кацу, но совершенно непонятно зачем это нужно ФБК.

Еще один момент объединения оппозиции - это нечто вроде "моратория на внутриоппозиционную критику". И здесь, опять же, выгодно это именно андердогам. Венедиктов, Ходорковский, Кац, Собчак - у всех рыло в пуху по самое небалуйся. Конечно, им выгоден "мораторий на критику". У ФКБ есть свои косяки, но их существенно меньше - за десять лет нарыли полтора секс-скандала и ту бумажку про Фридмана. В остальном же - упреки в авторитаризме и прочее нытье.

Наверняка, году эдак в двенадцатом Навальный, сидя в компании пархомбюро и яблочников, размышлял о том, чтобы такое придумать, чтобы выбраться из этого болота. Думал и придумал. Уже одна неплохая причина ценить волшебную силу конкуренции - инновации в политике рождаются из конкуренции точно так же как инновации в бизнесе. Скандалы в оппозиции - это тоже конкуренция. Выглядят они неприглядно, но это в ближней перспективе. В долгосрочной - даже недавний эпичный обосрамс Волкова привел к смене руководства в ФБК, что ФБК пойдет только на пользу. В оппозиционных скандалах и войнах компромата генерируется общее благо - оппозиция становится прозрачнее, а требования к поведению оппозиционных политиков повышаются. И это хорошо, ведь оппозиция - это не сообщество святых. Боязнь публичности должна держать оппозиционное жулье в узде. Требовать прекращения публичных скандалов здесь снова выгодно именно жулью, которое хотело бы ловить рыбку в мутной воде. Особенно тому жулью из числа кремлевских сбитых летчиков, которые вдруг стали оппозицией и теперь пытаются обустроить ее по образцу того места, откуда вылезли.

Резюмируя: в объединении оппозиции сегодня нет никакого практического смысла. Требования такого объединения сегодня в основном звучат от андердогов, которые хотят, чтобы фаворит поделился с ними влиянием, но маскируют это эгоистичное требование под альтруистическую солидарность. А конкуренция - это хорошо. Разоблачение оппортунизма в рядах оппозиции - важная функция ФБК, которая способствует общему благу. Отсюда, конечно, не следует, что ФБК во всем правы и их нельзя критиковать - можно и нужно. Если кто-то победит ФБК в конкурентной борьбе и скинет с Олимпа - это тоже будет благо. Но наши нынешние оппозиционные андердоги этого сделать не могут. Просто потому, что они хуже. Единственное, что им остается - петь песни про объединение.

Нужна реальная программа вставания с колен

 1. Экономический рост 

Реформа пенсионной системы.

 Полностью поменять подход к пенсии, теперь это опция-субсидия для тех кто пострадал в нелегкой жизненной ситуации - то есть стал нетрудоспособным из-за внешних обстоятельств, причем если ты перебегал переезд и попал под поезд, то хуй тебе, а не пенсия. Так же оставляем копателей урана и небольшое количество сверх опасных работ. Все остальные нахуй. Никаких тебе выходов на пенсию по возрасту и подобном дичи. У тебя есть 50+ лет, чтобы подумать о своем будущем - расти детей, откладывай. Формирование пенсионных платежей будет засчет вредного бизнеса, об этом ниже.  

Создание спец зон экономического роста.

По аналогии с игорными зонами создавать зоны для торчков. На территории можно употреблять почти всё. Покупается абонимент с ежегодной оплатой, посещение в любое время. Для иностранцев сниженные цены. Производство размещается там же. Торчать вне зоны и барыжить так же запрещено. С казино не пересекается.

Легализация проституции.

Всё по аналогии со странами, где это разрешено, дома любви и работа на дому. Скидки шлюхам на врачей. Разрешить давать с 16 лет. Ну а хули, эти шлюхи все равно через два году будут на панеле.

Налоги на хуйню.

Пропаганда религии запрещена. Посещение храмов только с 21 года. На территории муниципальных образований (на самом деле хуй знает что это) размещение религиознных сооружений запрещено. Налоги на религию, как на самих верующих, так и на организации. Налоги на однополые браки. Чтобы купить/употреблять алкоголь или табак (и всякие вейпы) надо так же завести карточку, акцизы снижаем до минимума, цена карточки очень высокая, получить можно так же с 16 лет. Налог на отсутствие образования выше школьного (9/11 классов не важно), исключение, если ты ИП или имеешь юр лицо. Налог на вождение в нетрезвом виде (надо пройти тест под синькой и доказать, что водишь норм, пересдача 2 раза в год).

Реформа налогов в целом.

Заменяем фиксированную ставку НДФЛ на регрессивную, чем больше бобла получаешь, тем меньше платишь, а не наоборот блять! (Чтобы богатые тянулись здесь жить и зарабатывать, а не выводить активы, а бедные хотели стать богатыми). Можно выбрать платить налоги с доходов или с трат (тут много нюансов). Любая выдача наличных комиссия минимум 10%. Косяки с налогами - серьезная уголовка. Для публичных компаний налоги немного ниже, чем для частных, но ИП платят меньше всех. Все налоги остаются в регионах, кроме армии и некоторых госструктур типо ФСБ.

2. Нормальная медицина 

Создание частной медицины 

Копируем, то что в США - страховка или штраф. Всё приватизируем, даже скорую помощь и поликлиники. Страховка дорогая - не болей. Кто не может позволить себе страховку не только влетит на сверх дорогое мед обслуживание, так еще и будет платить штрафы за отсутствие страховки. Раз в год можно бесплатно пройти полное обследование в любом месте страны.

Профилактика

Спортивные разряды, абонементы в спортзалы, отсутствие карточек хуйни, и всякое такое дает бонусы к страховке, вплоть до почти бесплатной страховки. Фонд оплаты формируется так же из хуйни.

3. Образование

 Школота

Убираем все предметы про религию и подобное. Убираем ЭГЕ в школах, переносим в ВУЗы, форма свободная, публикуется минимум на 3 года каждым ВУЗом. После 9 класса идет выбор специализации, любые предметы из текущих и почти всё из ВУЗа, любые комбинации хоть история и ядерная физика. ВУЗовские предметы преподаются на базе ВУЗа. В средней школе обязательно добавляются предметы вроде "Финансовая грамотность", "Психология и отношения между мальчиками и девочками", "Угораем по бытовухе - от стирки до покупки б/у машины", "Защити свои права", "Азы предпринимательства". Религия в школе, сектантство, некомпитентность учителей - строгая уголовка. 

ВУЗы  

Программы ВУЗов формируются на базе запросов бизнеса. Объединения по отрасли заказывают специалистов, 70% голосов у крупных предприятий, коэффициент голоса на основе очков трудоустройства - чем больше у тебя сотрудников и чем больше их зарплаты, тем больше голос, отдельно 30% голосов от ИП и мелких компаний. Вступление добровольное, но невступление - повышенный несильно налог. Вступление = участие. Сборы раз в год, промежуточные раз в полгода. Участвовать можно удаленно, заполнить типовую анкету и норм. ВУЗ со своей стороны гарантирует обучение или несет уголовную ответственность, если студент гавно - его надо отчислить. Промежуточные проверки качества регламетированы и проводятся отраслевыми объединениями по желанию. Несоответствие - штраф. 

4. Контроль за государством 

Ребята с местности

Чтобы всё это работало, надо чтобы за этим следили граждане. За ментами, медиками и прочей госухой/важными штуками следят на местах народные прокуратуры. Выбор идет среди жителей, сдавших экзамен, что они имеют право на проверки, на экзамене присутствуют некоторые жители. Работа хорошо оплачивается. За косяки спрос сначала с организации, которая косячит, потом с народного прокурора уголовка. Выборы публичные, можно удаленно, кто за кого голосовал известно, но только внутри местности. Выборы на год, можно повторно приходить через 2 срока.  

Это всё, конечно, не более чем поток мысли. Но можете дополнять план. Завтра скину Навальному. Никого ни к чему не призываю, любые совпадения с реальным миром - случайны.