Тайное совещание лукашенко,News & Politics,беларусь,лукашенко,политика,тихановский,Оригинал: https:/ / Гитлер (Адольф Гитлер, австрийский художник) :: лукашенко :: Беларусь :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: видео (video)

Беларусь видео лукашенко Гитлер ...политика 

Подробнее
Тайное совещание лукашенко,News & Politics,беларусь,лукашенко,политика,тихановский,Оригинал: https://vk.com/stopluka?z=video-18923125_456240998%2F8d4ef4e7bb10ec050c%2Fpl_wall_-18923125
политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,видео,video,лукашенко,Гитлер,Адольф Гитлер, австрийский художник
Еще на тему
Развернуть
Ролик от Бочарика? Вообще-то ролик больше от Шестакова, ибо его текст, даже ЖЖ в видео указан отнюдь не Бочарова.. Бочарик там так, патроны подносил.
Причём тут Скайп блять???
Fedya Fedya 07.06.202003:12 ответить ссылка 1.6
А можно кэпа с подробным докладом, что там в Белоруссии?
LC - Tale LC - Tale 06.06.202018:14 ответить ссылка -7.2
http://polit.reactor.cc/post/4380590
http://polit.reactor.cc/post/4375758
Беларуси, бро, Беларуси! Ну давайте ж не быть мудаками, а?
А какая разница? Я же всем не пишу как правильно писать "Россия" по Украински или по Белоруски.
AxlS AxlS 06.06.202022:07 ответить ссылка -1.7
Был у меня знакомый поляк, и он как то тоже сказал на польском на. Угадаете с трех раз перестал ли он так говорить когда я его об этом попросил?

Как говрится, во всех бульбосрачках, хохлосрачах, кумысосрачах и т.д. неихменной остается одна сторона
Раиссяне?
Я бы как то сузил этот список, много адекватных людей которые понимают что некоторые фразы могут оскорбить людей предпочитают их избегать, а есть такие уникумы которые будут на полную глотку кричать "Нигеры" в черном квартале
Katarien Katarien 07.06.202014:04 ответить ссылка -0.2
рососияне
Ого. И какие-же правила в русском языке?
Никаких. Как хочешь так и пиши\разговаривай
Первое правило языка - никому не рассказывать о языке.
Простые. Например "а" не может быть связующей. Короче с точки зрения правописания Белоруссия или даже Белорусь правильнее БелАруси. Ну и кроме того дохуя народу привыкло говорить Белоруссия, и все тут. И то что у некоторых бомбит с этого, это им личные половые проблемы.
Neonaft Neonaft 06.06.202022:45 ответить ссылка -0.2
А некоторые привыкли говорить "кофе оно, килидор, ризетка и звОните". НО это не значит, что так правильно. Закреплено, что страна называется Беларусь, извольте соблюдать. А свое совковое говно "Белоруссия" себе в щелочку спрячьте.
Где закреплено? А Китай на китайском zhōngguó, но ты же его так не называешь?
owlmind owlmind 07.06.202000:45 ответить ссылка -1.2
Закреплено постановлением Госстандарта России № 529-ст
Во первых народу похуй на ваш госстандарт. Он привык говорить так как все вокруг говорят. А во вторых, эти стандарты политика и ничего более. Ничего не мешает в случае чего изменить название.
Neonaft Neonaft 07.06.202008:39 ответить ссылка -7.0
Не вижу ничего плохого в том, чтобы называть страну так, как ее называют сами жители. Схерали Бейдзин Пекином называют, например, вообще непонятно. Бейдзин даже звучит логичнее.
Полностью поддерживаю, в английском кстати он так же называется Бейдзин, к чему это постоянное "Мы так привыкли и ничего не будем менять"?
Не вижу ничего плохого и ничего хорошего. Во многих языках страны называются по разному и всем насрать. Не насрать в случае, если одна страна буквально вчера была частью/колонией другой страны, но не насрать тут вовсе не потому, что названия вдруг становятся важными, а потому что вопрос политизируется, читай на тебя навешивают ярлыки в зависимости от того, какой вариант ты будешь употреблять, хотя употребляют то или иное слово в 90% случаев не по политическим мотивам, а по сложившимся обычаям.
barokko barokko 08.06.202001:35 ответить ссылка -0.3
Соответственно, это отличный маркер, чтобы понять кто перед тобой. Если ты прекрасно осведомлен о сложности "Беларусь-Белоруссия", то вариант, которым ты пользуешься, сразу покажет кто ты. В принципе, этого достаточно для исполнения роли всего лишь одного слова.
Вообще то нет. Показывает как раз реакция на это слово. Вот я например полностью понимаю все эти сложности, но я просто не собираюсь говорить/писать так как не привык. Тупо просто потому что так хочет кто-то другой. Он по умолчанию идет в жопу. Заметь, я не пишу неправильно или еще что, я пишу просто так привык писать Белоруссия. Зачем мне под кого то подстраиваться только потому что так ему будет приятней? В добавок в 99% случаев он будет из другой страны которая имеет в добавок свой язык. Я же не лезу к ним и не говорю что они Россию как то не так называют? Но есть такие люди которые подстраиваются под других и он будет писать "Беларусь", хоть изначально они говорили "Белоруссия". Так как отличить такого человека, от например "настоящего белоруса, радеющего за свою страну?"

А вот обратная реакция всегда однозначна. Я лично не видел ни одного русского которого бугуртит от слова Белоруссия. Ему обычно похуй, кто там пишет Белоруссия или Белорусь.
Neonaft Neonaft 08.06.202022:52 ответить ссылка -0.8
Ты вообще не вкурил. Я как раз и говорю, что вот тебе срать, а будь ты культурным человеком, то уважал бы других. Причем не просто абстрактных других, а вообще-то соседей. Кто-то твою позицию вообще "имперской" назовет, мол, только свое и видите, а на другие народы похер. Я не буду так рассуждать, но для меня это признак культуры. Ты говоришь, что как отличить патриота от просто конъюнктурщика, так а как отличить пофигиста, который "привык", от ватника? Симметрично.
Очень странно, что русских должно заботить до бугурта написание другой страны. Беларусов не бугуртит от "Россия", но опять же, это признак культуры. Я в начале сказал, что это даже вопрос просто уважения: уважаешь - можешь говорить так. Не уважаешь - иначе.
Погоди ка, а почему Я должен уважать чужую позицию, а этот чужой нет? Почему ВСЕГДА когда говорят про уважение говорят про уважение к себе, а не то что я должен уважать? Почему кто-то вообще считает себя в праве навязывать свою позицию другому? да еще с такими эпититами как "имперский", "ватник" и прочее в том же духе? Человек всего лишь говорит так как его учили, так как он привык. По моему у вас самих бревен в глазах вырубать надо, а вы к нам лезете, да еще с таким апломбом.
Neonaft Neonaft 08.06.202023:34 ответить ссылка -0.8
Ну вооот, началось. Ты как будто не читал сообщение, на которое отвечаешь. Эти эпитеты про имперцев и ватников появляются тогда, когда слышат "Белоруссия". А знаешь почему сразу думают про ватника, а не про того, кто "привык"? Потому что даже привыкшие знают, что беларусов бесит это слово, поэтому если ты в общении с беларусами позволяешь себе так говорить, то ты либо ватник-имперец, либо дурак. Что для тебя будет по умолчанию менее обидно? Поэтому тебя и считают сразу ватой в надежде, что не просто дурак же. Обратного примера, который подошел бы под твои "бревна" не существует, ибо все эти "Рашки, Роисси" и прочая галиматья суть просто обзывательства, которые четко несут пренебрежительный оттенок и сразу окрашивают пост написавшего в негатив для России.
В общении между собой можете называть Беларусь хоть Гондурасом. Но если эта херабора начинается в диалоге с иностранцем, то либо не пользуйтесь, либо не удивляйтесь реакции. Мы живем в 21 веке, все меняется очень быстро. Глупо даже не держаться за подобные стереотипы, а защищать их. Особенно, если это вызывает такие противоречия. Все равно что въехать в современную квартиру в мегаполисе и класть ноги в лаптях на стол, "потому что так в деревне привык".
P.S. Лезете как раз таки вы к нам, вечно тыкая этой Белоруссией. Оставьте ее себе там где-нибудь на полке с флагом СССР рядом. И да прибудет мир между братскими народами.
Понимаешь ли в чем проблема. Среднестатистическому россиянину, похуй на вас. Глубоко и полностью. О вас вспоминают ТОЛЬКО когда говорят о Лукашенко или в шутках про бульбу. Ваш язык, при всем уважении к нему, в деградации. Вы отлично понимаете что сам он не выживет. Но у вас нет не ресурсов, не сил для того чтобы эту деградацию остановить. Украина попыталась сделать это и сам знаешь что произошло. И я тут говорю даже не в рамках крымнаша, а потому что это то что раскалывает страны. Короче вы в жопе, вы осознаете это и вас это бесит. Но сделать вы ничего не можете. Но вы же не хотите быть в жопе. Вы же центр Европы, и что там у вас еще гордость, я реально не в курсе. И вот эту злобу вы выплескиваете на нас. Выплескиваете как раз в этом сраче, который как я уже говорил россияне просто не понимают. Почему кому то важно чтобы страна называлась неправильно? Напоминаю что в русском нет связующей А, и людям приходиться делать усилие чтобы писать Беларусь. Короче вы ведете себя как шпана, которая шумит и задирается чтобы ее заметили, чтобы показать всем что она важна, что они тоже члены общества. Только вот таким образом уважение НИКОГДА не получить, а вот усмешки и презрение легко. Что собственно и происходит в итоге. Короче хотите уважения? Добейтесь этого! И не срачами в интернете, а в реальности.
Neonaft Neonaft 09.06.202001:15 ответить ссылка -0.8
Я вижу только один кейс, когда культурно со стороны беларуса будет поправлять русского в написании названия страны: если этот русский пришёл пообщаться в среду беларусов и разговаривает с ними, соответственно, на беларусском языке.

В остальных же кейсах - могу ответить зеркально: нормального образованного человека, который знает историю происхождения терминов (хотя бы на любительском уровне интересовался) не будет бесить "неправильное" произношение термина в чужом языке. И тем более он не полезет что-то требовать и поучать. И, мафака, белоруссия - не совковый термин, а скорее калька с греческого, появившаяся раньше, чем национальное самосознание у беларусов, не говоря уже об СССР.
Как я уже выше сказал, проблема не в этом. Проблема в первую очередь в комплексе неполноценности. Это свойственно для постколониальных и постимперских странах на первых этапах. Люди получили независимость, но собственная идентичность у них еще не сформирована. Процесс ее формирования очень долгий и занимает многие поколения. Но при этом люди уже сейчас хотят ощущать себя уважаемыми. Это свойство ЛЮБОГО человека или общества. Короче получается ловушка, люди хотят ощущать себя уважаемой нацией, но ничего для этого тупо нет. В добавок это усугубляется полным игнорированием со стороны "бывшего центра". Вот так и появляются моменты разночтений. Люди решили называть свою страну Беларусь. И они хотят чтобы это их решение принимали все другие, в первую очередь тот же центр. Только проблема в том что бывшему центру по сути плевать на это решение. Вообще. Люди когда общаются не думают о том что человек с которым они переписываются в интернете из другой страны. Для тебя русский родной? Значит ты из России, откуда плевать, она большая. Но ты точно из России. И потому он пишет так как он привык говорить и писать в обычной жизни. Он пишет Белоруссия, потому что он вообще не думает о ней. И вот это как раз и входит в разрез с тем комплексом неполноценности у белорусов про который я писал раньше. Так и начинается срач. Так и начинаются предъявы "Вы должны писать так как у вас в законах написано", "вы должны уважать собеседника" и прочее в том же духе. Идет апелляция к законам которые они продвинули. Только вот людям на них плевать. Они как не думали о них, так и будут продолжать не думать. Тем самым будут продолжать еще больше бесить белорусов. И да с "на Украине" точно такая же история.
Neonaft Neonaft 09.06.202011:19 ответить ссылка -1.4
Ты смешон. Ты говоришь, что вам там "пох**"? Но при этом типично олицетворяешь мем "Мне настолько пох**, что я не могу об этом молчать". Как минимум потому, что ты уже третий день ведешь этот спор. Было бы пох, уже бы давно закончил. Но нееет.
А если "пох**" в значении "не имеет разницы", то если нет разницы, то для меня и других беларусов есть, будь добр говорить вот так. Тебе же все равно.
Тебе не нравится "имперец", но про центр ты не затыкаешься. Эй, очнись, нету центра уже. Мы разные страны. Да, жили раньше в одной. Но теперь в разных. Так что мы снова приходим к тезису, упомянутому выше: говоришь так, как говорят в другой стране, если это ей важно, - уважаешь собеседника и показываешь себя культурным человеком. В противном случае ты не пофигист, а ватник или дурак. Я уже это объяснил выше.
И нихера это не напряжение для собеседника писать "а". Для нормального человека, разумеется. Я понимаю, что для некоторых напряжение -ться правильно написать. Но эти дураки, понятно и так. Мы же про более культурных людей говорим. Бред, короче.
Большим бредом будет только "законы, которые они продвинули". Лолшто?? Белорусская мафия продвинула в Москве?) Чеченцы уже не самые страшные мафиози, охереть))
Мне не настолько похуй что не могу молчать. Я просто привык анализировать разные моменты в социальных отношениях. То что ты видел это результат этого анализа. Как я уже писал он достаточно универсален, и касается не только вас с Белоруссией/Беларусь, но и Украины и вообще всех постимперских отношений в мире в целом. Вот что мне интересно в данном вопросе. А то что разговор о вас конкретно, мне похуй, как и то что вы есть. В этом отношении я считаю себя среднестатистическим россиянином.
Neonaft Neonaft 09.06.202020:05 ответить ссылка -0.6
О и немного про законы. В авторитарных странах к ним особое отношение. Они как бы есть, но исполнять их не обязательно. Все это понимают и все так действуют. А уж к таким необязательным как "название других стран" особенно. Это все относится как к России, так и вам, у вас тоже авторитарное государство, и ты должен понимать что я тут пишу.
И опять "мне пох, мне пох, но послушай". Так пох или все же интересно? Просто даже если есть научный интерес, то он никогда не отказывается от конкретики. Слабо представляю ученого который абстрактно изучает вопрос, а на конкретные примеры забивает болт.
Про конкретику я тебе все уже объяснил. Это комплекс неполноценности в чистом виде. Родители не хотят меня слушать? Так устрою сцену вокруг какой нить фигни, пусть они думают что это для меня важно. Все остальное ваши отмазки и попытки показать себя в лучшем виде чем оно есть. Тоже нормальное свойство человека. Правда с реальностью оно не имеет никакого отношения, но вы же не ради нее эти срачи начинаете?
Смотри, когда человек говорит, что ему похуй в вопросе типа "Беларусь vs Белоруссия", я бы читал это как "мне похуй, что вы вкладываете в это политический контекст, я буду делать выбор независимо от него". Потому что политический контекст сюда вкладывается искусственно, людьми невежественными, и на что там обижаются невежественные люди, не имеет особого значения. Я абсолютно уверен, что это реально задевает и реально трогает от силы 5% беларусов или украинцев, которые и лезут в интернете с этими бесконечными замечаниями и упрёками в вопрос, который их по хорошему никак не касается и не трогает.

Опять же, культурный образованный человек, каким я его вижу и понимаю, прекрасно видит, как и при каких обстоятельствах происходит политизация на пустом месте той или иной фразы, слова. И даже понимая причины и контекст этой политизации, не позволит самого себя увлечь в эти пустые игры. Потому что есть куда более важные и серьёзные вопросы, которые надо обсуждать и за которые надо бороться: например реальная независимость государства от соседей (чтобы твоё правительство работало на твоё благо, а не на благо других), работающие системы исполнительной, законодательной и судебной власти, борьба с коррупцией, свобода слова и так далее и тому подобное. Перечисленные вещи - важны. А название твоей страны на другом языке, государственная симполика, слова гимна и прочая мишура - это вещи не важные. И если кого-то они задевают, то для меня это признак инфантильного поведения.
По поводу важности символов как то название гимн и прочее. не согласен что эти вещи не важны. Они являются связующем клеем для формирования государства. Это, а так же язык является ответом на вопрос "А почему мы отдельное государство, а не часть чего то другого?". И особо остро оно проявляется в бывших сателитах империй. Люди чуть ли не впервые в истории (независимость во время гражданки можно не учитывать) получили полную независимость. Причем поддержанную как бывшим центром, так и мировым сообществом. А этот момент является определяющем в истории ЛЮБОГО государства. Поэтому в таких странах начинает активно процветать национализм. Государство начинает формировать устои общества основанные на их национальных особенностях. И они ОБЯЗАНЫ быть отличными от центра. Иначе зачем мы от него уходили? Короче в течении первых пары поколений для людей таких стран значимость этих символов повышена. А в центре происходит аналогичная реакция. Он тоже сменил свои символы и начинает воспевать их. И из-за этого людям все меньше становятся важны символы стран бывших сателитов. И не потому что они им противны или еще что (хотя часто не без этого) но и просто потому что пофиг на них. Своих проблем полно, плюс свои новые символы учить и хороводы вокруг них водить. Вот так и получается что к бывшим сателитам формируется пофигистичное отношение. Людям становиться пофиг на них всех. А раз пофиг то и называть будем как раньше, тем более что названия то почти те же. Не один хрен Белоруссия или Беларусь? Слово то почти одно. Вот так и выходит что люди продолжают говорить по старому, и те которым это важно и просто те которым пофиг.
Я с твоей позицией тоже не согласен. Ну точнее. Свой язык - да, это один из отличительных признаков. Своя культура, сформировавшаяся в отличных от соседнего народа условиях (и в некоторой изоляции от оного, как и в случае видообразования в природе) - вот это и должно быть исчерпывающим ответом для националистов (я то сам скорее глобалист) на твой вопрос. А цвет флажка, гимн и прочее - это с моей точки зрения просто популизм и создание священной коровы для масс.
Да создание священной коровы. Но без этой коровы не будет государства. Не будет людей которые будут считать его своей родиной. ДАЖЕ если ты не говоришь на национальном языке и вообще папа и мама у тебя русские. А таких людей в Украине и Белоруссии более чем дофига
Neonaft Neonaft 10.06.202013:44 ответить ссылка -0.9
Ну, если мою позицию из сообщений выше обобщить - я говорю о том, какие вещи действительно важны для благополучия людей, проживающей на некой территории. С точки зрения человека, который достаточно интересуется вопросом, чтобы отличать священных коров от реальных дел. Например, если ты понимаешь, что флаг - это просто раскрашенная тряпка для пометки "это вот мы, а вон там не мы", то ты не сможешь относиться к ней, к "чести знамени" и к подобным символам всерьёз со священным трепетом. Потому что ты понимаешь, как и зачем и для чего это работает. Формирование любви к родине (условно) это может и важный механизм, но важен он не для людей, а для правящей верхушки, управленцев. Я разделяют цели и благо управленцев от цели и блага населения.
Это все слова глобалиста. Попробуй встать в позицию националиста. Они десятилетиями боролись за независимость и вот она наконец появилась. Теперь мы полностью САМИ определяем как нам жить. Это ли не хорошо? Ты хочешь развивать свою культуру, свой язык. И как это делать если у тебя в стране полно людей которые вообще не понимают о чем ты говоришь? Это же приведет страну к коллапсу, а язык и культуру к упадку. Или скажешь не нужны эти самые культура и язык? Давай всем миром на английском (или любом другом языке) говорить?
Ну... мне трудно понять ход мыслей истинного, сознательно националиста, который сам пришёл к своим взглядам и сам их отстаивает, независимо от внешнего воздействия. Поэтому мне трудно встать на место того, кого я не понимаю, и мыслить как он хотя бы в теории. Для меня реальные националисты это всегда люди, которых смогли обмануть, подменив их реальные проблемы вымышленными и соответственно предлагая вместо реального решения совершенно другие действия, которые в конечном счёте будут выгодны тому, кто занимается обманом.

Соответственно, если говорить об обманутом человеке-националисте, я конечно понимаю, к чему от может стремиться, но так же понимаю, что его действия бессмысленны и направлены не в ту сторону. Поэтому я со своей колокольни могу либо попытаться снять с него розовые очки, либо просто перестать считаться с его мнением.

> Или скажешь не нужны эти самые культура и язык? Давай всем миром на английском (или любом другом языке) говорить?
В теории единый язык общения это хорошая идея, но тут у меня по аналогии с природой возникают чисто практические опасения, что значительное снижение "генетического" (языкового) разнообразия может негативно сказаться в перспективе на богатстве оставшегося единого языка и выражении мыслей и чувств через него. Я оцениваю свой уровень знаний как слишком низкий для того, чтобы найти тут идеальное решение. Но не могу не отметить безусловное благо от того, что в современном мире люди на разных концах шарика не находятся в изоляции и могут общаться друг с другом и формировать представление друг о друге отличное от генеральной линии партии. Но и все эти обидки про Беларусь возникают только потому, что практически любой беларус прекрасно понимает, что говорит практически любой русский.
Анекдот какой-то: собрались националист, глобалист и имперец...
Ещё один-вот тебе про кофе.
Vellar Vellar 07.06.202003:40 ответить ссылка 0.5
Так и думал, что зацепятся за кофе. Давай еще такой же видос про другие слова.
Казалось бы, почему Белоруссия - совковое говно, если совки просто использовали уже давно существующее и всех устраивавшее слово.
а это уже не важно. Важно что совок говно и использовали это слово. Классическое ложное следствие. А=Б, а С=Д. А и С плохо. Значит А=С. Но это не так, прямой связи между ними вообще нет. Пропаганда очень любит этот прием.
Neonaft Neonaft 08.06.202000:38 ответить ссылка -0.2
Коронавирус?
Кхм, по правилам русского же языка говорить через "В".
morr morr 06.06.202023:21 ответить ссылка 5.3
Специально для тебя -

Vellar Vellar 06.06.202022:34 ответить ссылка 4.2
Хера, тебя еще и минусят
AntiUser AntiUser 06.06.202023:55 ответить ссылка -0.2
Понимаешь,у баранов что минусят есть время на тупые комментарии и минусы,а грамотного лингвиста послушать,да нахер надо? Тупое быдло,проще минус влепить,чем вникнуть в суть вопроса.
Vellar Vellar 07.06.202003:35 ответить ссылка -0.7
Ах да забыл,а ещё совокуплять всем разум на тему Беларусь и в/на Украине,это же гораздо важнее как на самом деле правильно говорить.
Vellar Vellar 07.06.202003:38 ответить ссылка -0.2
ну это же им важно, это у них бомбит что на другом языке их страну как то не так называют. Причем все упирается как раз в привычку, вот привыкли люди так говорить и все тут. И тут появляются ребята и кричат что "Вы нихуя в русском не понимаете". Знаете что идите нахуй, мы без вас разберемся как что называть и какие предлоги ставить.
Neonaft Neonaft 07.06.202008:25 ответить ссылка -3.2
В.К. Журавлев писал: «И в этом видят финно-угорское влияние на русский язык, так как финно-угорские не знают категории рода». Возможно, разными формами предлогов со значением «в» и «на» финно-угорские языки (мери, муромы, чуди, мордвы, мокши, мещеры, эрзя и пр.) и оформляли свою замену категории рода.
Подведем итоги. Мы не можем запретить русским говорить «на Украине» из-за их финно-угорского происхождения и субстрата. Как не можем им запретить окать по-фински, использовать вместо индоевропейского глагола «имею» субстратную кальку с финского «у меня есть» (в финских языках нет глагола «иметь», его заменяет конструкция с «быть»: «у меня есть») и т.д. На всех славянских языках, кроме русского, выражение «на Украине» – это для славян безграмотность и нелепость.
Но если русские так хотят выставлять свое нерусское и неславянское финно-угорское происхождение – это их личное дело. «Русской языковой традицией» это можно называть только в том контексте, о котором писал профессор В.К. Журавлев еще в 1972 году: «Около полувека назад немецкий языковед Э. Леви выдвинул теорию финно-угорского субстрата (языковой подосновы) русского языка».
Однако следует понимать, что когда беларусам и украинцам восточный сосед навязывает свои неиндоевропейские языковые нормы, не известные во всех других славянских языках (типа вместо «я маю» – «у меня есць»), – то это никакая не «русификация», а финнизация беларусов и украинцев.
> выражение «на Украине» – это для славян безграмотность и нелепость.

https://www.mzv.cz/lvov/cz/viza_a_konzularni_informace/informace_pro_obcany_cr/koronavirus_na_ukrajine.html
Очередной цирк переизбрания Лукашенко обещает быть намного интереснее всех предыдущих. Помимо старой забытой оппозиции про которую знает полтора змагара и спойлеров внезапно вылезли новые лица, и эти лица пользуются широкой поддержкой в народе.
psys psys 06.06.202020:38 ответить ссылка 6.1
Гроза бордюров сделал прикольный обзор.
Лол, баба подходит к ментам и говорит: "Я ему вопрос задала, а он не отвечает" и менты тут же его крутить пытаются.
Бля, это какой-то сюр 99 лвл.
у соседей выборы или чо?
В последнее время Украина была единственным из всех соседей у которых был хоть какой-то выбор
Как-то непривычно, да?
Makky Makky 06.06.202022:16 ответить ссылка 2.8
Пока "или чо", а если повезёт, то будут выборы.
Сколько ещё вариантов это сцены мы увидим? Бессмертный фильм.
А что за фильм в оригинале, название разрешите?
Hagraell Hagraell 06.06.202022:43 ответить ссылка 0.1
Спасибо тебе, добрый человек.
Я кстати очень удивлён, что местные поцреоты как-то вяло тявкают, что это всё США спонсирует местную оппозицию и что на самом деле, вся Беларусь за Усатого горой стоит.
Armcael Armcael 06.06.202023:09 ответить ссылка 1.6
После Крыма ветер поменялся
2020, я знал, что ты не подведешь и накинешь еще больше говна на вентилятор событий современности. Так держать.
Vulpo Vulpo 07.06.202000:58 ответить ссылка 1.0
У нас прогоняли Кучму неуспешно,успешно прогнали Януковича,все до сраки-мафия бессмертна.Если кто думает,что заживет после Лукашенко(спонсоры и лидеры оппозиции не в счет),то человек этот не очень дальновидный.
hishiy78 hishiy78 07.06.202003:00 ответить ссылка -3.2
И Пороха прогнали, а потом и Зеленского прогоним.
Чуваки, да вы ваще бешеные!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Сергей Беседин
1 дн. *0
Я более не вижу готовности со стороны польского правительства вести с нами серьёзные переговоры... Этой ночью произошёл 21 инцидент, прошлой ночью — 14, из которых три были очень серьёзными. Поэтому я решил говорить с Польшей на том же языке, на каком Польша разговаривала
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков лукашенко Гитлер,Адольф Гитлер, австрийский художник Беларусь страны

Сергей Беседин 1 дн. *0 Я более не вижу готовности со стороны польского правительства вести с нами серьёзные переговоры... Этой ночью произошёл 21 инцидент, прошлой ночью — 14, из которых три были очень серьёзными. Поэтому я решил говорить с Польшей на том же языке, на каком Польша разговаривала
Лукашенко о Гитлере,News & Politics,Alexander Lukashenko (Politician),