Результаты поиска по запросу «

Бой кот

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Вторжение в Украину 2022 русский военный корабль иди нахуй Союзмультфильм Мультфильмы рашизм ракетный крейсер "Москва" ...политика 

Ютуб-канал «Мультики студии Союзмультфильм» ограничил в России доступ к советскому мультфильму «Сокровища затонувших кораблей» 1973 года. 

В нём подлодка «Нептун» находит затонувший фашистский корабль с символом Z.

Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,русский военный корабль иди нахуй,Союзмультфильм,Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons,рашизм,ракетный крейсер "Москва"


Комментарии к видео также отключены.

Развернуть

Отличный комментарий!

Знаки, они повсюду...
культур;
ad1ce ad1ce17.04.202216:46ссылка
+62.6

Теперь всё будет хорошо ...политика 

В Президент-отеле состоялась вечеринка в поддержку рубля. Девушки-модели боролись в чёрной икре

Теперь всё будет хорошо,политика,политические новости, шутки и мемы


Развернуть

котэ webm гифки покушение на трампа ...политота 

Развернуть

наука расизм BLM все плохо ...политика 

Разложение науки идеологией

сурс

Лоренс Краусс. Письмо в газету Wall Street Journal 

В 1980-х, когда я был молодым профессором физики и астрономии в Йельском университете, на факультете английского в моде был деконструктивизм. Мы, в научных отделах, посмеивались над отсутствием в гуманитарных науках объективных интеллектуальных стандартов, лучшим примером чего было движение, отрицающее существование объективной истины. Его сторонники утверждали, что претензии на знание всегда были подпорчены идеологическими предрассудками типа расового, полового или экономического.


наука,расизм,BLM,политика,политические новости, шутки и мемы,все плохо
Лоренс Краусс

Это было невозможно в точных науках, если только речь не шла о диктаторском обществе, как в случае с нацистским осуждением «еврейской» науки или сталинской кампания против генетики, которую возглавлял Трофим Лысенко. Тогда для подавления оппозиции государственной политической доктрины генетиков увольняли тысячами.

Так мы тогда думали. Но в последние годы, и особенно после убийства полицией Джорджа Флойда в Миннеаполисе, масса научных руководителей переняла лексику господства и угнетения из журналов «культурологических исследований». Делается это с тем, чтобы направлять развитие своих дисциплин, цензурировать инакомыслие и удалять с ведущих позиций преподавателей, чьи исследования, по мнению их оппонентов, поддерживают системное угнетение.

В июне Американское физическое общество (APS), представляющее 55000 физиков по всему миру, одобрило «забастовку за жизни черных», чтобы «закрыть STEM» (факультеты: Science, Technology, Engineering, Mathematics – В.Я.)». APS закрыло свой офис не для того, чтобы протестовать против насилия или расизма со стороны полиции, а чтобы «взять на себя обязательство по искоренению системного расизма и дискриминации особенно в научных кругах», заявив, что «и физика причастна» к удушающими последствиям расизма в американской жизни.

Хотя расизм в нашем обществе действительно имеет место, какие бы то ни было данные в поддержку утверждения о системном расизме в науке, представлены не были. Как я уже говорил в другом месте, у нас есть все основания считать, что это утверждение является измышлением.

APS не одиноко. Лаборатории страны и научные факультеты наших университетов присоединились к той же однодневной забастовке.

Выдающийся научный журнал Nature, который ежедневно включает в свою рассылку наиболее важные – по мнению его редакции – научные материалы, опубликовал статью «Десять простых правил для создания антирасистской лаборатории».

В Университете штата Мичиган (MSU) забастовка была использована, чтобы организовать кампанию протеста против вице-президента по исследованиям, физика Стивена Сю. Его преступления включали проведение исследований в области вычислительной геномики для изучения того, как генетика человека может быть связана с когнитивными способностями. По мнению протестующих это попахивало евгеникой. Его также обвинили в поддержке психологических исследований по статистике применения полицией огнестрельного оружия, которая явно опровергала заявления о ее расизме. В течение недели президент университета заставил м-ра Сю уйти в отставку.

В Принстоне 4 июля более 100 преподавателей, в том числе более 40 с факультетов точных наук и инженерного дела, написали открытое письмо президенту с предложениями «положить конец институционализированной иерархии, увековечивающие неравенство и наносящее вред». Письмо включало предложение создать специальную комиссию, которая бы «контролировала, расследовала и подвергала дисциплинарному воздействию случаи расизма, при этом «расизм» бы определялся другой факультетской комиссией, и требовал от каждого факультета, включая факультеты математики, физики, астрономии и другие науки, учреждения премии за диссертацию, которая бы каким-то образом была «активно антирасистской или расширяющей наше представление о свойствах расы в нашем обществе».

Когда лидеры нашей науки и университетское начальство дают официальное одобрение непроверенным утверждениям, или выступают со всеобъемлющим осуждением рецензируемых исследований или целых областей науки, которые могут не пользоваться у кого-то популярностью, это производит волновой эффект. Это может положить конец дискуссиям и привести к самоцензуре.

Вскоре после того, как мр. Сю подал в отставку, авторы исследования по психологии обратились в Национальную академию наук с просьбой отозвать свою статью – но не из-за недостатков в статистическом анализе, а из опасений того, что она будет неправильно использована журналистами, считающими, что она противоречит широко распространенному мнению о том, что в полиции служат одни расисты. Позже авторы изменили мотивацию своего запроса для более удобного им утверждения, что «за ним не стоят политические соображения, давление «толпы», угрозы или неприятие политических взглядов тех, кто одобрительно отзывается об их работе и цитирует ее». Как космолог я могу сказать, что если бы мы начали отзывать все статьи по космологии, которые, по нашему мнению, были неверно представлены журналистами, то от нашей работы вряд ли что-либо осталось.

Фактическая цензура тоже имеет место. Выдающийся химик из Канады выступил в поддержку меритократической науки и против практики найма на работу, направленной на равенство результатов и ведущей к «дискриминации самых достойных кандидатов». За это он был осужден проректором университета, его уже опубликованная обзорная статья об исследованиях и образовании в области органического синтеза была удалена с веб-сайта журнала, а два редактора, участвовавшие в ее подготовке к публикации, отстранены от работы.

Запланированный семинар по статистическому анализу дисбаланса между полами в области физики, который собирался провести один итальянский ученый из международной лаборатории CERN, где находится Большой адронный коллайдер, был отменен, а его должность при лаборатории ликвидирована, потому что он предположил, что явное неравенство не обязательно должно быть следствием сексизма. Группа студентов-лингвистов инициировала подачу петиции за лишение психолога Стивена Пинкера его должности члена Общества лингвистического общества Америки за преступление, выразившееся в том, что он разместил в своем твиттере статью из New York Times, которую они не одобряли.

Поскольку идеология пагубно сказывается на работе научных учреждений, уместен вопрос: почему большее число ученых не защищает точные науки от этого вторжения? Ответ в том, что многие ученые боятся, и не без причины. Они не решаются противоречить верховодящим в науке группам и они видят, что происходит с теми, кто решается. Они видят, как исследователи теряют финансирование, если только не могут объяснить, как их исследовательские программы будут искоренять системный расизм или сексизм – требование к запросам на финансирование исследований, которое теперь выдвигают те, кто предоставляет гранты.

Научный прогресс страдает всякий раз, когда наука становится жертвой идеологии. Так было в нацистской Германии и в Советском Союзе, так было в США – в 19 веке, когда в биологии доминировали расистские взгляды. Так было и в эпоху маккартизма, когда такие выдающиеся ученые, как Роберт Оппенгеймер, подвергались остракизму за свои политические взгляды. Чтобы сдержать это сползание, научные лидеры, научные общества и руководство университетов должны публично отстаивать не только свободу слова в науке, но и ее саму, независимую от политических доктрин и не связанную с требованиями политических фракций.

Мр. Краусс – физик-теоретик, президент Origins Project Foundation и автор «Физики изменения климата».


Развернуть

песочница политоты выборы самоуправление Польша кот плакат ...политика 

"Голосуй, а не мяукай!"

Такого вот кандидата в местное самоуправление продвигают энтузиасты из Катовиц. А вы бы поддержали?

(А вообще, похоже на креативный способ найти дом животному из приюта).

\p\okcb +Mlko ^fosuj.M i/* @marcel¡nkathecat MARCELINA Na liscie kotów,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,выборы,самоуправление,Польша,страны,кот,плакат
Развернуть

Анахорет длиннопост Комиксы ...политика 

щ /АХ d) D J À,политика,политические новости, шутки и мемы,Анахорет,длиннопост,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
политика,политические новости, шутки и мемы,Анахорет,длиннопост,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Либерализм (от лат. ПЬегаНБ «свободный») — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее индивидуальные человеческие права высшей ценностью. Да, в г последнее время ^ «либерализм» стал ругательным словом, но его суть совсем не в том, чтоб что-то . запрещать. Это значит, что
Разумеется, у либерализма два отца: Джон Локк и Шарль Луи де Монтескьё. Локк развивал идеи естественных прав, общественного договора, верховенства закона, разделения властей. Был за исключение религии из политических обсуждений. Либерализм за свободный рынок и частную собственность называют
г Поиском ^ этого места тоже занимались философы и к. писатели... Л Франко-швейцарский философ и писатель Жан-Жак Руссо одним из первых заметл, что не все люди богатые и хорошо образованные. Руссо призывал к установлению социального равенства. Он считал, что для успешной реализации личных свобод
Авторитаризм к Ещё на социальный либерализм в 19 веке повлиял утилитаризм. Современный теоретик социального либерализма Джон Ролз сформулировал два принципа либерализма: 2.2. приносят наибольшую пользу наименее обеспеченным членам общества. 2.1. привязаны к должностям и постам, открытым для
Вроде неплохо Почему звучит, либерализм все не любят? А РГ%'уШ _ \ //н,политика,политические новости, шутки и мемы,Анахорет,длиннопост,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
У неолиберализма нет единого определения, и часто этот термин используют в уничижительном смысле. Во многом из-за реформ диктатора Аугусто Пиночета в Чили, которые носили название «неолиберальных». Экономические реформы в Великобритании при Маргарет Тэтчер (тэтчеризм), в США при Рональде Рейгане
Я так и не понял самого Всякие там ^ главного, предатели родины будут устраивать геи-парады? ^ Сам по себе либерализм не даёт ответ на вопрос о необходимости каких-либо парадов. Он только утверждает, что этические вопросы нужно решать без вмешательства государства и без насилия. То есть кто
Хорошо бы, если оно так работало. Но люди ^ _ не любят договариваться Они любят сраться. г Однажды мы все станем терпимее. Вот 1 |ОА этим . увидишь! х комиксом не 1 ^^/__^6удет срача, только конструктивный * V диалог. Он, походу, бредит. Затушите костёр. Я его камнем . оглушу, чтоб не ,

Развернуть

Отличный комментарий!

Alinya Alinya27.02.202417:09ссылка
-7.8
Пидорасы они потому что когда жители СССР узнали про слово "либерал", СССР, развалился и начались 90е. И все Реформы, что там проводились (Типа Гайдаровских, приватизация и т.д.) проводились под флагом либеральных. Тогда вообще все либералами были. И вот поскольку это привело к пиздецу 90ых, люди и запомнили что "либералы" это к развалу и разворовыванию страны. Условный инстинкт, как у собаки Павлова выработался у них на это слово
Neonaft Neonaft27.02.202417:39ссылка
+34.4

#Острый Перец песочница политоты Юрій Гудименко я слоупок дети война Україна разная политота ...политика 

День Красной Руки (18+)

Дорогие мои читатели, цём вас в лобик. Я знаю, что вы привыкли читать здесь мои мини-пьесы про Исландию, треску и прочую весёлую фигню. Извините, но этот текст не такой. Он может испортить вам настроение и нарушить кислотно-щелочной баланс в организме. Но мне кажется, что вам важно знать кое о чём. Поэтому извините, блядь, но прочитайте до конца, пожалуйста. Спасибо.

Сегодня, 12 февраля, в мире отмечается День Красной Руки. Эта дата посвящена детям, которые вынуждены принимать участие в войнах и вооружённых конфликтах. Иначе говоря, это день детей-солдат.

В этот день по всей планете проводятся акции, которые должны привлекать внимание к этой проблеме. Дети и взрослые в разных странах устраивают мероприятия против участия несовершеннолетних в войне, используя символ «Красной Руки» — окровавленной детской ладони. Подобные акции поддерживает ООН: на лидеров стран, в которых замечена вербовка детей в вооруженные подразделения, оказывается сильное давление. Список этих стран есть в «Википедии» и на сайте «Красной Руки». Вот этот список: Конго, Руанда, Уганда, Судан, Кот-д'Ивуар, Мьянма, Филиппины, Колумбия, Палестина.

А теперь вопрос на миллион. Какой страны не хватает в этом чудесном списке?

Правильно. Украины.

А точнее – оккупированных территорий Донбасса. «ДНР» и «ЛНР».

Я поступил примитивно. Я залез на YouTube и за минуту нашёл пять видеозаписей, в которых пророссийские сепаратисты хвалятся, что за них воюют дети. Выглядят эти видеозаписи обычно так.

Звучит суровая музыка, и в кадре появляется танк с триколором. На фоне танка появляется жирный уебан в каске и с микрофоном, который (уебан, а не микрофон) с трагизмом в голосе начинает вещать про нелёгкую судьбу молодых республик. Также упоминаются «предатели», которые почему-то не хотят дохнуть в полях и всеми силами уклоняются от этой почётной обязанности. «Но!», — с лёгким оптимизмом произносит уебан с микрофоном. — «По счастью, есть и другие! Вот, например, Петя! Пете всего пятнадцать лет, а он уже боец батальона «Восток»!»

Тут в кадре появляется пятнадцатилетний Петя и, шмыгая носом, говорит заученные фразы про каплю крови, пядь земли и ни шагу назад. Петя сжимает АК-74, который показывают крупным планом. Уебан с микрофоном смотрит на пятнадцатилетнего Петю с восторгом и задаёт вопросы о хунте и геополитике. Петя, запинаясь, отвечает. Потом почему-то показывают кладбище и снова танк. Звучит суровая музыка. Конец.

Это усреднённый сюжет. На YouTube и российских сайтах их навалом. Есть интервью, есть фоторепортажи, есть статьи. Навскидку:

Раз. Имя неизвестно, позывной «Глухарёнок». 15 лет. На передовой.

Два. Андрей Савельев, позывной «Вандал». 16 лет. На передовой.

Три. Александр Васин, позывной «Шило». 16 лет. На передовой.

Это трое. А их больше, намного больше. Сколько украинских детей воюет за «ополченцев», никто не знает. Интернет говорит о десятках. Возможно, их сотни. Государственные российские сайты с удовольствием цитируют «премьер-министра ДНР» Захарченко, который открыто говорит о том, что под его командованием в «Оплоте» воевали 14-летние, а «…самому младшему корректировщику огня в ходе боев за Саур-Могилу было 15 лет, он вызвал огонь на себя».

«Вызвал огонь на себя» означает «погиб».

Я не собираюсь рассказывать вамо том, как это мерзко – посылать на войну несовершеннолетних. Это очевидно. Более того, это преступление. Тем более я не собираюсь сравнивать дикарей из «Новороссии» с правительством США, которое вливает миллиарды долларов в разработку роботов, которые могут сражаться вместо живых людей. Все эти Захарченки и прочие Гиркины для меня вообще нихуя не люди. Но я собираюсь рассказать о том, как кое-кто проебал свою работу.

Ребята, это ведь проёб. Проёб руководства Украины. Потому что я не нашёл ни одного внятного заявления наших лидеров об этой проблеме. Нигде. Вообще. Послушайте, это ведь украинские дети, которым террористы дали оружие и отправили под снаряды. Это же пиздец, вы понимаете? Пиз-дец. Это проблема, на секундочку, мирового масштаба. В Европе террористы вербуют детей воевать против регулярной армии. В Европе. В двадцать первом веке. Против армии. У нас тут свой ИГИЛ, вы не знали? Так должны нахуй знать, обязаны!

Но – нет.

Я с интересом (вру, без интереса) изучил распоряжение Кабинета Министров об утверждении плана мероприятий по реализации Конвенции ООН о правах детей на 2015 год. Он был принят, кстати, аж в середине того самого 2015 года, поэтому, вероятно, подобного плана на год текущий нам не увидеть до июня. Про воюющих на Донбассе детей там указано приблизительно ничего. Вообще. Читайте по буквам: Николай, Иван, Харитон, Ульяна, Ярослав. Нет такой проблемы у детей в Украине. Вот про «популяризацію творчої спадщини Шевченка Т.Г. у Волинській області» там записано, со сроками, ответственными лицами и источниками финансирования. Это проблема, видимо. А про то, что 15-летних украинских сопляков заставляют лезть под украинские же пакеты «Града» — нет. Подумаешь, сопляки под «Градами». Экая невидаль, право.

Я полез на сайт Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека. Ни слова о проблеме. Сайт Президента – та же херня. Верховная Рада – тихо. МВД со статьей 304 УК Украины («Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность») тоже молчит. Все молчат. Ти-ши-на.

О воюющих украинских детях вскользь говорят в ОБСЕ и пишут журналисты – иногда наши, иногда зарубежные. Вот, например, национальная телерадиокомпания Финляндии ("Yle") сняла и показала сюжет о троих детях, воюющих в батальоне «Восток». Младшему, Андрею, 15 лет, старшему 17. Андрея привёл воевать отец, который на видеозаписи произносит восхитительно людоедскую фразу: «Ну, они [дети] приносят свою пользу». Ага, приносят. Кто бы спорил. Охуеть.

А что государство делает для того, чтобы вытащить этих детей из окопов? Да нихуя.

Блядь, в другой стране президент пользовался бы любым шансом, чтобы перед иностранными журналистами сделать скорбное лицо и произнести что-то вроде: «…О чём можно говорить с сепаратистами, если их главари посылают на войну 14-летних детей и хвастаются этим?..». И фоточку иностранным журналистам под нос – тыц. А лучше две. А лучше не журналистам, а Конгрессу США. Или Европарламенту. Пусть осуждают, пусть давят на Россию, пусть хоть обратят внимание на эту проблему! Тогда есть шанс, что из Москвы позвонят в Донецк и скажут: «Ну ёпта, Захар, ну убери, нах, малолеток, мы тебе что, мало бурятов, нах, высылаем?..»

Уполномоченная по правам человека обязана была бы из кожи вон вылезти, но сделать всё, чтобы ООН обратила внимание на проблему. Пусть по всем украинским школам дети писали бы трогательные письма своим сверстникам в Донецк и Луганск, прикладывали бы ладошки в красной краске к листам бумаги, рисовали бы солнышко и деревья, что ли. И енотиков. И отсылали всё это на Донбасс. И в ООН. Поверьте, это работает. Почитайте сайты ООН, ЮНИСЕФ, «Красного креста». После таких вот солнышек и енотиков, бывало, и санкции вводили. Международные. Не недооценивайте, блядь, енотиков!..

…СБУ могла бы аккуратно сжать яички тем деятелям, которые из Украины ведут пророссийскую пропаганду в соцсетях. У наших спецслужб в ладонях немало таких вот мелких потных яичек (не верите, полистайте судебный реестр, поищите там уголовные дела о пропаганде в Интернете, узнаете много интересного). Пусть эти «лидеры мнений» напишут гневные посты о том, что негоже русским витязям пускать несмышлёных детей на войну. Пусть ватники спорят, пенятся, обсуждают. Вреда от этого не будет точно, а пользы может быть уйма. Ну, вы понимаете. Мало какой нормальный человек хочет отправлять своих детей под пули. Сама эта мысль у людей восторга не вызывает.

Минсоцполитики могло бы поднапрячься и хотя бы прописать программу по реабилитации для таких детей. Потому что нам с ними ещё в одной стране жить вообще-то. Вы представляете, что у этих детей с психикой? Я лично нет. Тут у взрослых мужиков после войны крыша наклоняется, а у этих девятиклассников, наверное, уже не только черепицу снесло нахуй, но и фундамент треснул.

Минстець… Про Минстець я вообще промолчу. О четырнадцатилетних детях с автоматами должна говорить вся планета. Об этом надо рассказывать миру, сука, ежедневно. Фотографиями этих детей тыкать в ебало Чуркина на заседаниях ООН. Поливать Лаврова кровью с криками «Это тебе за то, что отправляешь детей под пули!». Надо заказывать статьи в зарубежной прессе, собирать круглые столы, готовить материалы для международного трибунала… Но что? Правильно. Ни-ху-я не происходит.

Совсем.

Извините, уважаемые читатели, ещё раз, что я испортил вам настроение. Но давайте, наверное, сами подумаем, как можно привлечь внимание мировой общественности к проблеме. Потому что только так можно добиться того, что украинские дети покинут окопы. Устроим какой-то свой День Красной Руки, или Чёрного Енотика, или чёрт знает чего. Но если мы этого не сделаем, этого, видимо, никто не сделает.

В общем, как и всегда. Спасибо, что прочитали. Вот вам моя красная рука.
Развернуть

Мария Захарова извините хамство Марии Захаровой ...политота 


Пятый канал Новости @51у • 9 мин ^ Государственное издание, Россия Сергей Лавров и Александр Вучич обсудили по телефону взаимоотношения Сербии и России.
О	11	о	д,Мария Захарова,извините,политота,Приколы про политику и политиков,хамство Марии Захаровой

URA.RU
@ura_ru
Захарова извинилась за пост о сербах
v
По ее словам, запись была неправильно истолкована.
Она отметила, что хотела указать на американскую практику протокольных уловок, которые искусственно создают видимость собственной исключительности.
l.ura.news/14586
3:21 РМ • 6 сент.

Алексей Мухин О @МикЫп_А1ехеу • 17 ч	^
Мария Захарова, конечно, не права. Следует принести извинения Вучичу.
Но вы, бросающие в неё сейчас камни, вы без греха?
р 139	О, 65	о 270
14,Мария Захарова,извините,политота,Приколы про политику и политиков,хамство Марии Захаровой

рачная ваучыца @сагЬоуегкП1 • 21 ч Какая же Мария Захарова конченая
09	11 4
О 71
V
Смирнов @555ПГНГПОУ • 18 Ч
Какое позорище! И опять Захарова постит ночью, как и согласие на дебаты с Навальным
V
Медиазона
Представительница МИД Захарова посоветовала президенту Сербии сесть на стул как

Король Верховной Рады (ап11ектдо1:гас1а • б ч	^
Вообще-то произошло настолько крупное событие, что Захарова просто не выдержала и отхуесосила Вучича от души по причине общего шокового состояния аппарата МИД.
А произошло то, что американцы уговорили Сербию замириться с Косово #МИД #Захарова
О 1

©Ivanka Trump О
@IvankaTrump
Congratulations @realDonaldTrump, @RichardGrenell, @RobertcObrien & Jared Kushner on today's historic breakthrough — normalizing economic ties between Serbia & Kosovo and helping resolve a decades-long conflict in Eastern Europe.
@ Donald J. Trump O @realDonaldTrump


Развернуть

Я Ватник песочница политоты разная политота ...политика 

Запад на протяжении веков с подозрением относится к Москве. При этом эта страна была и является важным игроком, и это недальновидно — не принимать во внимание её внешнеполитические интересы.

Одна швейцарская газета недавно озаглавила статью на первой странице «Противник называется Москва». «Отворачивайтесь от России», — можно было прочитать в другой. Непримиримым противникам России — из Грузии, Украины, стран Балтии - было предоставлено в последнее время много места. В одном интервью кто-то даже серьёзно спросил: «Почему у русского народа такая жажда войны?»

Возвращается ли риторика холодной войны? Нет, враждебность коренится глубже. В исторической перспективе холодная война была ничем иным, как особенно ярко выраженный вид старого явления: противостояние между Западом и Россией. В XX-ом веке враждебность, казалось, была основана идеологически. Здесь капитализм, там коммунизм. Распад советского блока показал, что это не так. В то время как небольшие бывшие советские республики очень быстро стали близкими друзьями Запада, Россия откатилась так же быстро в статус врага.

Изоляция от Запада

Отношение к России характеризовалось в течение многих столетий антагонизмом и недоверием. Всё началось с религиозного конфликта между Восточной и Западной Церквями, что было поводом для глубоких культурных различий и взаимной вражды в средние века. В результате татарского царствования после 1240-го года, Россия оставалась изолированной от Запада в течение длительного времени. Только после освобождения от этого ига в XV веке появилось Московское княжество на восточном горизонте. Оно территориально быстро росло, и вскоре стало восприниматься на Западе как соперник и враг. В глазах немецких рыцарей и поляков Московское княжество было представлено как тиранический враг христианства. Сами жители Московии были представлены в XVI-м веке как варвары и грубияны.

В принципе, негативное отношение не изменилось и в последующие века. Наоборот, разрастающаяся всё сильнее Россия стала восприниматься как враг, её обвинили в империализме, так как она спутала интересы западных держава на Балканах и в Азии.

Кроме экспансии Россия была обременена внутренним положением. В течение IXX-го века в Европе всё большая часть населения могла участвовать в политической власти, а в России была автократия, в которой номинально вся власть была в руках государя. Политический застой, который охватил страну в конце IXX-го века, сложно помирить с социальным развитием, интеллектуальной и экономической динамикой, что и привело к революции 1917 года - в результате чего Россия в очередной раз приняла иной политический путь, чем Запад. Отчужденность была сильнее, чем когда-либо.

Небрежное обращение

С распадом сверхдержавы — Советского Союза — и окончанием идеологических антагонизмов на короткое время это изменилось. Россия 90-х годов в силу своей слабости не была больше могущественным противником и временно пользовалась симпатией. Но это изменилось мгновенно, когда к власти пришёл Путин, и стал требовать для своей страны традиционного статуса великой державы. С этого момента врагом вновь называется Москва, а старый образ врага поддерживается как с одной, так и с другой стороны.

Какой вывод можно из этого сделать? Как бы это не нравилось другим европейцам, и как бы не критиковали политику России во многих отношениях, эта страна была и остаётся важным игроком, и это безответственно, оставлять без внимания её внешнеполитические интересы.

Все государства хотят, прежде всего, осуществлять свои собственные интересы, даже если они облекают их в красивые и возвышенные слова. Россия и остальные страны Европы сидят — нравится им это или не — в одной лодке и должны договариваться. Политики с обеих сторон должны завершить нынешнюю эскалацию и найти полный прагматизма «courant normal» (повседневная работа).

Нада Босковская — профессор факультета истории Восточной Европы Цюрихского университета.
Развернуть

песочница политоты выборы 2024 кот ...политика 

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Бой кот (+1000 картинок)