Батальон Кастуся Калиновского
»мобилизация политика
* П. 2, ст. 31, 53-ФЗ.
Отличный комментарий!
Вторжение в Украину 2022 война в Украине 2022 Россия Хроники Коллапсирующего Государства мобилизация могилизация можем повторить политика
Россия стала использовать на фронте орудия времен Второй мировой войны
Судя по всему, российские войска на Донбассе начали использовать орудия времен Второй мировой войны — а именно гаубицы Д-1.В Twitter появились фото, на которых виден грузовик, буксирующий артиллерийское орудие — согласно подписи, снимки сделаны в октябре 2022 года где-то под городом Алчевском на территории самопровозглашенной ЛНР. В орудии легко опознать 152-миллиметровую гаубицу Д-1 образца 1943 года — такие активно использовались Красной армией во Второй мировой войне.
На сегодня Д-1 — абсолютно устаревший образец, уступающий всем 152-мм и 155-мм системам, применяющимся на фронтах российско-украинской войны. Так, современные орудия такого калибра стреляют на 20−30 километров, а новейшие системы — на 40−60. Дальность стрельбы Д-1 составляет чуть больше 12 километров, что очень и очень мало.
Пока неизвестно точно, зачем Россия или ее прокси стали использовать на войне орудия почти восьмидесятилетней давности — среди систем, которых не хватает российской армии, никогда не фигурировали 152-миллиметровые орудия. Не исключено, что этот раритет понадобился для вооружения частей, создаваемых из призванных по мобилизации — для них может не хватать более современных гаубиц.
опрос политика
Отличный комментарий!
Я понимаю что портянки в комментах читать не интересно, но попробую высказать как это видно не по мемчикам, а на реальных людях.
1. Мой знакомец по двору (вместе мусор выносим, иногда он курит пока я выгуливаю собаку) - у него отжали гараж. Его собственость, полностью нелегально, через какую-то полумутную схему с отказом в земле, гараж, который ему перешел от отца. На месте гаражного кооператива застройщик построих человнйники и просто ушатал местную инфраструктуру дорог, метро, стоянок, больниц, в садиках нет места. Чувак за свой счет ребенка в дорогущем частном садике передерживал полтора года, пока место не нашлось (хотя он в районе живет всю жизнь). Его позиция - все заебись, живем супер. Приводит в пример как на югах у семьи его сестры отжали дом, выдав двушку в пригороде без ремонта. Я ему как-то возразил - значит право частной собственности не соблюдается на этих двух примерах. Он аж полыхнул да это не то, ты небось против нас, ты из этих из оппозиционеров... Бля..
2. Пенсия бабушки позволяет ей без проблем кушать 10 дней. Я бы не сказал что она любит устриц обмазывать черной икрой, но и в шестерочке брать гнилую просрочку она не будет. Проработала 35 лет с северным стажем. Если бы не батя и брат его, осттальные 20 дней в месяц ходила бы в социальную столовую. При посещении бабушки - принудительный просмотр орт/ртр, нацисты нас всех бы уже давно поубивали бы биоголубями, весь мир нас срется, все дома у телеведущих из зависти поотбирали - подлецы.... Стоило мне намекнуть, что работая в Норвегии на той же специальности столько же лет, она бы имела нехилую виллу в Сан-Тропе какие сейчас отобрали у телеклоунов. Мне был гарантирован месяц крика в трубку и рассылка в вайбер скрепной пропаганды с ее подруженских чатов. Предатель и промытые натовцами мозги.
3. В универе преподователь, приехала тоже с регионов, живет на съемной квартире, человек неплохой, пару раз просила ребят из группы чисто по человечески помочь с подъемом мебели. Видел обстановку, чисто не бомж, но охуеть какое экономическое дно....я сам не шикую, но уровень ее жизни на грани полного краха. Каждая пара - политминутка, причем до маразма, это даже не патриотизм нихера, какая-то болезненная клюква в перемешку с орт/ртр. Были смельчаки которые в слух указывали на явные противоречия - пиздец им прямо там был, пактически грозила с пары на нары. Ну у нее все спиздили, на 5 лет подняли пенсионный возраст, обесценили ее труд и знания, а ей пох.
4. Чувак молодой, нашего возраста, работал сначала где-то в крупном бизнесе по спортинвентарю, потом открыл свой. Организовал поставки, развернул маленький ларек в прохдном ТЦ, стал эксклюзивным поставщиком какого-то мелког бренда, появилось бабло. Дальше года полтора исчез с радаров, потом "всплыл" в ближнем зарубежье. У него отжали склад, партию слили через авито. Фамилии, адреса - все знает, обратиться не может ибо там серьезные дяди попросили долю доходов или накажут. Он отказалася и был наказан. Съебался, кантуется какими-то разовыми работами. Спамит мне в соцсети и мессенджеры так же как и в п.2. Ну епте....
Я не оправдываю всех ушлых пацанов, которые дорвавшись до народного бабла, яростно начинают все вывозить забугор, делать своим детям и себе ВНЖ/гражданство. Там реально безопасней делать бизнес и просто иметь что-то. Но похоже я понимаю о чем они думают - а для кого собственно тут все делать? Для этих четырех примеров? Так они сам готовы херить свою жизнь, все терять и целовать попу ноги (пятку) за это.
Я уверен, что для этого опроса найдется дохера людей, которые ладе не будут задумываться - где остальные варианты. Они поставят галочки там где надо без вопросов и даже нарочито покажут всем свое одобрение
Китай Россия Вторжение в Украину 2022 санкции нож в псину политика
Китай отказался поставлять запчасти для самолетов российским авиакомпаниям.
Об этом заявил в ходе конференции по техобслуживанию самолетов начальник управления поддержания летной годности воздушных судов Росавиации Валерий Кудинов, передает корреспондент РБК.Китай кнр социальный рейтинг социальный кредит магазин продукты Цифровой ГУЛАГ политика
В Китае открылся первый магазин с "бесплатными" продуктами
Китайские власти запустили сеть продуктовых магазинов, в которых граждане с высоким рейтингом "социального кредита" могут "бесплатно" получать продукты. Деньги на это берутся с налогов граждан с низким социальным рейтингом.
Это первый в мире подобный эксперимент. Он станет ещё бóльшим стимулом для граждан КНР заслужить себе высокий социальный рейтинг.
Как работает система социального рейтинга в Китае? По своей сути "социальный кредит" – это система, которая в автоматизированном режиме и в реальном времени стимулирует определённое поведение граждан и осуществляет самоцензуру. Она состоит из нескольких блоков: слежки и мониторинга поведения, оценки действий каждого конкретного человека и механизма поощрений и наказаний.
Вот как это работает на практике. Житель одного из городов, где работает система (это, например, город Сучжоу) получает изначальную сумму баллов на своём социальном счёте – это 1000 единиц. Таким образом, на старте все поставлены в равные условия.
В дальнейшем эта сумма может расти или уменьшаться в зависимости от поведения человека. Кстати, аналогичные правила действуют и в отношении юридических лиц – компании оценивают на соответствие экологическим, юридическим и социальным нормам.
Единый информационный центр анализирует в режиме онлайн поведение по 160 тысячам параметров, которые поступают из более чем 142 учреждений, а также от банков, системы наблюдения на улицах и т.д.
Когда сумма баллов вырастает до 1050 и больше – такому образцовому гражданину присваивается высший рейтинг – ААА. Рейтинг от 1000 баллов – это престижная категория А+, больше 900 баллов – средний уровень B, а меньше 849 – это маргинальная категория C. Граждане с количеством баллов менее 599 попадают в чёрный список категории D, и не могут работать даже таксистами. Фактически, они становятся изгоями общества.
Это уже происходит – по состоянию на апрель 2018 года недостаточный рейтинг благонадежности стал причиной отмены 4,25 млн поездок на скоростных поездах и 11,1 млн перелетов на самолете, сообщило издание "Global Times".
С "низкоранговыми" боятся даже разговаривать: если система это заметит, то снизит социальный рейтинг. Плюс, может произойти публичное порицание – всем друзьям и знакомым расскажут об этом "неблаговидном" поступке.
Зарабатывать баллы можно с помощью добросовестного поведения и совершая хорошие поступки. Положительную "карму" приобретают, участвуя в благотворительной деятельности, заботясь о пожилых членах семьи, через хорошие отношения с соседями, с помощью донорства, через наличие хорошей кредитной истории и отсутствие нарушений правил дорожного движения. И вместе с этим, плюс сколько-то баллов принесет и поддержка правительства.
Таким образом, выражение одобрения властей и компартии может признаваться как распространение нужных ценностей и давать плюсы в рейтинг.
Аналогично и обратное – за критику руководства или оппозиционную деятельность (участие в протестах, распространение антиправительственных сообщений или порочащих компартию и правительство слухов) – могут списывать баллы.
Кроме этого, вычитать баллы могут за нарушение правил дорожного движения, участие в деятельности сект или финансовых пирамид, за частые покупки алкоголя и сигарет или недостаточную помощь стареющим родителям.
Поздравляем китайских товарищей с правильным начинанием. Только не стоит радоваться. Китай – это мировая испытательная площадка по внедрению новых социальных технологий (как, например, автоматические камеры с распознаванием лиц, по которым теперь лидирует не КНР, а UK).
Отличный комментарий!
Хавьер Милей ВЭФ капитализм социализм SVTV политика
Хавьер Милей выступил на форуме ВЭФ и жестко раскритиковал коллективистские устремления мировой элиты
Главное из выступления президента Аргентины:
— Западный мир находится под угрозой социализма и, следовательно, бедности
— Лидеры западного мира отказались от модели свободы в пользу различных версий того, что мы именуем коллективизмом
— Коллективистские эксперименты не являются решением проблемы
— Капитализм — это не просто единственная система, способная покончить с бедностью, но и единственная морально приемлемая система для достижения этого
— Идеология «социальной справедливости» несправедлива, потому что основывается на сборе налогов
— Коллективизм сковывает предпринимателей, готовых предлагать лучшие товары по лучшим ценам
— Социализм провалился во всех странах, где был установлен, и погубил миллионы людей
— Примеров «ошибки рынка» не существует
— Если вы атакуете капитализм и частную собственность, вы обеднеете
— Государство — это не решение, государство — это проблема
Отличный комментарий!
Ну так база же про социализм-коммунизм.
Только последний пункт не понял, не ясно как трактовать. Мб для контекста всё выступление смотреть надо.
Отличный комментарий!