Результаты поиска по запросу «
Байдее
»
Боевые пидоры стас ай как просто песочница политоты политика
Не забываем, что Стас Нетупой завел второй канал. Го второй раз ему страйков накидаете.
капитолий.2021 приговор политика
"Шаман QAnon" получил 41 месяц тюрьмы за участие в штурме Капитолия. На данный момент это самый большой срок участнику беспорядков в Капитолии
Один из самых известных сторонников распространенного в США конспирологического движения QAnon Джейкоб Чансли приговорен к 41 месяцу тюремного заключения за участие в захвате Капитолия США 6 января 2021 года.
Чансли был в толпе сторонников президента Трампа, пытавшихся не дать Конгрессу одобрить результаты президентских выборов 2020 года.
Ранее он признал себя виновным по обвинению в препятствовании проведению официального разбирательства. Его приговор стал одним из суровых среди вынесенных участникам беспорядков в Капитолии.
В дополнение к тюремному сроку Чансли получил еще 36 месяцев условно, во время которых за ним будет вестись полицейское наблюдение. Ему также придется выплатить $100, дабы возместить нанесенный ущерб.
34-летний Чансли стал одним из наиболее узнаваемых участников захвата Капитолия, после того, как был сфотографирован медвежьей шапке с рогами и лицом, раскрашенном под американский флаг. Сам себя он называет "шаманом QAnon".
Сторонники этой теории заговоров, которую в США приравнивают к культу, считают, что миром правит клика сатанистов и каннибалов-педофилов, окопавшихся в правительстве, бизнесе и СМИ, против которых бывший президент Дональд Трамп вел секретную войну.
Кроме того, он поведал суду, что постоянно задавал себе вопрос: "А как бы в этой ситуации поступил Иисус", и сравнил себя с лидером борьбы за независимость Индии Махатмой Ганди: "Что было бы, если бы мы все судили о Ганди, основываясь только на том, что до своего духовного прозрения он бил жену?"
Чансли уже провел за решеткой почти 11 месяцев, поскольку был арестован через несколько дней после беспорядков.
Обвинение просило приговорить Чансли к 51 месяцу тюрьмы.
"Его высказывания до и после события (захвата Капитолия) и его несомненная возможность претворить в жизнь намерения насильственно убрать из правительства "предателей", совершенно очевидны из имеющихся свидетельств", - сказал обвинитель.
Сейчас Чансли утверждает, что отрекся и от Трампа и от QAnon. В сентябре его защитник заявил суду, что Чансли - человек не прибегающий к насилию, мирный и имеющий реальные проблемы с психическим здоровьем.
Вторым человеком, получившим такой же длинный срок, был специалист по восточным единоборствам Скотт Фейерлэм. Он осужден за нападение на полицейского и препятствование официальному разбирательству.
СурсЗ.Ы. Я даже сравнивать не буду с нашими приговорами тем, кто ничего реального не сделал даже, только в твиттере написал, что что-то теоретически может произойти.
экономика Беларусь длинный пост политика
Лукоэкономика: краткая сводка.
Внешний государственный долг Беларуси на 1 января 2021 года составил $18,6 млрд, увеличившись с начала 2020 года на $1,4 млрд (с учетом курсовых разниц), или на 8,4%.
В 2020 году привлечены внешние государственные займы на сумму, эквивалентную $3 146,9 млн, в том числе $1 391,5 млн - облигации, размещаемые на внешних финансовых рынках, $1 051,1 млн - правительства и банков России, $500 млн - ЕФСР, $126,2 млн - Экспортно-импортного банка Китая, $67,1 млн - МБРР, $11 млн - ЕБРР и СИБ.
Погашение внешнего государственного долга в 2020 году составило $1 635,3 млн, из которых $709,4 млн - правительству и банкам России, $430,3 млн - банкам Китая, $376,9 млн - ЕФСР, $112,3 млн - МБРР, $3,6 млн - Товарно-кредитной корпорации США, $2,8 млн - ЕБРР и СИБ.
Государственный долг Беларуси на 1 января составил Br57,8 млрд и увеличился по сравнению с началом 2020 года на Br13 млрд, или на 29%(!).
Ко всему прочему, белорусский рубль продолжает девальвируется ко всем основным валютам
Итоги валютных торгов на БВФБ 29 января:
USD __: 2,6262 (+0,0034)
EUR __: 3,1798 (+0,0087)
RUB __: 3,4458 (+0,0096)
Евро второй день подряд обновляет исторический максимум. Объем торгов долларом сегодня составил 62,6 млн. USD, это максимальное значение за 25 дней.
Санкции не работают!
Поэтому пустили по бюджетникам (и даже школьникам, как выяснилось позже) вот такое письмо открытое:
А вот такая истерика началась в Гродненской области. Очень срочно требуют 100% подписей. Но увы и ах, никто не хочет подписывать этот позор:
"Стоит ли упомянуть, что из числа работников нашей администрации желающих нет, только один старый лукашист, но там клиника, хоть и помалкивает в последнее время. Дошло до того, что шефу звонила сама председатель профсоюзов госучреждений по Гродненской области после того, как ее сотрудница получила отказ в просьбе о подписании этой истерики".
САНКЦИИ. ОПЕРАЦИЯ «АНТИКРЫСА».
Николай Халезин также пишет, что узнал, кто вычеркнул "кошельки лукашенко" из третьего пакета европейских санкций:
"Все тайное когда-то становится явным. При помощи наших источников в Брюсселе, нам удалось выяснить, кто и кого удалил из санкционных списков третьего раунда.
Когда списки финализировались уже в структуре Европейского Союза, внесенного туда Михаила Гуцериева настояла удалить делегация Германии. Что же касается Алексея Олексина, то его кандидатура была удалена в самый последний момент по настоятельной просьбе делегации Латвии.
Сейчас в работе четвертый раунд санкций, и в Брюсселе уже работает беспрецедентно большая группа лоббистов, пытающихся добиться невнесения в списки лукашенковских «кошельков». И гонорары за их работу определены как «неприличные»".
Что касается Олексина, то Еврорадио сообщает, что он вместе с женой и сыном совладельцы двух латвийских фирм.
"Прекратите пытаться вводить против нас санкции, иначе осложните процесс освобождения "наших ребят" ".
Только вот Воскресенский упомнял, что одно из условий освобождения будет ещё и раскаяться в содеянном, то есть невиновный ещё и свою "вину" должен будет признать публично, но даже это не будет, по факту, гарантом, поскольку Лукашенко заявил буквально спустя несколько дней:
«Сегодня некоторые стонут и рыдают: вот, амнистия... политическая амнистия и прочее. Завтра будет политическая амнистия, если мне кто-либо покажет хоть одну политическую статью в нашем Уголовном кодексе и что они осуждены или же задержаны, арестованы по политическим мотивам. Завтра же немедленно помилую. Надо прекратить эту всякую болтовню».
Как говорится: пока голова думает, жопа уже все решила.
Лично я слабо верю в европейских депутатов, ибо никакого разбирательства после того как были вычеркнуты наши олигархи буквально ручкой перед оглашением не было. Самый боевой и страшный для режима вариант будет американский, но ЦРУ предоставит отчёт через 60 дней только сенату, хотя аналитический совет (аналитический центр при НАТО) уже опубликовал доклад «Байден и Беларусь: стратегия для новой администрации». В этом докладе Джо Байдену даются рекомендации:
• Встретиться с Тихановской в течение первых 100 дней своего президентского срока;
• Называть Лукашенко бывшим президентом.
• Вести с ЕС и Москвой диалог о Беларуси, подчеркивая, что беларусский протест – внутриполитический.
• Дать понять России, что Москве угрожают дополнительные санкции, если она введёт войска в Беларусь
• Ввести санкции против сотен беларусских чиновников, нарушающих права человека, в качестве сдерживающего фактора против дальнейшей эскалации репрессий.
• Наложить санкции на компании, которые занимаются частными финансами Лукашенко.
• Оказывать давление на российские компании и бизнесменов санкциями, если они поддержат режим Лукашенко.
• Ввести санкции в отношении российских СМИ и журналистов, которые занимаются пропагандой против протестного движения в Беларуси.
• Назначить должностное лицо для контроля всей помощи, которая идет в Беларусь.
• Продвигать освобождение и амнистию всех политических заключенных, призывать к прекращению насилия и настаивать на всестороннем национальном диалоге о новых честных выборах.
• Использовать свое влияние в ОБСЕ и ООН для диалога, давления на режим и сбора доказательств преступлений, чтобы в итоге привлечь виновных к ответственности.
В общем, часики у режима тикают вместе с баблом, некоторые кошельки уже начали переписывать имущество на родственников, а на следующий неделе лидеры оппозиции презентуют ещё и новый план, поскольку уже все осознают, что со старой стратегией в 2021 делать нечего.
Подробнее про экономику можно ещё послушать у Чалого -- нашего белорусского экономиста, который является наиболее популярным и толковым по части аналитики в данной сфере. Говорит простым языком и принципиально без бумажек, приятно слушать:
Ну и завершим все перлом, который озвучил дед перед студентами, которые "сами пригласили его", так ещё и в период своих каникул.
цензура социальные сети ебанулись на отличненько новости длиннопост политика
Госдума хочет принять закон о соцсетях. Почему это очень плохо?
Что случилось?В Госдуму внесли новую версию законопроекта о регулировании социальных сетей. Это важный документ.
В чем суть законопроекта?
Коротко описать сложно, но мы постараемся:
- Все крупные соцсети должны открыть представительства в России. Чтобы российским властям с ними было проще общаться.
- Все крупные соцсети должны знать своих пользователей — идентифицировать по номеру мобильного телефона. По сути, это не позволяет пользоваться соцсетями анонимно, ведь SIM-карты продают по паспорту.
- Все крупные соцсети должны по требованию пользователей удалять информацию, нарушающую российские законы. В течение суток.
- Все крупные соцсети должны удалять по требованию Роскомнадзора «недостоверные общественно значимые сведения под видом достоверных сообщений». Проще говоря — фейковые новости.
- Все крупные соцсети обязаны следить, чтобы пользователи не публиковали постов, пропагандирующих «порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань». Да, так и написано.
А что считается «крупной соцсетью»?
Важный вопрос! Авторы законопроекта используют понятие «публичная сеть». Это любой ресурс, где пользователи могут размещать «электронные сообщения» в виде текстов, картинок, аудио или каких-то других форматов и обмениваться этими сообщениями друг с другом. Под действие закона подпадают только популярные «публичные сети»: в течение полугода такой сетью должны ежедневно пользоваться не менее ста тысяч человек на территории России. Выходит, что под действие закона могут подпасть, например, СМИ, которые позволяют читателям оставлять комментарии, и сайты магазинов, где можно оставлять отзывы.
Я и так публикую в соцсетях информацию под своим именем. Что тут такого?
Во-первых, многие хотят сохранить анонимность в социальных сетях. Надо ли им это запрещать или нет — вопрос спорный. Во-вторых, здесь важно помнить, что в России действует «пакет Яровой», который обязывает «организаторов распространения информации» хранить переписку пользователей. Социальные сети — это тоже «организаторы». Выходит, что российские власти теперь не просто будут собирать много разных данных о гражданах, но легко смогут разбираться, кто что написал.
Можно подробнее про удаление постов, нарушающих законы?
Да, это интересный пункт. В России есть много способов нарушить уголовное законодательство постом в социальной сети. Например, людей часто преследуют за посты во «ВКонтакте» по «экстремистским» статьям, — скажем, за оскорбление чувств верующих или демонстрацию запрещенной символики. Авторы законопроекта предлагают такую схему:
1. Пользователь видит что-то, как ему кажется, противоправное и жалуется в администрацию соцсети.
2. Администрация должна в течение суток рассмотреть заявление и, если сочтет жалобу справедливой, удалить пост или комментарий, который не понравился пользователю.
3. Администрация должна вести учет таких заявлений и предоставлять данные Роскомнадзору по первому требованию.
Как пользователь будет решать, какая запись нарушает закон, а какая нет, — неизвестно. Как администрация соцсети сможет это оценить в течение суток — тоже загадка. Тем более что те же «экстремистские» законы написаны так, что допускают широкую трактовку. Не исключено, что сервисам будет проще удалить пост, на который поступила жалоба, чем разбираться.
Как Роскомнадзор будет отделять фейк от нефейка?
Тоже хороший вопрос. Идея в том, что это будет делать не Роскомнадзор, а разные государственные ведомства. Схема примерно такая:
1. Какое-нибудь государственное ведомство замечает в соцсети какой-то фейк. Например, МЧС видит посты о том, что в пожаре погибли сотни людей, хотя на самом деле жертв гораздо меньше. МЧС пишет Роскомнадзору (для этого на сайте РКН есть удобная форма).
2. Роскомнадзор рассматривает заявление и требует от владельца соцсети удалить недостоверную информацию в течение суток.
3. Если соцсеть не удаляет информацию, Роскомнадзор ограничивает к ней доступ. Правда, заблокировать конкретную страницу в таких сервисах почти всегда технически невозможно, так что, видимо, придется блокировать весь ресурс.
Что будет, если соцсети что-то не удалят?
Им грозят крупные штрафы — до 50 миллионов рублей. А если нарушение будет повторяться — блокировка.
Такой закон будет работать?
Непонятно. Эксперты на встрече в Госдуме прямо говорили, что законопроект не имеет большого смысла, потому что эти нормы просто не будут работать. Не очень ясно, скажем, как можно контролировать, чтобы в постах не было «нецензурной брани», — ведь в соцсетях каждую секунду появляются тысячи новых записей. В ответ на вопросы экспертов вице-спикер Госдумы Петр Толстой сказал, что представители сервисов часто ссылаются на технические трудности с исполнением законов, но это их дело — придумывать, как сделать так, чтобы не допускать нарушения законодательства.
Эксперты приводили в пример другие законы об интернете, которые не действуют или действуют не так, как было задумано: например, Ирина Левова из Института исследования интернета предложила прямо на совещании открыть любой заблокированный сайт.
Многие напоминали, что крупные зарубежные соцсети вроде Facebook до сих пор не входят в реестр «организаторов распространения информации», хотя должны. А когда YouTube отказался удалять видеоролик с расследованием Алексея Навального о миллиардере Олеге Дерипаске, Роскомнадзор не стал блокировать сервис, как того требует российское законодательство. Так что сейчас предсказать, как будет на практике действовать закон о соцсетях, если его примут, сложно.
А его примут?
Да, это вероятно. Как показывает опыт обсуждения «пакета Яровой» и других законов об интернете, депутатов не особенно смущают опасения экспертного сообщества. Возможно, во время рассмотрения в Госдуме в тексте законопроекта появятся какие-то правки, но едва ли его отвергнут полностью.
Источник: https://meduza.io/cards/gosduma-hochet-prinyat-zakon-o-sotssetyah-pochemu-eto-ochen-ploho
(От Себя: теоретически реактор подходит по соц. сети, ибо же оставляют комментарии. Даже не представляю, как тут выкручиваться)
отравление Навального Навальный политика
Состояние российского политика Алексея Навального продолжает улучшаться.
Состояние здоровья Алексея Навального, который с 22 августа 2020 года проходит лечение в Шарите - Universitätsmedizin Berlin , улучшилось.Пациента можно было полностью отучить от ИВЛ. Он становится все более мобильным и уже может временно покинуть койку.
Публичное сообщение о состоянии здоровья г-на Навального составлено по согласованию с ним и его женой.
З.Ы. То, что заявление сделано по согласованию с самим Навальным - хороший знак.
Вторжение в Украину 2022 Военные преступления политика
Везде, куда приходит орда орков, начинается террор и уничтожение мирного населения.
лукашенко Белоруссия Польша мигранты не панорама это точно не панорама политика
Лукашенко обвинил Польшу в использовании ядохимикатов против мигрантов
«Поляки включили водометы и начали их поливать в нарушение всех норм и правил. И что мы обнаружили сегодня? Вы туда ядохимикаты подмешали, пестициды и гербициды, которыми тараканов травят и сорную растительность уничтожают», – говорит белорусский лидер в интервью,
P.S. Панорама была близка: http://polit.reactor.cc/post/4993058
И гляньте на комменты в ютубе...
Отличный комментарий!