Я вот в этом всем вообще нихера особо не понимаю, в связи с чем предпочитаю доверять тем, кто для меня авторитет и разбирается в этом всем немного получше: http://lozga.livejournal.com/136364.html
А вообще, конечно, время покажет.
в 1988 году компания «Локхид» по заказу ВМС провела теоретические расчеты настильных траекторий пуска БРПЛ «Трайдент-2» на короткие расстояния – две-три тысячи километров по «мягким» целям. Расчеты делались по типам траекторий от НТ-60 до НТ-180 на дальность 2000 километров и от НТ-95 до НТ-370 на 3000 (индекс означает высоту апогея траектории). Результаты исследований были частично опубликованы и сделан соответствующий вывод: стрельба ракетой D-5 по НТ на короткие дистанции возможна даже с сокращением подлетного времени на 40 процентов. Но за такую возможность придется дорого заплатить. Поскольку большая часть полета ракеты по НТ будет проходить в плотных слоях атмосферы, необходимо увеличить скорость разгона платформы с 6,5 до 8,7, а в некоторых случаях даже до 9,2 километра в секунду. А это можно сделать только сокращенным составом боеголовок, то есть от одной до трех. При этом значительно ухудшается точность стрельбы, КВО увеличивается на порядки – до 6400 метров при стрельбе на 2000 километров и 7700 метров – на 3000
Это если не задумываться о ПРО, весьма эффективной на стартовом участке баллистической ракеты.
Сегодня пьет без водки квас, а завтра Родину продаст!
Ф#говоритмосква
@доуогйт8к
Москва утвердила условия для китайских инвестиций в добычу золота в Забайкалье: КНР может купить 70% акций рудника
парике н& Ч^нЭюТ
А вообще, конечно, время покажет.
Это если не задумываться о ПРО, весьма эффективной на стартовом участке баллистической ракеты.
Гуманитариям можно и не такое рисовать