Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил о первом деле в России, возбужденном по новой статье о ЛГБТ-«пропаганде».
Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил о первом деле в России, возбужденном по новой статье о ЛГБТ-«пропаганде». По его словам, дело завели в отношении издательства «Popcorn Books» по его доносу. Он написал об этом в своем Telegram-канале.
Также возбуждено и по статье «мелкое хулиганство».
Хинштейн сделал запрос в МВД, позже ему ответили, что 28 декабря было возбуждено дело по ст. 6.21 КоАП («пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола»). Депутат предположил, что дело будет доведено до суда, и «бросившее государству открытый вызов» издательство «получит по заслугам».
Ранее издательство Popcorn Books нанесло на обложки книг, которые попадают под новый закон, ссылку на статью Конституции 29, гарантирующую свободу слова и запрет цензуры.
Развернуть
Отличный комментарий!
Когда уже за цитирование конституции пожизненное давать будут?
Привет, Винни Пух! Китайские власти убрали «Южный парк» с онлайн-площадок страны после серии, высмеивающей цензуру в Китае
Китайские власти удалили практически все отрывки, эпизоды и онлайн-обсуждения мультсериала «Южный парк» из онлайн-кинотеатров, социальных сетей и фан-страниц в стране. Как пишет THR, недовольство властей вызвал эпизод Band in China («Группа в Китае», созвучно с Banned in China — «Заблокировано в Китае»), критикующий попытки самоцензуры в Голливуде чтобы избежать проблем с бизнесом в Китае.
Упоминания «Южного парка» исчезли из сервиса микроблогов Weibo. В онлайн-кинотеатре Youku, принадлежащем Alibaba, все ссылки на клипы, эпизоды и даже полные сезоны шоу больше не работают. Также перестали быть активными все темы и дискуссии о мультсериале на Baidu Tieba, крупнейшей китайской коммуникационной платформе. Если пользователи вручную вводят URL-адрес ранее созданной ветки South Park, появляется сообщение, что «в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами этот раздел временно не открыт».
Развернуть
Отличный комментарий!
Спасибо. Спасибо. Наконец-то хоть кто-то начал высмеивать этот пиздец на Западе. Я уже начал подозревать что им там вся эта ситуация нравится.
Я думаю, все помнят видео, где в автобусе сдавшая сына на мясо женщина рыдала и винила во всём Украину, так и не поумнев. Но некоторые делают более правильные выводы из похоронок, как в этом случае, например.
Надо понимать, что е1 — подконтрольный кремлю ресурс, который цензурит, хоть частично и пропуская антивоенные комментарии, а часто — просто целиком отключая возможность комментировать резонансные новости, поэтому в самой статье/интервью гарантировано не может звучать антивоенная повестка — её попросту вырежет цензура.
В данном случае — сомневаюсь, что женщина винила россию в развязывании войны, она максимально хатаскрайная, с учётом того, что о смерти сына она узнала последней. Тем не менее, обвинений в сторону Украины от неё тоже нигде нет, а сына она провожала со слезами, а не с воодушевлением, как это часто бывает. Единственное, что она извлекла из похоронки — «лучше бы я его не везла за этой повесткой» (повестка пришла на другой адрес) — вывод, может, и не идеальный, но, несомненно, правильный. Интересовалась бы политикой — сын был бы жив (сам он, земля стекловатой, та ещё тварина — был готов воевать за деньги еще в начале войны, хоть и не пошёл (а может, его как раз родня и отговорила), это можно вычитать в другой статье). Возможно кто-то из её окружения или из числа услышавших новость идиотов начнёт интересоваться политикой или хотя бы осознает риск и не пойдёт/не пустит кого-нибудь по повестке.
Женщину мне ничуть не жаль — она сама отвела сына на убой, а свою жалость я всю растратил на новости о пострадавших украинцах, пилю пост только для одной мысли: похоронки всё же работают, причём, не всегда как реваншистский предлог, а и в полне себе как осознание реальности хотя бы чуть-чуть.
статья на е1 (в ней же ссылки на две связанные статьи)
Если кто залезет в комментарии на е1 и увидит антивоенщину в плюсе — не обольщайтесь, это не эффект мобилизации или похоронок, это там так с самого начала войны.
Смотря на его коллег по цеху, что танцуют перед кремлевскими жителями. Да, у него совесть, он мог просто промолчать или даже поддержать. Но нет, в первый же день показал позицию, и не гнушается и дальше показывать
Тут стас какай просто сходил на интервью к Собчак. Там прекрасно всё, и как стасян устроил бы новый 37 год, и дрочка на сталина, в общем классический стас. Но, вишенкой на торте стал фрагмент о Навальном, который стас хотел вставить в передачу на соловьёв лайф, но цензура не разрешила. Просто оцените уровень интеллекта данного индивида.
Z-сообщество чрезвычайно обеспокоено желанием государства навести в нем порядок.
Речь и о телевизионной кампании против «военкоров», и о новом законе о регистрации блогеров в РКН. У авторов ощущение, что события в Курской области товарищ майор использует для того, чтобы твердой рукой взять z-каналы за мягкую жопу.
Так же сегодня стало известно, что «иноагентами» объявлены лояльные власти каналы Brief, «Brief Важное» и «Незыгарь». По мнению Минюста, каналы распространяли «недостоверную информацию о решениях российских властей».
Развернуть
Отличный комментарий!
4:19 Так этим либерахам и надо, правильно вадим вадимыч им пасти их вонючие затыкает 4:20 А нас то за что?
Отличный комментарий!