А на Антоновском мосту уже приличные такие дырки в полотне
Надо больше
Журналист из США в рамках эксперимента решил на протяжении недели читать и смотреть только российские СМИ, отказавшись от альтернативных источников информации.
«Я вырос, ненавидя Америку. Я жил в Советском Союзе и был ребенком холодной войны. Это ненависть ушла в 1989 году, когда пала Берлинская стена и закончилась холодная война. К тому времени я покинул Россию. Двадцать три года спустя вернулась новая версия холодной войны, хотя мы, американцы, этого еще не понимаем», — пишет журналист «Business Insider» Виталий Кацнельсон.
Так как Кацнельсон читал в основном американские и европейские газеты, то был искренне поражен, что россияне поддерживают вторжение в Украину. «Я хотел посмотреть, что происходит в России и Украине с точки зрения России, поэтому я решился на семидневную новостную диету: я смотрел только российское телевидение — Первый канал России, принадлежащий государству, который я не смотрел более чем 20 лет, и читал «Правду»», — отмечает журналист.
По окончанию эксперимента журналист был удивлен результатами: «После просмотра российского телевидения, вы не хотите читать западную прессу, потому что вы убеждены, что она лжет. И что более важно, российское ТВ настолько мощно, что вы даже не хотите смотреть что-нибудь еще, потому что убеждены, что имеете в распоряжении неоспоримые факты». Автор признал, что российские медиа легко развивают множество сомнений касательно предыдущих взглядов. При этом Каценельсон отмечает, что в данном случае даже Интернет, который он считал неостановимой демократической силой, не помогает «правде проскользнуть через трещины в даже самой крепкой стене пропаганды».
«Пропаганда России работает, заставляя ваше правое полушарие мозга (эмоциональное) преобладать над левым (логическим), в то же время засоряя все ваши логические фильтры… Факты — это не то, чем обеспокоено российское ТВ. Как только эмоциональные образы и много дезинформации наполнят правое полушарие мозга, оно побеждает левое, которое капитулирует и прекращает ставить под сомнение представленную информацию», — делает вывод журналист.
В качестве одного из примеров он приводит пропаганду российских СМИ касательно массового проявления фашизма и нацизма в Украине: «Украинское правительство является либеральным и прозападным. «Свобода», партия, члены которой известны своей неонацистской и антисемитской риторикой, не получили даже 5% голосов на выборах в октябре – минимум, необходимый, чтобы пройти в парламент. Между тем, телевидение показывает изображения нацистов, убивающих русских и евреев во время Второй мировой войны, и проводит параллели между нацистской Германией и Украиной сегодня».
Самым сложным, как отмечает журналист, является то, что в отличии от американцев, которые не доверяют своим политикам, россияне до сих пор боготворят своих лидеров.
Протоиерей и телеведущий Андрей Ткачев, живущий в Москве, заявил, что он «что-то не слышал», чтобы жители Белгорода молились покровителю их города — Иоасафу Белгородскому.
«Белгород должен с утра до вечера молиться Иоасафу Белгородсукому, чтоб он защитил свой город. В Крыму люди должны молиться Луке Крымскому, чтобы он с моря, суши и воздуха защищал свой город. А когда бомбят Белгород... Я спрашивал, но что-то я не заметил — нет такого ажиотажа молитвенного возле Иоасафа, потому что народ не знает его. Иоасаф Белгородский — святой человек, который стоит вровень с тем же Николаем Чудотворским. Белгородчане уже должны были давным-давно прозреть и совершать молебные пения, крестные ходы, псалтырные чтения, всякие коленопреклонения, чтобы господь помиловал. Это Теткино, Шебекино, Белгород и все остальное. Хочешь помочь белгородцам — возьми почитай Иоасафу акафист».Ранее Ткачев призвал обстреливать Украину «с молитвой». «Без молитвы пакет „Градов“ не снаряжать. Каждую эту «сигару» засовываешь и: „Господи помилуй, Господи помилуй, Господи помилуй“. И так далее», — говорил протоирей. Высказывался в пользу насилия над женщинами, также женщин, не сохранивших девственность до брака, «шалавами», «бешеными собаками», «бессовестными сволочами», и предлагал дать им «кулака… под челюсть».
Ткачев родился в Львове, служил руководителем миссионерского отдела Киевской епархии, в 2014 году переехал в Москву. Был ведущим на всеукраинском православном телеканале «Киевская Русь». Сейчас занимает пост настоятеля Храма Троицы Живоначальной в Хохлах, он сменил на этом посту священника Алексея Уминского, которого лишили сана за отказ читать молитву патриарха Кирилла о Святой Руси, где говорится о победе России в войне против Украины.
Эксперты и чиновники госдепартамента в ходе дебатов о судьбе международного вещания в Институте Кеннана в Вашингтоне высказали мнение о том, что Запад проигрывает в информационной войне России. Такой точки зрения в частности придерживается президент организации Freedom House Дэвид Крамер: «Пропаганда, которая исходит из Кремля и от контролируемых Кремлем новостных организаций вызывает крайнюю обеспокоенность. Они не просто искажают информацию, они пытаются создать свою собственную реальность. Они неверно все интерпретируют, они лгут и представляют ситуацию такой, какой она на самом деле не является. Яркий пример тому – Украина. Когда у вас есть люди, такие как Дмитрий Киселев, которые просто брызжут ненавистью и используют оскорбительную риторику, – подчеркнул Крамер. – Они не журналисты, они просто «говорящие головы» пропаганды Кремля. Вся их деятельность построена на лжи и имеет очень антизападный и антиамериканский тон. Они не передают новости, не предоставляют объективного анализа. Они просто изрыгают ложь Кремля, что, на мой взгляд, очень опасно».
Обеспокоенность сложившейся ситуацией высказала и представитель Госдепартамента США, заместитель координатора Бюро международных информационных программ Госдепартамента США – Таня Чомяк-Салви: «Мы в особенности обеспокоены ситуацией в России. Попытками руководства страны ограничивать фундаментальные свободы не только для граждан России, но и для граждан соседних стран, которые получают информацию из российских СМИ. Влияние этого очевидно в регионе, и в глобальном масштабе, – подчеркнула Чомяк–Салви. – Мы видим эту ситуацию следующим образом- в то время , как мы отвлеклись на другие глобальные вызовы в последние несколько лет, президент Путин построил огромную машину дезинформации, которая имеет глобальный охват. Мы шокированы ее наглостью, и тем, какое влияние она оказывает на население стран, граничащих с Россией, на русскоязычные меньшинства в этих странах».
По словам представителя госдепа, одним из способов противостоять российской пропаганде является предоставление информации, которая позволит аудитории получать представление о реальном положении вещей и самостоятельно принимать решения и формировать оценки. «Один из небольших проектов, о которых я хочу сегодня рассказать и который направлен на чтобы ответить на усиливающийся, все более энергичный поток пропаганды, – это платформ социальных медиа на русском языке, которая создана для того, чтобы противостоять искажению правды, которой занимается целый ряд СМИ. Наша команда работает над тем, чтобы противостоять напрямую негативным повествовательным линиям посредством предоставления аудитории фактов, предоставления альтернативных источников информации. Мы используем социальные медиа для как быстрый способ распространения нашей информации, – отметила Таня Чомяк-Салви. – Мы конечно помним о том, что аудитория может скептично относиться ко всем государственным источникам информации. Мы не скрываем того факта, что мы представляем Госдепартамент. Нашей целью при этом является введение нашей точки зрения в дискуссию. Мы полностью осознаем, что люди это прочтут и сформируют собственную точку зрения».
чота ржу, например
(с)
Президенты в Америке избираются по принципу: каждый следующий должен быть альтернативно одареннее предыдущего. Про последних двух даже сняли фильм; " Тупой и еще тупее".
По логике – следующим президентом США должна стать морская свинка.
Свинка - это очень удобно – она симпатичная, мимишная, мозгов нет – идеальный вариант для закулисных правителей Америки.
Жаль, это не предусмотрено в конституции. Можно, конечно внести поправку – что отныне президентом может стать любое существо, что родилось в США – у которого есть усы, лапы и хвост.
И может быть даже остальные американские морские свинки, с мозгами, залитыми холестерином из фастфуда это одобрят, но мировая общественность этого креативного перформанса не поймет.
Саммит с морской свинкой – перебор даже для такой нетребовательной дамы, как фрау Меркель.
Вообще, идеальный президент был гениально выведен в 4 сезоне сериала Lexx. Ради только этого стоит сериал посмотреть.
Ну, а тем, кто смотреть не хочет ничего смотреть, расскажу вкратце.
Легенда.
Будущий президент Прист – военный летчик, сбитый во Вьетнаме. 40 лет он шарился в джунглях, продолжая воевать с Вьет Конгом.
Наконец его поймали, остригли ногти, бороду, отрезали выросший хвост и отправили в Америку, где он немедленно стал национальным героем и на волне патриотизма прошел в президенты.
Кстати, это только легенда, во Вьетнаме он не был.
Идеально глуп, труслив и некомпетентен.
Доставляющий диалог с помощником:
- Арабы…
- Опять они? Продайте им Аляску обратно за ту же цену, которую мы заплатили первоначально.
- Четыреста тысяч долларов? Сэр, но мы купили ее у русских, а не у арабов!
- Тогда передайте ее русским и пусть они имеют дело с арабами!
Смешно. А мог бы такое сказать последний президент? Да легко.
Поэтому на пост будушего президента идеально годится Дж. Псаки.
Во-первых она дама – что было бы логично и на ужас политкорректно после президента афроамериканца.
Во-вторых – замечательно доносит до всех определенное мнение, которое вложили в нее в офисе и ничего сверху, ибо сверху она ничего не знает.
В-третьих - у нее замечательная улыбка. Когда она улыбается, вид у нее при этом такой, что ее голову покинули даже те 2 мысли, который туда случайно заглянули на огонек в ее широко раскрытых глазах.
Поэтому ей лучше хмуриться – тогда создается впечатление, что те две мысли вернулись и она их напряженно думает.
Но мы то знаем, что она просто злится в этот момент на душку Мэтта Ли, который ей задает такие неудобные вопросы, что отвечать стыдно.
Поэтому все будут в выигрыше.
Ну разве кроме Мэтта – но не все коту масленица.
Вообще у американцев с пресс секретарями плохо. Они реально не умеют отвечать на вопросы. Им надо взять на работу Горбачева. Или поучится у него.
Горбачев любого Мэтта Ли сделает в два счета – на любой вопрос ответит трехчасовой речью. Грамотной, красивой – но при этом, естественно, на вопрос не ответит.
Мэтт потом еще задаст вопросы, но не больше двух, и перестанет – кому интересно слушать трехчасовые речи ниачем.
Но Псаки президентом не изберут, а жаль. Она была бы идеальным президентом.
На резонный вопрос, зачем ты все это написал? Отвечу – просто так. Горбачева вспомнил.
Этот пост освящен тибетским монахом, поэтому им можно и нужно делиться.
Товарищи, слушайте!
С ботом кремлевским спорить - это надо дать маху!
Времени нет для прений и споров!
Шли его!
Сразу!
Нахуй!