манифест 2002

Тут аноны из обезьяньей пораши интересной инфы накопали (мопед не мой, просто размещаю):

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИНЦИДЕНТЕ:

17.10.2018 около 12 часов дня в политехническом колледже Керчи произошло массовое убийство с использованием дробовика, бомбы и взрывпакетов. В результате атаки погиб 21 человек, более 40 получили различные ранения.
По официальной версии нападавшим был 18-летний Владислав Росляков, он был один, и застрелился в библиотеке. Росляков получил разрешение на оружие за месяц до инцидента, за 4 дня до инцидента - закупает в оружейном магазине 150 патронов картечи.

СТРАННОСТИ:

- Стрельба произошла около 12 часов дня и длилась около 10 минут, но первые сообщения в СМИ об инциденте начали появляться лишь спустя 2 часа после окончания стрельбы, и кроме того, в сообщениях говорили о взрыве газа.
- Слабовики не приезжали на место минимум час после вызова в 12 часов.
- В сюжете РЕН-ТВ упоминается и показывается охранник корпуса, который нажал кнопку и говорил о людях с автоматами, которые ломились в двери. Важно то, что после в сми зафорсили информацию, будто кроме вахтерши-бабульки в корпусе охранника не было.
- Весь инцидент старательно имитирует Колумбайн, вплоть до положения трупа самовыпилившегося нападавшего.
- На шее у стрелка имеются нехарактерные следы сажи от дула, а конкретнее - ружье в какой-то момент было приставлено к шее сбоку.
- В первые часы после происшествия не было ни одного показания свидетелей о том, что в колледже отработал одиночка с ружьем, в подавляющем большинстве источников информации речь и вовсе шла нескольких нападавших с автоматами. Списать можно на пиздливость свидетелей/журнашлюх в экстремальной ситуации, но интересно следующее - первые свидетельства о солострелке Рослякове оказались подстроенными вбросами: первый свидетель заявил, что не давал никакого интервью, а второй оказался членом молодой гвардии и в керченском колледже вовсе не учится. Первая же информация о солострелке появилась от Mash.
- Кадры с места происшествия в целом крайне мутные: в библиотеке на месте самовыпила пациента не видны следы крови/ошметки мяса на стеллаже с книгами; книги около трупа странным образом мигрируют; на видео с осмотром здания не видно следов никаких следственных действий: коридоры пустые, ничего не оцеплено, всё убрано.
- Сам основной источник информации, Mash, весьма мутен и достает информацию, которая не должна быть доступна простым смертным.

ФАКТ, УКАЗЫВАЮЩИЙ НА РЕЖИССУРУ НАПАДЕНИЯ:

Вышеупомянутый источник Mash 17.10.2018 в 14:40 опубликовал фотографию предположительного стрелка, которая по утверждению источника была сделана якобы на территории колледжа. В результате расследования выяснилось, что на самом деле фото источника является кадром со ВТОРОЙ КАМЕРЫ оружейного магазина, в котором за 4 ДНЯ до этого стрелок купил патроны. Стоит отметить, что источником Mash была опубликована лишь видеозапись изнутри магазина. Итогом факта этого вброса является то, что Mash спустя 2,5 часа после окончания стрельбы и всего-лишь 40 минут после первых публикаций о взрыве газа в СМИ откуда-то получил кадр видеозаписи камеры четырехдневной свежести того самого оружейного магазина, выдав его за кадр с территории колледжа, при этом видеозапись второй камеры изнутри была выложена лишь спустя сутки.

ЗАЧЕМ ПОДСТРОИЛИ?

- Для ограничения доступа населения к оружию.
- Для инициации нового этапа блокировки интернета.
- Произошел реальный теракт, но в сми обставили как колумбайн, чтобы воду не мутить.
- Худший, но не менее вероятный вариант - для прохода в хохлы. При том, что терактов на территории Крыма не было с развала совка, это происшествие абсолютно случайным образом совпало с началом нового витка обострения с Украиной, начавшегося провалом в удержании церковной монополии РПЦ на территории Хохленда за неделю до инцидента. Сам церковный вопрос - обсуждение для другого треда. Что нужно знать для теории заговора - вопрос настолько серьезен в политическом плане, что Пыня собирал совет безопасности по этому поводу, а из зомбоящика вновь зазвучали знакомые с 2014 года призывы к защите русского православного мира в Украине.

Что делаем?
Зоонаблюдаем, ждем новых вбросов, 

Российских военных обязали вернуть миллионы за службу в «горячей точке»

Эти деньги они получили за работу в Абхазии в 90-е и давно потратили
Спустя почти четверть века от российских офицеров, воевавших в Абхазии, потребовали вернуть... командировочные. Бывшие служащие 345-го парашютно-десантного полка Вооруженных сил РФ в шоке: деньги они давным-давно потратили. При этом военные пенсионеры в принципе не согласны с тем, что они якобы не были в командировке. Дело офицеров-участников грузино-абхазского конфликта на днях изучит Верховный суд РФ. Эксперты считают его уникальным.

Эта история началась в 1993 году, когда политический конфликт между Грузией и Абхазской автономией перешел в фазу открытого вооружённого противостояния. Тогда 345 парашютно-десантный полк был переброшен из Новороссийска (места его постоянной дислокации) в город Гудаута.

- Нас было около 3 000 человек, - рассказывает ныне уволенный со службы капитан Андрей Яшин. - В наши задачи входило оборонять российские объекты, которые там находились. Это была 24-я сейсмическая лаборатория в селе Эшера, военные санатории в городах Сухуми, Гудаута, Пицунда, Гагры. Плюс мы выезжали на грузино-абхазскую границу, эвакуировали беженцев, сопровождали гуманитарные грузы.

После окончания боевых действий между Грузией и Абхазией российское правительство поставило полку новую задачу – выполнять миротворческую миссию по разделению противоборствующих сторон. Военные пенсионеры вспоминают, что командировку им все время продлевали — то на полгода, то на год. Все это время они жили на территории бывшего советского военного аэродрома, куда к ним приезжали жены, дети. И так продолжалось пять лет, пока в 1998-м году полк не расформировали.

- Я нечаянно узнал, что некоторым нашим офицерам помимо оклада и «полевых» платили командировочные, как за пребывание на территории иностранного государства, - продолжает Яшин. - Это было логично. Но выплачивали командировочные в долларах не всем и делали это, не афишируя. Это тоже было понятно — иначе негде было бы взять столько денег. Если военный узнавал о том, что командировочные ему положены, писал рапорт и ему выплачивали в индивидуальном порядке.

Яшин узнал о деньгах, когда уже вернулся из Абхазии в Россию. Обратился в финансовые органы Минобороны, а там ему в выплате командировочных отказали. Он - в суд. На процессе долго выясняли: как вообще попал полк в Абхазию, было ли это место постоянной или временной дислокации и т. д. и т. п.

В итоге Московский гарнизонный военный суд вынес решение: командировочные положены! В октябре 2002 года Яшин получил их за весь период нахождения в зоне вооруженного конфликта на территории другого государства. Всего вышло около 2 миллионов рублей (из расчета по 35 долларов в сутки, как это полагалось служащим). Одновременно были суды еще у нескольких офицеров, и им тоже выплатили в итоге деньги.

Яшин был уволен с военной службы, но на положенную по закону квартиру не стал претендовать. Точнее, ему тогда сказали, что жилья нет, так что нужно или снова судиться, или задобрить нужных людей.

В общем, Яшин на полученные по суду командировочные купил в 2004 году в городе Дзержинске Московской области квартиру, куда с женой и двумя маленькими детьми переехал на постоянное место жительства. Жил он себе не тужил вплоть до весны 2016 года, вырастил детей (сын служит на Дальнем Востоке в ранге старшего лейтенанта морской пехоты, дочь поступила в МГУ) и тут — повестка в суд. Оказалось, что еще 14 лет назад (!) президиум Московского окружного военного суда отменил решение гарнизонного и обязал военнослужащих вернуть деньги. Яшин на этом процессе не присутствовал и ничего о нем не знал, поскольку суд вместо домашнего адреса посылал повестки в воинскую часть, где когда-то оканчивал службу капитан. Соответственно, и оспорить это решение он не мог. Такая же история приключилась и с его товарищами-офицерами Дмитрием Кулешовым, Игорем Гребченко, Дмитрием Соболевым и другими.

Самое удивительное, что приставы всех их особенно не искали все эти годы: всего пару раз отправляли исполнительные листы - и не на домашний адрес, а в адрес воинской части, где те терялись. А потом то ли ревизия случилась в ФССП, то ли еще что — но офицеров нашли и «долг» им предъявили.

- Где я возьму сейчас два миллиона рублей, будучи давно на пенсии? - восклицает Яшин. - Это современно неподъемная сумма для меня. Да и не согласен я и мои товарищи с тем, что мы должны их возвращать. Причем с военных которые получили командировочные не через суд, а по рапорту, деньги обратно не требуют.

Офицеры-должники попробовали было отменить старое решение Московского окружного военного суда, но ничего из этого не вышло. Служители Фемиды стали требовать доказательства того, что офицеры были именно на миротворческих операциях, что передвигались по территории Абхазии, сведения о том, кто давал им задания и т. д. Дело оказалось настолько запутанным, что его материалы затребовал Верховный суд. В ближайшее время его изучат высшие судьи. Российские офицеры не намерены сдаваться и, если понадобится, дойти до Европейского суда. В этом случае России придется дать Страсбургу ответы на те самые вопросы о миротворческих операциях, которые не хотят озвучивать в отечественном суде.
Ева Меркачева

Такие дела, товарищи.