#шутки для
»Россия Санкт-Петербург Горящая вата политика
Смешная история. В Петербурге сняли с выборов русского нациста и Z-патриота Савву Федосеева, который собирался бороться против мигрантов
Сняли его по жалобе мигрантов из Узбекистана.
Теперь в Z-каналах истерика. Не могут понять, как же так. Они за войну, за Путина, а начальство их буквально мордой в унитаз макает.
фантазии скрепы ебанутым нет покоя памагити захарова политика
Отличный комментарий!
Война в России 2024 Хроники Коллапсирующего Государства вербовка политика
О новых способах получения «пушечного мяса» для войны в Украине рассказала NEXTA правозащитница, глава организации «Русь сидящая» Ольга Романова.
В российских тюрьмах на войну выгребли уже почти всех заключённых. Вербовка продолжается, но она фактически приостановлена из-за нехватки добровольцев.
В прошлом году был принят закон, который позволяет забирать людей на войну до суда, в процессе следствия. Например, если человеку подбросили наркотики, то он понимает, что отвертеться будет сложно, поэтому может выбрать самый лёгкий вариант — уехать на войну в обмен на закрытие уголовного дела.
Например, полицейские Кировской области могут получить по 10 тысяч рублей за каждого задержанного, который согласится подписать контракт с Минобороны РФ. Премии мотивируют их давить на заключённых и нарушать закон — отмечает Романова.
депутаты приоритеты Оренбург наводнение концерт шаман Россия Хроники Коллапсирующего Государства политика
Власти Оренбурга выплатили 16 млн рублей гонорара «патриотическому певцу» Ярославу Дронову, также известному как Shaman, при том, что жители региона до сих пор не получили компенсации за утраченное в результате паводка имущество и недвижимость. На это обратила внимание депутат Госдумы Нина Останина в письме к губернатору области Денису Паслеру.
«На оплату гонорара артиста из бюджета города Оренбурга выделено 16 млн рублей. В то время как регион не оправился от последствий разрушительного паводка, еще не все пострадавшие жители получили компенсацию за утраченное жилье и имущество, не восстановлена разрушенная инфраструктура», — говорится в письме.По словам Останиной, новость о сумме гонорара возмутила жителей Оренбурга. Депутат также считает «сомнительным» и «циничным» такой факт «в период проведения СВО» и в преддверии выборов губернатора.
В правительстве области прокомментировали письмо Останиной изданию «Подъём». Администрация губернатора заявила, что закупку осуществляли власти города, а не всей области. Чиновники сообщили, что «закупка была осуществлена заблаговременно», а деньги вернуть не получится, даже если отменить концерт.
«Органы муниципальной власти самостоятельны в принятии решений о направлении средств на те или иные мероприятия или проекты. Закупка была осуществлена заблаговременно из муниципального бюджета. Насколько известно, при обсуждении концепции праздника весной оргкомитет однозначно проголосовал за артиста Ярослава Дронова, который исполняет патриотический репертуар и популярен у молодежи и зрелых оренбуржцев. Отмена концерта не повлечет за собой возврата средств. То есть получится, что и деньги потеряны, и праздник испорчен», — говорится в комментарии.Однако в части о заблаговременном размещении закупки чиновники сообщили неправду. Как выяснил The Insider, закупка на 16 млн рублей у единственного поставщика была размещена «Центром городских мероприятий» 1 июля 2024 года, тогда как наводнение в области произошло еще в начале апреля. При этом в закупке почему-то нет ни одного протокола и победитель конкурса не указан. О том, что это Shaman, сперва выяснили журналисты, затем подтвердили сами чиновники.
Павел Дуров Знаменитости Арест Дурова арест политота? песочница политоты Аналитика Глебсмит телеграм В свете последних событий политика Общественные деятели
Аналитика на арест Дурова
Казус Дурова. Как это работает.
1️⃣ Данных в мире очень много. За 15 лет физическое количество данных (data) выросло в 66 раз. Ежегодный прирост – больше, чем производилось этих самых данных 10 лет назад. И немалую часть этих данных генерируют сами пользователи, размещая контент в соцсетях или реагируя на него.
2️⃣ Значительная часть пользовательского контента – это разного рода вещи, которые не нравятся начальству. Люди то вакцины критикуют, то политическую нелояльность демонстрируют, то распространяют свидетельства о фактах, обоснованно пробуждающих эту нелояльность. Причем поток такого контента растет, по крайней мере, пропорционально росту количества данных.
3️⃣ Традиционные способы работы с враждебным начальству контентом – это долго и дорого: расследование по факту, выявление источников и распространителей, суды, “выпиливание” контента по решению суда. Грубо говоря, люди размещали в своих блогах видео пустых больниц в Испании и Британии, а потом – через время и процедуру – заезжали не только в баны, но и в тюрьмы. Удовлетворение системе это приносит, примером потенциальным нарушителям служит, но задачи главной не решает. “Враждебные данные” неизбежно появляются снова и снова.
4️⃣ Тогда был предложен инновационный механизм – “ответственность платформ за контент, на них размещенный”. То есть оценивать “юридические риски” должны не специальные институты государств, а сами владельцы платформ. А если они оценивают их неправильно, то значит они “подельники правонарушителей”. (Пресс-релиз французов о том, что Дуров и наркотиками торговал, и педофильским контентом, и одновременно активно практиковал терроризм – это вот буквально про это).
5️⃣ Премодерация контента “руками” или даже с помощью ИИ – это также дорого. Экономически обоснованное поведение платформ – тотальный запрет на распространение информации на темы, где возможны “разночтения” с официальной линией партии. По принципу “ничего, кроме “официоза”. Как это работало на “дозаконодательном этапе” например в ковид? В соцсетях вымарывались (вместе с аккаунтами) статьи из рецензируемых мировых научных журналов.
6️⃣ Затем наступил “законодательный этап”. Идея реализована в новом цифровом законодательстве большинства стран от Бразилии до ЕС. В ЕС т.н. DSA – Digital Service Act – вступил в силу в этом году. После чего размахивая им как знаменем комиссар Бретон (бывший французский госолигарх – глава Франстелекома) начал кошмарить недостаточно лояльных владельцев платформ: Маск (Твиттер), Дуров (ТГ) и китайцы без яркого лица (Тик-Ток). Объяснять, почему Дуров значительно более удобная цель, чем непроясненные китайцы или гражданин США, не надо.
7️⃣ Мы находимся здесь. Телеграм, к слову, достаточно охотно удовлетворял требования национальных юрисдикций по постмодерации контента по решению судов. Также телеграм был очевидно прозрачен для спецслужб. Это видно по большому количеству новостей в мировых СМИ в последнее время в духе: “не знаем кто, когда и каким образом, но вот злодеи из этой злодейской группы собирались совершить злодейство из вот такого типа злодейств”, возникших явно из поверхностного машинного чтения разного рода переписок в “закрытых группах” и между собой.
8️⃣ Единственно, что не делал ТГ – это не создавал систему премодерации и автоматической роботизированной фильтрации предлагаемого пользователями контента. Что в настоящее время признается невозможным и нетерпимым во всех крупных юрисдикциях мира.
9️⃣ Почему именно сейчас? Пока “недопустимый” контент создается шаловливыми ручками отдельных пользователей – это одно. И совсем другое дело – “контент по цене электричества и со скоростью электричества”, создаваемый ИИ. Перед угрозой этого девятого вала начальство не готово даже обсуждать старые представления о т.н. “свободе слова”.
_ В глазах мировых элит принуждение к выполнению требований о полной ответственности платформ за размещаемый контент (европейский DSA и его аналоги) – ключевой вопрос, помеченный буквально как вопрос физической выживаемости.
(с) Глебсмит Источник https://t.me/glebsmith77
Отличный комментарий!