Результаты поиска по запросу «
#кружок забаненых
»#Марксистский кружок Медведев песочница политоты экстремизм 2011 разная политота политика
Листая старенький айпад
Источник: https://www.rbc.ru/politics/08/09/2011/5703ebdd9a79477633d37877#Марксистский кружок Единая россия песочница политоты диалектик выборы разная политота политика
я думал это шутки такие про кремлеботов
Оно боится или почему голоса за ЕР накручивают даже на Диалектике(группа в вк)
Завершился опрос по осенним выборам в ГД, ожидаемо, большинство не будет принимать в них участие. Но на определенном этапе, в опрос буквально посыпались голоса за ЕДРО.
>90% профилей имеют ряд схожих свойств:
1) Они не подписаны на Диалектик
2) Все профили закрыты
3) Все профили зарегистрированы на женские имена
4) Все профили зарегистрированы где угодно, но не в России
Судя по всему, дурачки не заметили, что опрос проводится публично, иначе бы мы не смогли выявить накрутку.
Но зачем это делать? Зачем накручивать результаты даже в сообществах с относительно низким охватом? Зачем устраивать представление из выборов, хотя все мы прекрасно понимаем, чем закончится этот спектакль? Всё дело в легитимности власти. Давайте разберемся.
Легитимность — это согласие масс с властью, добровольное признание за ней права управления и принятия решений.
Соответственно, чем ниже легитимность, тем чаще власть будет прибегать к физическому (насильственному) принуждению.
Власть не обладающая легитимностью в глазах населения — обречена.
Уровень признания власти в обществе постоянно колеблется, но этот процесс очевиден только в его пиковом значении.
В истории нашей страны было несколько таких этапов.
К примеру, в Российской империи преобладал традиционный принцип легитимности - когда массы, признают божественное право монарха на власть и священность принципа престолонаследия. Признание удерживалось за счёт низкого уровня образования и слабого вмешательства в жизнь населения. Жизнь отдельной общины имела более высокое значение, чем жизнь страны.
Всё изменилось с исходом бывших крепостных в города и появлением крупных трудовых коллективов на фабриках и рудниках. Границы "общины" стали существенно расширяться, в рабочей среде постепенно стало появляться понимание - действующая власть, работает не в их интересах.
Со временем разрыв между политической элитой и массами становился всё сильнее. А аппарат управления РИ выражал интересы только элиты, состоятельных слоёв общества и бюрократии, что привело к созданию со стороны народа альтернативной и горизонтальной линии власти — советам.
По мере развития революционной ситуации альтернативная власть укрепляла позиции и впоследствии одержала победу.
Примерно тот же самый процесс случился в Советском Союзе в конце 80-х. Когда население фактически отказало всесоюзной власти в легитимности в пользу национальных лидеров, которые якобы в большей степени следовали их интересам (Ельцин и Ко, Кравчук и т.д.)
В современной России сложился не менее интересный паритет легитимности. Высокие цены на энергоносители, в первую очередь на нефть и газ, активная пропаганда и улучшение социально-экономических показателей помогли Путину восстановить некоторое доверие к институту президентства в нулевые. На фоне своего предшественника действующий президент действительно смотрелся более выигрышно (он хотя бы не ссыт на шасси самолёта перед американкой делегацией)
В то же время, доверие к другим институтам власти осталось подорванным. В самом деле, кто в здравом уме будет считать, что парламент отстаивает интересы простого человека?
В перспективе, кризис действующий власти, например при смерти Путина, несёт большие риски для положения действующей элиты.
Именно поэтому они всеми силами пытаются добиться легитимации власти в общественном сознании прибегая к самым разным методам от манипуляции в средствах массовой информации, подключению лидеров мнений, блогеров до накруток в опросах нашего сообщества. Власти важно создать иллюзию для не определившихся граждан, что за ЕР "топит" много людей, а для оппозиционно настроенных показать "альтернативу" в виде системной оппозиции, для всех остальных: нагнать явку.
В текущей ситуации надо помнить, что участие в выборах, даже на стороне системной оппозиции приводит к признанию легитимности действующих властей. Если вы идёте на участок и голосуете за КПРФ\СР\ЛДПР, то вы признаете право ЕР на проведение этих выборов. При этом прекрасно осознавая, что никакого влияния на итоги этих выборов вы оказать не можете. Помните и о том, как кандидаты от системной оппозиции предают интересы своих избирателей сразу после избрания. К примеру, почитайте биографию депутата-охранителя Яровой, которая 10 лет была либералкой из партии Яблоко.
Не голосуй, не порть свой бюллетень, объясни друзьям и родным, почему мы ничего не решаем на выборах, организуйся с региональными товарищами и держись от участка подальше. Не признавай эту власть. Это лучшее решение на сегодняшний день.
Оно боится или почему голоса за ЕР накручивают даже на Диалектике(группа в вк)
Завершился опрос по осенним выборам в ГД, ожидаемо, большинство не будет принимать в них участие. Но на определенном этапе, в опрос буквально посыпались голоса за ЕДРО.
>90% профилей имеют ряд схожих свойств:
1) Они не подписаны на Диалектик
2) Все профили закрыты
3) Все профили зарегистрированы на женские имена
4) Все профили зарегистрированы где угодно, но не в России
Судя по всему, дурачки не заметили, что опрос проводится публично, иначе бы мы не смогли выявить накрутку.
Но зачем это делать? Зачем накручивать результаты даже в сообществах с относительно низким охватом? Зачем устраивать представление из выборов, хотя все мы прекрасно понимаем, чем закончится этот спектакль? Всё дело в легитимности власти. Давайте разберемся.
Легитимность — это согласие масс с властью, добровольное признание за ней права управления и принятия решений.
Соответственно, чем ниже легитимность, тем чаще власть будет прибегать к физическому (насильственному) принуждению.
Власть не обладающая легитимностью в глазах населения — обречена.
Уровень признания власти в обществе постоянно колеблется, но этот процесс очевиден только в его пиковом значении.
В истории нашей страны было несколько таких этапов.
К примеру, в Российской империи преобладал традиционный принцип легитимности - когда массы, признают божественное право монарха на власть и священность принципа престолонаследия. Признание удерживалось за счёт низкого уровня образования и слабого вмешательства в жизнь населения. Жизнь отдельной общины имела более высокое значение, чем жизнь страны.
Всё изменилось с исходом бывших крепостных в города и появлением крупных трудовых коллективов на фабриках и рудниках. Границы "общины" стали существенно расширяться, в рабочей среде постепенно стало появляться понимание - действующая власть, работает не в их интересах.
Со временем разрыв между политической элитой и массами становился всё сильнее. А аппарат управления РИ выражал интересы только элиты, состоятельных слоёв общества и бюрократии, что привело к созданию со стороны народа альтернативной и горизонтальной линии власти — советам.
По мере развития революционной ситуации альтернативная власть укрепляла позиции и впоследствии одержала победу.
Примерно тот же самый процесс случился в Советском Союзе в конце 80-х. Когда население фактически отказало всесоюзной власти в легитимности в пользу национальных лидеров, которые якобы в большей степени следовали их интересам (Ельцин и Ко, Кравчук и т.д.)
В современной России сложился не менее интересный паритет легитимности. Высокие цены на энергоносители, в первую очередь на нефть и газ, активная пропаганда и улучшение социально-экономических показателей помогли Путину восстановить некоторое доверие к институту президентства в нулевые. На фоне своего предшественника действующий президент действительно смотрелся более выигрышно (он хотя бы не ссыт на шасси самолёта перед американкой делегацией)
В то же время, доверие к другим институтам власти осталось подорванным. В самом деле, кто в здравом уме будет считать, что парламент отстаивает интересы простого человека?
В перспективе, кризис действующий власти, например при смерти Путина, несёт большие риски для положения действующей элиты.
Именно поэтому они всеми силами пытаются добиться легитимации власти в общественном сознании прибегая к самым разным методам от манипуляции в средствах массовой информации, подключению лидеров мнений, блогеров до накруток в опросах нашего сообщества. Власти важно создать иллюзию для не определившихся граждан, что за ЕР "топит" много людей, а для оппозиционно настроенных показать "альтернативу" в виде системной оппозиции, для всех остальных: нагнать явку.
В текущей ситуации надо помнить, что участие в выборах, даже на стороне системной оппозиции приводит к признанию легитимности действующих властей. Если вы идёте на участок и голосуете за КПРФ\СР\ЛДПР, то вы признаете право ЕР на проведение этих выборов. При этом прекрасно осознавая, что никакого влияния на итоги этих выборов вы оказать не можете. Помните и о том, как кандидаты от системной оппозиции предают интересы своих избирателей сразу после избрания. К примеру, почитайте биографию депутата-охранителя Яровой, которая 10 лет была либералкой из партии Яблоко.
Не голосуй, не порть свой бюллетень, объясни друзьям и родным, почему мы ничего не решаем на выборах, организуйся с региональными товарищами и держись от участка подальше. Не признавай эту власть. Это лучшее решение на сегодняшний день.
#Марксистский кружок кац Казахстан протесты в Казахстане (2022) песочница политоты юмор разная политота политика
Кац предлагает сдаться!
#Марксистский кружок песочница политоты видео Андрей Рудой Вторжение в Украину 2022 Вестник Бури опрос разная политота политика
Все мы Zнаем Очень Vажную тему, по которой грех было бы не провести опрос граждан. Полгода идёт т.н. спецоперация на территории Украины, конца и края ей пока что не видно. А вот что думают о происходящих военных действиях жители Нижнего Новгорода - это на свой страх и риск решил выяснить Андрей Рудой. Что из этого получилось и как опрос превратился в иллюстрацию конфликта отцов и детей - смотрите в видео.
юар песочница политоты Марксистский кружок песочница разная политота политика
Народные экспроприации в ЮАР
Южная Африка охвачена крупнейшими социальными протестами с 1991 года. Массы обнищавших людей штурмуют магазины, громят их и разбирают товары. Власти не в состоянии справиться с волной бунтов.Хотя официальные источники и СМИ утверждают, что причиной взрыва стал арест бывшего президента Зумы, в действительности бунты порождены социальными причинами. Управляющая страной вот уже 30 лет партия Африканский национальный конгресс (АНК), выступающая в блоке с Южноафриканской коммунистической партией, проводит строго неолиберальную экономическую политику. Этот курс не изменил структуры олигархического капитализма, существовавшие в период апартхейда. Новые власти не только не посягнули на могущество и богатство концернов и богачей, но способствовали еще большему росту социального неравенства и нищеты. Рабочих мест не хватает, электроснабжение и водоснабжение нестабильно, а система здравоохранения и образования оставляет желать лучшего. По словам корреспондента Фарука Чотиа из Африканской службы Би-би-си, низкий уровень доходов и безработица - 32,6% среди взрослого населения и 46,3% среди молодежи - это бомбы замедленного действия. ЮАР сегодня - одна из стран с самым бедным населением в мире. Положение людей еще более усугубилось суровыми и репрессивными локдаунами, оставившими многих без последних средств к существованию. Многие оказались на грани голода...
В последние годы Южная Африка испытали множество социальных конфликтов, включая протесты работников служб доставки, зарплатные протесты и массовые выступления за бесплатное образование. Некоторые из них сопровождались бунтами и были жестоко подавлены. Но нынешняя волна отличается от них по своим масштабам и накалам.
Выступления сторонников Зумы отвлекли на себя полицейские силы, и хаос дал возможность разъяренным беднякам выйти на улицы. Начавшись в Квамашу в Квазулу-Натале и Александрии в Гаутенге, разгромы магазинов и фирм перекинулись на Дурбан и Питермарицбург, а затем и на другие районы, включая Соуэто...
Десятки тысяч предприятий и складов в крупных и малых городах были разгромлены. Около 200 торговых центром подожжены, а товары разобраны населением. Десятки человек погибли. Люди выстраивались в длинные очереди в магазинах и на заправочных станциях за продуктами первой необходимости и топливом...
Первые экспроприации происходили стихийно и хаотично. Но по мере распространения юунтов на города Гаутенга, обнаружилось, что группы людей начали координировать свои нападения на торговые центры. Они преодолевали сопротивление охранников и полиции, поскольку к нападавшим присоединялись массы местного населения. Полицейские не в состоянии были остановить сотни ворвавшихся вовнутрь людей, а когда полиция выгоняла их из одних магазинов, они перебегали в другие, а затем возвращались, и так происходило многократно. К 12 июля стало ясно, что полицейские уже не могут справиться с нараставшей волной экспроприаций.
Из опасений, что они могут распространиться на другие провинции, правительство объявило об увеличении направленных в охваченные бунтов регионы армейских подразделений до 25 тысяч - в десять раз больше, чем предполагалось изначально, - чтобы помочь восстановить капиталистический порядок. Это крупнейшее военное развертывание с момента окончания правления белого меньшинства в ЮАР. В результате беспорядков задержаны 1700 человек.
Текст взят с: https://aitrus.info/node/5744