"ВО" свобода

В Петербурге возбудили уголовное дело из-за граффити с портретом Навального. Рисунок признали политическим вандализмом, статья предусматривает до трёх лет лишения свободы

Полиция Петербурга возбудила дело по статье 214 УК РФ «Вандализм» и отнесла его к событию «средней тяжести». Подозреваемых в деле пока нет. Об этом пишет Baza.

«Фонтанка» уточнила, что дело возбудили по части 2 статьи 214 УК РФ («Вандализм, совершённый группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды»).

По данным журналистов, утром 28 апреля в полицию обратился главный специалист группы безопасности одного из филиалов «Ленэнерго». Он пожаловался на портрет Навального, уже через 10 минут на месте была полиция. Силовики попытались найти камеры наблюдения, но их не оказалось, они соскребли часть рисунка, для вещдоков.

Последний

Товарищи я хотел с вами попрощаться. Меня снова забани. И я не знаю за что. Модераторы тоже ничего объяснить не могут. Мой последний аккаунт успел просуществовать чуть больше суток. За это время успел сделать 6 постов и 49 комментариев. Все они были сделаны под тегом "Я Ватник". Ни один пост не был посвящен критике администраторов реактора. Я не нарушал правил. Но меня все равно забанили. И это к сожалению не первый раз за неделю. Поэтому мне ничего не остается кроме как покинуть тег "Я Ватник" и реактор вообще.
На пикабу и им подобные сайты не собираюсь уходить, как поступили другие ранее исчезнувшие наши товарищи. Просто я разочаровался в свободном общении.

Но прежде чем навсегда уйду, я бы кое в чем признаться.

Я ненавижу Сталина.
Я ненавижу КПСС.
Я ненавижу любую диктатуру.

Но знаете почему стал ватником? Потому что меня ненавидят за то что я верующий, люблю Россию и люблю нашего президента. И меня за это свободные люди считают недочеловеком. И они считают  что это правильно.
Когда во время олимпийского шествия тухли факелы мне было больно, а свободные люди были счастливы.
Сейчас когда курс рубля падает мне тоже неприятно, а свободные люди (из России) счастливы.
Они счастливы когда что-то плохое происходит в России потому что это расскачивает режим Путина. А на миллионы людей им наплевать. Но мне не наплевать.

Я люблю свободу, но не могу радоваться когда страдают другие. Ватники, совки, коммунисты, имперцы... Они люди прежде всего! И если кто-то счастлив когда такие люди страдают то он сам полное дерьмо. Это не свобода.

Желаю всем своим товарищам успешной победы над фашистами и рептилоидами с планеты Нибиру.

Украина отказалась от соблюдения прав человека в зоне АТО

Верховная рада Украины приняла заявление о праве Киева отступить от ряда международных обязательств по защите прав человека в некоторых районах Донбасса.
За проголосовали 249 украинских депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.

Как отмечается в пояснительной записке к документу, проведение силовой операции в Донбассе сопровождалось принятием законов, которые несовместимы с обязательствами Украины, предусмотренными Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской социальной хартией.

«Таким образом, Украина пользуется своим правом на отступление от обязательств, определённых пунктом 3 статьи 2, статьями 9, 12, 14 и 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и статьями 5, 6, 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины», - говорится в документе.
МИДу Украины поручено проинформировать Генерального секретаря ООН и генсека Совета Европы о принятом заявлении.

http://vesti-ukr.com/strana/100570-ukraina-objavila-ob-othode-ot-objazatelstv-konvencii-o-zawite-prav-cheloveka

Международный пакт о гражданских и политических правах

п.3 статьи 2 - Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется:

a) обеспечить любому лицу, права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве;

b) обеспечить, чтобы право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, устанавливалось компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства, и развивать возможности судебной защиты;

c) обеспечить применение компетентными властями средств правовой защиты, когда они предоставляются.

Статья 9 — право на свободу и личную неприкосновенность;

Статья 12 — право на свободное передвижение и свобода выбора местожительства;

Статья 14 — равенство перед судом, презумпция невиновности, запрет повторного осуждения, право на пересмотр осуждения и другие процессуальные права;

Статья 17 — запрет вмешательства в личную и семейную жизнь, неприкосновенность жилища, тайна корреспонденции и защита от незаконных посягательств на честь и репутацию;

Конвенция о защите прав человека и основных свобод

Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность

Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство

Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни

Статья 13. Право на эффективное средство правовой защиты

МВД предлагает уравнять несанкционированные акции протеста с подготовкой терактов

Уличные протестные акции без согласования властей умышленно трансформируются в массовые беспорядки и являются главным дестабилизатором общественно-политической обстановки в стране. Об этом сообщается в проекте поправок Стратегии противодействия экстремизму до 2025 года, разработанном МВД РФ и опубликованном во вторник. В протесты все чаще вовлекается молодежь, говорится в документе, а несанкционированные акции — столь же опасное проявление экстремизма, как подготовка терактов. Глава общественной организации «Открытая Россия» Анастасия Буракова отмечает, что приравнивание уличных протестов к экстремизму — «общий тренд последних лет».

МВД предлагает изменить Стратегию противодействия экстремизму, утвержденную президентом в 2014 году и рассчитанную до 2025 года. В документе, опубликованном во вторник на федеральном портале проектов нормативных актов, подчеркивается, что «количество преступлений экстремистской направленности достаточно мало», однако эти преступления способны вызвать дестабилизацию внутриполитической обстановки как в отдельном регионе, так и в стране в целом.

Одним из основных сценариев дестабилизации МВД видит «привлечение различных групп населения к участию в несогласованных публичных мероприятиях (в том числе протестных акциях), которые умышленно трансформируются в массовые беспорядки».

«Спецслужбы отдельных государств наращивают информационно-психологическое воздействие на население России, прежде всего на молодежь, в целях разрушения традиционных российских духовно-нравственных ценностей, дестабилизации внутриполитической и социальной ситуации в стране»,— говорится в проекте поправок. «Серьезную опасность представляет распространение радикализма в спортивной среде, в том числе на базе спортивных школ и клубов, проникновение в тренерско-преподавательский состав носителей экстремистской идеологии»,— отмечают авторы.

В противовес МВД предлагает «принять на региональном и муниципальном уровне целевых программ» по предупреждению экстремизма и терроризма, обеспечить реализацию прав граждан на «свободу совести и свободу вероисповедания без нанесения ущерба религиозным чувствам верующих и национальной идентичности граждан России», а также создать банк данных экстремистских материалов.

По мнению руководителя информационно-аналитического центра «Сова», члена СПЧ Александра Верховского, предложения МВД «запоздали на 15 лет»: «Радикалы многие годы организовываются именно в спортивных клубах или используют их как площадки». Господин Верховский отметил, что в России есть федеральный список экстремистских материалов, «которым невозможно пользоваться из-за бестолковости и объема»: «Моя позиция и позиция СПЧ такова, что данный список следует упразднить вообще. А вот база материалов, которые проходили по соответствующим уголовным делам, была бы крайне полезна. О ее создании говорят уже несколько лет».

Юрист Анастасия Буракова, возглавляющая организацию «Открытая Россия», рассказала “Ъ”, что для привлечения к уголовной ответственности за экстремизм даже участников несогласованных протестов сначала «следует доказать, что человек либо состоит в запрещенной организации, либо распространяет литературу из федерального списка экстремистских материалов».

При этом госпожа Буракова отметила, что приравнивание уличных протестов к экстремизму — «общий тренд последних лет»: «Люди реализуют свое право на свободу собраний в соответствии с законом, выходят в уличные пикеты, не требующие согласования, но все же их массово задерживают под мнимыми предлогами». Активистка привела в пример дело «Нового величия» (восемь обвиняемых в создании экстремистской организации заявили, что сообщество создал провокатор ФСБ, он же написал устав): «В будущем подобные провокации могут быть и на уличных протестах. Провокатор может прийти на массовую акцию с запрещенной литературой, за что потом будут преследовать организаторов акции».

Сурс

Всё в твоих руках (Песня в поддержку всех политзаключенных в РФ) 21 апреля 2021

Хочу представить трек посвященный сегодняшнему оппозиционному мероприятию (да и не только, но делался к нему), а так же поддержке всем незаконно преследуемым политзаключенным.Надо, чтобы о кампании за свободу Навального узнали все жители России. Никто не расскажет о ней лучше вас.#СвободуНавальному​#21апреля​Заказчик - автор песни и текста пожелал остаться неизвестным, моя тут вся инструментально-аранжировочная часть и вообще все работы по записи и звуку.

Вместо лицензирования YouTube депутаты предлагают регулировать соцсети

Рогозин вообще закрыл свой твиттер после покупки сайта Маском