"ВО" свобода

Минюст РФ заявил в ООН о защищенности прав россиян на свободу мысли и слова

Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции

Сурс

Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.

Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.

Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».

Российская Дума не исключает возможности разблокировать Twitter в РФ после приобретения соцсети Илоном Маском

Об этом заявил заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов:

Его [Илона Маска] стратегия заявляется следующим образом: Twitter станет свободной площадкой для дискуссий, свободной от каких-либо влияний политических элит той или иной страны, в первую очередь Соединённых Штатов. Он заявляет, что будут предприняты все меры для очистки от фейковых аккаунтов. Новый менеджмент, который будет руководить этой компанией, займётся очищением во всех смыслах. Он даже сделал твит о том, что Twitter наконец стал свободен. В случае если это произойдёт в действительности, и Twitter станет свободным от влияния в первую очередь американских спецслужб и станет соблюдать национальные законодательства тех государств, в которых он будет представлен — в первую очередь в Российской Федерации, то я не исключаю и даже могу приветствовать возврат Twitter в легальное поле на территории Российской Федерации.

Изначально законодатели, ограничивая доступ к тому или иному ресурсу, никогда не преследовали цели ограничить предпринимательскую свободу. Речь шла о соблюдении действующего российского законодательства. Если те обещания и те идеи, которые Маск сегодня озвучивает, будут исполнены, Twitter станет свободной и законопослушной организацией, то, конечно, нет никаких препятствий для возвращения его в легальное поле на территории Российской Федерации».

Вот такую вот агитку нашел на работе)Раньше,свобода слова присутствовала на гос заводах)

Аэропорт Гонконга: "Простите за неудобства, но мы сражаемся за нашу свободу!"

Протесты в Перу. Протестующие требуют новые выборы, после импичмента Президента

Предысторияоб импичменте Президента:

https://polit.reactor.cc/post/5409180

От себя: В статье BBC есть не стыковка. Протестующие "сторонники Президента", но требуют новые выборы, а не вернуть Президента.

К сожалению есть погибшие, но при диктатурах народа гибнет несравнимо больше. Исчезают оппоненты власти, умирают в тюрьмах и пытках несогласные.

Если вовремя не отстаивать свои права, потом может быть намного сложнее, намного выше цена  свободы. Не нам ли это знать, поколениям ставшими взрослыми при диктатурах.

Эквадор потребовал от Ассанджа покинуть территорию посольства