Образование в РИ и СССР - расставляем точки
Нет, наверное, более мифологизированной темы, чем состояние образования в Российской империи перед революцией. Даже, вроде бы, вполне мыслящие и политически не ангажированные люди зачастую воспроизводят, в данном вопросе, просто набор замшелых штампов большевицкой пропаганды про "темную отсталую Россию", которую к свету образования вытащила, конечно же, коммунистическая партия. Больше некому ж...При этом в качестве источника, как правило, теребят несчастную перепись 1897 года, с ее официальными данными о 30 % грамотных среди жителей России старше 9 лет. Забывая при этом простой факт - с 1897 по 1917 прошло 20 лет. И лет очень активного развития во всех сферах страны, в том числе - и в образовательной.
Ладно, начнем, помолясь. По переписи 1897 года в стране имелось примерно 11,4 миллиона детей в возрасте 8 - 11 лет. Из них грамотных - только 2,6 миллиона, или 23%. Таков, очевидно, и процент учащихся в начальных школах на этот год. Всего в стране тогда было примерно 30 тысяч начальных школ.
В 1910 году, из 14 миллионов детей 8-11 лет в начальных школах РИ учатся 6,2 миллиона человек, или 44%.
К 1 января 1915 года в стране из 15,2 миллиона детей 8-11 лет - 7,8 миллиона учащихся во всех видах школ (МНП, церковно-приходских и т.д.), т.е. больше 50%. Фактически, за 18 лет с 1897 по 1914 гг, количество учащихся в начальных школах увеличилось ВТРОЕ. Число начальных школ превысило 80 тысяч. То есть в среднем, каждый год по стране строилось по 3 тысячи новых начальных школ.
На 1 января 1915 года в Московской губернии обучалось в школах 85% детей 8-11- летнего возраста. Столько же и в Петроградской. В Тульской - 78%, в Калужской - 75%, в той же самой Тверской - 72%. Чтоб никто не начал верещать, сразу перечислю десяток самых отстающих в этом плане губерний - Сахалинская, Эриванская, Закаспийская, Семиреченская, Якутская, Сырдарьинская, Закатальский округ, Дагестанская, Самаркандская, Ферганская (от 13,5% до 1,9%).
В целом по РИ (без Финляндии) из 93 губерний Империи в 48 процент учащихся детей 8-11 лет составлял от 50 и выше, а остальные - это, в основном, Сибирь, Средняя Азия, Дальний Восток, Закавказье. Источник - "Начальные училища Министерства народного просвещения в 1914 году", В сети есть.
Что из всего этого следует? А то, что именно при царе был заложен фундамент пресловутого "всеобщего образования". Такими темпами (+1,6 миллиона учащихся за четыре года в 1911 - 14 гг) всеобщее начальное обучение детей в стране было бы достигнуто к началу 30-х годов.
Для сравнения - по переписи 1939 года в СССР из более чем 16 миллионов детей 8-11 летнего возраста неграмотными были больше полутора миллионов - десятая часть. То есть даже к КОНЦУ 30-х обеспечить всеобщее начальное образование большевики так и не смогли.
Работа царского Минпросвещения велась по плану с четко осознаваемой целью - обеспечить всеобщее начальное образование в стране, причем уже в самом обозримом будущем.
"Въ послѣднія 8 лѣтъ дѣятельность Министерства Народнаго Просвѣщѳнія и земскихъ и городскихъ учрежденій въ области начальнаго образованія была направлена на осуществленіе всеобщаго обученія для дѣтей въ возрастѣ 8— 11 лѣтъ.
Для планомѣрнаго осуществления поставленной задачи земскія и городскія управленія, главнымъ образомъ въ періодъ 1908 — 1910 гг., составили сѣти школъ, разсчитанныя на то, чтобы всѣ дѣти указанныхъ выше возрастовъ даннаго уѣзда или города имѣли возможность посѣщать школу, которая должна находиться отъ ихъ мѣстожитѳльства въ разстояніи не свыше 3-хъ верстъ.
Выполненіе такихъ школьныхъ сѣтей большинство земскихъ управлений предполагало произвести въ течѳніе 10 лѣтъ. Во многихъ уѣздахъ они уже осуществляются отъ 5 до 8 лѣтъ...", - сообщает уже цитировавшийся сборник "Начальные училища Министерства народного просвещения в 1914 году".
Именно благодаря произошедшим при Николае II изменениям, кстати, тот самый пресловутый процент неграмотных среди призывников упал с 78% в 1875г., до 28% в 1912 г. См. сборник "Россия 1913 г."
Кстати говоря, фактор, про который многие забывают - армия. В 1902 году в пехоте царской армии были введены обязательные занятия "словесностью" с рядовыми. Ибо неграмотный не справился бы с тогдашним оружием - он, банально, прицел правильно на винтовке выставить бы не смог. Поэтому, по сути, царская армия сама по себе была громадной школой грамотности для крестьянских парней, "выпускавшей" каждый год по 300 и более тысяч человек.
А что же насчет пресловутой большевицкой "ликвидации безграмотности"?
Снова обращаемся к переписи 1939 года - она, поистине, кладезь бесценных знаний, которым почему-то почти никто не пользуется (зато в перепись 1897 впились как упыри). Из нее, мы, например, можем узнать, что в возрастной категории от 7 до 59 лет из 86 миллионов сельчан в 1939 году в СССР было неграмотно 17,6 миллионов человек, или 20,5%.
В том числе из 29 миллионов 948 тысяч сельских жительниц СССР в возрасте 17 - 59 лет неграмотных было 10 миллионов 656 тысяч, или 35%.
В возрастной категории от 7 до 59 лет из 45,5 миллионов горожан в СССР было неграмотно 4,3 миллиона человек, или 9,5%. Заметьте - стариков во всех случаях исключаем. Если считать и их, цифры выйдут еще более грустными.
Кроме того, стоит помнить, что между 1914 и 1939 годами прошло добрых четверть века. За этот срок неграмотные дореволюционные старшие поколения попросту вымерли (чему во многом способствовали спровоцированные большевиками гражданская война и голодоморы 1921 и 1932-33 годов). В расцвете жизненной силы в это время находились люди как раз поколений 1900 - 1906 годов рождения, обученные грамоте именно в царских начальных школах.
Вот такая вот "ликвидация безграмотности" по-большевицки. О качестве же этого "просвещения" поговорить стоит отдельно. И мы это обязательно сделаем.
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,История,давим красное вранье,разное
Еще на тему
И совсем другое дело для городов, разумеется.
Всё таки коммуняцкое сравнение РИ с совком по каким-то дегенеративным параметрам, часто связанным с мировым уровнем технического прогресса встречаются до сих пор и неимоверно бесят.
Но в силу того, что торговать хавчиком было значительно легче, ну и потому что площадей под это дело было достаточно, страна концентрировалась на АПК
Короче в сильной системе образования важны не экстремумы, важно среднее значение.
Кстати забавно читать. Предыдущий комент "у нас сильная школа", этот комент "мы не лидеры, да, но и не полная жопа". Забавно звучит это сальто с места.
Ну и по факту, я тебе скажу так, вот на текущий момент у нас система образования безбожно устарела и отстала. И все эти так называемые успехи, это работа "вопреки", а отнюдь не благодаря системной хорошести.
О СССР же говорить еще сложнее и бессмысленнее. Т.к. на разных этапах было все по разному и по итогу в среднем было говно. Человек вроде образован, но воду перед телевизором все равно заряжал. Вот и думай после этого а нахуй нужен был этот ваш совок, если без него у многих других получилось лучше.
А совку от РИ )
Честно говоря, уже не уверен, что автор сильно преувеличил.
Если и менять историю, то лучше с восстания декабристов.
Ну и не велась бы такая торговля с ним.
Ну а поводу скатываться в фашизм... а это разве плохо?)
И война с Германией не началась бы. Потому что Россия сохранила бы союзнические отношения с Великобританией и Францией, которые пришли бы на помощь как Польше в нашем таймлайне. Только, в отличие от Польши, Россию хуй захватишь за две недели. Уж не говоря о том, что индустриализация страны в любом случае была неизбежной, и воевать было бы чем. Так что Гитлер даже не залупался бы.
Но насчёт декабристов соглашусь, заложение фундамента гражданского общества почти на век раньше никому не помешало бы.
Ну да, насильная русификация. А кто не хочет, те абреки, сечь их нагайками нехристей.
Если так огрублять, то под нацизм можно хоть еврейские погромы в Средние века подогнать, коть колониализм, хоть американский "плавильный котёл", лол.
То, что для тебя определение нацизма - это "всё плохое", тебе чести не делает. А демонстрирует уровень образованности тупой z-ваты, которая пропаганду телика про "укронациков" жрёт.
Всё ещё идёшь нахуй.
То есть, да
То что происходит - единственно возможная для нас версия реальности. История уже сложилась. Все кто этого не понимает - инфантильные долбоебы.
Но, так или иначе, инфантильным долбоёбом выглядишь сейчас здесь только ты. Без условий "если". А в данный конкретный момент моё терпение к идиотам равно нулю. Так что сходи, пожалуйста, на хуй и не позорься здесь больше.
Пидор ты, нервный и нетерпимый.
Каким образом? Сдать союзника и утереться, в надежде на "умиротворение агрессора"?