Производительность труда / SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: Роскосмос :: наука :: производительность труда :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Производительность труда

Category: Космос БрасеХ и Россия. Вырезка из статистического сборника По итогам 1-го полугодия 2022 года: Параметр SpaceX Россия Число запущенных PH 27 8 Число запущенных КА 979 17 Суммарная масса ПН, т 290 37 Суммарная стартовая масса PH, т 14 823 2 Зб2 Число занятых* 9 500 170 500

Подробнее
Category: Космос БрасеХ и Россия. Вырезка из статистического сборника По итогам 1-го полугодия 2022 года: Параметр SpaceX Россия Число запущенных PH 27 8 Число запущенных КА 979 17 Суммарная масса ПН, т 290 37 Суммарная стартовая масса PH, т 14 823 2 Зб2 Число занятых* 9 500 170 500 Производительность труда по стартовой массе, т/чел 1,56 0,014 * - ЗрасеХ по состоянию на февраль 2021 года; - только Роскосмос по состоянию на 2020 год (кроме Роскосмоса есть еще военные организации и институты РАН). Число успешных запусков, РФ уб БрасеХ •RU ■ SpX Суммарная стартовая масса запущенных ракет-носителей, тонн ■RU CN •SpX • - линейная экстраполяция по первому полугодию * - линейная экстраполяция по первому полугодию
политика,политические новости, шутки и мемы,наука,производительность труда,Роскосмос,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен

Еще на тему

политика(103275)

наука(5176)

Роскосмос(465)

SpaceX(905)

Развернуть

Отличный комментарий!

Напомню девиз дома "Роскосмос".

Летела ракета, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.

До сих пор помню расшифровку экономическую Роскосмоса, где у менеджера (Роскосмоса! Госкорпорации!) зп было 600к, а у ведущего инженера 27к. И как при таком охуенном подходе должно что-то работать?

Adam Kaedmon07.07.202218:59ссылка

+42.4

Комментарии 9907.07.202218:52ссылка86.4

Чёта как-то неэффиктивно там в спейсе этом икс,... а деньги?

e-Blan07.07.202218:56ответить ссылка 7.0

А как число занятых подсчитывается? И наверное все же не совсем корректное сравнение, все же SpaceX совместно с NASA работает. Что конечно никак не умаляет того, что наша космическая отрасль благодаря "эффективному управленцу" в таком положении.

GameHacker07.07.202218:57ответить ссылка -1.0

> А как число занятых подсчитывается?

Как-то так

https://ru.wikipedia.org/wiki/Роскосмос
https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX

щас щас щас07.07.202219:02ответить ссылка ↑ 2.4

Сравнение с NASA верное. Роскосмос это по сути такая же управляющая организация. У них на балансе куча народу, которая непосредственно к ракетам отношения не имеет.
Так что для корректного сравнения нужно брать только предприятия, которые для Роскосмоса ракеты делают.

Ellarihan07.07.202219:34ответить ссылка ↑ 3.9

NASA - число сотрудников около 18000 человек, что все равно в разы меньше.

Иначе можно начать считать сотрудниками, тех кто делает стандартные винтики для ракеты.

loki6407.07.202220:55ответить ссылка ↑ 13.8

И тут разница между НАСА и РосКосмосом. НАСА не владеет производствами. Ракеты строят частные компании.

Batty07.07.202221:48ответить ссылка ↑ 2.8

Именно. У Роскосмоса в эту численность входят все подчиненные предприятия, даже если только болты для ракет делают задней левой ногой, а основное производство - трамваи.

illujanka08.07.202214:46ответить ссылка ↑ 2.1

цифры с вики
ГКНПЦ имени М. В. Хруничева - 43500
НПО Энергомаш - 4425
РКЦ „Прогресс“ - 17703
РКК «Энергия» - 7791
ит.д. и т.п.

Если посчитать все задействованные предприятия (только производственные) за 100кк тел легчайше выйдет.

akko07.07.202223:20ответить ссылка ↑ 4.4

Теперь мне интересно чем у Хруничева 43 тысячи занимаются. У остальных цифры выглядят более-менее нормально.

Ellarihan08.07.202210:22ответить ссылка ↑ 1.5

А не, у Прогресса тоже странные 17 тысяч.

Ellarihan08.07.202210:22ответить ссылка ↑ 1.1

Хруничева занимается всем подряд от ракет до медицинской техники.

Batty08.07.202215:41ответить ссылка ↑ 2.0

Наса это 18к сотрудников на 2021 год.

Draz07.07.202219:06ответить ссылка ↑ 3.2

> SpaceX совместно с NASA работает

Это как проявляется на практике?

TheShock07.07.202219:14ответить ссылка ↑ 1.6

А можно такой же для распила бюджета?

wekt07.07.202218:57ответить ссылка 4.4

Adam Kaedmon07.07.202218:59ответить ссылка 42.4

вот так, на пол-шишечки

3_6_Not_great_not_terrible07.07.202219:25ответить ссылка ↑ 17.4

с таким подходом: работает и слава богу.

AndreyZhuk07.07.202220:41ответить ссылка ↑ 7.0

там еще один Держиморда двойную премию к ЗП получил, когда Роскосмос отчитался у нескольких лярдах убытков и долгов

Va-R07.07.202222:25ответить ссылка ↑ 4.2

"Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин за 2020 год заработал 83,1 млн руб., следует из декларации о доходах, опубликованной на сайте госкорпорации....
...
«В 2019 году Дмитрию Рогозину по итогам года была выписана премия, утвержденная решением наблюдательного совета «Роскосмоса», но получил он ее в 2020 году. Премия за 2020 год тоже получена в прошлом году», — заявили «РИА Новости» в «Роскосмосе», объясняя двукратный рост доходов главы госкорпорации." (https://www.rbc.ru/politics/27/05/2021/60aff6619a79477ec4446d55)

и за месяц до этого:
"Чистый убыток "Роскосмоса" и предприятий космической отрасли России из-за пандемии составил около 6 млрд рублей, сообщил первый замгендиректора "Роскосмоса" по финансам Максим Овчинников." (https://www.interfax.ru/business/758967)

У нас тут убытков на 6 лярдов "из-за пандемии", поэтому вот вам премия, товарищ. Вы молодец! Хорошо, что у нас есть такой управленец, который знает, как крутиться во время кризиса!

Va-R08.07.202211:50ответить ссылка ↑ 6.4

Потому что менеджер он компании прибыль приносит, а инжинеришка что? Их вон очередь за забором стоит, инжинеров этих, с опытом разработки космических технологий. То ли дело правильный преданный управленец!

Winnie-the-Great07.07.202223:36ответить ссылка ↑ 6.7

А думаешь, что если платить им тоже по 600 штук, то при таком руководстве будет иной результат?

Natalia3008.07.202200:26ответить ссылка ↑ -5.9

Вполне может быть. Такие зарплаты привлекают более качественные кадры (а не забитых чуваков работающих за идею). Плюс такая зарплата повышает качество жизни, что в свою очередь улучшает продуктивность. Банально- если тебе не надо думать о том как себя кормить, ты можешь думать о запуске ракет гораздо эффективнее

pretoden08.07.202207:03ответить ссылка ↑ 11.0

Как по мне всё прекрасно работает, бюджет пилится, а рабы на привязи.

Vensent08.07.202202:52ответить ссылка ↑ 1.1

в 22 раза "эффективный менеджер" получает больше ведущего инженера, Карл Маркс в гробу вертится, к нему уже подключаться можно

Tsimbal08.07.202212:55ответить ссылка ↑ 0.4

Батут работает.

sVer07.07.202219:04ответить ссылка 7.9

Спейс ИКС вообще феномен. Государственное управление само по себе менее эффективно, это во всех странах так, а если еще помноженное на распил как роскосмос, а еще добавим главу потомственного казнокрада зигамета, то вообще труба, сколько не вливай. Рекорды конечно будут, но немного другие.

^ РИА НОВОСТИ 03:49 26.11.2018 (обновлено: 13:09 03.03.2020) <$> 134928 МОСКВА, 26 ноя — РИА Новости. Рекордсменом по масштабам финансовых нарушений является госкорпорация "Роскосмос", заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин в эфире телеканала 'Россия-1". Кроме того, он указал на то, что

пoлимер07.07.202220:20ответить ссылка 9.6

политика,политические новости, шутки и мемы,наука,производительность труда,Роскосмос,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен

andru06107.07.202220:46ответить ссылка ↑ 7.6

Да-да.. Мы внимательно изучим почему всего-лишь несколько а не несколько десятков миллиардов было украдено. Это мы не доглядели!

Rolar08.07.202202:08ответить ссылка ↑ 1.3

кто такие эти ваши CN

AndreyZhuk07.07.202220:40ответить ссылка 1.2

angeld07.07.202220:47ответить ссылка ↑ 9.5

*watching a world map. looking at china* china still exsist. day has ruined.

AndreyZhuk07.07.202220:53ответить ссылка ↑ 3.5

*has been ruined

pils07.07.202221:03ответить ссылка ↑ 2.7

Обоим двойки.

"China still exists. Day is ruined"

омич08.07.202200:40ответить ссылка ↑ 1.4

и тебе двойка. день испорчен после взгляда на карту

pils08.07.202219:04ответить ссылка ↑ -0.9

вы оба пидорасы. день испорчен по факту существования китая

AndreyZhuk08.07.202219:06ответить ссылка ↑ 0.4

to be нужен для пассивного залога, иначе "день заруинил (что-то)"

pils08.07.202219:18ответить ссылка ↑ 0.0

не собираюсь я ничего закладывать. мне ваши кредиты в рот я их вертел

AndreyZhuk08.07.202219:19ответить ссылка ↑ 0.0

Друже, у тебя каша немного с согласованием времен.

омич09.07.202202:07ответить ссылка ↑ -1.2

ты комментом не промахнулся? я говорю про добавление to be, из-за отсутствия которого все началось. у тебя самого ниже он есть "My brain is done"

pils09.07.202202:30ответить ссылка ↑ 0.0

Ага, промахнулся, сорян. Но так или иначе, я ниже привел пример как в таких случаях времена согласуются.

омич09.07.202202:35ответить ссылка ↑ 0.0

Неа. Во-первых, у нас тут не полноценное предложение, а перечисление действий в симпл прогрессиве, поэтому результат этих действий в симпл прогрессиве будет в презент симпл, вообще без вариантов. Например:

Doing my homework 2 hours in a row. My brain is done.
Делаю домашку 2 часа подряд. Моему мозгу пиздец.
Слева прогрессив, справа симпл.

Во-вторых, "Has been ruined" можно сказать, только тогда, когда действие еще продолжается или мы не знаем окончилось оно или нет. "After the divorce his life has been ruined".

В данном же случае, если ты хочешь притянуть причину-следствие, то будет обычный паст симпл, но никак не прогрессив континус. Но все равно нужен контекст и левая-правая стороны:

I've watched at map and my day was ruined.

Я посмотрел на карту и именно после этого мой день был разрушен. Конкретно вот такого-то числа, такого-то года. Примерно так это работает.
Все, ты посмотрел на карту и после этого твой день испорчен. Никакой перфект континус тут и рядом не стоял, твое действие окончено.

омич09.07.202202:10ответить ссылка ↑ 0.0

"вообще без вариантов" - это твое личное мнение. симпл подходит, да. перфект тоже.

во-творых вообще не в тему

говоря о каше, прогрессив континус - это что вообще?
для выбора времени контекст нужен так же, как и строгий порядок членов предложения - если учишь язык по советскому учебнику.

и еще о каше: has been ruined - это не перфект континус

"I've watched at map". ясно, понятно

pils09.07.202202:52ответить ссылка ↑ 0.0

>> это твое личное мнение. симпл подходит, да. перфект тоже.
Это не мое личное мнение,

“has been” is used in the present perfect continuous tense (c)

>> для выбора времени контекст нужен так же, как и строгий порядок членов предложения - если учишь язык по советскому учебнику.

Ничего, что английский является исключительно контекстным языком? Причем тут совок вообще?

>>"I've watched at map". ясно, понятно
Технически looked естественно грамматически более коректный вариант, но в Америке например давно не опираются на класическую граматику, поэтому фразы типа "She do / I has" и прочий граматический новояз тут как бы норма жизни. И да, в разговорной речи используют watch вместо look, вполне себе.

омич09.07.202203:45ответить ссылка ↑ 0.0

с одной стороны ты говоришь, что в Америке плюют на правила языка (согласен), с другой - что есть только один твой правильный вариант, а остальные запрещены

использование перфект вместо симпл само по себе дает контекст отношения действий. для него не нужно дополнительное оправдание

> “has been” is used in the present perfect continuous tense (c)
да. только has been ruined от этого не перестает быть present perfect

pils09.07.202212:45ответить ссылка ↑ 0.0

Окей, я может быть слишком радикально выразился, попробую пояснить. Смотри, ты когда приходишь в магазин, ты же не общаешься с продавцом исключительно литературным русским конца серебрянного века, мол: "Сударыня, доброго дня. Будте добры, мне пожалуйста ломоть буханочки Суворовского, а так же соблаговолите нарезать ветчинки-с граммов 146" Я безусловно утрирую, но нормы любого разговорного/письменно-разговорного языка меняются практически каждое поколение. И ровно так же, как сударыня-продавец, поеймет, что ты от нее хочешь, так же можно использовать твой вариант конструкции, можно даже предложенный мной past simple. Граматически, все эти варианты плюс минус окей, просто так никто не говорит.
Совсем уже тупой пример, например, как спросить, стоишь ли ты в очереди.

В Англии: Are you queuing up?
В США: Are you in line?
И самое прикольное - Нью-Йорк: Are you ON line?

Как я выше сказал, английский является контекстным языком, поэтому нормы художественной/условной/разговорной речи очень сильно плавают. Я пожалуй признаю, что твой вариант имеет право на жизнь, возможно в каких-то местах так и говорят, но я такого ни разу за много-много лет не слышал. Ну и чтоб уж совсем задушнить, вот ответ от учителя английского, преподающего английский в Америке. На этом предлагаю спор закрыть и разойтись как джентельмены )

20:58 Вопрос граматического характера. Представим, что у нас двач-лайк пост, в духе: 1) делаю А 2) Деаю В 3) Результат Например: » Looking at the map » China still exists » My day is mined Второй вариант: » Looking at the map » China still exists » My day has been mined Контекста никакого

омич09.07.202221:48ответить ссылка ↑ 1.2

омич08.07.202200:39ответить ссылка ↑ 2.1

О низкой производительности труда в России говорил даже Путин, каких лет 10 назад. Я так понимаю, что с тех пор производительность труда ни как не улучшилась?!

Alexandr Kuznetsov07.07.202220:53ответить ссылка 0.8

производительность труда в РФ это про эффективную сову
- Петров, ты у нас теперь еще на ставку вторую пойдешь, производственная необходимость!
- Доплачивать будут?
- Ага 3000 рублей
- но предыдущий на том месте получал все 30 000!
- так ты не он, ты ЭФФЕКТИВНЫЙ!

dpas07.07.202220:56ответить ссылка ↑ 9.5

Чего то много доплаты , у нас автобусы в городе с кондуктором раньше ездили , ЗП у водителей от 40к до 70к плавали (категория размеры автобуса, маршрут и т.д) теперь без кондукторов , ЗП подняли даже и теперь водители получают от 50к до 60к(за отсутствие кондуктора не доплачивают, премию срезали, категории и т.д)... Неукомплектованность 50% штата , интересно почему?

AlanwWolf08.07.202200:32ответить ссылка ↑ 2.8

Потому что слишком много платят. Водителя-старожилы молодняк выживают что б з/п не срезали в связи с понижением нагрузки!

Rolar08.07.202213:44ответить ссылка ↑ 0.1

Hentaicheg07.07.202220:56ответить ссылка 11.1

Ну если хотите теоретическое обоснование с точки зрения православной теологии, то вот вам.
Освящение какого-либо обьекта - призывает к нему ангела, которому ставится задача содействовать спасению душ тех, кто в этом обьекте находится (живет или ездит). Если для спасения их душ будет лучше, чтобы они поскорее умерли (ну вот так, грешат много, уже не исправимы) - то они умрут. Если для спасения их душ желательно помножить на ноль обьект освящения (например, освятили ночной клуб, знаю случай) - обьект разорится и придёт в запустение.
Что даёт освящение непилотируемой ракеты - я не могу понять. Священнику денег даёт, это понятно. Жаль, что у нас есть такие священники, что тут скажешь...

SouthUral08.07.202210:29ответить ссылка ↑ 1.5

а вот когда освещают сервера, это чтобы я сдох и не успел надрочить много?

islam-usher9109.07.202217:39ответить ссылка ↑ 0.0

ОсвЕщают, чтобы видно было куда тыкать разьемы. ОсвЯщают - от небольшого ума, я думаю.

SouthUral09.07.202217:45ответить ссылка ↑ 0.4

ой докопался тоже

islam-usher9109.07.202217:53ответить ссылка ↑ 0.0

Сейчас, погодите - Конаныхин прибежит и расскажет, как пиздато всё в Роскосмосе, какой охуенный Рогозин и как ядерный буксир уже буквально завтра вылетает с космодрома Плесецк.

Oops07.07.202221:39ответить ссылка 2.4

Так уже

https://t.me/engineersaround/5369

TheShock08.07.202201:41ответить ссылка ↑ 0.1

И отправляют прямиком на Пандору.

ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ © УСТАНОВКА КОСМИЧЕСКОГО ~ АППАРАТА

jpg в png

Rolar08.07.202202:32ответить ссылка ↑ 2.3

из 170500 человек в рос космосе 100000 это менеджеры, 70000 зятья, сватья, тети, дяди чьи то, которые нихуя не делают и 500 человек которые еще с совка остались и на которых все еще как то держится

Saint66607.07.202221:43ответить ссылка 8.5

Ну так известный анекдот:
В каждой достаточно большой Компании всегда есть: Лоры, Доры, Жоры и Суки. Лоры — любовницы ответственных руководителей; Доры — дети ответственных руководителей; Жоры — жены ответственных руководителей; Суки — случайно уцелевшие компетентные исполнители.

М-21И07.07.202222:12ответить ссылка ↑ 11.5

... - Я всю ночь думал, но так и не понял: чем у вас шестой работник занимается?

Zluk Skovorodkin07.07.202221:49ответить ссылка 2.5

очень интересная таблица. А что наш мордор в 1980-1989 так активно запускал в космос? это же в 4-5 раз больше чем сейчас запускает СпейсХ..

Alter5407.07.202222:12ответить ссылка ↑ 2.4

Спутники разведки. Из-за отсталости электроники. Они летали с фотопленкой, что ограничивало их ресурс очень сильно. На передачу цифровых фото уже переходила РФ в нулевые

BlackMokona07.07.202222:16ответить ссылка ↑ 9.2

Ну блин, ты мне напомнил за капсулы с плёнкой... Штаты последний "плёночный" спутник запустили в 1984. KH-9 представлял собой 13-и тонный спутник с несколькими фотокамерами и четырьмя или пятью спускаемыми аппаратами для возвращения пленки с орбиты для дальнейшей её проявки и анализа.
Занимательная статья Почему Россия до сих пор использует фотопленку в своих разведывательных спутниках + фото тех самых капсул

Rolar08.07.202202:49ответить ссылка ↑ 1.9

напоминает кувшина александра из элден ринга.

AndreyZhuk08.07.202219:20ответить ссылка ↑ -0.1

Вот опять начинаются попытки извернуться и очернить. О чём пост? О статистике запусков, и по ним Союз крыл как капиталистическое РФ, так и Маска. Это признаём?
А что запускал в первом приближении можно на той-же википедии прочитать, собственно, вот статья откуда была взята таблица: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков

М-21И07.07.202222:21ответить ссылка ↑ -7.4

да никто ничего очернять не собирается. Есть итог - от советских спутников информацию в народном хозяйстве не использовали от слова совсем. Количество - впечатляет, я помню гордость за космос в конце 80-х и начале 90-х. Но гордость была из телевизора. По серьёзному я не могу оценить как-то объективно. Но по достижениям науки географии и картографии, связи - всего этого в Союзе не было. Оно пришло с запада.
Посмотрел - получается это как "СССР больше всех в мире производит горной техники, эти шагающие экскаваторы и карьерные самосвалы добывают больше всего в мире руды, из которой выплавляется больше всего чугуна, из которого делается больше всего стали, из которой Союз прокатывает больше всех листа и проката, из которых делается больше всего карьерных самосвалов и шагающих экскаваторов"

Alter5407.07.202222:39ответить ссылка ↑ 10.6

И да, и нет. Да, бОльшая часть запусков с военными аппаратами, но также: научные запуски, запуски спутников для обеспечения работы спутникового телефона/телеграфа/телевещания (типа "Горизонт"), телевещания (типа "Экран"), древнего аналога GPS (двойного назначения, системы "Цикада"), системы оповещения о бедствиях и т.д. Встречный вопрос: а какие общедоступные и массово используемые в хозяйстве в 80-е космические технологии использовал запад? Насколько я помню массовая геолокация через GPS - это где-то вторая половина 90х, начало 00х, условно массовая спутниковая телефония примерно тогда-же, не говоря о всяких гугл-картах. Как вы понимаете всё это произошло уже после развала Союза.
P.S.:А касательно достижений картографии, которых не было, т.н. "картами генштаба" (название во многом нарицательное) туристы пользуются до сих пор.

М-21И07.07.202223:26ответить ссылка ↑ -2.8

в той ссылке что ты дал - там большинство военное. Я помню венерианскую программу Союза - запад не смог, а Союз смог, это большое дело для науки да.
Пуски 80-х на Западе дали базу для всего что было после (ты верно про начало 00-х написал). Но и то что отрабатывалось на космосе тут же внедрялось коммерсантами на гранжданке: телики-шмелики, колготки-молготки)))

Alter5407.07.202223:32ответить ссылка ↑ 1.0

"Генштаб" - это и есть основа для всех современных карт в экс-СССР. Проблема в том, что строения - меняются, да и рельеф тоже, в местах больших строек и горных выработок. А самый свежий "генштаб" это начало 80-х. С тех пор даже леса поменяли состав и покрытие, речные дельты изменились и т.д.

SouthUral08.07.202207:54ответить ссылка ↑ 1.1

*Чекнул тег "политика" - есть. Я сдерживался как мог.

М-21И, всё что ты записал ахуенно на бумаге. Но люди в СССР этого нихуя не ощущали. Да вообще все "западные достижения" которыми там люди пользовались с 40-50х в СССР пришли в лучшем случае под конец 80-х. И это по тому что на западе что-то "полезное" и интересное шло в массы, а в совке ложилось под сукно.
И ты тут нам будешь топить за совок?..

Знаешь как развлекались солдаты РВСН на космодромах?.. Кроме прочего - сбором грибов в лесу (если лес был). Да приклеивали гермоклеем (которым шлюзы герметизируются) рубль к асфальту. Эт так, по мелочи.

А по твоим "картам генштаба" сейчас стреляют "точными" ракетами в спальные районы. Потому что на месте жил.массива в 80-х были казармы или В/Ч и никто эти карты не обновлял. Как ты думаешь почему?..
П.С.
У меня кое кто с родичей служил на тогда еще засекреченном наглухо космодроме. Я рассказов наслушался как оно там было в реале, потому меня эта риторика за ачишуительный совок вымораживает слегка.

Rolar08.07.202214:01ответить ссылка ↑ 8.5

с 40-50х... Прокладки появились в начале 20х, тампоны через десять лет. И тогда же начала появляться массовая бытовая техника.

Batty08.07.202215:48ответить ссылка ↑ 1.1

Суровым Советским Женщинам не нужны загнивающие капиталистические прокладки!

bertran08.07.202216:22ответить ссылка ↑ 1.5

Именно! Им достаточно листа жести или куска стекловаты!

Sph4ck08.07.202217:48ответить ссылка ↑ 2.4

Бл* Я вот не понял ты типа оправдываеш совок или наоборот. Но на всякий случай копнул тему поверху.
(Открываем филиал реактора познавательного, раздел История)
Вот типичная женская прокладка эпохи совка.

$минис.« .м . .1^^* *^Г£“4.... РОСГЛАВХЛОПИ^_________ Клелнковское производственное »«твое объединение Филиал К? 1 / ста 35—1101—о > ВАТ л Цена 18 коп. НнстыЬ вес \ 250 г?. пои 1 \ ила*''’.. -1 : Компрессная Несте рн л и кована Изготовлено в 1972 ЗВ‘ I 0 I 2 г. I$

Колхозили кто как умел. Вариации были разные но в основе был ватный валик, в основном заворачивали в марлю. Вату - на мусор. Марлю - в стирку.

А вот фото рекламы первых "западных" прокладок, которые появились в продаже в 20-х, а первые промышленные образцы и патент появился в 1870-80-х

A LIST of the wardrobe es-sentials of Her Royal Daintiness, the modern woman, would be incomplete without at least one package of Kotex. Kotex is the new sanitary pad made from cellucotton. Cheap enough to throw away- satisfactory beyond description. Just ask for Kotex at any store or shop that

И пара статей на эту занимательную тему.
Чем пользовались женщины в СССР вместо прокладок и тампонов
СССР – страна без женских прокладок
Я считаю что страна которая не может обеспечить своим гражданам комфортный быт не может называться "великой". Даже если она 100500 ракет запускает.

Rolar08.07.202219:48ответить ссылка ↑ 1.8

Я твою хронологию поправил.
Котекс как раз запантетован в начале 30х. Коммерческие промокашки до этого времени не пользовались спросом, пока на прокладки не пустили избытки оставшихся после ПМВ перевязочных средств.

Batty08.07.202219:52ответить ссылка ↑ 1.2

Ну. Я материал брал из тех 2х статей. За что купил, за то продал.
Просмотрел ещё парочку. Но +/- инфа везде одинаковая.
>>Прокладки, похожие на современные, появились в 1920-е годы и продавались под названием Kotex (сочетание хлопка и ткани), а в 1927-м году известная компания Джонсон & Джонсон представила свои прокладки Modess, которые стали основным конкурентом Kotex.

Rolar08.07.202220:33ответить ссылка ↑ 1.2

Достаточно посмотреть Вики.
Прокладки:
Женские прокладки, как и тампоны впрочем, в разных видах употреблялись у разных народов с древности... Предложения оказались не востребованными женщинами. Следующую попытку предприняла компания Kimberly-Clark в 1921 году, после окончания Первой мировой войны, когда решала вопрос сбыта избытка крепированной бумаги, которую производила во время войны как более дешёвый и гигроскопичный перевязочный материал. Свою прокладку компания назвала «Cotex».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гигиеническая_прокладка
Тампоны:
Женщины использовали тампоны во время менструального цикла тысячелетиями...Доктора Эрл Хаас и Майкл Дан запатентовали первый современный тампон Tampax[en] с двумя трубками аппликатора. Гертруда Тендрих купила патентные права на торговую марку Tampax компании Haas и в 1933 году стала продавщицей и представительницей продукта.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тампон_гинекологический

Batty08.07.202220:41ответить ссылка ↑ 0.3

я тебе + поставил, если что. Но то что ты обижаешься заставляет меня набрасывать контртезисов)))

Alter5407.07.202222:42ответить ссылка ↑ -0.9

Так пост про эффективность. Вот присоединяюсь а к оратору выше. А в чем вообще смысл то был? Вот западными спутниками связи все пользуются, джпс, гугл карты, и море чего еще. После полета на луну мы получили липучки застежки, гелевые ручки, системы автоматической навигации и много чего.
А что давали спутники совка? Там, что то было вообще полезное для людей ? или там по сути как обычно военное, ведь гражданам и народному хозяйству, хроме хрена защеку больше ничего не положено?

пoлимер07.07.202222:55ответить ссылка ↑ 5.2

Технологии от которых до сих пор не ушли до сих пор(что не есть хорошо, но тем не менее)? И технологии которыми до совсем недавних пор пользовались почти все страны мира для продвижения уже своих успехов в космосе?
Да, думаю, никакого смысла, действительно... ох уж эти мамкины 'а шо полезное для меня', а вот карты то прикольно, полезно, для людей, збс.
Ебанаты ебаные. Я конечно все понимаю, но достижения Королева осрамлять это какой то пиздец ебанутый уже..
Каждый запуск это постепенное совершенствие уже имеющихся технологий и в идеале развитие персонала... опыт новых менее талантливых людей проще развивать именно на практике.

Без этих самых 'бесполезных' запусков сейчас бы все были на многие десятилетия позади в развитии космоса... а вполе возможно и вообще были бы нигде. Тот же Маск например вдохновлялся достижениями Королева.
Для России конечно быть 'космическим таксистом' сейчас не очень выгодно, ибо пока Россия всех 'таксует' - другие изобретают 'самолет'. А точнее уже изобрели/в шаге от массовой эксплуатации, если брать на совсем сегодняшний день.
Но достижения СССР одназначно самые важные за всю историю космонавтики на текущий момент.

Hentaicheg07.07.202223:40ответить ссылка ↑ -6.4

Королёва все уважают, даже те кто дрочит на Маска.
И его, и его команды, заслуги не оспоримы.
Но чувак, если ты в 1969 году и в 1989 летаешь на одном и том же - то это уже застой и деградация.
Простой пример - я составил таблицу умножения. И потом просто ещё и ещё ее повторяю - есть от тысяч повторений польза? ну уже супер наизусть знаю, все инженеры уже как поссать делают все операции, и уже так давно и так рутинно -что это уже пиздец, это уже не нужно

Alter5408.07.202200:06ответить ссылка ↑ 9.0

То, что Королев гений, никто не спорит. Но Браун, Вернер фон тоже далеко не дурак был, и есть, чем похвастаться. Но это не говорит, что работал он на благое дело.
С таким успехом можно сказать, если бы не нацистская германия, где бы ваши ракетные технологии бы были? Штаты на перегонки с СССР бежали дербанить ракетную программу. Если бы рейх не проявлял интерес к такому направлению, и не преуспел, то может быть и человека в космосе бы не было?
Вообщем дело закрыто, достижения нациков самые важные за всю истории космонавтики.

P.S. Как нибудь почитай про историю Королева на досуге. Если для тебя нормально такое отношение к людям, то многое станет понятно. Ты же так понимаю не "мамкины 'а шо полезное для меня'", а похуй на людей, главное, что ракеты большие и постоянно летают, и не важно зачем.
Такие небось и китайскую атомную программу хорошим делом считают, мол похуй, что в стране голод и умирают миллионы людей. Главное забахать ядерную бомбу, будем гордиться.

пoлимер08.07.202201:03ответить ссылка ↑ 7.0

При совке просто могли себе позволить забивать на население и все спускать на ракетки. Помница на следующий год после полета первого человека в космос в новочеркасске народ постреляли, ибо цены верх зарплата вниз, недовольных пострелять\посадить. Такая политика позволяла так сказать экономить на населении, дабы потом тратить на разные цели.
Страшно представить, во сколько буран обошелся в круговую. Но это я отвлекайся.
В целом нужно смотреть на картину в целом. Во времена холодной войны штаты тоже тратили такие суммы, за которые сейчас бы в конгрессе по кругу пустили. И не только космонавтика, один только Б-2 чего стоит. Самолетики за миллиард вечно зеленных штука.
В эпоху гонки вооружений спускали не глядя, можно например задуматься почему в те времена отправляли человека на луну, когда с электроникой вообще беда была, и многое отросли с нуля для полета делали. И не посылают сейчас, когда электроника развита, а ракеты лучше и надежней.

пoлимер07.07.202222:44ответить ссылка ↑ 4.0

Это связано с тем, что тогда был политический запрос добится успеха. Поэтому НАСА получало карт бланш на расходы , управление и риски. А сейчас НАСА пытается сделать за копейки ракету, без рисков, сконструированную политиками , а не НАСА. Потому как нужно сохранить предприятия и важные рабочие места из под Шатлов. Поэтому берите детали шатлов и пилите. Это программа обеспечения занятости, поэтому не спешите. А то закончите и опять беда будет, куда весь этот народ деть

BlackMokona08.07.202207:24ответить ссылка ↑ 0.3

откровенно говоря, не посылают потому что человек за пределами земли нужен в основном для понтов. Есть некоторые вещи которые проще делать с человеком в доступе, но они редко окупают необходимость переть системы жизнеобеспечения, спасения и резервирования всего этого дерьма, потому что беспилотный аппарат есличо можно и проебать, то пилотируемый проебывать все-таки не рекомендуется.

ronnarheim08.07.202207:49ответить ссылка ↑ 0.3

Это ничего, в Ростове более 13 лет управление метро проработало, 30+ млн, эффективность ноль: https://www.rusprofile.ru/id/2615418

Справка: в Ростове нет метро, удачлив год в котором автомобиль под землю не проваливается

M0rg0t07.07.202222:59ответить ссылка 4.6

Планы и распил же. В Саратове за год-два уже больше пяти почти не отличающихся проектов скоростного трамвая купили, и это только активные годы, планы-то уже лет десять существуют.

Batty08.07.202207:12ответить ссылка ↑ 1.3

Сами по себе технологии, разработанные ещё фон Брауном и его командой - менять смысла нет. Мы же не меняем технологию выделки кожи, например, как было три типа дубления, так и будет до конца времён.
Фон Браун мог себе позволить пожертвовать десятками инженеров-испытателей, погибших и обгоревших на тестовых стартах. Там одних площадок было 11 штук, ЕМНИП. Он получил колоссальные инвестиции - 4 млн марок, получил поддержку из нескольких отраслей (химия, электроника, металлургия). И всё ради совершенно смешного результата - вложи немцы эти силы и средства в дальнюю авиацию и радиолокацию - глядишь, и войну бы выиграли. Но зато у нас есть космос. Пусть не в России, но у человечества. Пора уже становиться гражданами мира и не плакать о том, что в России есть а чего нет. Мир более или менее открыт - становись американцем, если хочешь. И что получается? Тогда достижениями Маска можно гордиться? А что поменяется-то? Гордись ими сейчас!

SouthUral08.07.202208:02ответить ссылка 2.1

Для этого надо фашизм и имперскость из башки выбить

Пьяный_Летописец08.07.202208:35ответить ссылка ↑ 2.2

Знаешь, изо всех - не выбьешь. Кто-то так и останется. Фашизм и имперское сознание - это характеристики индивидуальные, нужно просто расставить для себя маркеры, чтобы знать, как себя вести с данным индивидом. Ну, кто-то же кормит медведей в зоопарке. И никто в здравом уме не призывает истребить всех медведей. Так и с имперцами можно общаться - соблюдая элементарную технику безопасности, и не призывая к экстремизму (типа, "всех на фонари"). Это как гомосексуализм - он был и будет, в определённом проценте населения. Причём по аналогии, имперскость это всегда пассивный гомосексуализм, активный пидор там один - сам император :)

SouthUral08.07.202208:48ответить ссылка ↑ 0.9

Я с одной стороны антиглобалист, а с другой - пока будут разделения людей на государства/нации в том виде в котором это сейчас - то так будет продолжаться. "Мы тут молодцы а за поребриком - олени" И мне кажется что это настроение будет продолжаться пока население будет как-либо ущемлено. И прежде всего в материальном плане. Там где люди "сытнее" живут - меньше зависти/ненависти к соседям. Потому что каждый отдельный человек счастливее. Как-то так.

Rolar08.07.202214:09ответить ссылка ↑ 0.9

Насчёт эффективности. Это в РФ модель такая - дать огромному числу людей подобие занятости на госпредприятиях, с мизерной зарплатой, вместо пособия по безработице. И кормить всех за счёт нефтегазовых доходов бюджета.
Вроде бы стыдно перед Западом - низкая производительность, то, сё. Зато можно заставить их голосовать как надо и запретить митинговать против власти :)

SouthUral08.07.202208:05ответить ссылка 1.6

в принципе так и есть
т.к сидящие на жопе ровно, получающие стабильный низкий доход за "нихуя не деланье" - самые послушные овцы, корни этого поведения еще с совка тянутся, с этой "борьбой" за тунеядство и прочей хуйней, лишь бы числился где, а сам можешь хоть фарцовщиком работать

dpas08.07.202209:59ответить ссылка ↑ 0.5

140к - это вообще ниочем. Их так много не потому что цель занять население, а потому что с Совка так осталось, а мозгов реформировать это не хватает.

Текущая модель управления исполнительной власти куда проще и тупее (как раз для уровня Рогозина и ко) - найти доходную или пригодную для распила отрасль - присосаться к ней, разграбить, свалить. Всё.

Девиантный08.07.202212:42ответить ссылка ↑ 0.8

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

подробнее»

Дмитрий Сухарев О @0_5и1пагеу "Роскосмос" потребовал от ЭрасеХ гарантий отказа от разработки новых космических аппаратов и возврата к технологиям 1997-го года

подробнее»

	Единая Россия
	Навальный
	Дональд Трамп
	Дока 2
	Борис Вишневский

	песочница политотыРейтинг: 252,454.2
	Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 213,674.1
	путинРейтинг: 107,826.2
	НавальныйРейтинг: 70,982.5
	Острый ПерецРейтинг: 69,163.2
	все плохоРейтинг: 59,026.8
	политическая карикатураРейтинг: 50,233.4
	лукашенкоРейтинг: 35,462.0
	COVID-19Рейтинг: 31,994.2
	выборыРейтинг: 29,887.7