"Ангара" успешно запустила аварийный разгонный блок, падение нагрузки можно ожидать в январе. / новости :: Роскосмос :: ангара :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Роскосмос ангара новости ...политика 

"Ангара" успешно запустила аварийный разгонный блок, падение нагрузки можно ожидать в январе.

политика,политические новости, шутки и мемы,Роскосмос,ангара,новости

Вчерашний (2021.12.27) пуск ракеты "Ангара" с космодрома Плесецк может обернуться красивым новогодним фейерверком от падения разгонного блока с макетом полезной нагрузки. Третий испытательный пуск тяжелой ракеты считается штатным, но новый модернизированный разгонный блок "Персей" не справился со своей работой и его падение можно ожидать в ближайшие недели.

В официальных СМИ пока можно прочесть только репортаж об успешном старте ракеты и отделении разгонного блока. Там же можно прочесть о его девятичасовой схеме полёта. Но спустя уже 9 часов никаких отчетов об успехе нет, поскольку вместо высоты 36 тыс км, разгонный блок добрался только до высоты около 200 км. Сейчас уже нет шансов, что он сможет восстановить работоспособность, поэтому скоро Землю ждет падение двадцатитонной (или пятитонной, в зависимости от того удалось ли слить топливо) болванки.

Роскосмос подтвердил, что испытания ракеты «Ангара» проходят точно по плану. «Ангара» разрабатывается с 1995 года и за четверть века это уже аж целый третий пуск.

https://zelenyikot.livejournal.com/161959.html

https://habr.com/ru/news/t/598287/

https://www.interfax.ru/russia/812866

https://www.roscosmos.ru/33724/


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Роскосмос,ангара,новости
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

keepgi keepgi28.12.202116:15ссылка
-16.9
Prince Florizel Prince Florizel28.12.202116:18ссылка
+30.5
Заебись что всё по плану
e-Blan e-Blan 28.12.202116:08 ответить ссылка 20.5
он мог бы быть той самой "полезной нагрузкой"... или вот эти парни -
Пиздец, как бы на голову не упало
pretoden pretoden 28.12.202116:09 ответить ссылка -0.1
Вот бы упало на бункер, ну или хотя бы на комнату грязи.
Sk10 Sk10 28.12.202116:10 ответить ссылка 18.8
А может на аквадискотеку?..
Можно и на аквадискотеку
siver666 siver666 28.12.202116:32 ответить ссылка 13.2
HffiÜ
»

	
■у.г	gj<B
Naro4iTo Naro4iTo 28.12.202116:12 ответить ссылка 6.0
Optimum praim!
Nazim Nazim 28.12.202116:45 ответить ссылка -6.0
Ангара "опять"
Очередная "ШТАТНАЯ" катастрофа от от рос кок пок мока. Никто даже и не почешется, ну денек, два попиздят в этих ваших инторнетах, пошутят про рогозинские батуты, а тут и новый год, до ракет ли, когда надо салаты доедать.
Ну просто вот как-то совсем никакого доверия ни к чему российскому нет!
Ни к ракетам, ни к процессорам, ни к производству...

Но я ж тут живу. Я ж тут работаю. И вижу, как другие работают. Ну не может же быть все так плохо, как видят мои глаза!
keepgi keepgi 28.12.202116:20 ответить ссылка 14.9
Переезжай, что тут еще сказать. Переезжай, интегрируйся в новое общество и не тащи лямку. И да у нас тут все плохо, не то что бы совсем плохо так, пока плохо довольно лайтово, всего лишь чуток библейского апокалипсиса. Пока только чума, но скоро война, а потом голод и вот тогда сразу в рай по абонементу.
Sk10 Sk10 28.12.202116:24 ответить ссылка 10.5
>Байкалы хоть и отсасывают по производительности, но не самое дно.

Сбербанк считает иначе.

>Друг собеседовался не так давно ради интереса в контору военку
>Платят типа 160-240

Не друг, а сестра на "скорой", что ж отсебятину-то пишешь.
>Но это уже не уровень двухъядерных athlon, спектр применения отечественного говна серьёзно расширился.

Где купить? Какова цена?
И зачем платить дохуллиард рублей если есть аналог за 3000? Или от этого типа величие страны растет?
Примут закон - и не будет ваших аналогов.

А растёт не величие страны, а длина яхт и размер дворцов.
Что бы "взломать" гос услуги надо просто заплатить нужным людям за базу и взламывать ничего не надо. У нас это и без бекдоров работает, не говоря уже о том что базу могут случайно слить.
Sk10 Sk10 28.12.202117:19 ответить ссылка 14.7
А что мешает цру приделать бэкдоры к этим "отечественным" процессорам? Или я что-то пропустил и они производятся на территории россии?
"тем что придётся договариваться с тайваньской tsmc"

Еще один сказочник - чтоб получить аппаратный доступ не обязательно использовать бэкдор в процессоре. Целая куча устройств на мат. плате имеет такой доступ. И организовать доступ можно через них
Америриканцам чтобы договариваться с tsmc придётся потратить минут 15. Они даже формально крепкие партнеры в контуре безопасности. А если предполагать что такой бэкдор возможен - они просто обязаны держать tsmc на коротком поводке.
1) ну да непросто. Но если такой бэкдор возможен, то уж у стран НАТО хватит и талантов и бюджета чтобы такое провернуть. Наоборот, намного лучше вставлять бэкдор в процессоры которые используются ТОЛЬКО вероятным противником, чем в процессоры которые окажутся, в том числе, на машинах собственных спецслужб
2) во-первых, как это заметить? Процессор должен проходить определённые тесты, а любые недокументированные возможности - проблемы дизайнеров. Не надо думать что физический лэйаут при процессе 8 нм возможно сравнить с "чертежами". Ну даже если и найдут - о боже, шпионы из CIA внедрили бэкдор в русские процессоры. TSMC потеряют бизнес с Россией и получат новые контакты в США, ойбяда
hippon hippon 29.12.202110:57 ответить ссылка 0.6
"доступ к вычислительной машине вроде meltdown и spectre"
А кто сказал что в Байкалах их нет подобного ? Их проверяли ?
meltdown и spectre были в процессорах как минимум с 2012 и опубликовали его в 2018
А что плохого в бекдорах для ЦРУ, если набутыливают нас только наши спецслужбы?
я лишь объясняю логику тех, кто закладывает эти программы. Сам ничего общего с этой страной не чувствую
Зачем ты объясняешь логику воров и выступаешь адквокатом дьявола, которым тем более похуй на бекдоры и все это затевается распила ради?
Я лишь пытался донести мысль что не всё производимое в России говно. Зачем, с какой целью и за какие деньги - вопрос другой
"что не всё производимое в России говно"
А что не говно и причем тут бекдоры для ЦРУ, если в российское говно закладывают такие же бекдоры но для фсб?
Те же Эльбрусы и Байкалы ээто старая купленная технология с уже готовым комплектом бекдоров, а допиливается она соответсвтенно, что бы добавить бекдоры, которые могло бы использовать ФСБ и другие спецслужбы рф, аналогично арм, но самое интересное, что их штампуют на Тайвани, под возможным контролем тех же иностранных спецслужб, и это под гордые вскукареки "для военки" и "ради безопасности". Ты просто оправдываешь, не более.
Rancor Rancor 30.12.202113:54 ответить ссылка 0.6
>дохуллиард рублей и ты его купишь когда примут закон об импортозамещении рабочих пек в госструктурах и серверах))00
Ебать, победа! Проц НЕ САМОЕ ДНО, но в жопу его засунут всем, по приказу.
На какой части начать радоваться?
keepgi keepgi 28.12.202117:17 ответить ссылка 11.9
на ней же, я так понимаю, можно и заканчивать.
Кто такие МЫ? Это ты лично, штоли?
e-Blan e-Blan 28.12.202119:46 ответить ссылка 3.5
Вот сейчас обидно было. У меня до сих пор пыхтит HP с Athlon II в качестве машинки для просмотра Youtube и прочей фигни. И нормально вывозит. За 10 лет 1 раз поменял сдохшие видеокарту (1500р), вентилятор (300р) и батарею (1400р). Когда-то давно на нём даже играть можно было относительно комфортно.
Чисто технически яндекс не совсем российская компания.
Байкалы и эльбрусы не сосут но все еще нигде кроме финансируемого из нашего кормана гос сектора не нужны.
Успехи в военке это не успехи для населения, а скорее наоборот, потому что эти успехи опять финансируются за счет этого населения.
Об остальном ты уже отписал.
Все плохо, но на пол шишечки, правда полшишечки могут вскорости загнать кувалдой поглубже так что из рта полезет.
Sk10 Sk10 28.12.202116:40 ответить ссылка 7.1
Так любой стране нужно минимизировать свою зависимость от наукоемких технологий. Чего хочет плешивый ясно - делать что хочет, и чтобы ему за это ничего не было. А это станет возможным только при условии, что у геополитического врага не будет рычагов давления. Он их и убирает. И в отличии от много чего другого, это как раз стране на пользу, пусть и не очень очевидную в данный момент.
JJorgen JJorgen 28.12.202117:13 ответить ссылка -7.3
> но превращаются в наукоёмкие изделия

> Россия на рынке высокотехнологичной продукции в настоящее время играет незначительную роль. Ее доля составляет 0,2%

Превращаются, превращаются да никак не перепревратяться
А меня удивляет в Эльбрусах то что из делают на передовых технологиях, которые, даже в теории, невозможно производить в России. Изначальная легенда зачем покупатель должны платить втридорога за ненужный им процессор (и ебаться с совместимостью с текущими процессами) была в том что 1) в процессорах от врага могут быть бэкдоры, 2) а вдруг введут санкции.
Как в обоих ситуациях поможет то что они сами спроектировали процессор, если делается он на территории союзника вероятного противника? Они ж и бэкдоры могут в продукт впихнуть (если предположить что бэкдоры в железе нужны и возможны), и поставки прекратят по первому слову из Буржундии. Чем тогда помогут чертежи 8 нм процессора?
Лучше уж тогда проектировать и строить процессоры на 100 нм, которые умеют производить внутри России (хоть и на западных материалах, но там хотя бы в теории решаемо). Да, медленно и энергоемко, зато полностью местное
hippon hippon 28.12.202117:08 ответить ссылка 8.9
пытались, гугли историю ангстрема-т, который купил линию у AMD, но сначала искал специалистов, потом оказалось что нет производителей чистых пластин, а само оборудование несколько лет стояло в протекающих ангарах под дождём.
Ну так надо и дальше пытаться. И крыши ангаров починить, хуле. Кто сказал что это просто.
В России есть производство по 65 нм процессу, на него и надо проектировать свои процессоры. Логистические проблемы чистого кремния решаемы за деньги и время и вполне в пределах возможностей современной России (для 65 нм по крайней мере). По итогу у тебя будет камень производство которого полностью под твоим контролем. Пусть на 20 лет отсталый, но таков путь параноика.
hippon hippon 29.12.202111:09 ответить ссылка 1.2
>Байкалы хоть и отсасывают по производительности, но не самое дно.
А "самое дно" - это Эльбрусы? Или что?

>В передовой военке всё тоже идёт в лучшую сторону
Ааа! Ну раз у силовиков хорошо идут дела... Напомни, чем закончилось разбирательство по делу коррупции в ВС РФ? Или не разобрались? И мне по этой причине как-то не очень интересно, сколько там начали платить.
keepgi keepgi 28.12.202117:16 ответить ссылка 7.0
На дворе второй год пандемия, люди дохнут как во времена ВОВ, а у нас расходы на медицину срезают и в силовой сектор перенаправляют. Заебись план! Население мрет, за-то друг кубоида будет получать 240к и клепать торпеды, збс.
Ты прост не начал с себя!
Вот если бы всей страной в казармы въехали...
keepgi keepgi 29.12.202110:04 ответить ссылка 1.1
Зато потом - сразу в рай!
сколько же тут пиздежа охуеть просто
egoran egoran 28.12.202118:51 ответить ссылка 1.1
Ты то и другие может работают, только вот налоги с вашей работы идут на картинку выше
playerro playerro 28.12.202119:06 ответить ссылка -1.9
что-то маловато откатов
Не знаю. Знаю как стать ярым "русофобом", достаточно родится и жить в россии.
Сдается мне, история там очень проста - Роскосмос всё так же медлителен и забюрократизирован, срок всё так же проебали. Всё так же основные деньги оседают в карманах управленцев, а не инженеров и в закупке оборудования.

Но результат показывать надо, а то как-то неловко уже. Вот пришел Рогозин и сказал - насрать что не готово, пускайте что есть, похуй что проебем аппарат, зато в новостях красиво расскажем. Они и пустили. Естественно, испытание планово и успешно провалилось.

Теперь еще 5 лет можно нихуя не делать и воровать бюджет Роскосмоса.
Разгонный блок, очевидно. Надо было 36000 км, а он остался на 200 км. Видимо, испытания прошли неспешно.
Оно, конечно, испытания на то и испытания. Не обязаны быть успешными. Но к этому моменту должны были бы уже выйти к налогоплательщикам и сказать: так и так, малята, разгонная ступень не отработала. Но мы их этого сделали выводы и ожидаем что следующий запуск в 202х позволит задачу отработать. А не рапортовать о штатном пуске
hippon hippon 28.12.202117:14 ответить ссылка 8.2
Справилась со своей задачей не справившись с ней?
> Учитывая пиздец там у них, хорошо, что хотя бы ангара полетела)

Я лично более высокого мнения о возможностях Роскосмоса.
hippon hippon 29.12.202111:50 ответить ссылка 0.7
Пизда Воронежу.
Imebal Imebal 28.12.202116:23 ответить ссылка 7.9
Выйдет не ловко, если упадет на жилую территорию.
Если бы на Воронеж не упала Ангара, на него упали бы солдаты НАТО.
Неловко выйдет если упадёт не на рф. Свои то стрепят.
korall korall 28.12.202116:36 ответить ссылка 5.9
У своих есть собранные в гараже/купленные в ближайшем военторге ракетные комплексы?
MontMort MontMort 28.12.202116:40 ответить ссылка -7.0
слава богу телескоп запускали не мы
Shamaich Shamaich 28.12.202116:31 ответить ссылка 0.3
>Значит будут допиливать.

Бюджет? Кто бы сомневался.
А вот в США...
Sk10 Sk10 28.12.202116:51 ответить ссылка 13.4
А вот в США космонавтику отдают частным корпорациями которые внезапно уже отправляют людей в космос, сюрприз сюрприз как же так
Ой, вам либерашкам лишь бы всё российское обосрать, а то, что Россия стабильно пополняет свою группировку спутников в Тихом Океане в упор не замечаете.
Alnaka Alnaka 28.12.202118:45 ответить ссылка -5.2
Иииииииии? И вот что? Во первых я хочу пруфы. Во-вторых, что ещё сделала российская(не Советская космонавтика)?
pretoden pretoden 29.12.202100:20 ответить ссылка -3.4
Охлади траханье, и прочитай внимательно. У него табличка отвалилась.
N.P.C. N.P.C. 29.12.202102:50 ответить ссылка 3.7
Пруфы чего тебе? Того, что российские спутники падают в Тихий Океан?
Лааадно, ты меня разоблачил - они не падают в Тихий Океан, а сгорают в атмосфере.
Alnaka Alnaka 29.12.202106:15 ответить ссылка 2.1
Логично. Любые попытки государств влезть в производство или экономику это заведомый фэйл.
Государства наименее эффективные организации из существующих.
anon anon 28.12.202120:18 ответить ссылка 9.0
Не то чтобы у меня были сильные сомнения, но откуда инфа про 200 км? Из ссылок в посте нашёл упоминание только в ЖЖ, а там не указано, откуда это взято.
clif08 clif08 28.12.202116:53 ответить ссылка 0.8
https://nextspaceflight.com/launches/details/4924

First flight of the Persey upper stage. Last of the three demonstration flights planned. Upper stage failed to restart for 2nd burn leaving upper stage & payload in LEO.

Здесь пишут, что верхняя ступень не запустилась для второго разгона.
clif08 clif08 28.12.202117:05 ответить ссылка 1.5
200км это ну очень сильно низко.

> его падение можно ожидать в ближайшие недели.

Недели? Не сильно понятно, что случилось. Если вместо 36000 км оно поднялось на 200км, то я бы ожидал падение в ближайшие часы, а не недели.

Если оно таки вывело его на вот таку, очень низкую орбиту, то это вообще пиздец, оно будет делать обороты вокруг земли за минуты, и может упасть вообще где угодно.
int16 int16 28.12.202117:14 ответить ссылка 5.6
это не очень низко
Нижняя граница орбиты МКС - 270км. Это уже та планка где надо тратить топлива достаточно много- но все равно еще рабочая высота вполне.
При 200 оно нифига за минуту облетать не будет, а просто будет медленно замедляться в течении скольки то дней по идее, вполне возможно недель. Ибо орбита еще и не ровнейший бублик там явно, нужны полные данные по орбите, 200 может быть как верхней точкой орбиты - и тогда упадет быстро - так и нижней и тогда пролетать может и больше месяца в теории:D
Ну и да, объеты что находятся на 160 км орбите например теоретической и ровненькой делают оборот 88 минут. При 200 там будет больше полутора часа на оборот явно.
absev1l absev1l 28.12.202117:32 ответить ссылка -1.1
МКС:
минимальная высота орбиты - 417,94 км
максимальная высота орбиты - 438,39 км
anon anon 28.12.202120:19 ответить ссылка 2.6
Это числа для текущего состояния, а не в принципе на что оно расчитано. В 2012м орбиту увеличили сильно, с тех пор летает выше 400км. Раньше опускалась заметно ниже и топлива тратили больше, если правильно помню было связано с дальностью полетов Шатлов, как от них отказались - расширили орбиту для экономии топлива. Собственно с вики даже просто:

МКС рассчитана на работу на орбитах с высотой от 270 до 500 км. Это диктуется несколькими причинами:
Нижняя граница орбиты: Торможение об атмосферу
Чем ниже высота орбиты, тем больше торможение об атмосферу и тем чаще необходимо проводить коррекцию повышения орбиты. Это требует дополнительных затрат топлива. По этому фактору высоту орбиты стараются сделать как можно более высокой и не опускают ниже 270 км.

Ну да судя по инфе ниже 310км орбиту не опускали что было в 2007м
absev1l absev1l 28.12.202121:18 ответить ссылка -2.9
Ебать ты в космонавтике разбираешься. Вот тебе пример - все корабли программы "Аполлон" выводились на орбиту высотой как раз примерно 200 км. Уже оттуда через пару витков они стартовали к Луне, а миссия Аполлон-9 спокойно болталась на такой орбите 10 дней. Джемини-7 спокойно 2 недели болтался на орбите 160х320 км. Про оборот вокруг Земли за минуты - это вообще отдельный пиздец.
Lyteo Lyteo 28.12.202120:50 ответить ссылка 0.1
>> Про оборот вокруг Земли за минуты - это вообще отдельный пиздец


Ну давай прикинем период обращения. Для простоты возьмем круговую орбиту. С википедии имеем: 



Пусть радиус земли 6378км. Плюс 200км, получаем 6578км, подставляем:
2 * pi * (6.578^3 * 10^18 / 3.986 / 10^14)^0.5 = 5309.480 секунд = 88 минут.
Чем тебе не минуты, я хз.
int16 int16 29.12.202105:16 ответить ссылка -1.0
Ну, и что тут страшного? Это полтора часа, если что. У МКС время оборота 90 минут, на 2 минуты больше. Она тоже страшная и может в любой момент сойти с орбиты и где-то упасть?
Lyteo Lyteo 29.12.202107:02 ответить ссылка 0.1
МКС пилотируемая, если будет задача ее свести с орбиты, это можно будет сделать контроллируемо и предсказуемо.
А это херотень будет наматывать еще много витков, и куда оно ебнеться никто не знает.

Я проебался с тем, что 200км это слишком низкая орбита, на вики уже почитал про порковочные орбиты и т.д. Но твое "оборот вокруг Земли за минуты - это вообще отдельный пиздец" ни к селу ни к городу.
int16 int16 29.12.202110:56 ответить ссылка -0.9

Просто новость прям очень свежая - детали подходят постепенно

https://www.mk.ru/science/2021/12/28/sereznye-problemy-na-orbite-razgonnyy-blok-persey-zastryal-v-puti.html

Загляни в будущее
3 мк
шки
0 СЕГОДНЯ В 12:30	ф 23629
0 НАУКА
Серьезные проблемы на орбите: разгонный блок «Персей»
«застрял» в пути
Наземные службы взяли ракету на слежение
Разгонный блок "Персей”, выведенный в понедельник вечером ракетой-носителем Ангара-А5”, похоже, не достиг расчётной

А какой это уже по счету запуск Персея?
С такими комментами весь раздел политоты можно сразу отрезать от хостинга и сжигать вместе с завсегдатаями вроде лесного.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В сети широко разошелся пост блогера Сергея Симонова, который утверждает, что наводнение в Иркутской области было создано искусственно - сбросом воды с Иркутской ГЭС. Инженер-мостовик Игорь Батов объясняет, почему это больше, чем банальная "конспирология''.
Сергей Симонов
в воскресенье
гз
Все в
подробнее»

Тулун наводнение политота,Приколы про политику и политиков Ангара (река) Братская ГЭС

В сети широко разошелся пост блогера Сергея Симонова, который утверждает, что наводнение в Иркутской области было создано искусственно - сбросом воды с Иркутской ГЭС. Инженер-мостовик Игорь Батов объясняет, почему это больше, чем банальная "конспирология''. Сергей Симонов в воскресенье гз Все в